Автор Тема: Сколково: что там будет ? Мистерия ....  (Прочитано 3631 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Помешать, повторить попытку, проигнорировать? Ненависть Запада к Сколково("The Kremlin Stooge", Канада)

http://www.inosmi.ru/economic/20101116/164280915.html

16/11/2010
Что такого в попытках президента Медведева создать в Сколково «город инновационных технологий», что они выводят из себя некоторых западных журналистов? Похоже, здесь присутствует нечто большее, чем обычное желание некоторых СМИ видеть неудачи России во всем, за что она берется. Похоже, эти источники упражняются в самосбывающихся пророчествах. Давайте взглянем на некоторые образчики этой перегретой риторики и постараемся понять, что же за ней скрывается.

Для начала следует взглянуть на статью Русской службы «Радио Свободная Европа / Радио Свобода», авторы которой одновременно пытаются посмеяться над Россией и сделать из нее пугало. Автор статьи, озаглавленной «Мечты России о Кремниевой долине могут стать угрозой киберпространству», не ограничивается высмеиванием замыслов Медведева. Он заявляет, что компании из Кремниевой долины, вкладывающие деньги в Сколково, «…будут косвенным образом помогать государству, которое, как полагают многие, лидирует в области развития технологий кибернетических войн, представляющих новейшую угрозу глобальной безопасности». Ссылаясь в основном на заключения эксперта по кибербезопасности из Сиэтла Джеффри Карра (Jeffrey Carr), автор напоминает нам, что ФСБ проявляет большой интерес к электронной информации, а также высказывает предположение, что Сколково создается как центр сбора данных и прослушивания. Почему? Потому что, утверждает этот эксперт, «если надо устроить подслушивание на объекте … то лучше всего сделать это еще на стадии его строительства».

Подозреваю, что слова Карра здесь вырваны из контекста, потому что  в противном случае эта мысль оказывается глупой настолько, что я даже не знаю, с чего начать. Ладно, ладно, знаю – начать надо с неизбывно глупого сравнения с Силиконовой долиной, поскольку схожесть между Сколково и Силиконовой долиной ограничивается тем, что оба названия начинаются с одной и той же буквы. Надеюсь, та бездумная эхокамера, которую называют современной журналистикой, прекратит повторять это сравнение.

Во-первых, Силиконовая, или правильнее Кремниевая долина, это вообще-то даже и не место. Это название придумал в 1971 году журналист из Electronic News Дон Хефлер (Don Hoefler). Основу того, что сегодня называют Кремниевой долиной, составляет Пало-Альто. Кремниевую долину начали создавать случайно. Это была инициатива преподавателя электронной техники из Стэнфордского университета, который хотел сдать университетскую землю в аренду ряду компаний из сферы высоких технологий, чтобы добыть для вуза деньги. Это место хотели назвать «Стэнфордский индустриальный парк». Правительство Соединенных Штатов не имело к нему никакого отношения. Там появилась компания Hewlett-Packard, начинавшая свою деятельность  как мастерская в гараже. За ней последовали другие.

Сколково, в отличие от Кремниевой долины, это полностью государственный проект. Его концепция, а также те задачи, которые этот проект должен будет выполнять, были известны еще до начала строительства. Кремниевая долина выросла вокруг первой компании по изготовлению микропроцессоров, и с самого начала состояла исключительно из компьютерных предприятий. Сколково изначально должен стать намного более многопрофильным проектом. Сюда будут включены нанотехнологии, связь, разработка программного обеспечения, биомедицинские исследования, энергетика и информационные технологии. Если бы все было наоборот, и подмосковную мастерскую в гараже на две машины начали сравнивать с американским или европейским планом по созданию с нуля передового научно-исследовательского центра, то тогда американцы и европейцы могли бы смеяться.

Но давайте на минутку вернемся к этому вздору насчет «подслушивания на объекте», чтобы ФСБ могла совать свой нос в «каждый байт в интернете». Неужели господин Карр полагает, что спецслужбы США не контролируют каждый байт трафика в интернете? Умоляю вас. А что за лепет насчет подслушивания? Помните операцию «Roadside» (Обочина)? В 2006 году британская разведка MI6 провела в России операцию с использованием российских «источников» (они «источники», когда работают на вас – а если они работают на кого-то другого, то их называют «предателями»). Тогда они использовали тайник, изготовленный в виде камня. Весь он был беспроводной, а перехват и передача зашифрованных электронных сообщений осуществлялась таким образом, что их получателю не надо было ничего трогать и даже останавливаться возле тайника. Когда ФСБ раскрыла этот тайник, то оказалось, что в «камне» использовались аккумуляторы компании Blackberry. Это было четыре года тому назад. Неужели кто-то всерьез думает, что ФСБ ставит здания в Сколково на прослушку и электронный перехват еще в момент их строительства? Зачем? Вы что, думаете, что технологии разведки дальше не двигаются? Давно вы проверяли приемное устройство на своем мобильном телефоне на предмет наличия в нем «жучков»? Попробуйте, почему бы и нет? Правильно, не можете – приемное устройство встроено в телефон. Можно ли отслеживать мобильную связь без ведома пользователя? Наверняка. Да уж… Интересно, как они это делают, без проводов.

Но наибольшее раздражение вызывает то упорство, с которым автор талдычит, что Россия «лидирует в области развития технологий кибернетических войн». Неужели? Есть ли в России государственное ведомство под названием «кибернетическое командование»? Ну-ка, покажите. А в США есть. Вся эта статья – какой-то мешок, битком набитый всякими «может быть», «возможно» и «не исключено». Но автор все равно во всем винит Россию. Например, он пишет: «…понятие кибератаки зачастую размыто… потому что зачастую оказывается невозможным убедительно показать, кто за ней стоит». Затем автору начинает подпевать Карр, сообщающий о своем открытии, ставшем итогом его шестимесячного расследования. Оказывается, кибератаки на эстонские и грузинские вебсайты организовало российское государство, «раздававшее хакерам списки жертв». Опять же – а ну-ка, покажите. Далее автор замечает, что Карр не воспринимает аргумент об отсутствии прямых улик. Как это? Список жертв, розданный российским государством, лично мне кажется прямой уликой. Почему ни один такой список не предъявили в качестве улики? Вместо этого нам рассказывают о «масштабе, моменте и сложности атаки», которые «свидетельствуют о причастности Кремля». Да вы смеетесь надо мной, признайтесь. Западные журналисты не устают сурово критиковать ту отвратительную, устаревшую, узколобую, неповоротливую и лишенную творческой жилки модель государственного устройства, которая действует в России. Они замолкают лишь тогда, когда что-то гадкое делается исключительно хорошо. Вот тогда во всем виноват Кремль, который в остальных случаях ну ничегошеньки не может сделать, как положено. Поскольку программы кибервойн «могут базироваться на серверах, физически находящихся не в России, то они также дают Кремлю важную возможность правдоподобно отрицать свою причастность». Правильно. Как и любому другому. Но мы все равно обвиняем Россию, почему так? В последнем параграфе глупость автора просто переходит все границы, и он сообщает нам, что «Китай лидирует по электронному шпионажу, воруя интеллектуальную собственность Запада, а Россия на первом месте по готовности предпринимать враждебные действия». Звучит как строчка из доклада об оружии массового уничтожения в Ираке, и сей факт не случаен. Надо же что-то говорить, когда у тебя нет ничего, кроме уверенности, не подкрепленной доказательствами.

В статье звучит признание в том, что Китай на самом деле является  мировым лидером по компьютерному шпионажу. Он даже в свой пятилетний план включил задачу по совершенствованию этой деятельности. Но вам беспокоиться не надо, ибо Соединенные Штаты «уверенно лидируют на виртуальном поле боя». Они в кибервойне лучше, чем мировой лидер. Ну, я хочу сказать, что такое превосходство и делает их мировым лидером… Просто хотел убедиться, что вы все правильно поняли. Пусть мы и ведем разговоры о том, что Россия с ужасающей скоростью выкачивает огромные объемы информации, все равно Соединенные Штаты делают это лучше всех. Но Китай серьезно намерен их догнать, ибо как минимум один из хакеров, участвовавших в недавней кибератаке на Пентагон, был еще студентом завербован китайской военной разведкой, и теперь он отвечает за «конкуренцию между хакерами». Когда этих кибервоинов прижучили в провинции Чэнду, то оказалось, что это просто «кучка недоумков» с лэптопами. Мам, глянь – проводов-то нету. Для того, чтобы это четко и ясно дошло до каждого, повторю: для ведения кибершпионажа и для осуществления кибератак не нужно закладывать в здание провода. На самом деле, это просто верх глупости, потому что появляются конкретные улики без всякой на то необходимости. Исследователи, обнаружившие китайского шпионского трояна Ghostnet, заражавшего электронную почту, полагают, что «это доказывает, с какой легкостью можно освоить и применить элементарный с технической точки зрения прием для создания очень эффективной шпионской сети».

Зная это, логично было бы предположить, что Запад должен занять суровую и непримиримую позицию по отношению к китайцам с их проделками. Но это предположение неверное. По данным Американской торговой палаты в Шанхае, Китай это «самая яркая звезда на американском инвестиционном небосклоне», и 64,5 % опрошенных компаний (включая Cargill и General Motors) планируют в 2010 году увеличить объемы своих инвестиций в этой стране. Apple. Ford Motors. Nike. Heinz. Gap. Starbucks и Coca Cola. Все они рассматривают Китай в качестве своего основного рынка для экспансии. 3,6 миллиарда долларов прямых иностранных инвестиций за 2009 год, когда Америка спотыкалась и падала от ударов экономического кризиса. И все это – деньги американских компаний.

Но Китай не собирается строить «инновационные города». Поэтому он может продолжать шпионить за добропорядочными американцами и наращивать свои технические преимущества над Америкой, не так ли? Ну, не совсем. То, что есть в Китае, называется «научными парками». Научный парк Цинхуа, например. Он построен в национальной зоне высоких технологий Цзухай и специализируется на разработке информационных технологий, на НИОКР, а также на передовом экономическом образовании и управлении. «Став привлекательным местом для высококвалифицированных китайских и зарубежных профессионалов, и для инвестирования средств в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, научный парк Цинхуа будет развиваться, превращаясь в ведущий центр инноваций в сфере высоких технологий», - признаются нам авторы электронной брошюры об этом парке. Инновации в сфере высоких технологий, за которые будут с радостью платить американцы, считающие, что они в основном уже не разрабатывают такие технологии для себя. А что эксперты по кибербезопасности думают по поводу рисков компьютерного шпионажа? Ну, мы можем спросить об этом Джеффри Карра, эксперта, который считает, что российское государство «лидирует в области развития технологий кибернетических войн, представляющих новейшую угрозу глобальной безопасности». А что вы думаете о китайском кибершпионаже, Джеффри?

«Люди нагнетают страхи по поводу Китая, хотя Китай не заинтересован в кибернападении на США. Ему нужны те же самые вещи, что и любой другой стране. И он относится к этому точно так же, как и мы все. Мы занимаемся шпионажем. Мы отстаиваем свои интересы. Мы как государство проявляем свою волю. Глупо пытаться вставать здесь на высоконравственные позиции. В этом нет никакой пользы».

Вот так. Но если бы Медведев сделал заявление, подобное тому, что прозвучало в электронной брошюре о парке Цинхуа - слово в слово, поменяв лишь название на Сколково, то западные журналисты начали бы в очередь выстраиваться, чтобы поизмываться над ним.

Слава Богу, не у всех такое отношение. Cisco Systems готова вложиться на миллиард. За ней идет Microsoft. В деле также Siemens. Удачи тебе, Сколково, а также России, чтобы она, как государство, проявила свою волю.


Оригинал публикации: Abort, Retry, Ignore? The West’s Hate/Hate Relationship with Skolkovo

Опубликовано: 16/11/2010
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Геор

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 180
Re: Сколково: что там будет ?
« Ответ #1 : Ноябрь 26, 2010, 15:08:25 »
"Куда конь с копытОм, туда и рак с клешнёй."
Эта поговорка идеально ложится на "решения" "наших".
« Последнее редактирование: Ноябрь 26, 2010, 23:24:37 от Геор »

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Сколково: что там будет ?
« Ответ #2 : Январь 25, 2011, 20:01:50 »
25.01.2011

http://rabota.mail.ru/news/1187/

Депутаты Госдумы заинтересовались доходами топ-менеджеров корпорации "Роснано". В нижнюю палату парламента внесен законопроект, который предлагает существенно сократить зарплату не только персонально Анатолию Чубайсу, но и его коллегам. Авторы инициативы считают, что жалованье управленцев даже такого высокого уровня не должно превышать зарплаты президента и членов российского правительства.
 

Согласно официальному отчету о доходах, в 2009 году по основному месту работы глава корпорации "Роснано" Анатолий Чубайс заработал 13 млн 197 тыс. рублей. Зарплата президента страны за тот же период составила 4 млн 139 тыс. рублей, а премьеру было выплачено 4 млн 622 тыс. рублей. Столь большая разница в цифрах, судя по всему, и сподвигла группу депутатов от "Справедливой России" прописать в законопроекте пункт об ограничении зарплаты генерального директора "Роснано" и членов правления корпорации официальными окладами чиновников. Если это предложение будет поддержано другими парламентариями, то жалованье Анатолия Чубайса и его коллег может сократиться десятикратно. Но это еще не все.

В пояснительной записке к документу говорится, что на топ-менеджеров "Роснано" должны быть распространены ограничения и запреты, связанные с гражданской службой. В их числе - трудоустройство родственников на должности, которые предполагают прямое подчинение, предпринимательская деятельность, получение вознаграждений при исполнении служебных обязанностей.

Законопроект касается и членов наблюдательного совета корпорации. Все они, за исключением генерального директора, по мнению разработчиков документа, должны работать вообще без зарплаты, то есть на общественных началах.

Любые вознаграждения, которые могли бы хоть как-то компенсировать жалованье, предлагается запретить. Разрешена может быть лишь компенсация расходов, да и то исключительно тех, которые непосредственно связаны с участием членов наблюдательного совета в работе корпорации "Роснано".

Одними лишь зарплатными вопросами депутаты не ограничились, решив заодно поднять тему подконтрольности "Роснано". В этом контексте они предложили обязать корпорацию ежегодно отчитываться перед Счетной палатой и другими госведомствами о расходовании бюджетных средств.

Юлия Кривошапко
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Сколково: что там будет ?
« Ответ #3 : Январь 25, 2011, 20:04:58 »
У меня нет слов: Чубайс должен сидеть в соседней камере с Ходорковским - он ведь ещё за "приватизацию" не отсидел.
Что за человек: чем бы ни занялся, везде провал, везде катастрофа - приватизация, Саяно-Шушенская гидроэлектростанция, во время морозов нынешней зимы выяснилось, что децентрализация РАО ЕС привела к тому, что непонятно, что чем должен заниматься и как перераспределять энергопотоки в случае аварий, в результате чего люди сидели без света ......
А теперь вот Роснано .........
Всё развалил, и сидит себе, "руководит" дальше ......
Прямо-таки непотопляемый .......
Это вопрос к нашей власти: КТО ЕГО ПОДДЕРЖИВАЕТ ? Пофамильно.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Мистерия в Сколкове

Размышление о нефти и принуждении жрецов к инновациям
2011-03-01 / Антигон

http://www.ng.ru/titus/2011-03-01/1_filantropia.html

Скажу без преувеличения, в апреле в Московском академическом музыкальном театре им. Станиславского и Немировича-Данченко поставят оперу о Сколкове.
Сюжет классический: древнее государство Москопотамия процветает за счет продажи нефти. Форма правления – типичное двоебожие. Правят бог Денег, у которого есть свой храм, и бог Науки, у которого... ну зачем ему храм? Вдруг визирю снится вещий сон, будто нефть иссякла. Но изобретательность соправителей бьет фонтаном. И они решают построить величественный храм Науки, чтобы спасти страну. Мудрому визирю нужно принудить жрецов к инновациям. Он закатывает рукава...
Эсхиловский размах, софокловские страсти, еврипидовская мораль. Правда, Тиртея смущает визирь. Странная фигура, говорит. Мутная. Типа визирь допек, что нефть кончается, а всеведущие правители – нет? Неувязка. Пусть идея построить храм Науки придет... ну хотя бы богу Науки. Так правдоподобней.
Алкей возмущен: почему это жрецов нужно принуждать к инновациям? Он, дескать, таких жрецов не встречал. Жрецы всегда готовы к инновациям! Они – движущая сила любых преобразований, в отличие от завравшихся лжеклеветников и паскудной демшизы.
Кстати, поставить оперу – значит опошлить замысел. Только мистерию! И согласитесь, музыкальный театр как-то снижает пафос. Только под открытым небом – на пандусе грандиозного храма Науки в центре священной земли Сколково!
Считаю так: театр начинается с вешалки, а наукоград – с храма Науки... О, вижу, вижу этот величественный зиккурат! Ну или пирамиду, как у индейцев майя, которые, кстати, тоже обожали науку. На самой вершине жрецы в европейских костюмах и четырехугольных шапочках. Они вырывают сердца противникам инноваций, вглядываются в свинцовое небо и взывают:
– Бог Науки, пошли нам побольше нефти...
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Ну это как-то слишком иносказательно ……
Я бы не стеснялся и называл вещи своими именами ! :))
К примеру, список действующих лиц подразумеваемой оперы "Сколково" мог бы выглядеть так:
 
Лицо, похожее на премьер-министра – драматический тенор. Отец нации, консерватор
Лицо, похожее на  президента – драматический баритон. Надежда нации, модернизатор
Лицо, похожее на управляющего нанотехнологиями – тенор-фальцет. Банный лист нации, "суперэффективный менеджер"
Лицо, похожее на президента Академии наук - тенор-альтино. Звездочёт, книжный червь, оторванный от жизни
Лицо, похожее на разведчика-киллера – бас. Одинокий волк, идейный борец с "эффективными менеджерами"
Лицо, похожее на командира современной живописи – проза, чтение. Художественный вкус нации, инноватор-культуртрегер
Чучело модернизации – сопрано
Чучело бюрократизации – меццо-сопрано
Беззубая с косой - контральто
 
Поселяне и поселянки – случайно набранные с улицы люди
Лаборанты и лаборантки – хор
Большой симфонический оркестр
 
Дирижёр – Курентзис (а кто же ещё ??)
Постановщики – Черняков и Бархатов
 
Успех обеспечен :))
Браво.
Бис.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Cesar

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 809
И композитором товарища Судзиловского сделать. ;)

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
И композитором товарища Судзиловского сделать. ;)

Автора нетленного балета под симптоматичным названием.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Сколково: что там будет ?
« Ответ #8 : Октябрь 30, 2013, 13:49:45 »
Генпрокуратура: Ущерб при реализации проекта "Сколково" составил 125 млрд руб.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20131030122231.shtml
30.10.2013, Москва 12:22:31 Генеральная прокуратура РФ при проверке некоммерческой организации "Фонд "Сколково" и ее дочерних компаний выявила многочисленные нарушения. Ущерб, по предварительным оценкам, может составить 125 млрд руб., сообщили в прокуратуре.
 
В связи с этим вспоминается нетленное:

"И прокурор твой, и все, кто всерьез занимается экономикой, прекрасно знают, что - воруют. Больше того, какой-то процент, кажется пятнадцать процентов, государственного бюджета отводится специально - под воровство". (с)

Василий Шукшин. "Энергичные люди"
http://lib.ru/SHUKSHIN/yenergichnye_lyudi.txt

Единственное, в чём ошибся Василий Макарович, так это в цифрах, поскольку он пишет о временах социализма, а сегодня, т.е. в нашем лучезарном капиталистическом настоящем, это уже не 15 процентов, а все 90 или 95.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица