Автор Тема: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)  (Прочитано 54215 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Porgolovo

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 639

http://www.mosdepkultura.ru/news/6534/

http://lenta.ru/news/2012/08/09/newopera/
Уволен директор театра "Новая опера"

Столичный департамент культуры 8 августа в одностороннем порядке разорвал контракт с директором Московского театра "Новая опера" дирижером Сергеем Лысенко, сообщается на сайте ведомства. В комитете увольнение объясняют претензиями к финансово-хозяйственной деятельности театра.

По данным РИА Новости, Лысенко собирается подать в суд на ведомство с иском о возмещении нанесенного ему репутационного ущерба. Бывший директор рассказал, что возмущен решением ведомства, а также заявил, что за 15 лет работы в театре ни разу не получил ни одного замечания, касающегося ведения финансово-хозяйственных дел.

По словам Лысенко, в департаменте ему заявили, что он не справился со своими обязанностями на должности директора, а также что театр такого уровня должен быть знаковым. Дирижер же настаивает на том, что проверки театра показали, что его посещаемость последние годы была свыше 90 процентов. Кроме того, Лысенко рассказал, что получил в конце июля премию по итогам работы за второй квартал.

Временно обязанности директора театра исполняет председатель художественно-творческой коллегии и главный хормейстер "Новой оперы" Наталья Попович. По мнению Лысенко, такая ситуация в театре сложилась из-за того, что он уволил родственника Попович, который, по его словам, "был навязан по близкому родству".

"Не имея образования, специальности и стажа работы, он числился заместителем директора по общим вопросам. Многие в театре высказывали претензии к его профессиональным знаниям и умению работать в коллективе. Родственника пришлось уволить. С этого времени пошли доносы, кляузы и жалобы в департамент. Вот она - месть Попович", – заключил бывший директор.

Театр "Новая опера" был создан в 1991 году по инициативе дирижера Евгения Колобова. Лысенко, как и Попович, работают в нем с момента его основания. В 1998 году Лысенко стал исполнительным директором, а в 2003 году – директором театра.

« Последнее редактирование: Август 10, 2012, 15:51:41 от Porgolovo »

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Уволен директор "Новой оперы"
« Ответ #1 : Август 10, 2012, 16:31:48 »

http://www.mosdepkultura.ru/news/6534/

http://lenta.ru/news/2012/08/09/newopera/
Уволен директор театра "Новая опера"

Столичный департамент культуры 8 августа в одностороннем порядке разорвал контракт с директором Московского театра "Новая опера" дирижером Сергеем Лысенко

Бог ты мой, что делается ......
Надо будет поинтересоваться этим делом у нашего посетителя "Novopera", который имеет непосредственное отношение к театру. Пишу ему ЛС.
Сейчас лето, в театрах мёртвый сезон, так что с т.з. департамента очень удобный момент кого-нибудь уволить.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн жаннет

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 43
Re: Уволен директор театра "Новая опера"
« Ответ #2 : Август 11, 2012, 14:10:34 »
Давно пора было департаменту культуры принять решении  о снятии директора театра Лысенко С. А. . Сотрудникам театра  стыдно  было регулярно наблюдать его в непотребном видена рабочем месте, в зрительном зале во время спектаклей, на гастролях театра. В кругах театральной общественности все чаще, к сожалению, стали обсуждать  неадекватное состояние директора и то, как он представляет  один из лучших театров Москвы.  Странно  читать его высказывание в прессе  о том,  что он ставит себе в заслугу творческие успехи театра, так как все прекрасно знают что успехи театра были достигнуты благодаря творческому руководству и талантам артистов и музыкантов Новой оперы. Многие помнят некрасивую историю с главным дирижером Эри Классом,  народным артистом СССР, между прочим , который посмел высказаться по поводу недостойного поведения Лысенко, и таких историй было очень и очень много. Театр достоин нового профессионального директора который будет НОРМАЛЬНО планировать работу театра , а не 1 премьеру в сезоне 2011-2012 !!!!!!
 
« Последнее редактирование: Август 11, 2012, 16:16:21 от жаннет »

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Уволен директор "Новой оперы"
« Ответ #3 : Август 11, 2012, 16:06:30 »
Давно пора было департаменту культуры принять решении  о снятии директора

жаннет, спасибо за отклик, потому что далеко не все из нас в курсе того, что происходит в театрах. Ваше сообщение вскрывает неожиданные грани этой истории.
Я отправил вам ЛС, прочитайте его, пожалуйста.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн жаннет

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 43

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Уволен директор театра "Новая опера"
« Ответ #5 : Август 11, 2012, 19:26:24 »
http://www.mk.ru/culture/interview/2012/08/10/735638-novoopernyie-strasti.html

Московский Комсомолец № 26012 от 11 августа 2012 г.
Еще одна скандальная отставка: бывший директор Сергей Лысенко грозит судом

Вслед за Сергеем Яшиным Департамент по культуре Москвы столь же стремительно освободил от должности директора «Новой оперы» Сергея Лысенко, кстати, лауреата Госпремии, который вместе с покойным Евгением Колобовым стоял у истоков театра. Все бы оно ничего, департамент имеет право расстаться со своим подчиненным в любой момент без объяснения причин... Но в том-то и дело, что причины эти были озвучены на сайте ведомства: «основанием для расторжения послужили многочисленные претензии к организационной и финансово-хозяйственной деятельности директора...». Г-н Лысенко считает, что подобной формулировкой его опозорили на всю страну, и подает на Департамент по культуре в суд.

В принципе, нет ничего такого ужасного в том, что перед департаментом может стоять задача тотальной или частичной ротации кадров. Смены курса, омоложения, осовременивания — чудесно. Удивляет другое — как все это делается. Почему б того же Яшина или Лысенко не уволить в конце сезона, заранее как-то предупредив, по-человечески подготовив? Или люди, проработавшие десятки лет в театральной сфере, не достойны минимального к себе уважения? Ни с кем лично г-н Капков (глава департамента) не встречается, в театры не приезжает, про реальные проблемы слушать не хочет (знакомые директора шушукаются между собой: «Он что, нас боится? Месяц назад его звали к себе — Германна все нет»). Отставки же следуют одна за другой, и... то ли еще будет.

Итак, вместо Лысенко временно исполняющим обязанности директора назначили Наталью Попович (председателя художественно-творческой коллегии), она также была сподвижницей Колобова в создании театра. Наталья Григорьевна, несмотря на разразившийся скандал, предельно спокойна в своих оценках:

— Нет, я не останусь директором — я творческий человек, — заявила она «МК», — на сей день есть две кандидатуры, вполне достойные, и Департамент культуры вместе с нами, разумеется, решает — кого из двух пригласить. Пока не могу вам сказать, кто это, 18 сентября у нас сбор труппы, на нем нового директора и представят...

— Это творческие люди или... административные?

— Скажем так, хорошее сочетание того и другого. С любым из них театр ожидает новый виток развития...

— А Лысенко?

— А что — Лысенко? Он неплохой хормейстер, дирижер... и если захочет, сможет и впредь работать в «Новой опере» в качестве, повторяю, дирижера. Но для этого он должен быть снова принят на работу новым директором. Если не захочет — пойдет преподавать в консерваторию, возглавит какой-нибудь хор... вон Тевлин умер...

— Он говорил про «месть Попович», намекая на вашу причастность к его отставке...

— Да ну... я не хочу никаких скандалов, перебранок и зла на него не держу: все понимаю, человек в таком состоянии, переживает...

— А что, как директор он был плох? А в мае, в июне это было очевидно?

— Конечно, было. Он творческий человек... не совсем здоровый.

— Простите, а чем он болен?

— Слово не буду называть, а то прицепится. Для всех все было очевидно давно. Вообще, надо спокойно относиться к административным перестановкам, на Западе это обычное дело, а у нас сразу скандалы...

Вторым номером звоним самому Сергею Лысенко, причем в этот самый момент его имя, регалии, фотография замечательным образом пропадают с сайта «Новой оперы»: это первый раз на моей памяти, когда компьютерная служба, несмотря на отпуска, сработала столь стремительно.

— Сергей Александрович, каковы ваши дальнейшие действия?

— Первое: подаю в суд на департамент.

— То есть это не эмоции, вы реально хотите это сделать?

— У меня есть все основания. Когда мне зачитывали приказ, никаких объяснений не было дано. Уволен, и ладно. А тут захожу на сайт департамента и с ужасом читаю, что там написано — «за многочисленные нарушения...». И это расходится по всем СМИ, вплоть до канала «Культура». Простите, у меня что, есть какие замечания, выговоры?

— Были проверки, обнаружившие растраты?

— Да какие растраты! Наш театр — один из ведущих в Москве по отчетности финансовой, налоговой, бухгалтерской... Что у меня, ревизия была? Что-то вскрылось нехорошее? Ни-че-го. Где претензии, покажите мне их! За 22 года ни одной!

— А сам Капков вас вызывал к себе?

— Нет, даже не знаю, как он выглядит. И не только со мной не встречался. Есть же совет директоров, который даже при Худякове (бывший глава Комитета по культуре Москвы) худо-бедно раз в два месяца собирался, пусть это совещательный орган, но мы задавали вопросы, ставили насущные проблемы... он даже не удосужился встретиться с советом директоров. 88 театров Москвы! Мне вчера звонит один директор: «Слушай, у тебя всегда была безупречная репутация, как это могло случиться?»

— А статистика посещаемости?

— Какая статистика! У меня 95% — средняя посещаемость! Это второй показатель после «Ленкома» по Москве.

— Ну а чем тогда вызвано их стремление убрать вас?

— Беспредел. На этот лакомый ухоженный кусочек в центре Москвы сразу после смерти Жени положили глаз высокого полета господа... Я ходил к Лужкову, он нас услышал, и театр оставили в покое. Не знаю, может, и сейчас у каких-то структур имеются виды, чтобы похерить театр и сделать что-то вроде, условно говоря, казино.

— Вы обижены на Попович? Все-таки отцы-основатели...

— Я не общаюсь с нею. На это есть причины. Моя отставка отчасти и ее рук дело. Потому что я вынужден был уволить ее близкого родственника за профнепригодность. Может, это ее месть... знаете, как у Пушкина, «решила побыть столбовою дворянкой». В последнее время мы не находили общего языка в творческих вещах.

— Но она говорит, что вы могли бы остаться в театре в качестве хормейстера...

— Спасибо, извините. Мне это и в департаменте говорили. Причем 8-го пригласили, и уже лежит приказ от 8-го же числа. Это само по себе характеризует нашу власть. У меня почти 700 человек в театре, которых я выкормил, можно сказать. Редко, но бывало, когда с людьми приходилось расставаться. Так я, естественно, пытался прежде намекать, разговаривать... А здесь вызвали — подпишите, и всё! «Мы считаем, что ваш театр должен быть знаковым, а потому вы нас не устраиваете как директор, вы не справились». Да куда уж больше-то? Репертуар идет, зритель — битком, процент посещаемости огромный, труппа укомплектована — 120 человек хор, 65 солистов, 160 оркестрантов, что я не так организационно сделал? Уж самый знаковый театр — наша «Новая опера»!

— Нет наметок пока, куда бы могли пойти?

— Пока не думал. Некогда. Надо вещи собирать. Момент выбран удачно — все в отпусках... хотя уже шквал звонков — все в недоумении. Заслуженный артист, лауреат Госпремии, один из создателей «Новой оперы»... изгнан вон! Это Пушкин напишет «Евгения Онегина», получит Госпремию, а его выгонят за создание «Евгения Онегина»!..

материал: Ян Смирницкий
газетная рубрика: КУРЬЕР КУЛЬТУРЫ
теги: снятие с должности, новая опера, сергей лысенко
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Уволен директор театра "Новая опера"
« Ответ #6 : Август 11, 2012, 19:28:01 »
Момент выбран удачно — все в отпусках... хотя уже шквал звонков — все в недоумении. Заслуженный артист, лауреат Госпремии, один из создателей «Новой оперы»... изгнан вон! Это Пушкин напишет «Евгения Онегина», получит Госпремию, а его выгонят за создание «Евгения Онегина»!..

Сразу видать, что амбиций и самомнения ему не занимать !
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн robinzon03

  • Новый участник
  • *
  • Сообщений: 3
Re: Уволен директор театра "Новая опера"
« Ответ #7 : Август 16, 2012, 17:33:21 »
По поводу амбиций тут можно рассуждать долго. Их тут хватает со стороны всех участников "процесса", в том числе и со стороны так называемой "семейки"

Оффлайн жаннет

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 43
Re: Уволен директор театра "Новая опера"
« Ответ #8 : Август 17, 2012, 01:40:14 »
какие амбиции??? давайте рассуждать по существу.Обсудим  прошедшие сезоны. Вспомните «шикарную» организацию гастролей в Польшу. Выезд из Москвы в 13.00,  прилет в Калининград примерно в 17.00 далее автобусом 14 часов, обед в 01.00 ночи!!!  в номер попали в 6.00 утра,  а в 10.00 костюмеры  были уже на сценической площадке!!! ЗДОРОВО!!!! Обратная дорога примерно такая же, только уже без обеда! Автобус с оркестрантами  оказался не исправен и заглох по среди дороги, им пришлось его толкать, на самолет соответственно опоздали. Какой гениальный выбор перевозчика. Большинству оркестрантов пришлось лететь на следующий день. Никто ничего не украл но убытки то появились!!! Подсчитайте потерянные деньги на билеты, проживание в гостинице и т.д., а каково самим артистам????  И это называется отличная организация гастролей руководством театра!!! А  гениальное планирование???  В  календарный год театр  должен выпускать минимум 2 премьеры из бюджета города.  Рассмотрим 2012 год—«Дитя и волшебство» и «Трубадур»  - до июня месяца никто ни о чем не думал, ничего не выпускали!!! А теперь оркестру придется разорваться сразу на 3 премьеры. В октябре «каприччио»  (выпускается на дополнительные деньги по гранду полученному благодаря Попович Н.Г.),  тут же в октябре « Дитя и волшебство»  и в начале декабря « Трубадур». Все это музычка не простая!!!!  Здравствуйте сплошные двойники у оркестра, хотя им не привыкать, у них за балетный фестиваль было около  30 вызовов за 18 дней, зато пол года ничего не делали. И это касается не только творчества, есть еще и мастерские и ХПЧ. Вместо того, что бы  в течение года равномерно загрузить свои мастерские, театру придется все заказывать на стороне, так  как самостоятельно мы не успеем сделать все в сразу. И это вы называете хорошим управлением театром???? Или может быть вы хотите повторных гастролей во Францию??? Может кто вспомнит подробности???? Давайте, смелее, там много интересного было!!!

Оффлайн жаннет

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 43
Re: Уволен директор театра "Новая опера"
« Ответ #9 : Август 17, 2012, 01:44:02 »
и еще немножго  новенького.))http://www.newsmusic.ru/news_3_26069.htm
 
 Капков опроверг слухи о назначении Бархатова директором «Новой оперы» 
   
Глава столичного департамента культуры Сергей Капков опроверг слухи, муссируемые в социальных сетях, о назначении режиссера Василия Бархатова директором театра "Новая опера".

"Пока у нас нет кандидатуры на эту должность. Мы планируем объявить конкурс на замещение вакантной должности директора театра. Пока полномочия директора возложены на Наталью Попович", - сказал Капков журналистам РИА Новости.

Неделю назад директор и один из создателей театра "Новая опера" дирижер Сергей Лысенко был освобожден от занимаемой должности. Контракт с ним был расторгнут в одностороннем порядке по инициативе департамента культуры Москвы из-за многочисленных претензий к организационной и финансово-хозяйственной деятельности. Как сообщил РИА Новости Лысенко, он возмущен этой ситуацией и намерен обратиться в суд.
 
 
 
 

Оффлайн жаннет

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 43

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Уволен директор театра "Новая опера"
« Ответ #11 : Август 17, 2012, 08:33:56 »
какие амбиции??? давайте рассуждать по существу.Обсудим  прошедшие сезоны. Вспомните «шикарную» организацию гастролей в Польшу. Выезд из Москвы в 13.00,  прилет в Калининград примерно в 17.00 далее автобусом 14 часов, обед в 01.00 ночи!!!  в номер попали в 6.00 утра,  а в 10.00 костюмеры  были уже на сценической площадке!!! ЗДОРОВО!!!! Обратная дорога примерно такая же, только уже без обеда! Автобус с оркестрантами  оказался не исправен и заглох по среди дороги, им пришлось его толкать, на самолет соответственно опоздали

Боже, какие страсти.
В такой ситуации смещённый директор вряд ли подаст в суд, потому что если в суде начнут разбираться всерьёз и вызывать свидетелей, то, если опросить артистов, такое всплывёт, что мама дорогая.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Уволен директор театра "Новая опера"
« Ответ #12 : Август 17, 2012, 08:35:48 »
http://www.afisha.ru/article/evgeniya-shermeneva/?utm_source=feedburner

Эта статья оказалась гораздо более интересной, чем можно было подумать, и касается она не только "Новой оперы", поэтому я её разместил для обсуждения:

http://www.classicalforum.ru/index.php?topic=6806.0

Мне показалось, что в этой статье вскрывается любопытный механизм управления московскими театрами со стороны департамента культуры Москвы.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн andris

  • Заслуженный участник
  • ****
  • Сообщений: 393
    • Андрей Ковалев
Re: Уволен директор театра "Новая опера"
« Ответ #13 : Август 17, 2012, 23:40:12 »
Мне трудно судить о профессиональных качествах Сергея Александровича как музыканта и администратора, но все это дело с увольнением выглядит очень некрасиво, как и сама история возникновения театра "Новая опера".

Оффлайн жаннет

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 43
Re: Уволен директор театра "Новая опера"
« Ответ #14 : Август 18, 2012, 01:37:21 »
коментарий ПОПОВИЧ  для Российской газеты. Наталья Попович, председатель художественно-творческой коллегии, и. о. директора театра "Новая опера":
В свете последних событий, произошедших в Московском театре Новая Опера им. Е.В. Колобова, связанных с отставкой директора театра Лысенко С.А., и вышедших в связи с этим публикаций в СМИ, по праву творческого руководителя театра считаю необходимым высказать свое мнение о сложившейся ситуации.
В русских традициях принято поддержать и пожалеть пострадавшего. Прошлые заслуги лауреата Государственной премии РФ, Заслуженного артиста России директора театра Лысенко Сергея Александровича никто не умаляет, но право быть настоящим директором необходимо подтверждать ежедневно. Госпремия - это великая ответственность, а не щит, за которым можно спрятаться.
Госпремия за создание театра Новая Опера присуждалась Колобову посмертно, а по правилам посмертного присуждения премии это было возможно только в составе группы из трех человек. Второй по рекомендации в списке была я, и я в свою очередь предложила включить Сергея Лысенко. Считаю эту премию исключительно колобовской. Если уж быть точными до конца, то при создании театра его исполнительным директором был Дмитрий Родионов, ныне генеральный директор Музея им. Бахрушина, и за период существования театра Лысенко являлся четвертым директором.
В 2003 году, после ухода из жизни Евгения Колобова, по моему предложению структура театра была изменена: должность худрука-директора, которую занимал Колобов, была упразднена, на должность директора театра я предложила кандидатуру Лысенко, а сама согласилась занять  должность  Председателя художественной коллегии, цель которой - консолидация всех творческих цехов театра для успешного осуществления дальнейшей деятельности, сохранения колобовских традиций и той неповторимой атмосферы, которая царила в театре до последнего времени. Новая структура театра была утверждена Распоряжением Правительства Москвы и подписана мэром Лужковым.
Восемь лет мы с Лысенко успешно работали в единой команде. Но возникший между нами конфликт был, к сожалению, неизбежен. Виной тому причина, о которой все знают, но не хотелось бы ее называть из уважения к былым заслугам этого человека.
В последние годы работать с директором становилось все сложнее и сложнее. Им были нарушены основные принципы управления: внутренние нормативные документы театра (Положение о коллегии, должностные инструкции и т.д.) находились в противоречии друг с другом; отсутствовала взаимосвязь директора с руководителями творческих подразделений (общаясь исключительно с низшим звеном, он намеренно игнорировал роль руководителей - высокопрофессиональных специалистов, фактически отстраняя их от управленческих функций, внося дисбаланс в общую работу театра). Директор противился новшествам, без которых немыслимо существование современного театра (стоило больших трудов убедить его внедрить онлайн продажу билетов, интернет-трансляции спектаклей), а многие интересные проекты состоялись в нашем театре каким-то чудесным образом, что называется, вопреки. В начале прошлого сезона директор не подписал новый состав художественной коллегии и объявил, что отныне единолично будет решать все вопросы театра, что противоречит уставу. Я как творческий руководитель театра была лишена всех полномочий, в результате многие проекты, предложенные мною, намеренно были сорваны, постановки опер "Пиковая дама" и "Трубадур" в прошлом сезоне так и не были осуществлены, в результате чего за сезон была выпущена всего одна премьера. Исходя из вышеперечисленного нетрудно понять, что многочисленные претензии Департамента культуры г. Москвы к организационной деятельности директора Лысенко С.А. были более чем обоснованы.
Никто не обвинял Лысенко в воровстве и растрате, что прозвучало в некоторых комментариях со страниц СМИ. В нашем театре работают высокопрофессиональные экономисты, и я точно знаю, что крупных финансовых нарушений в театре нет. Но такие понятия как: нерациональное расходование бюджетных средств, отсутствие экономии относятся к категории финансово-хозяйственной деятельности. Я считаю, что выпуск трех премьер в начале следующего сезона в авральном режиме, чтобы не сорвать госзаказ Департамента культуры, повлечет значительное увеличение расходов на срочное изготовление костюмов и декораций. Этого можно было избежать, если бы своевременно был поставлен спектакль "Трубадур". Вполне возможно, что одной из претензий Департамента к финансово-хозяйственной деятельности мог послужить и этот факт. Намерений перепрофилирования театра Новая Опера у Департамента культуры нет, более того Учредитель заинтересован в сохранении индивидуальности нашего театра, поддержке его развития и представлении театру достойной фигуры на пост директора.
Понимая, какую большую роль театр играл в жизни Сергея Александровича, ему было предложено продолжить свою творческую деятельность в театре в качестве хормейстера и дирижера, но он отказался.
Наш театр неоднократно проходил сложные этапы в своем развитии и преодолевал любые трудности, благодаря профессиональному и высоконравственному служению искусству, которому учил нас Евгений Колобов, завещая: "У Художника должно быть два главных качества: честное имя и талант. И если наличие таланта зависит от Бога, то за свое честное имя художник отвечает сам".

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Уволен директор "Новой оперы"
« Ответ #15 : Август 18, 2012, 01:50:24 »
Мне трудно судить о профессиональных качествах Сергея Александровича как музыканта и администратора, но все это дело с увольнением выглядит очень некрасиво, как и сама история возникновения театра "Новая опера".

А что такого некрасивого было в истории возникновения театра ? Вы имеете в виду уход всех отцов- и матерей-основателей с прежнего места работы ? Но это же неизбежный конфликт. Или что-то ещё ?

Жаннет, благодарю за своевременную информацию: Попович досказала многое такое, что в данном деле весьма интересно. Ссылочку только на газету разместите в своём сообщении, чтобы всё было, как надо.
Собственно, ничего не случилось, театр продолжит своё существование, его уникальность сохранится, придёт новый директор и наведёт порядок в хозяйстве, вот и всё.
Я считаю, что "Новая опера" - это уникальная жемчужина музыкальной Москвы, подарок судьбы для всех меломанов, так что этот театр нужно беречь, и городские власти - и прежние, и нынешние - это, слава небесам, понимают.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн жаннет

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 43
Re: Уволен директор театра "Новая опера"
« Ответ #16 : Август 18, 2012, 02:18:47 »
ври еще любопытный коменарий нашолся в сети.
Екатерина БИРЮКОВА

Новостей, пригодных для нынешней московской культурной журналистики, «Новая опера» не производила очень давно, практически со смерти своего основателя Евгения Колобова, случившейся девять лет назад (ну, о'кей, мелькали там такие знаменитые режиссерские имена, как Ахим Фрайер и Виллер с Морабито, но они совсем затерялись среди другой, гораздо более анонимной продукции). И в каком-то смысле этому можно было только позавидовать. Ни тебе надругательств над классикой, ни педофильских скандалов. Внятно артикулированной стратегии тоже нет, премьер мало, и проходят они незаметно, но публика ходит, солисты поют не стыдно, а некоторые так даже очень хорошо, и на «лужковские» зарплаты вроде не бедствуют. Тихая заводь в центре Москвы в саду «Эрмитаж».

И вот случилось. Увольнение директора Сергея Лысенко, не поладившего со вдовой-хормейстером Натальей Попович, — это только на первый внутриоперный взгляд развязка долгого внутрисемейного конфликта (ведь «Новая опера» у нас все равно что вагнеровский Байройт — уникальное семейное предприятие). На самом деле это значит, что эпоха Лужкова и в опере тоже кончилась и теперь у нас Капков.

Над «Новой оперой» нависло страшное слово «переформатирование». К сентябрю обещано прояснить, каковы новые правила игры, кто и как будет руководить театром и т.д. Но уже понятно следующее. Во-первых, новая эпоха — новые любимцы. Если в Театр Гоголя — Серебренникова, то в «Новую оперу», судачит Фейсбук, — Василия Бархатова. Но это как раз самое понятное. Во-вторых, появляется целый пучок некомфортных вопросов, на которые гораздо сложнее отвечать, — сколько Москве нужно репертуарных оперных театров и чем они должны друг от друга отличаться, что лучше — мало, но хорошо или много, но средненько? На данный момент оперных театров в Москве по европейским меркам вообще-то перебор: помимо Большого, «Стасика» и «Новой» еще есть «Геликон», театр Покровского и театр Сац. Причем все, кроме «Новой», в последнее время очень озабочены грамотным позиционированием. В общем, тихой заводи, похоже, больше не будет.


Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Уволен директор "Новой оперы"
« Ответ #17 : Август 18, 2012, 15:05:01 »
эпоха Лужкова и в опере тоже кончилась и теперь у нас Капков.

Над «Новой оперой» нависло страшное слово «переформатирование». К сентябрю обещано прояснить, каковы новые правила игры, кто и как будет руководить театром и т.д. Но уже понятно следующее. Во-первых, новая эпоха — новые любимцы. Если в Театр Гоголя — Серебренникова, то в «Новую оперу», судачит Фейсбук, — Василия Бархатова
В общем, тихой заводи, похоже, больше не будет

Ого !
Бархатова в НО ? Чтобы он угробил театр своими постановками ? Или в этом и цель ? Хотят открыть в здании кабаре или VIP-ресторан ?
Я не совсем понял насчёт "тихой заводи" - "НО" это один из самых известных в нашей стране театров с какой-то невероятной по нынешним временам посещаемостью, у него своя публика, своё лицо .... Неужели это всё хотят разрушить ?
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн жаннет

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 43
Re: Уволен директор театра "Новая опера"
« Ответ #18 : Август 18, 2012, 23:37:17 »
 нет Василия Бархатова  в новой опере не будет.http://www.newsmusic.ru/news_3_26069.htm?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed
 Капков опроверг слухи о назначении Бархатова директором «Новой оперы»  
    
Глава столичного департамента культуры Сергей Капков опроверг слухи, муссируемые в социальных сетях, о назначении режиссера Василия Бархатова директором театра "Новая опера".

"Пока у нас нет кандидатуры на эту должность. Мы планируем объявить конкурс на замещение вакантной должности директора театра. Пока полномочия директора возложены на Наталью Попович", - сказал Капков журналистам РИА Новости.
 
А вот как коментирует увольнение Лысенко зам. Капкова http://www.afisha.ru/article/evgeniya-shermeneva/
Что происходит с московским театром Заместительница Сергея Капкова о том, зачем увольняют худруков
В августе московский Департамент культуры, возглавляемый Сергеем Капковым, произвел сразу две скандальные перестановки в московских театрах: артисты Театра им. Гоголя, где сняли Сергея Яшина и назначили худруком Кирилла Серебренникова, разразились открытым письмом, а снятый директор «Новой оперы» Сергей Лысенко грозит Департаменту судом. «Афиша» выяснила у заместительницы Капкова Евгении Шерменевой, отвечающей за московские театры, что все это значит.
— Директор «Новой оперы» Сергей Лысенко намерен подать на Департамент в суд за оскорбление чести и достоинства. Чем он оскорблен?

— Наша формулировка при расторжении контакта к чести не имеет отношения — у нас претензии к ведению деятельности. В «Новой опере» в этом году не было ни одной премьеры. Сейчас на дворе август, в сентябре открывается сезон, остается несколько месяцев до окончания года, а театр должен две премьеры государству. Казалось бы, есть время до нового года, театр успел бы выпустить их, чтобы выполнить госзадание. Но эти месяцы, с сентября по декабрь, не время для премьер — это время, когда лучше эксплуатировать репертуар.

— Впервые слышу, чтобы к театру предъявляли подобные требования. Когда это началось?

— С этого года, когда московские театры стали работать по госзаданию. Зимой театры сами себе написали эти госзадания, согласовав их с Департаментом. В этом году все себе его немножко занизили, но мы пошли на это, понимая, что госзадание уже само по себе — это резкие перемены для театра. 2012-й — последний год, когда Москва должна была перейти на эту систему, вся страна на это стала переходить в 2006 году. В том числе десять федеральных театров в Москве. Для страны это плавный переход был, а в Москве процесс только сейчас начинается. Понятно, что толково это за один день не сделать. Хорошего в таком рывке мало. Идет переходный период, который немножко неверно был спланирован.

— С какой целью ввели госзадание?

— Оно дает возможность выстроить прозрачные отношения с государством. Государство говорит: «Мы вам даем сто рублей, а вы нам за это, пожалуйста, дайте столько спектаклей». В следующий раз театр говорит государству: «Мы не 100, а 120 спектаклей показать можем, дайте нам 120 рублей».

— Есть позитивные результаты?

— Есть. Например, с прошлого года в Департаменте стали выделять деньги на покрытие гастрольной деятельности театров. Театр подает нам заявку: «Через три месяца мы едем на гастроли, билеты будут стоит вот столько-то, пожалуйста, компенсируйте нам эту сумму». Более того, мы в этом году пошли на эксперимент: двум театрам — «Мастерской Петра Фоменко» и Театру им. Маяковского — выделили фиксированные суммы на гастрольную деятельность на весь год, чтобы каждый раз они к нам не обращались. Такая система существует в Бельгии или Голландии: к государству обращаются за фиксированной суммой на региональную и международную деятельность, и внутри этой суммы театр сам решает, с кем и как он будет делить расходы. Он понимает, что есть условие: 50-процентная компенсация расходов при поездках за рубеж, 70-процентная — при поездках в малые города. И имеет выбор — куда ехать и с какой целью. А затем в конце года театр отчитывается. Где-то есть фестиваль, который может оплатить их поездку, а где-то не могут, но им важно побывать там. Если театр представляет интерес вовне Москвы — и мы понимаем, что Москве за этот театр не стыдно, более того, он может служить московской маркой, — мы выстраиваем такие отношения. Я думаю, что это правильно. И мы абсолютно доверяем в этой ситуации директору театра, руководителю — а потом спрашиваем с него. Если есть внятные правила и доверие с нашей стороны к директору, мы не будем контролировать, как он тратит каждую копейку в течение года. Поэтому наша задача — чтобы директора всех организаций были настолько умные, талантливые и творческие, чтобы мы могли им доверять. Мы не спрашиваем, на что вы берете деньги, — но в конце года хотим получить подробнейший отчет об этих поездках, с обоснованием, почему они были там или там. Может быть, директора всех московских театров научатся писать отчеты. Пока сознание руководителей не может смириться с тем, что это нужно делать.



Оффлайн andris

  • Заслуженный участник
  • ****
  • Сообщений: 393
    • Андрей Ковалев
Re: Уволен директор "Новой оперы"
« Ответ #19 : Август 19, 2012, 15:15:27 »
Мне трудно судить о профессиональных качествах Сергея Александровича как музыканта и администратора, но все это дело с увольнением выглядит очень некрасиво, как и сама история возникновения театра "Новая опера".

А что такого некрасивого было в истории возникновения театра ? Вы имеете в виду уход всех отцов- и матерей-основателей с прежнего места работы ? Но это же неизбежный конфликт. Или что-то ещё ?
Я думаю, придет время, и будет сказана вся правда и о том самом конфликте, и о том КАК создавался театр Новая Опера.

Алексей

  • Гость
Re: Уволен директор театра "Новая опера"
« Ответ #20 : Август 19, 2012, 15:19:09 »
Хочется, чтобы в театре "Новая Опера" перестали курить в здании театра.

Оффлайн жаннет

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 43
Re: Уволен директор театра "Новая опера"
« Ответ #21 : Август 19, 2012, 17:43:51 »
Согласна. Нет курению в здании театра!!!!

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Уволен директор театра "Новая опера"
« Ответ #22 : Август 20, 2012, 08:25:54 »
Коллеги !
Сообщения ника operagost пришлось удалить, потому что я обнаружил, что они были переписаны с сайта МК из раздела комментариев к статье, которую мы уже обсуждали:

http://www.mk.ru/culture/interview/2012/08/10/735638-novoopernyie-strasti.html#comments-form

Вы можете прочитать там это сами, а на форуме прошу размещать свои собственные мысли, а также сторонние материалы, но СО ССЫЛКОЙ ! Нельзя же так лепить чужие мнения как бы "от себя" !
Поскольку ситуация конфликтная, нужно дождаться официальных комментариев, а к тому времени выскажутся все стороны конфликта. У нас на форуме присутствуют представители "Новой оперы", так что к осени, когда все вернутся из отпусков, мы получим ответ на вопрос "что дальше". Я, по крайней мере, надеюсь на это.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн dr_dulcamara

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 866
Re: Уволен директор театра "Новая опера"
« Ответ #23 : Август 20, 2012, 19:36:35 »
Хочу заметить мимоходом, что Екатерина Бирюкова, к сожалению, никогда ничего не понимала в оперном искусстве.
И написав в статье слово "позиционирование", умнее она не стала.
Эликсир Молодости, Любовный Напиток и мн. др от лучшего Фармацевта как Европы и Мира, так и др. мест по адресу: dr_dulcamara.livejournal.com Доставка по Москве 100 р., за пределы МКАД - 150 р. или самовывоз по адресу: Москва, ул. Каретный ряд, 3, стр. 2 (сад "Эрмитаж"). Первым дозвонившимся скидки!

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Уволен директор "Новой опера"
« Ответ #24 : Август 20, 2012, 20:31:32 »
Хочу заметить мимоходом, что Екатерина Бирюкова, к сожалению, никогда ничего не понимала в оперном искусстве.
И написав в статье слово "позиционирование", умнее она не стала.

Эт точно, но дело не в ней: она хоть что-то черкнула об этом деле.
Я лично с нетерпением жду официальных разъяснений от посещающего наш форум обозревателя "Новой оперы", которого мы все хорошо знаем и словам которого я лично склонен доверять.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн dr_dulcamara

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 866
Re: Уволен директор "Новой опера"
« Ответ #25 : Август 20, 2012, 21:00:16 »
Я лично с нетерпением жду официальных разъяснений от посещающего наш форум обозревателя "Новой оперы", которого мы все хорошо знаем и словам которого я лично склонен доверять.

Официальный обозреватель скажет траляля, траляля, траляля и будет прав:) Не его дело выносить сор из избы.

У простых зрителей, которые не работники, нет поводов подозревать будущую фигуру директора в чем-то плохом. Просто так честно.

Сергей Лысенко был очень качественным дирижёром.
Все спектакли, хормейстером к которым значилась Наталья Попович, хором озвучивались также качественно - её ли в том была заслуга или нет.
Жаннет, если я правильно понимаю, кто это, тоже очень достойная артистка.

Не думаю, что достойно благодарного зрителя вникать в комментарии под статьей в "Московском комсомольце".
Если артисты-таки соберутся обратиться к народу с открытым письмом, то будем читать открытое письмо. А сейчас у нас нет инструмента, кажется, чтобы отличить правду от сплетен и гонива.
Эликсир Молодости, Любовный Напиток и мн. др от лучшего Фармацевта как Европы и Мира, так и др. мест по адресу: dr_dulcamara.livejournal.com Доставка по Москве 100 р., за пределы МКАД - 150 р. или самовывоз по адресу: Москва, ул. Каретный ряд, 3, стр. 2 (сад "Эрмитаж"). Первым дозвонившимся скидки!

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Уволен директор "Новой оперы"
« Ответ #26 : Август 20, 2012, 21:31:53 »
Если артисты-таки соберутся обратиться к народу с открытым письмом, то будем читать открытое письмо. А сейчас у нас нет инструмента, кажется, чтобы отличить правду от сплетен и гонива.

Вот и я о том же ! Сплетни можно и на сайте МК прочитать.
А вы полагаете, что существует возможность появления "открытого письма", как это было в театре им.Гоголя ? Но там-то одиозная фигура была назначена, что означало "полный аллес капут": там всех буквально к стенке поставили.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн жаннет

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 43
Re: Уволен директор театра "Новая опера"
« Ответ #27 : Август 20, 2012, 21:42:02 »
Спасибо за принятое решение удалить сообщений переписанные с сайта МК. )))))))))))

Оффлайн жаннет

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 43
Re: Уволен директор театра "Новая опера"
« Ответ #28 : Август 21, 2012, 00:39:50 »
НЕМНОЖКО НЕ ПО ТЕМЕ НО ЛЮБОПЫТНО.!!!! ПО ПЕРЕСТАНОВКИ В  МОСКОВСКИХ ТЕАТРАХ.
Вкл
Отстаньте от Капкова! Андрей Максимов: Капков пытается оживить те театры, где жизни нет
20.08.2012, 00:05 "Российская газета" - Федеральный выпуск №5863 (190)
Текст: Андрей Максимов (писатель, член Академии Российского телевидения)
    Опубликовать в блоге
закрыть
Код для вставки в блог:
<div style='width:300px;border-left:4px solid #2f455f;padding:5px;'><a href='http://www.rg.ru/2012/08/20/kapkov.html' target='_blank'><img src='http://rg.ru/img/content/65/96/17/maksimov50.jpg' alt='' align='left' style='margin:0 5px;border:1px solid #eee;padding:1px;' /></a><a href='http://www.rg.ru/2012/08/20/kapkov.html' target='_blank' style='color:#2f455f;'><b>Российская газета</b>: Андрей Максимов: Капков пытается оживить те театры, где жизни нет</a></div>Выделите код и перенесите в свой блог
Версия для печати Сразу хочу сказать: с руководителем департамента культуры Москвы Сергеем Александровичем Капковым я не имею чести быть знакомым. Более того, я не являюсь поклонником спектаклей Кирилла Серебренникова, и мне лично не нравится тенденция - распространить Театр.Doc и фестиваль NET на всю Москву. Когда живую жизнь человеческого духа заменяют театрализованные очерки, даже на самые актуальные темы - мне не нравится.И тем не менее хочется кричать заголовком колонки: отстань-те вы все от Капкова! Дайте ему делать то, что он считает нужным. Потому что то, что он делает, - понятно: он пытается вдохнуть жизнь в те театры, где жизни нет. Хорошо он это делает или плохо - судить будут только зрители через какое-то время.
Вот тут театральная общественность встрепенулась по поводу театра Гоголя. Давайте сразу договоримся, что в Москве есть интересные театры и скучные. Есть театры, в которых что-то происходит, и те, в которых не происходит ничего. Вторых - заметно больше. И тем не менее они существуют себе как-то. Они как бы есть. Но не всякий, даже очень увлеченный театральный человек, скажет, например, что за спектакли идут в Московском театре имени Рубена Симонова. А ведь есть такой театр, который по статусу ничем не отличается, скажем, от Ленкома или театра Фоменко...
В театре Гоголя тоже ничего не происходило. И все это знают прекрасно. Капков решил ситуацию изменить. Труппа возмутилась. Понятно: трудно менять привычное, даже если оно печально. Дошло до того, что Серебренникова обвиняют в отсутствии образования. То есть, МХТу или "Современнику", где он ставил свои спектакли, его образования было достаточно, а театру Гоголя - нет. Забавно...
Когда труппа любого театра любого города России не принимает любого режиссера - она в чем его обвиняет? Правильно: в том, что он хочет разрушить великое наше достояние - русский репертуарный театр, ну еще и в том, что Станиславского не любит.
Поставив в русском репертуарном театре немало спектаклей, я все-таки постесняюсь обсуждать отношения Серебренникова со Станиславским. Мне почему-то кажется, что Кирилл сам во всем разберется не хуже артистов театра имени Гоголя.
А вот что до русского репертуарного театра, то мне кажется: нет у репертуарного театра врага хуже, чем сам репертуарный театр. Если кто его и уничтожит, то только он сам - себя. Ничто не уничтожает традиционный театр больше, нежели скучные, пустые, не пользующиеся зрительским интересом спектакли.
Говорят, Серебренников уничтожит театр Гоголя. Не думаю, что управление культуры дало ему санкцию на это. Впрочем, даже если на месте этого театра возникнет некое новое театральное образование - не вижу в этом ничего плохого.
В отличие от литературы или музыки, театральное искусство нельзя положить в стол. Оно должно быть востребовано здесь и сейчас. Или не будет востребовано никогда. Деятельность любого худрука проверятся очень просто: приходит зритель на твои спектакли или нет. Приходит - ты хороший худрук, не приходит - давай, до свиданья!
Система простая, как коленка. Назначается худрук. Через три (лучше через пять) лет смотрим: ходит народ на его спектакли или нет. Вот и всё.
Только не надо мне рассказывать, что народ будет ходить только на пустые комедии и обнаженные тела. В самые посещаемые репертуарные театры: Ленком, МХТ, театр Фоменко, "Современник" зритель ходит потому, что на их сценах хорошие артисты играют хорошие пьесы в хороших постановках. И больше ни по чему.
А как же театральный эксперимент? - наверное, взволнуется кто-то. - Ведь на него не всегда народ пойдет! Не могу не заметить, что среди великих театральных режиссеров и прошлого и сегодняшнего дня я лично не знаю ни одного, чьи спектакли не пользовались бы сумасшедшим зрительским успехом. Подчеркиваю: ни одного. Иногда я даже думаю: а вдруг театральный эксперимент - это не более, чем попытка человека, не умеющего ставить спектакли, назвать себя "гением и экспериментатором"? Думать так неприятно. Думать по-другому не получается.
Театральное хозяйство Москвы находится в очень непростом состоянии. Я прошу отстать от Сергея Капкова еще и потому, что он хочет тут что-то делать. Он пытается это все как-то урегулировать. И я понимаю его логику. Я понимаю логику назначения Олега Меньшикова в театр Ермоловой. Я понимаю логику назначения Кирилла Серебренникова в театр Гоголя. Дальше начинаются вкусовые вещи: мне не нравится в Серебренникове то, а в Меньшикове - сё. Предлагаю грубо, но зримо: нам всем, вместе с нашими вкусовыми пристрастиями, на время замолчать.
Давайте дадим двум людям, которые уже сделали в театральном искусстве нечто громкое и заметное, - попробовать.
И тот и другой пришли в театры, которые нуждаются в реорганизации. Им тяжело. Департамент культуры Москвы взял за них ответственность. Давайте поглядим, что будет. Не начальство должно решать судьбу их театров, не премии и тем более не критики - а зрители. Если народ потянется в театр Ермоловой и театр Гоголя - значит, все хорошо. Нет? Придется искать других руководителей. А как иначе?
Если каждое новое назначение в московском театре будет вызывать бурю - театральная жизнь станет очень скучной. Театральные скандалы эту жизнь не делают интересной - захватывающей ее делают только премьеры.
http://www.rg.ru/2012/08/20/kapkov.html

Оффлайн andris

  • Заслуженный участник
  • ****
  • Сообщений: 393
    • Андрей Ковалев
Re: Уволен директор театра "Новая опера"
« Ответ #29 : Август 21, 2012, 14:04:14 »
Ничего здесь любопытного нет! Все старо, как...  Сразу пахнуло рубежом 80-90-х

Оффлайн гость

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 70
Re: Уволен директор театра "Новая опера"
« Ответ #30 : Октябрь 07, 2012, 14:01:45 »
Дмитрий Сибирцев назначен директором Московского театра «Новая Опера» имени Е.В.Колобова»
http://kultura.mos.ru/press/news/766317.html

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Новый директор "НО"
« Ответ #31 : Октябрь 07, 2012, 14:19:56 »
А вот это уже было бы интересно прокомментировать. Но пока нет дополнительной информации.

Дмитрий Сибирцев назначен директором Московского театра «Новая Опера» имени Е.В.Колобова»
http://kultura.mos.ru/press/news/766317.html

Дмитрий Сибирцев назначен директором Московского театра «Новая Опера» имени Е.В.Колобова»
5 Октября 2012

29 августа Департамент культуры города Москвы объявил открытый конкурс на предоставление концепции деятельности ГБУК «Московский театр «Новая опера» с последующим замещением должности директора.
Кандидаты на должность директора должны были представить планы развития театра, включая план новых постановок, гастрольной деятельности, описание работы по развитию маркетинга, связей с общественностью, организацию работы со зрителями, организацию профессионального развития труппы театра.
В Департамент культуры поступило 6 заявок, в том числе от Г.Л. Таранды, Д.Г. Самитова, И.Я. Краснопольского, И.В. Келаскина, А.Ю. Садовского, Д.А. Сибирцева
Большинство заявок предполагали превращение тетра из оперного в Театр оперы и балета. Однако эти концепции не принимались во внимание, так как здание театра не приспособлено для балетных постановок.
По итогам заседания конкурсной комиссии Департамента культуры, была выбрана заявка Дмитрия Сибирцева.
Концепция деятельности ГБУК «Московский театр «Новая опера», представленная им, предполагает привлечение известных и новых артистов, дирижеров, режиссеров и художников-постановщиков, проведение мастер-классов выдающихся вокалистов и «коучей» мира для солистов труппы, тесное сотрудничество с другими столичными театрами, прокат постановок спектаклей оперных театров Европы и Америки на сцене «Новой оперы», расширение географии гастролей труппы и солистов, улучшение инфраструктуры здания, повышение качества обслуживания, оперативное информирование о новостях театра с использованием различных каналов связи.
Контракт с Дмитрием Сибирцевым подписан с 7 октября 2012 года сроком на 1 год.

----------------------------

Дмитрий Александрович Сибирцев

Выпускник фортепианного факультета Уральской Государственной консерватории им.М.Мусоргского (класс профессора Ларисы Куценко 1995). Начинал артистическую карьеру как пианист, с 1996 года выступая с сольными программами и в качестве концертмейстера в вокальных и инструментальных ансамблях с выдающимися отечественными и зарубежными мастерами оперной сцены.
Постоянный участник крупных музыкальных и оперных фестивалей в России, более чем на десяти Всероссийских и Международных конкурсах был удостоен Дипломов в номинации «Лучший концертмейстер».
Автор идеи, организатор и художественный руководитель оперного фестиваля «Басы XXI века», 2002 по 2006 год - музыкальный руководитель проектов Фонда Ирины Архиповой. Член Жюри Международного конкурса вокалистов им. Глинки (Челябинск 2005), Открытого Всероссийского конкурса молодых исполнителей «Солнце светит всем» (Сочи 2006, Москва 2007).
С 2006 года является Художественным руководителем и продюсером Арт-проекта «Тенора XXI века», в программах которого выступает как вокалист и пианист.
За вклад в развитие искусства и успешную продюсерскую деятельность удостоен премии «Национальное достояние» и награжден золотым орденом «Служение искусству».
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Новый директор "НО"
« Ответ #32 : Октябрь 07, 2012, 14:21:56 »
Насколько я вижу, Сибирцев по своему призванию и по роду деятельности - артист. Назначать артиста директором - правильно ли это ?
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
новый директор "НО"
« Ответ #33 : Октябрь 08, 2012, 09:00:57 »
Штраус в гламуре Театр "Новая опера" открыл сезон премьерой и новостями
Директором "Новой оперы" назначен Дмитрий Сибирцев
08.10.2012
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5904 (231)

http://www.rg.ru/2012/10/08/kapriccio.html

На открытии сезона в "Новой опере" представили первую в России постановку оперы Рихарда Штрауса "Каприччио", приуроченную к Году Германии в России. А следом пришла новость: директором "Новой оперы" назначен музыкант из Самары Дмитрий Сибирцев.

Более неожиданного назначения трудно представить: пианист с крепкой репутацией концертмейстера, работающий в качестве продюсера с собственным арт-проектом "Тенора ХХI века", дебютирует на посту руководителя крупного московского театра. По информации департамента культуры, Дмитрий Сибирцев победил в конкурсе, объявленном после августовской отставки директора "Новой оперы" Сергея Лысенко. И хотя кулуарно обсуждались другие персоны, в том числе режиссеры Андрейс Жагарс, Василий Бархатов, Сибирцев выиграл "на бумаге" у тех кандидатов, кто официально подал заявку на конкурс. Чем пленила представителей столичного ведомства программа Сибирцева, понять пока трудно, поскольку в общих очертаниях она базируется на азах современного театрального менеджмента: "привлечение известных и новых артистов, дирижеров, режиссеров и художников-постановщиков, проведение мастер-классов... тесное сотрудничество с другими столичными театрами, прокат постановок оперных театров Европы и Америки... улучшение инфраструктуры здания, повышение качества обслуживания".
Возможно, что-то прояснится, когда новый руководитель презентует свои планы труппе.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Novopera

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 762
    • http://www.novayaopera.ru/
Сегодня в 12:00 заместитель руководителя Департамента культуры г. Москвы Евгения Шерменева представила труппе театра нового директора. Им стал Дмитрий Сибирцев, который победил в конкурсе на замещение должности директора Новой Оперы и 7 октября приступил к работе.

Д. Сибирцев закончил Уральскую государственную консерваторию им. М.П. Мусоргского. Начинал артистическую карьеру как пианист, с 1996 года выступая с сольными программами и в качестве концертмейстера в вокальных и инструментальных ансамблях, с выдаю­щимися отечественными и зарубежными мастерами оперной сцены.
С 2006 года является художественным руководителем и продюсером арт-проекта «Тенора XXI века», в программах которого выступает как вокалист и пианист.
На первой встрече с сотрудниками Новой Оперы он подробно рассказал о себе и выразил надежду на плодотворную и интересную работу.
Фото: http://www.novayaopera.ru/?event=08102012
Московский театр Новая Опера им. Е.В.Колобова.
Билеты on-line:
www.novayaopera.ru; tickets@novayaopera.ru
Касса театра: ул. Каретный Ряд, 3 (сад «Эрмитаж»),
ст. м. «Пушкинская», «Маяковская»
тел.: (495) 694-08-68, тел./факс: (495) 694-18-30
www.parter.ru, www.ticketland.ru, www.kontramarka.ru

Оффлайн Novopera

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 762
    • http://www.novayaopera.ru/
Вернётся ли Мария Максакова в Новую Оперу? Будет ли Николай Басков петь в декабрьской премьере "Трубадура"?
На эти и другие вопросы сегодня ответил наш новый директор Дмитрий Сибирцев, который стал героем развлекательной передачи Первого канала "Да ладно!". Эта программа о том, во что верится с трудом, но существует на самом деле; обо всем самом актуальном, что волнует и домохозяйку и президента под непривычным углом зрения, который своей абсурдностью может шокировать неподготовленного зрителя.
Смотрите эфир 20 октября в 19:20 на Первом.
http://www.1tv.ru/sprojects/si=5872
Московский театр Новая Опера им. Е.В.Колобова.
Билеты on-line:
www.novayaopera.ru; tickets@novayaopera.ru
Касса театра: ул. Каретный Ряд, 3 (сад «Эрмитаж»),
ст. м. «Пушкинская», «Маяковская»
тел.: (495) 694-08-68, тел./факс: (495) 694-18-30
www.parter.ru, www.ticketland.ru, www.kontramarka.ru

Оффлайн Schwarzenstein

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 497
В газете «Известия» сегодня опубликовано интервью с Дмитрием Сибирцевым.
http://izvestia.ru/news/538325
------------------------------------------------------------------------------------------
43-летний пианист, тенор и организатор концертов Дмитрий Сибирцев возглавил московский театр «Новая опера», уже девять лет живущий без своего основателя Евгения Колобова. Первое интервью на новом посту господин Сибирцев дал обозревателю «Известий».
— Вы заняли кресло директора благодаря своей концепции, которая победила в конкурсе, объявленном департаментом культуры Москвы. В чем суть вашего проекта?
— Я с трудом могу назвать это концепцией, потому что у меня есть правило: всегда делать только то, что нужно сию минуту. Но тут пришлось написать концепцию — это заняло часа два моей жизни, и мне их было немножко жалко. Мое представление о конкурсах, к счастью или к сожалению, базируется на музыкальных состязаниях. Я прекрасно знаю: когда надо, чтобы кто-то победил, он победит. Значит, в этом случае надо было, чтобы победил я.
— Давит ли на вас директорская ответственность?
— У меня достаточно легкое отношение ко всему, что я делаю. Везде работаю на полную катушку, но такого, с чем мне было бы жаль расстаться, еще не было. Я музыкант, и музыкант действующий. Самое главное для меня — творческая работа, но и работа директором театра творчество подразумевает.
— Кто принимал решение о вашем назначении?
— Департамент. Плюс моей позиции был в том, что я не обиваю пороги кабинетов и не занимаюсь попрошайничеством. За семь лет существования моего проекта «Тенора XXI века» в него не вложено ни копейки государственных денег. Он сделан с нуля, без единого спонсора, и до сих пор окупает себя. «Новая опера» в плане финансирования была очень благополучным театром. Я сказал: если вы гарантируете финансирование на том же уровне, мы справимся и будем развиваться.
— Вы будете вмешиваться в художественный процесс, ведь в театре нет должности худрука?
— Мой приход в театр подразумевал, что я буду влиять на творческий процесс, хотя номинально отвечаю прежде всего за хозяйство.
— Куда вы хотите двигать театр в художественном плане?
— У меня трудная задача. С одной стороны, мне нужно сохранить посещаемость. Она была хорошей — больше 90%. Впрочем, у нас не самый огромный зал — 660 мест не так трудно заполнить. С другой стороны, мне хотелось бы изменить состав публики. Ни в коем случае не собираемся отучать ходить нашу постоянную аудиторию, но, надеюсь, привлечем и новые слои населения.
— Какие?
— Людей хорошего, крепкого достатка — тех, кто способен не ждать, пока останутся только входные билеты. Мы попытаемся сделать так, чтобы название «Новая опера» звучало не только в пределах сада Эрмитаж, но выбилось и на московские просторы, и на российские. Раньше солисты умалчивали о своей принадлежности к театру. Почему-то импресарио считают, что в провинции публика пойдет только на «солистов Большого театра». Сейчас я декларирую: на любых гастролях наши солисты должны оповещать людей о том, что они из «Новой оперы».
— В вашем субъективном рейтинге театров Москвы на какое место вы поставите «Новую оперу»?
— Честно? У меня есть очень много вопросов к спектаклям, которые у нас идут. Они касаются и музыкального уровня, и актерского мастерства. Там, где артист хорошо зарежиссирован, еще остаются моменты хорошего, правильного поведения на сцене. Те спектакли, которые обделены творческой рукой, в актерском смысле подразвалились. Это заметно с первого взгляда. Получается, что по музыкальному уровню мы стараемся подтягиваться к Большому и «Станиславскому», но пока немножко отстаем. А по уровню актеров мы существенно уступаем режиссерским театрам Москвы.
— Воспринимаете ли вы «Новую оперу» как авторский театр Евгения Колобова?
— Слава богу, его музыкальное наследие сохраняется: до сих пор многие постановки идут в музыкальной редакции Колобова. Мы постараемся вдохнуть в них новую жизнь за счет новых певцов. Если на какие-то из них публика совсем не будет ходить, то подумаем, чем их заменить.
Надеюсь, что и оркестр можно вернуть на тот высокий уровень, который был при Евгении Колобове. Сейчас оркестранты привыкли к одному и тому же репертуару, не занимаются, а если занимаются, то своей посторонней работой. Я думаю, Наталья Попович (главный хормейстер, вдова Евгения Колобова. — «Известия») сейчас еще более ярко представит хор. Работу хора мне даже сейчас не стыдно отметить.
Артисты у нас долгое время не получали званий, не выдвигались на премии. А певцу очень важно, чтобы его работа была замечена. Иногда достаточно доброй статьи в прессе, чтобы артист на крыльях летел работать дальше.
— Когда начнутся ваши реформы?
— Я пришел в тот момент, когда многие процессы на этот сезон уже были запущены — понимайте это слово как хотите. Изменить сейчас это невозможно: театр не такой сказочно богатый, чтобы направо и налево платить неустойки. Но внести коррективы мы сможем. Естественно, не обойдется и без каких-то кадровых перестановок, но пока они будут минимальны.
— Ваш проект «Тенора XXI века» открыт в сторону кроссовер и популярной музыки. В театре будет тот же тренд?
— «Тенора» поют и застегнутые на все пуговицы классические концерты, и военные, и детские песни. Мы просто получаем удовольствие, и пока оно совпадает с удовольствием публики. Что касается театра, мне бы не хотелось, чтобы мы начали заигрывать с аудиторией. Я не консерватор, но все должно быть со вкусом и достоинством.
— Сейчас все театры вынуждены маркировать свои спектакли значками «12+», «16+». Как вы будете защищаться от закона о защите детей?
— У нас тоже будут существовать ограничения, хотя мне все это непонятно. Помню, как в четыре года меня не пускали в Большой театр на «Пиковую даму», в которой пел мой отец. Бабушка-билетерша сдалась после того, как я ей сказал: «Я уже «Норму» слушал, а она сложнее, чем «Пиковая дама».
— Наверное, дети лишатся возможности увидеть вашу «Травиату» — она довольно откровенная.
— А мне бы хотелось, чтобы она была еще более откровенной. Алла Сигалова ставила спектакль с конкретным замыслом, и все артисты в нем должны быть на одной волне. Если кто-то один «стесняется», уже получается гротеск. Недавно мы ставили «Каприччио», там героиня поет монолог в ванной. Но если уж ты села в ванную, не надо всю дорогу думать, достаточно ли ты прикрыта. Все должно быть горячо и неистово. Нельзя спеть «Сельскую честь», не вспотев. Нельзя исполнить сцену в горах из «Кармен», не «зажевав кулису»--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gianni Schicchi

  • Гость
Смена руководства в "Новой опере"
« Ответ #37 : Март 27, 2013, 15:26:54 »
http://www.rg.ru/2013/03/26/opera-site.html
_______________________________

Отставка
Ветер ребрендинга
В столичном театре "Новая Опера" продолжается процесс смены руководства
Текст: Мария Бабалова
27.03.2013, 00:01
   
Реформирование театра оказалось многоактным спектаклем. В октябре директорское кресло занял Дмитрий Сибирцев, вместо уволенного не без скандала Сергея Лысенко. А только что пост председателя Художественной коллегии театра покинула Наталья Попович - вдова выдающегося дирижера и основателя "Новой Оперы" Евгения Колобова, имя которого сегодня носит театр.
Наталья Попович также освобождена от должности заместителя директора по творческим вопросам. Но пока остается в театре в качестве главного хормейстера. Как и дочь Евгения Колобова - Марфа, пока сохраняет позицию заведующей литературной частью.

Теперь художественную коллегию возглавил англичанин, главный дирижер театра Ян Латам-Кениг. Что, в принципе, абсолютно логично, так как изначально "Новая Опера" создавалась Евгением Колобовым, прежде всего, как дирижерский театр.

Но, естественно, такое знаковое кадровое решение заставляет задуматься, насколько глубоким будет ребрендинг театра и сохранит ли он художественную преемственность, связанную с именем своего основателя. Каких еще реформ, и насколько болезненных для коллектива театра, стоит еще ожидать.

Ничего из того, что сегодня происходит в театре, не противоречит задаче, которая была поставлена департаментом культуры
Так, например, уже известно, что репертуар театра подвергнется ощутимой редактуре. Так с его афиши исчезнут такие полуконцертные представления, как "Bravissimo!", "Все это - Опера!", "Мария Каллас". Но фирменные, колобовские спектакли - "Евгений Онегин", "Травиата" остаются.

При этом список запланированных на сегодняшний день премьер не выглядит революционно. В мае будет "Тристан и Изольда", спектакль, приуроченный к 200-летию Вагнера, за дирижерский пульт встанет Ян Латам-Кениг, вполне успешно прежде сделавший в театре другую вагнеровскую оперу - "Лоэнгрин". На следующий сезон объявлены две премьеры. По определению общественно резонансная опера Владимира Мартынова "Школа жен", ибо она обещана в режиссуре Юрия Любимова. И "Пиковая дама" Чайковского, на постановку которой приглашен известный молдавский дирижер Александр Самуил, которого очень уважали такие выдающиеся советские певицы, как Ирина Архипова и Мария Биешу.

Прямая речь
Дмитрий Сибирцев, директор театра "Новая Опера":

- Ничего из того, что сегодня происходит в театре, не противоречит той задаче, которая была поставлена передо мной Департаментом культуры Москвы: сделать "Новую Оперу" более привлекательной для публики.

Решение об отставке Натальи Григорьевны Попович принято мною после консультаций с Департаментом культуры, но в полном соответствии с уставом, который есть в театре. При этом хочу заметить, профессионализм Натальи Григорьевны как хормейстера, не оспорим.

Но за последние годы в театре сложилась очень вольная, я бы даже сказал разнузданная и безнаказанная атмосфера, в которой профессионально работать невозможно. Я убежден, кумовство, процветавшее в театре, не имеет ничего общего со стремлением сохранить традиции выдающегося дирижера, каким был Евгений Колобов. "Новая Опера" всегда была и остается государственной, а не частной. Имя же Евгения Владимировича Колобова уже увековечено в названии театра.

Gianni Schicchi

  • Гость
Смена руководства в "Новой опере"
« Ответ #38 : Март 27, 2013, 15:28:56 »
Интересно было бы в рубрике "Прямая речь" этой статьи увидеть и слова Наталии Попович.

Без этого текст выглядит несколько дисбалансированным. Трёхчастная форма - она всяко лучше, чем двухчастная.

Gianni Schicchi

  • Гость
Смена руководства в "Новой опере"
« Ответ #39 : Март 27, 2013, 15:40:59 »
Вспомним по сему поводу одно из (целого ряда) интервью осени 2012 года.

См. http://www.newsmusic.ru/news_4_26454.htm

__________________________

«Новая опера» будет искать новые формы существования

      
Директор московской "Новой оперы" Дмитрий Сибирцев, назначенный на эту должность 5 октября, провел в пятницу пресс-конференцию, на которой рассказал о том, каким он видит будущее театра.

На посту директора 43-летний пианист и продюсер, сын известного оперного тенора Александра Сибирцева, сменил Сергея Лысенко, контракт с которым столичный департамент культуры расторг в августе этого года. Основанием для расторжения, как сообщалось на сайте городского правительства, стали "многочисленные претензии к организационной и финансово-хозяйственной деятельности".

Дмитрий Сибирцев рассказал, что всегда интересовался происходящим в "Новой опере", так как еще его отец в свое время работал с основателем театра Евгением Колобовым, и сам он являлся большим почитателем таланта дирижера. В последние годы он также был в курсе жизни труппы - участниками возглавляемого им популярного проекта "Тенора XXI века" были и солисты "Новой оперы".

"Очень легко входить в театр, в котором ты многих знаешь, но это и сложно, так как придется выстраивать совершенно новые взаимоотношения. Я надеюсь, что смогу опираться на профессиональные качества людей", - отметил директор.

Говоря о стратегических задачах, которые ему предстоит решить, Сибирцев выделил проблему "правильного позиционирования театра".

"Надо сделать так, чтобы мы отличались от других трупп. Для этого мы должны искать новые формы существования, чтобы не дублировать чужие функции. При этом необходимо поддерживать высокий музыкальный уровень", - пояснил он.

Отвечая на вопрос о том, какой деятельности он будет уделять больше внимания - творческой или хозяйственной, директор ответил, что многому научился в период, когда его отец возглавлял театр в Самаре.

"Сейчас ситуация такова, что у нас с председателем художественно-творческой коллегии Натальей Попович сложились общие взгляды на многие проблемы - как творческие, так и хозяйственные. Поэтому, занимая место директора - человека, который, как считается, должен смотреть, не протекает ли унитаз, - я все-таки буду влиять на то, что происходит на сцене".

Делясь впечатлениями о первых днях работы, директор рассказал, что начал скрупулезно отсматривать спектакли. И хотя планы на сезон он скорректировать уже не может, однако в дальнейшем намерен пересмотреть некоторые существующие формы работы. В частности, по его мнению, необходимо наладить сотрудничество с другими театрами при формировании репертуара - чтобы избежать постановок одних и тех же названий. Также следует ввести долгосрочное планирование всего репертуара. Сибирцев подчеркнул, что необходимо развивать информационную составляющую, в которой акцент нужно сделать на персоналии.

"Зрители должны приходить на наших звезд, а не просто на исполнителей, чьи имена никому не известны, - пояснил Сибирцев. - Их выступления за пределами "Новой оперы" тоже должны ассоциироваться именно с нашим театром".

Рассуждая о творческой политике, он заверил, что в театре по-прежнему не будет главного режиссера, с труппой будут работать самые разные постановщики.

Считая, что театр должен зарабатывать, новый директор, между тем, решительно высказался против арендных мероприятий. Но отметил, что театр будет открывать свои двери для культурных событий. Так, здесь пройдет часть спектаклей в рамках предстоящего фестиваля "Золотая маска".

Комментируя тот факт, что контракт с ним подписан всего лишь на один год, Сибирцев рассказал, что это отвечало его собственным желаниям.

"Возможно, через год меня вновь потянет в искусство, а может быть как в футболе - я буду стоить гораздо дороже, чем сейчас", - отшутился директор.

РИА Новости

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Смена руководства в "Новой опере"
« Ответ #40 : Март 27, 2013, 15:52:12 »
за последние годы в театре сложилась очень вольная, я бы даже сказал разнузданная и безнаказанная атмосфера, в которой профессионально работать невозможно

Эти слова необходимо расшифровать: что, собственно, имеется в виду? О нет, я не берусь обсуждать такое мнение, ибо своего не имею вообще никакого, но мне кажется, в подобных случаях нужна конкретика.
И по поводу "кумовства" тоже - это о чём ?

"Новая Опера" всегда была и остается государственной, а не частной. Имя же Евгения Владимировича Колобова уже увековечено в названии театра

В общем, это факты: и что государственная, и что имя уже присвоено и отнять его невозможно, но что из этого следует? Я не совсем понял.
При этом я уже убедился, что Сибирцев - очень деятельный человек, и у меня его назначение не вызывает никаких вопросов, но хотелось бы конкретики в подобного рода высказываниях.

с его афиши исчезнут такие полуконцертные представления, как "Bravissimo!", "Все это - Опера!", "Мария Каллас".

А почему ?
Хочу заметить, что сам я НЕ поклонник такого рода представлений, ибо я всегда выступал и выступаю за постановку ПОЛНЫХ спектаклей в авторских версиях (или в одной из авторских), но я знаю вкусы других посетителей театра, а они любят пёстрые представления. А как же, к примеру, "10 сопрано" ??
Да и сам Сибирцев ведёт проект "Тенора" и "Басы", так почему бы и их тоже не представлять в театре ? Или он хочет принципиально разделить эти форматы не только теоретически, но и территориально ?
Т.е. всё это нуждается в более подробных разъяснениях.
В целом, если взят курс на постановку целостных авторских версий классических произведений, то я обеими руками "за", но "генеральная", так сказать, "линия" не отрицает, на мой взгляд, отклонения от неё в сторону "концертности" - пуркуа па, если публика охотно идёт на такие представления ? Мне кажется, "Новая опера" сделалась уже "намоленным" местом в том смысле, что люди туда идут не только потому, что завлечены рекламой или новизной происходящего, но и потому, что они уверены в качестве всего, что там будет представлено. Идея "гения места" там уже реализовалась, и было бы очень опасно эту иллюзию разрушать. Надеюсь, что не это на уме у нынешних руководителей, ведь ломать не строить.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Вольфрам

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 3 439
Смена руководства в "Новой опере"
« Ответ #41 : Март 27, 2013, 16:43:13 »
с его афиши исчезнут такие полуконцертные представления, как "Bravissimo!", "Все это - Опера!", "Мария Каллас".

А почему ?
Хочу заметить, что сам я НЕ поклонник такого рода представлений, ибо я всегда выступал и выступаю за постановку ПОЛНЫХ спектаклей в авторских версиях (или в одной из авторских), но я знаю вкусы других посетителей театра, а они любят пёстрые представления. А как же, к примеру, "10 сопрано" ??
Серьёзно представление "Всё это опера", совсем недавняя премьера, исчезнет с афиши театра? Уважаемый Сергей, сообщите, пожалуйста, правда это или нет. И если действительно такие прекрасные представления собираются снимать с репертуара, то когда последние исполнения? Неужели уже в этом сезоне? Как же хотелось бы верить, что это не так! Честно говоря, я бы оооочень хотел, чтобы и в честь 30-летия театра было подготовлено такое же представление. А "Десять сопрано" (наряду с "Шедеврами оперной классики" и другими концертами без декораций, зато с яркими вокальными номерами) - это вообще самое лучшее, что можно придумать в репертуаре оперного театра! Только, конечно же, успех концерта очень сильно от состава зависит. Нельзя превращать "Новую оперу" во второй Стас, концерты в репертуаре просто необходимы! И не только на сцене театра, но и в фойе и в маленьких залах в Москве. И с хорошими составами. Однако сравнение со Стасом всё равно не уместно - в последнем, не говоря об отсутствии концертов, не предвидится ни "Риголетто", ни "Нормы", ни "Трубадура", ни "Набукко", ни "Тристана и Изольды" с "Лоэнгрином". Однако с "Нормой" моей любимой и в "Новой", похоже, всё очень грустно.

Gianni Schicchi

  • Гость
Смена руководства в "Новой опере"
« Ответ #42 : Март 27, 2013, 17:24:29 »
с его афиши исчезнут такие полуконцертные представления, как "Bravissimo!", "Все это - Опера!", "Мария Каллас".

А почему ?
Хочу заметить, что сам я НЕ поклонник такого рода представлений, ибо я всегда выступал и выступаю за постановку ПОЛНЫХ спектаклей в авторских версиях (или в одной из авторских), но я знаю вкусы других посетителей театра, а они любят пёстрые представления. А как же, к примеру, "10 сопрано" ??
Да и сам Сибирцев ведёт проект "Тенора" и "Басы", так почему бы и их тоже не представлять в театре ? Или он хочет принципиально разделить эти форматы не только теоретически, но и территориально ?
Т.е. всё это нуждается в более подробных разъяснениях.
В целом, если взят курс на постановку целостных авторских версий классических произведений, то я обеими руками "за", но "генеральная", так сказать, "линия" не отрицает, на мой взгляд, отклонения от неё в сторону "концертности" - пуркуа па, если публика охотно идёт на такие представления ? Мне кажется, "Новая опера" сделалась уже "намоленным" местом в том смысле, что люди туда идут не только потому, что завлечены рекламой или новизной происходящего, но и потому, что они уверены в качестве всего, что там будет представлено. Идея "гения места" там уже реализовалась, и было бы очень опасно эту иллюзию разрушать. Надеюсь, что не это на уме у нынешних руководителей, ведь ломать не строить.

Уважаемый Predlogoff, вот тут я от чистого сердца скажу СПАСИБО и присоединюсь к Вашим словам.

Ну а насчёт новых течений, "взятого курса", "генеральной", так сказать, "линии""...

Давайте всего лишь бросим взгляд на афишу нынешнего и предстоящих месяцев.

Для наглядности обозначу разными цветами, скажем так, "разные форматы" представлений, идущих в театре регулярно и/или представляемых (ну, насколько я помню) впервые (оговорюсь, что, несмотря на то, что я не так часто, как раньше, посещала этот театр в последние месяцы из-за состояния здоровья - артроз, простите... и эти лестницы... но на афишу всё же поглядываю регулярно, и, кроме того, в театре часто бывают наши друзья и члены семейства).

Итак, давайте поглядим на эти три-четыре месяца.

МАРТ 2013 г. (прошло чуть меньше полугода после смены верховного руководства)

ВСЕГО: 25 представлений

ИЗ НИХ:

9
- полные сценические постановки опер
(сделаем небольшое упрощение или, если хотите, уступку "исторической художественной концепции" и причислим к "полным сценическим постановкам" и такие как, например, "Травиата" или "Моцарт" - ведь это в любом случае полноценные спектакли с костюмами, декорациями, с режиссурой... и, несмотря на купюры и "врезки" из иных произведений, они всё же в бОльшей части сохранили оригинальный текст)

10 (!)
- концерты разного рода


5 + 1 = 6
- детские спектакли
, здесь я имею в виду именно те, которые позиционируются как направленные именно на детскую аудиторию , а не "спектакли для семейного просмотра", напр., "Евгений Онегин" или "Золушка" (тут "+1" - это опера "Дитя и волшебство", которая, с одной стороны, принадлежит к числу полных сценических оперных постановок, а с другой - спектакль, поставленный специально для детской аудитории).

1
- балет
(силами сторонней труппы, представляемый на сцене Новой Оперы)

Конкретно, с названиями, вот какая картина:

1.03 - "Трубадур"
2.03 - "Кошкин дом"
3.03 - "Иоланта"
6.03 - "Золушка"
7.03 - "Операмания"
9.03 - "За прекрасных дам"
10.03 - "Лоэнгрин"
12.03 - "Снегурочка"
13.03 - "10 сопрано"
14.03 - "Брависсимо"
15.03 - "Борис Годунов"
16.03 - "По страницам любимых опер" (концерт силами труппы Н.О., даётся за пределами театра)
21.03 - "Лебединое озеро"
22.03 - "Всё это - опера"
23.03 - "Кошкин дом"
23.03 - "Гадкий утёнок" / "Петя и волк"
23.03 - "Молодые послы оперы"
24.03 - "Князь Игорь"
27.03 - Рецитал Галины Королёвой
28.03 - Симфонический концерт (Шостакович, Малер) п/у Я. Латам-Кёнига, с солистами Н.О.
30.03 - "Карнавал животных"
30.03 - "Карнавал животных"
30.03 - "Евгений Онегин"
31.03 - "Дитя и волшебство"
31.03 - "Пэшн", концерт с участием членов проекта "Тенора XXI в." и инструменталиста в качестве guest soloist


Чуть позже продолжу об афишах следующих месяцев.


Gianni Schicchi

  • Гость
Смена руководства в "Новой опере"
« Ответ #43 : Март 27, 2013, 17:45:47 »
Далее...

АПРЕЛЬ 2013 г.

Тут я добавлю ещё один "формат", которого не было в предыдущем месяце, но который, благодаря сложившейся в прежние годы традиции, стал особенно уважаем, ценим и посещаем в Новой Опере: концертное исполнение оперного произведения.

ВСЕГО: 20 представлений

ИЗ НИХ:

7
- полные сценические постановки опер
(в т.ч. такая как "Моцарт, Моцарт", т.е. компиляция нескольких произведений, но представляющая собою единый спектакль)

1
- опера в концертном исполнении


6
- концерты разного рода
(к ним же я отношу и "Кармину Бурану", идущую в "комплекте" с двумя балетными композициями привлечённой труппы, что позволяет мне одновременно отнести это представление и к области балета (с))

4
- детские спектакли


2 + 1 (см. выше) = 3
- балет
(силами сторонней труппы)

С названиями:

4.04 - "Кармина Бурана" / "Болеро" / "Половецкие пляски" (тут можно объединить в один item и концерт, точнее, произведение ораториально-кантатного жанра, но инсценированное сценически, с участием балета, если судить по фото с этого перформанса, и балет сторонней труппы)
5.04 - "Травиата"
9.04 - "Музыка 3 сердец" (с участием кого-то из труппы + приглашённого guest star)
10.04 - "Спартак" (балет сторонней труппы)
11.04 - "Дон Кихот" (то же, что и выше)
12.04 - "Вальсы, танго, фокстроты"
13.04 - "Кошкин дом"
13.04 - "Гадкий утёнок" / "Петя и волк"
13.04 - "Моя музыка, мой портрет" (концерт из произведений Ф. Пуленка, с участием Я. Латам-Кёнига и солиста/солистов? Н.О.)
14.04 - "О, Моцарт, Моцарт..."
17.04 - "Риголетто"
19.04 - "Иоланта"
20.04 - "И. Штраус, король вальсов"
21.04 - "Карнавал животных"
21.04 - "Карнавал животных"
21.04 - "Евгений Онегин"
23.04 - "Царская невеста"
24.04 - "Севильский цирюльник"
27.04 - Концерт русской народной музыки, с приглашённым оркестром и солистами Н.О.
28.04 - "Дидона и Эней" (опера в концертном исполнении, совместная постановка, с солисткой-guest star, солистами Н.О. и приглашёнными музыкантами)

Gianni Schicchi

  • Гость
Смена руководства в "Новой опере"
« Ответ #44 : Март 27, 2013, 18:04:49 »
Ещё дальше...

МАЙ 2013 г. (ну, тут резко уменьшившееся число спектаклей, наверно, связано с традиционными "дачными каникулами" в первой декаде, и это естественно!)

ВСЕГО: 16 представлений

ИЗ НИХ:

8
- полные сценические постановки опер


5
- концерты разного рода


1
- детский спектакль


2
- балеты
(силами сторонней труппы)

С названиями:

4.05 - "Псалмы Царя Давида" (концерт-рецитал солиста Н.О.)
8.05 - "Песни военных лет"
13.05 - Концерт солистов оркестра Н.О.
16.05 - "Лебединое озеро" (балет сторонней труппы)
17.05 - "Музыка русских композиторов" (концерт солистов Н.О.)
19.05 - "Сказки старой бабушки"
19.05 - "Тристан и Изольда" (грандЪ-премьера!)
21.05 - "Любовный напиток"
22.05 - "Руслан и Людмила"
23.05 - "Спартак" (балет сторонней труппы)
24.05 - "Джанни Скикки" / "Месье Шуфлёри"
25.05 - "Тристан и Изольда" (вторая попытка :))
27.05 - "Князь Игорь"
28.05 - Концерт американской музыки (хор Н.О.)
29.05 - "Евгений Онегин"
30.05 - "Трубадур"

Gianni Schicchi

  • Гость
Смена руководства в "Новой опере"
« Ответ #45 : Март 27, 2013, 18:16:24 »
И наконец...

ИЮНЬ 2013 г. (заметим, театр ещё держится "на плаву" в этот месяц естественного уменьшения зрительской массы... надеемся, качество спектаклей позволят ему оставаться столь же посещаемым, как Мариинский и МАМТ им. Станиславского и Немировича-Данченко, с их длинными летними сезонами!)

ВСЕГО: 19 представлений

ИЗ НИХ:

7
- полные сценические постановки опер


1
- опера в концертном исполнении


5
- концерты разного рода


6 (!)
- балеты
(силами сторонней труппы)

С названиями:

3.06 - Парад-алле :) баритонов и басов
5.06 - Концерт произведений Вагнера
7.06 - "Набукко"
8.06 - "Щелкунчик" (балет сторонней труппы)
9.06 - "Щелкунчик" (idem)
9.06 - "Щелкунчик"-bis (idem)
11.06 - "Травиата"
15.06 - "О Моцарт, Моцарт..."
17.06 - "Аида" в концертном исполнении
18.06 - "Золушка"
19.06 - "Лебединое озеро" (сторонняя труппа)
20.06 - "Лебединое озеро" (idem)
21.06 - "Севильский цирюльник"
22.06 - "Вива, Верди!"
24.06 - "Трубадур"
25.06 - "Брависсимо"
26.06 - "Евгений Онегин"
28.06 - "Спартак" (балет сторонний)
29.06 - "Всё это - опера"

Gianni Schicchi

  • Гость
Смена руководства в "Новой опере"
« Ответ #46 : Март 27, 2013, 18:25:44 »
Итак, вот эта подборка из текущего репертуара театра - и есть ответ Предлогову и, особенно, - Вольфраму на их замечания и предложения в отношении концертов.

Эта "раскрашенная" картинка даёт наглядное представление о том, что в оставшейся части сезона КОНЦЕРТЫ разного рода занимают в репертуаре ОПЕРНОГО театра место, почти равное числу ОПЕРНЫХ спектаклей (а кое-где даже чуть превышают число последних).

В то же самое время, ОПЕРНЫЕ спектакли занимают максимум половину (да и то - в "куцем" мае-месяце, треть которого занята каникулами), а в другие месяцы - не более трети (!!!) афиши театра!

При этом нетрудно заметить, что бОльшую часть этой самой трети, "щедро" доставшейся на долю оперных постановок, занимает повторение тех же спектаклей каждый месяц.

Было бы интересно прочесть какие-либо комментарии данной репертуарной политики, сложившейся, заметьте, уже при новом руководстве.

Gianni Schicchi

  • Гость
Смена руководства в "Новой опере"
« Ответ #47 : Март 27, 2013, 18:31:38 »
И ещё. Так сказать, в качестве постскриптума. По крайней мере, на сегодня.

Моей сестре, которая является гораздо бОльшим завсегдатаем Новой Оперы, чем я сама, не так давно прислали вот эту статью из ЖЖ.

Статья вызвала у неё (не у меня!) чувство протеста и ряд контраргументов. Тем более, что она была напрямую причастна к одному из вот таких как раз концертных проектов в Н.О., и говорила мне, почему она считает интересным и в целом верным "концертное" направление. Точнее, она говорила конкретно о КАМЕРНЫХ концертах. Мы это как раз недавно обсуждали на досуге.

Сегодня я попросила её прислать мне ссылку на эту статью в ЖЖ.

Вот она:

http://senart-artdeco.livejournal.com/86374.html

Обсудим?


Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
Смена руководства в "Новой опере"
« Ответ #48 : Март 27, 2013, 18:43:17 »
Сидел тут и писал комментарий и не заметил как появился раскрашенный во многие цвета наш репертуар.

Сейчас могу сказать точно, что концерты как жанр не исчезнут со сцены театра. Полюбившиеся зрителям останутся в репертуаре и будут дополнены новыми. Изменения коснутся программ, которые по объективным причинам плохо посещаются, но и эти решения будут приняты только после подведения итогов текущего сезона.

Относительно замечания уважаемой Gianni Schicchi относительно политики повторений, которую заметили в нашем репертуаре, могу сказать, что в данный момент подтверждением правоты репертуарной политики является практически стопроцентная наполняемость зала Новой Оперы.
Появятся новые премьеры, появятся новые концерты, но и лучшее из имеющегося и составляющее золотую коллекцию именного репертуарного театра останется.

Статья из ЖЖ, как и многое из вчерашней публикации - попытка провокации (естественно, авторы лишь ее "орудия") и не более.

Оффлайн Вольфрам

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 3 439
Смена руководства в "Новой опере"
« Ответ #49 : Март 27, 2013, 20:14:09 »
Сидел тут и писал комментарий и не заметил как появился раскрашенный во многие цвета наш репертуар.

Сейчас могу сказать точно, что концерты как жанр не исчезнут со сцены театра. Полюбившиеся зрителям останутся в репертуаре и будут дополнены новыми. Изменения коснутся программ, которые по объективным причинам плохо посещаются, но и эти решения будут приняты только после подведения итогов текущего сезона.

Относительно замечания уважаемой Gianni Schicchi относительно политики повторений, которую заметили в нашем репертуаре, могу сказать, что в данный момент подтверждением правоты репертуарной политики является практически стопроцентная наполняемость зала Новой Оперы.
Никакие новооперные повторения нельзя назвать слишком частыми. Ведь большинство спектаклей идут всего три-четыре раза за сезон, и во многих случаях получается, что тот или иной исполнитель поет на сцене театра какую-либо оперную партию всего один раз в сезоне, иногда и того реже, и этого оооочень мало, ведь даже по элементарной теории вероятностей не смогут в этот день все поклонники этого солиста (или солистки) присутствовать на спектакле, и иной раз приходится ждать полтора-два года того или иного спектакля с желанным составом (и всё равно не самым-самым желанным). Однако в ряде случаев один с тот же солист или солистка поет ту или иную партию два раза подряд. Иногда за такой шаг можно безмерно благодарить "Новую Оперу", но иногда это бывает, наоборот, ужасно. Меня последние два года раздражало слишком большое количество выходных в афише театра (при не слишком частых повторениях), но теперь, увидев конкретные цифры в исполнении уважаемой Джанни, я понял, что выходных не так уж много. 20-25 опер и концертов в месяц - это очень хорошо. И при таком широком репертуаре (за который, естественно, любимый театр можно только похвалить), естественно, нельзя ждать, например, "Цирюльника" стабильно два раза в месяц или "Набукко" с той же периодичностью. Или каждый месяц по "Десять сопрано". Обидно только, что самых ярких солистов распыляют на этот самый "детский" репертуар типа "Кошкиного дома" или "Дитя и волшебства". Я полностью согласен с Джанни, что "Снегурочку" и "Руслана и Людмилу", на которых детей было очень много, ни в коем случае нельзя относить к "детскому" репертуару, потому что там много сложных вокальных партий, требующих исполнения высокого уровня, которые в случае такого исполнения могут оставить сильнейшее впечатление совершенно независимо от возраста. Однако, с детьми слушатели приходят на очень многие спектакли и концерты: и на "Вива Верди", и на "Князя Игоря". Видимо, из постоянных клиентов "Новой Оперы" только я не ходил на оперы в детстве и подростковом возрасте, хотя мне предлагали, обидно мне из-за этого в последние годы стало, естественно.
« Последнее редактирование: Март 28, 2013, 11:27:25 от Вольфрам »

Gianni Schicchi

  • Гость
Смена руководства в "Новой опере"
« Ответ #50 : Март 28, 2013, 10:41:17 »

Статья из ЖЖ, как и многое из вчерашней публикации - попытка провокации (естественно, авторы лишь ее "орудия") и не более.


Уважаемый г-н Поликарпов, не могли бы ВЫ пояснить процитированную выше мысль?

Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
Смена руководства в "Новой опере"
« Ответ #51 : Март 28, 2013, 10:45:18 »
Никакие новооперные повторения нельзя назвать слишком частыми. Ведь большинство спектаклей идут всего три-четыре раза за сезон, и во многих случаях получается, что тот или иной исполнитель поет на сцене театра какую-либо оперную партию всего один раз в сезоне, иногда и того реже, и этого оооочень мало, ведь даже по элементарной теории вероятностей не смогут в этот день все поклонники этого солиста (или солистки) присутствовать на спектакле, и иной раз приходится ждать полтора-два года того или иного спектакля с желанным составом (и всё равно не самым-самым желанным). Однако в ряде случаев один с тот же солист или солистка поет ту или иную партию два раза подряд. Иногда за такой шаг можно безмерно благодарить "Новую Оперу", но иногда это бывает, наоборот, ужасно. Меня последние два года раздражало слишком большое количество выходных в афише театра (при не слишком частых повторениях), но теперь, увидев конкретные цифры в исполнении уважаемой Джанни, я понял, что выходных не так уж много. 20-25 опер и концертов в месяц - это очень хорошо. И при таком широком репертуаре (за который, естественно, любимый театр можно только похвалить), естественно, нельзя ждать, например, "Цирюльника" стабильно два раза в месяц или "Набукко" с той же периодичностью. Или каждый месяц по "Десять сопрано". Обидно только, что самых ярких солистов распыляют на этот самый "детский" репертуар типа "Кошкиного дома" или "Дитя и волшебства". Я полностью согласен с Джанни, что "Снегурочку" и "Руслана и Людмилу", на которых детей было очень много, ни в коем случае нельзя относить к "детскому" репертуару, потому что там много сложных вокальных партий, требующих исполнения высокого уровня, которые в случае такого исполнения могут оставить сильнейшее впечатление совершенно независимо от возраста. Однако, с детьми слушатели приходят на очень многие спектакли и концерты: и на "Вива Верди", и на "Князя Игоря". Видимо, из постоянных клиентов "Новой Оперы" только я не ходил на оперы в детстве и подростковом возрасте, хотя мне предлагали, обидно мне из-за этого в последние годы стало, естественно. Однако, нет: насколько я знаю, есть люди, в том числе и "Новую оперу" посещающие, которые оперную музыку полюбили вообще в среднем возрасте или даже позже. И они, случайно чуть-чуть пообщавшись со мной, приятно удивляются, как возник, как они говорят, молодой любитель оперы, что бывает, по их мнению, редко.

Уважаемый Вольфрам, Вы во многом правы, но мне кажется немного "эгоистичным" лишать детей возможности слышать ведущих солистов. Новая Опера, помимо прочего, еще и государственное учреждение, а государство (в чем я ему очень благодарен и как специалист и как человек) уделяет много внимания воспитанию молодого поколения (и что бы не делало, этого объективно всегда будет недостаточно)...  

Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
Смена руководства в "Новой опере"
« Ответ #52 : Март 28, 2013, 10:54:38 »

Статья из ЖЖ, как и многое из вчерашней публикации - попытка провокации (естественно, авторы лишь ее "орудия") и не более.


Уважаемый г-н Поликарпов, не могли бы ВЫ пояснить процитированную выше мысль?

Вы дали ссылку на статью в ЖЖ, которая содержит информацию, находящуюся вне доступа для тех, кто не работает в театре. Исходя из этого, а также из того, что подобный анализ репертуара появился казалось бы вдруг, а на самом деле, после некоторых внутритеатральных событий, я сделал первое предположение. После таких же событий внутреннего, рабочего характера, в театр "вдруг" приходят журналисты и спрашивают о том, что могло выйти из наших стен только в виде слухов. Появляется упомянутая статья. Вот что послужило причиной для моего предположения о возможном желании подрыва репутации театра и авторитета действующего руководства.

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Смена руководства в "Новой опере"
« Ответ #53 : Март 28, 2013, 11:04:08 »
http://senart-artdeco.livejournal.com/86374.html

Обсудим?

Ну тут "обсуждать" особо нечего, если только проблемы с логикой.
Требовать более дешёвых билетов и тут же рядом - большей доступности театра ? Быть может, бесплатным его сделать, чтобы туда вообще было не попасть ?
Скорбеть по предполагаемому уходу "колобовского дома" и тут же поливать грязью колобовскую традицию концертов в "Зеркальном фойе" ? Я бывал на этих концертах и возмущён подобной оценкой и пренебрежительным прозвищем "концерты на лестнице".
Требовать репертуара для инженеров и учителей -  и тут же сетовать по поводу весьма посещаемых этими самыми инженерами концертных сборников ? Автор текста что - опрос проводил ? Боюсь, что результат будет не в его пользу.
Охать по поводу повышения цен - и тут же требовать большего количества премьер ? А кто будет платить за это счастье ? И вообще, из каких источников хотя бы частично компенсировать бюджет, предоставляемый городом ?
И что плохого в балете на сцене театра ?
В общем, пост в ЖЖ - это взгляд со своей - весьма невысокой - колокольни.
И вообще, разговоры о том, что хорошо быть здоровым и богатым, а бедным и больным - плохо, слишком абстрактны. И никаких конструктивных предложений, одно лишь брюзжание.
Безобразие.
Я не хочу сказать, что в "НО", дескать, "всё хорошо", но подобная чернуха вряд ли поможет каким-то положительным преобразованиям.
« Последнее редактирование: Март 28, 2013, 11:32:02 от Predlogoff »
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Gianni Schicchi

  • Гость
Смена руководства в "Новой опере"
« Ответ #54 : Март 28, 2013, 11:10:40 »
Поясню и я:

моя сестра одно время работала в вашем уважаемом театре. "Одно время" - это полсезона БЕСПЛАТНОЙ работы. За которую ей НИКТО из руководства театра даже не сказал элементарного спасибо. А вдогонку - стараниями одного из ваших "уважаемых" солистов, а также представителя руководства театра - ещё и оскорбили (!) и облили ложью (анонимно, в чужом ЖЖ, но авторство, во всяком случае - личность инициатора - были видны невооружённым глазом). Причём ПИСЬМЕННЫЕ доказательства того, что ваш "уважаемый" солист или его окружение не постеснялись выдать за правду ЛОЖЬ, - до сих пор хранятся в её почте.

Я (повторю для ясности: Я, не она!) после этого резко поменяла вообще своё отношение к вашему театру, хотя долгое время являлась его поклонницей и потратила, наверно, сотни тысяч денег на билеты, которые я (и сестра) покупали себе, дарили родным и друзьям. На её месте (и я говорила ей об этом множество раз) я бы побрезговала ступить на порог этого заведения, где подобные нравы считаются нормой, а руководство встаёт на сторону лжеца.

Напомню: эта история имела место при ПРЕЖНЕМ руководстве.

У сестры (её зовут Ольга, я не знаю, знакомы ли Вы) - своё отношение к этому, и она продолжала помогать театру и в этом сезоне. По-прежнему безвозмездно. В чём я с ней совершенно не согласна, но, как я уже писала выше, у нас разные взгляды на то, что происходит в театре, на его репертуар, разные вкусы в отношении тех или иных голосов. И мы это иногда обсуждаем, и надо слышать наши споры... Просто я, в силу различных обстоятельств, как и в силу вовсе не такой прециозной специализации во французском (хотя мы учились в одной школе, но не более), во-первых, не могу, а во-вторых - не хочу посвящать театру столько времени.

Тем более, что, как я понимаю, в театре вообще считанные единицы понимают французский язык, поэтому судить о качестве работы, которую Ольга вела с очень значительной частью ваших солистов, хора и т.п., руководство театра (во всяком случае, прежнее руководство) было не в состоянии. Они просто не понимали, СКОЛЬКО труда в это вкладывается, т.к. начальный и конечный результат, видимо, их ушам был неразличим. Не знаю, различим ли он кому-то (кроме, разумеется, иностранцев) в театре сейчас.

И, самое главно, сейчас я уже не могу относиться к театру с той долей благожелательности, как моя сестра. Она считает, что такие "шероховатости" можно простить ради дела. Но это её дело (а не моё): мы взрослые люди и имеем право как на собственные решения, так и на личное отношение к происходящему.  

Так что даёт Вам сейчас основание считать, что мои публикации вчера, а также приведённая мною статья в ЖЖ - "орудие" неких "тёмных сил"?

Не кажется ли Вам, что у каждого из нас своя голова на плечах? А статьи, интервью, пост в ЖЖ - разве это не открытые источники, пресса, интернет? И если это открытые источники - почему же они не имеют права быть процитированными?

Или... (приведём цитату из тех же бессмертных "Покровских ворот", на которые Вы косвенно сослались в пассаже об "орудии")... "у вас другие любимые авторы?"

**************************

И что касается репертуара. Можно ли указать причины, по которым сняты с репертуара вот эти спектакли? http://www.novayaopera.ru/?repertoire=&sort=rare

И... из того "похудевшего" репертуара, что остался, - где же "НОРМА", где же "МАРИЯ СТЮАРТ"?

 

Gianni Schicchi

  • Гость
Re: Смена руководства в "Новой опере"
« Ответ #55 : Март 28, 2013, 11:18:40 »

Статья из ЖЖ, как и многое из вчерашней публикации - попытка провокации (естественно, авторы лишь ее "орудия") и не более.


Уважаемый г-н Поликарпов, не могли бы ВЫ пояснить процитированную выше мысль?

Вы дали ссылку на статью в ЖЖ, которая содержит информацию, находящуюся вне доступа для тех, кто не работает в театре. Исходя из этого, а также из того, что подобный анализ репертуара появился казалось бы вдруг, а на самом деле, после некоторых внутритеатральных событий, я сделал первое предположение. После таких же событий внутреннего, рабочего характера, в театр "вдруг" приходят журналисты и спрашивают о том, что могло выйти из наших стен только в виде слухов. Появляется упомянутая статья. Вот что послужило причиной для моего предположения о возможном желании подрыва репутации театра и авторитета действующего руководства.

Выделено мною.

Простите, а ЧТО в ЖЖ автора под ником "senart_artdeco" позволило Вам заключить, что владелец этого ЖЖ имеет хоть малейшее отношение ко внутренней жизни театра "Новая Опера"???

И где именно в статье ("посте") в ЖЖ с размышлениями о репертуаре театра (пусть даже они кому-то покажутся нелогичными) вы усмотрели владение некой тайной информацией о внутритеатральных событиях???

-------------------------------------------

Мне минуту назад позвонила Ольга и попросила прекратить полемику и упоминания её имени. В противном случае она, по её словам, будет вынуждена прекратить своё сотрудничество с Новой Оперой.

Приношу мои извинения Ольге и тем, кто, быть может, нуждался в её помощи, и кому я так неловко помешала. Что ж. У каждого из нас, как обычно, своё мнение.

Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
Re: Смена руководства в "Новой опере"
« Ответ #56 : Март 28, 2013, 11:24:00 »
Коллеги, я напоминаю, для чего заведён данный поток - чтобы уточнять исполнительские составы, интересоваться датами и смысловым наполнением грядущих событий, узнавать о планах театра.
Всё остальное обсуждение рекомендую перенести в ЛС: если очень интересно, вопросы можно задать г-ну Поликарпову в частном порядке.

Мои извинения за данную дискуссию. Я высказываю свои предположения и не хотел бы провоцировать ими уважаемых форумчан.
Готов ответить на любые вопросы в ЛС или, если удобно, pr@novayaopera.ru (мой рабочий адрес)

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Смена руководства в "Новой опере"
« Ответ #57 : Март 28, 2013, 11:39:24 »
Мои извинения за данную дискуссию

Я тоже прошу меня извинить, так как я не успел отследить изменение вектора обсуждения :) Нужно было сразу перенести дискуссию в тему о смене руководства.
Сергей, я прошу вас продолжать информировать нас о событиях и планах театра в основном потоке:

http://www.classicalforum.ru/index.php?topic=7689.0

От себя добавлю, что процесс смены руководства в любом учреждении творческой направленности всегда протекает болезненно, и "Новая опера" в этом смысле не исключение. Как видим, страсти выплёскиваются даже за пределы театра :) Но я надеюсь, что хотя бы наши споры будут протекать в цивилизованных формах, потому что страстей там и без нас хватает.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
Re: Смена руководства в "Новой опере"
« Ответ #58 : Март 28, 2013, 11:49:42 »
Мои извинения за данную дискуссию

Я тоже прошу меня извинить, так как я не успел отследить изменение вектора обсуждения :) Нужно было сразу перенести дискуссию в тему о смене руководства.
Сергей, я прошу вас продолжать информировать нас о событиях и планах театра в основном потоке:

http://www.classicalforum.ru/index.php?topic=7689.0

От себя добавлю, что процесс смены руководства в любом учреждении творческой направленности всегда протекает болезненно, и "Новая опера" в этом смысле не исключение. Как видим, страсти выплёскиваются даже за пределы театра :) Но я надеюсь, что хотя бы наши споры будут протекать в цивилизованных формах, потому что страстей там и без нас хватает.

Если честно, то я действительно оставил бы обсуждение данного вопроса исключительно в стенах театра да и тут, только языком фактов и административных шагов, направленных на улучшение и оптимизацию.
Но как сказала мне одна дама - корреспондент информационного агентства, прощаясь на лестнице театра: "Сергей, Вы не забудьте, если у Вас кого-то заберут в реанимацию или что-то еще произойдет - сразу сообщайте мне, мы разместим на первых полосах...." ... и грустно и смешно, но очень четко, на мой взгляд, определяет то, с чем мне, в силу должности, придется сталкиваться постоянно...

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Смена руководства в "Новой опере"
« Ответ #59 : Март 28, 2013, 12:00:05 »
как сказала мне одна дама - корреспондент информационного агентства, прощаясь на лестнице театра: "Сергей, Вы не забудьте, если у Вас кого-то заберут в реанимацию или что-то еще произойдет - сразу сообщайте мне, мы разместим на первых полосах...." ... и грустно и смешно, но очень четко, на мой взгляд, определяет то, с чем мне, в силу должности, придется сталкиваться постоянно...

Сергей, я вам желаю терпения и выдержки: рыночные отношения не для слабонервных.
И я вас прошу продолжать информировать нас о планах театра, так как нашим посетителям это ОЧЕНЬ интересно - вы для нас очень ценный и хорошо информированный источник, непосредственно связанный с "Новой оперой".
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Противостояние «артист и директор», оказывается, свойственно не только Большому театру. Странный «подарок» сделал труппе «Новой Оперы» на 22-летие театра его новый директор Дмитрий Сибирцев, уволив вдову основателя театра Евгения Колобова Наталью Попович.
 
Пришедший работать в театр в октябре прошлого года Дмитрий Сибирцев уже чувствует себя в нем полновластным хозяином, если не сказать более образно — Карабасом-Барабасом. Все его заместители и артисты должны выполнять только его волю, а тот, кто не подчиняется беспрекословно или, не дай бог, имеет свое мнение как творческая и мыслящая единица — пожалуйста, будьте любезны, освободите кресло!
 
Так и случилось с Натальей Григорьевной Попович, вдовой основателя театра, «неистового маэстро» Евгения Колобова, которая для артистов как мать. Но ее, с 2003 года осуществлявшую художественное руководство театром в должности председателя художественной коллегии и главного хормейстера, уволили! Почему не чтут память великого музыканта и не уважают его детище, мы решили узнать у самой Натальи Григорьевны.

- Наталья Григорьевна, это правда, что Вас теперь вообще не пускают в театр, который, собственно, и основал ваш муж-гений, знаменитый дирижер Евгений Колобов?
 
- Я уволена с должности председателя художественной коллегии, но осталась на посту главного хормейстера. В театр я могу войти, но вот если кто-то из моих друзей, например Эльдар Рязанов, после спектакля захочет прийти ко мне или в кабинет Колобова, то мне придется заказывать пропуск — сама провести я его уже не смогу. Представьте, какое это унижение: проходить бюрократические препоны в театре, в котором работаю со дня основания и которым руководила последние 10 лет! (За создание театра «Новая Опера» Наталья Попович была удостоена Государственной премии РФ вместе с Евгением Колобовым, которому присудили премию посмертно - Авт.)

- А почему новый директор себя так неуважительно ведет по отношению к Вам?

- Потому что он хочет абсолютную власть. По нашему Уставу директор несет ответственность за финансово-хозяйственную часть, а за творческую деятельность отвечает коллегия во главе с председателем. И вот меня (я считаю — незаконно) с поста председателя коллегии уволили. Вместо того, чтобы обеспечивать благоприятные условия для творчества, Дмитрий Сибирцев с первых же дней постепенно начал вмешиваться в чужую епархию — из-за этого в театре пошел негатив и недовольство артистов. Например, он решил приглашать в театр певцов со всей России. А как же наши собственные артисты, которые поют ничуть не хуже, а то и намного лучше? Они, получается, остаются без работы... Но у нас же не филармония.
 
Далее: у Сибирцева есть свой коммерческий проект «Тенора XXI века», и он начал внедрять их выступления в афишу театра, что тоже возмущает нашу труппу. Затем он создал комиссию по разработке важных документов: коллективного договора, правил внутреннего распорядка и т. д., и не включил в эту комиссию ни одного руководителя творческих подразделений! Ни меня, ни главного художника, ни главного дирижера, ни зав. труппой оркестра, ни зав. художественно-постановочной частью, ни зав. литературной частью. И это всех возмущало: почему судьбу творческих отделов театра должны решать люди, которых взяли на работу 3 месяца назад и которые некомпетентны в этой области. А мы, специалисты, работающие в театре 20 лет и знающие все детали — отстранены?
 
А недавно из-за непрофессионализма директора были сорваны гастроли театра на Международном фестивале музыки в Тайланде. Организаторы просили, чтобы на переговорах присутствовала я, но Сибирцев сделал все, чтобы меня там не было, придумывая разные отговорки: она не может, больна и так далее. В результате так и не смогли согласовать репертуар — я бы это сделала за день, а они не смогли за месяц!
 
По важным вопросам я решила собрать очередное заседание коллегии, о чем оповестила Сибирцева заранее, но директор в день заседания коллегию распустил, на что он по Уставу тоже не имел никакого права. С тех пор, как по нелепой случайности наш Устав был зарегистрирован 01.11.2011 под №666, и начались все наши беды!

- Много недовольных его деятельностью в театре?

- Конечно, мало кому нравится такое самоуправство. На собрании, которое состоялось 23 марта, его выступление в целом восприняли негативно, а меня встретили аплодисментами.

- Он грубит вам?

- Нет, он разговаривает очень вежливо, ласково, вкрадчиво; на собрании долго говорил, какой он хороший. У меня же голос дрожал, переживала, была вся на эмоциях, а он — само спокойствие! Когда он объявил о моем увольнении, все были в шоке, стояла тишина. Я ему сказала: «Спасибо Вам за такой подарок в день рождения театра»! А он спокойно стоит, пожимает плечами. Один артист бросил реплику: «Вы хотя бы как мужчина попросите прощения у женщины! Она же наша "мама"!» Все наивно думали, что он хотя бы из вежливости скажет: «Наталья Григорьевна, простите, может, я что-то и не так сделал». Но он и не подумал извиняться…
http://news.qip.ru/showbiz/226992-skandal_v_novojj_opere_pochemu_vdova_osnovatelja_teatra_natalja_popovich_byla_uvolena_v_den_ego_22letija

Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #61 : Апрель 01, 2013, 10:47:18 »
Ну вот, и сюда добрались. Пожалуйста, потрудитесь, перефразировать статьи, если не хотите высказывать свое мнение, отличное от уже неоднократно озвученного.

Половина является откровенной ложью, вторая - перефразирование произошедшего.

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #62 : Апрель 01, 2013, 11:35:24 »
Что конкретно ложь? Кстати, есть видео, скоро выложу ссылку.
Вот кстати, пошли вбросы в блогосферу:
http://www.station.ru/community/blogs/koshkahromonozhka/archive/2013/04/01/1384009.aspx

Вот, разместили ребята видео. По-моему, всё предельно ясно.
http://www.youtube.com/watch?v=PBhBJ6D78Lc
« Последнее редактирование: Апрель 04, 2013, 14:50:36 от Админ »

Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #63 : Апрель 01, 2013, 12:23:03 »
Ложь
1. Все его заместители и артисты должны выполнять только его волю, а тот, кто не подчиняется беспрекословно или, не дай бог, имеет свое мнение как творческая и мыслящая единица — пожалуйста, будьте любезны, освободите кресло!
2. Так и случилось с Натальей Григорьевной Попович, вдовой основателя театра, «неистового маэстро» Евгения Колобова, которая для артистов как мать. Но ее, с 2003 года осуществлявшую художественное руководство театром в должности председателя художественной коллегии и главного хормейстера, уволили!
3. Например, он решил приглашать в театр певцов со всей России. А как же наши собственные артисты, которые поют ничуть не хуже, а то и намного лучше? Они, получается, остаются без работы...
4. Далее: у Сибирцева есть свой коммерческий проект «Тенора XXI века», и он начал внедрять их выступления в афишу театра, что тоже возмущает нашу труппу.
5. А недавно из-за непрофессионализма директора были сорваны гастроли театра на Международном фестивале музыки в Тайланде.
6. По важным вопросам я решила собрать очередное заседание коллегии, о чем оповестила Сибирцева заранее, но директор в день заседания коллегию распустил, на что он по Уставу тоже не имел никакого права.
7. - Много недовольных его деятельностью в театре?
- Конечно, мало кому нравится такое самоуправство.

Плюс:
Неуважение к закону (Новая Опера - Гос учреждение с определенным режимом и инструкциями):
В театр я могу войти, но вот если кто-то из моих друзей, например Эльдар Рязанов, после спектакля захочет прийти ко мне или в кабинет Колобова, то мне придется заказывать пропуск — сама провести я его уже не смогу. Представьте, какое это унижение: проходить бюрократические препоны в театре, в котором работаю со дня основания и которым руководила последние 10 лет!которому присудили премию посмертно - Авт.)
Система двойных стандартов (вначале - Директор финансово-хозяйственная единица, далее - почему в комиссию по разработке административно-хозяйственных документов не допустили творческий персонал)

Все это мое личное мнение непосредственного участника происходящего. А запись выкладывайте, я ведь не могу Вам запретить, а о порядочности подобного шага судить не имею права.
Тут я готов дискутировать и полемизировать на эту тему.

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #64 : Апрель 01, 2013, 12:23:47 »
Коллеги, меня всё это ужасно расстраивает, и я прошу вас очень строго придерживаться фактов.
И знаете, не хотелось бы повредить театру, а то иной раз не столько поступки опасны, быть может, и правильные, а их "интерпретации".
Я не могу понять, что послужило причиной разногласий. И вообще, что стряслось за эти месяцы ? Мне казалось, что всё только-только начало стабилизироваться после ухода предыдущего директора.
Более того, не вижу ничего особенного в стремлении Сибирцева влиять на художественную политику - он сам артист и, как мне кажется, имеет в т.ч. и моральное право. Он уже возродил концерты в "Зеркальном фойе", я на них пару раз бывал и оба раза остался в полном восторге.

А что делать с основателями и их родственниками в случае создания т.н. "семейных предприятий", я и сам не знаю. У меня нет ответа. Например, можно ли было отодвинуть сестёр Гнесиных от созданного ими училища ? Да, понятно, что оно им формально не принадлежало, но у них ведь даже КВАРТИРА была внутри здания, до такой степени они себя не могли отделить от собственного детища. И я понимаю, что "Новая опера" - это государственное учреждение, но как же быть с преемственностью, со вдовой Колобова, с родственниками ? Ведь они несут эстафету. Да, они могут и не руководить театром, но, пребывая в нём, они олицетворяют нечто такое, что никакими самыми удачными назначениями нельзя восполнить.
Я убеждён, что необходимо находить какой-то компромисс, а не разводить людей ещё дальше друг от друга. Помнится, Попович была вовсе не против ухода предыдущего директора, но с новым-то что не сложилось ?

Меня это всё огорчает, потому что о Сибирцеве у меня сложилось самое хорошее мнение, быть может, субъективное, но и если Попович просто так отодвинуть, у меня это вызывает беспокойство. А если это сделано не просто так, то хотелось бы конкретики. Обе стороны должны, во-первых, чётко изложить аргументы, а во-вторых, искать компромисс.
В интервью обоих эта история уже вынесена за стены театра - об этом сказал в своём интервью и Сибирцев, а теперь и Попович дала интервью. Но что дальше ? Я в полном недоумении.
Быть может, нам нужно оставить эту историю и публиковать только интервью, чтобы руководители театра сами разобрались между собой ? И если нужен сторонний авторитет, то кто мог бы в этой истории выступить в роли третейского судьи, кому доверяют обе стороны ?
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #65 : Апрель 01, 2013, 12:40:29 »
У меня есть предположение почему директора в НО становятся неугодными, но я не хочу его высказывать. скажу только, что на собрании 23 марта об этом четко сказал мужчина, работающий в театре с момента его основания.

Вы знаете, я был бы очень признателен, если данная дискуссия остановится, хотя бы на данной информационной площадке.
Для меня все происходящее со стороны старой команды - просто борьба за власть, как при прошлом директоре, так и при настоящем и к сожалению под удар сейчас попал Дмитрий Александрович (вместе с ним и весь театр, который начали раскачивать изнутри).
И мне кажется просто находящимся за гранью здравого смысла публикация внутренних документов, аудио записей (кстати, сделанных незаконно) и прочего.

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #66 : Апрель 11, 2013, 14:43:34 »
«Новая опера» может лишиться архива основателя театра Евгения Колобова
05.04.2013, 11:41 | РИА «Новости»

http://www.gazeta.ru/culture/news/2013/04/05/n_2836333.shtml

Наследники Евгения Колобова вывозят архивы дирижера из основанного им театра из-за серьезного конфликта с нынешним директором Дмитрием Сибирцевым.

«Да, мы вывозим архивы, рояль, уникальные партитуры, которые хранились в мемориальном кабинете Евгения Владимировича. Как я могу их оставить, если директор заявил, что предоставил архивную партитуру дирижеру из Тамбова без моего ведома? Это собственность наследников», — рассказала РИА Новости главный хормейстер театра, вдова маэстро Наталья Попович.

Ранее сообщалось, что Сибирцев, пришедший в театр в октябре прошлого года, изменил положение о художественно-творческой коллегии, лишив председательского кресла и должности замдиректора по творческим вопросам Попович, которая в течение десяти лет на этих постах фактически возглавляла театр. В интервью РИА Новости Сибирцев заявил, что сделал это в соответствии с уставом «Новой оперы».

По словам хормейстера, Сибирцев отстранил ее от руководства театром без объяснения причин, позже сказав коллективу, что действовал с санкции департамента культуры Москвы.

«Двадцать второго марта, в день рождения «Новой оперы», появился приказ о моем отстранении. Но неужели вы думаете, что Капков захотел бы снять меня таким способом? Наверное, он вызвал бы меня, поговорил, если бы были причины. Но причин просто нет», — рассказала Попович.

Попович заявила, что у нее много претензий к Сибирцеву. «Директор, который должен заниматься финансовой и хозяйственной частью, стал грубо вторгаться в творчество со своими сомнительными проектами, отстраняя тех, кто работал в театре. У меня много фактов, я все написала Капкову», — сказала собеседница агентства. Она отметила, что пока продолжает работать в «Новой опере» как главный хормейстер, но не знает, что будет дальше, поэтому и вывозит архив Колобова из кабинета-музея, который не имеет официального статуса.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
смена руководства
« Ответ #67 : Май 18, 2013, 10:47:36 »
По "Новой опере": http://dik-dikij.livejournal.com/741570.html

О фригийском мажоре и оперном искусстве

Алексей Битов (poziloy)

«Ужас витает над зданием парижской Оперы. Местный осветитель найден мёртвым; огромная люстра падает прямо на битком набитый зрительный зал; по непонятным причинам сменяется дирекция театра». Это – из Википедии; статья посвящена фильму «Призрак оперы», ещё немому, 1926 года. Как нетрудно заметить, смена дирекции театра относится к ужасным событиям.
Нет, давайте ещё подальше заберёмся. Как известно, фригийский царь Мидас время от времени приобретал весьма интересные свойства: то у него ослиные уши вырастут (во всяком случае, так уверял один мыслящий тростник), а то, к чему Его Величество ни прикоснись, всё обращается в золото (надо же, какой успешный менеджер). А потом учёные выяснили, что некоторые дары, типа, передаются по наследству – правда, иногда по ходу дела происходят некие метаморфозы, и всё, к чему ни прикоснётся успешный менеджер нового поколения, обращается вовсе не в золото, а во что-то другое.
Например, в скандалы. Нет, понятно, когда наш «успешный менеджер» с Неглинки (рядом с трактиром «Ёлки-палки», за углом) вознамерится вдруг поменять какого-нибудь директора (то ли начальство приказало, то ли надо порадеть родному человечку, то ли ещё какая-нибудь уважительная причина нашлась)... понятно, в этом случае только очень успешный менеджер не ждёт скандала... но когда инициатива, вроде бы, принадлежит совсем не ему (и не его хозяевам), а исходит, можно сказать, из самого коллектива – ну, тут-то, казалось бы, ничего такого ожидать не приходится, наоборот всё должно как-то устаканиться. Ан нет, проклятое наследие фригийского царя с дурацким его колпаком, тоже фригийским: к чему ни прикоснётся наш «успешный», скандал только пуще разгорается. Не пора ли колпак переколпаковать да первыколпаковать?
Вот, скажем, есть в Москве такой театр – «Новая опера». И в нём разгорелся нешуточный конфликт между бывшим директором С.Лысенко и семьёй покойного основателя «Новой оперы» Е.Колобова во главе с его вдовой (и, до недавнего времени, председателем Художественно-творческой коллегии театра Н.Попович). Кто там был правой стороной, кто неправой, но семья Колобова имела неосторожность обратиться в белокаменный Департамент, и потомок царя Мидаса прежнего директора убрал, а на его место назначил нового человека, Д.Сибирцева. Казалось бы, между неглинским назначенцем и инициаторами освобождения директорской вакансии должны быть любовь и дружба. Ан нет, проклятый дар фригийского царя, куда же без него, ёлки-палки!
Как объясняет ситуацию новый директор? Вроде бы, Сибирцева возмутила «привычка определенных лиц считать театр своей собственностью» (из интервью на http://ria.ru/interview/20130401/930446163.html). В общем, намёк более, чем понятен.
Но нет, это – вовсе не единственная причина. В том же интервью Сибирцев отмечает ещё и «полное неуважение к людям, которые выходят на сцену». И гордо добавляет: «Этого я не приемлю». Хорошо, а что таком случае говорит другая сторона? Цитирую: «директор решил обновить правила внутреннего распорядка и другие документы, в т.ч. положение о коллегии. Предложенные им «Правила» носили такой откровенно драконовский характер (там есть пункты о психиатрическом обследовании, артисты сведены чуть ли не до положения рабов), что вызвал возмущение всего коллектива и протесты профсоюза» (http://newsland.com/news/detail/id/1152528/).
Там же рассказывается и об общем собрании коллектива театра: «Заходит в зал Н.Г.Попович, её артисты встречают громом аплодисментов и цветами. Собрание проходило нервно, директор под давлением артистов даже согласился изменить устав и ввести должность художественного руководителя. И оправдывался, что всё, что он делает, делается с подачи Департамента культуры г.Москвы. Все выступавшие, кроме одного, жёстко критиковали директора. И за раскол, и за афишу с кровью и раскоряченной бабой, и за травлю неугодных артистов и сотрудников». Логика подсказывает лишь два варианта объяснения: либо статья на newsland.com лжива на все 146%, либо лукавит Сибирцев, объясняющий все проблемы происками семьи Колобова. Кстати, newsland.com прямо обвиняет Сибирцева во лжи: «Прямая речь. Дмитрий Сибирцев, директор театра "Новая Опера"... «Решение об отставке Натальи Григорьевны Попович принято мною после консультаций с Департаментом культуры, но в полном соответствии с уставом, который есть в театре. При этом хочу заметить, профессионализм Натальи Григорьевны как хормейстера, не оспорим».
Ложь! «Сергей Капков рассказал «Известиям», что о событиях в «Новой опере» не знает и не должен знать…»» Тут, правда, есть некоторая неувязка: если г.г. Капков и Сибирцев разошлись в показаниях, ни из чего не следует, что врёт именно Сибирцев – будем логичны.
Менее всего я склонен заниматься канонизацией г-жи Попович, но факт, что оппонируют Сибирцеву не только родственники Колобова: насколько мне известно, под «антисибирцевским» обращением подписались очень многие, у создателя «Новой оперы» просто не могло быть столько родственников. И ещё обращают на себя внимание некоторые несуразности в цитированном уже интервью Сибирцева. Вот он говорит: «Постоянная публика театра привыкла, что ей все время дают "развлекаловку" – оперные дивертисменты, которые похожи один на другой. Люди в одних и тех же костюмах, с одними и теми же номерами перетекают из одного спектакля в другой. И это выдается за новинки. Мне говорят: "Ни в коем случае не ставьте серьезных опер, народ не будет ходить". Но мы ведь должны воспитывать зрителей». И тот же Сибирцев рассказывает о грядущей премьере «Тристана и Изольды»: «Когда я пришел на пост директора и услышал про "Тристана", то, зная состав труппы, которая ориентирована на другой репертуар, схватился за голову. Эта премьера была утверждена до моего прихода, и, конечно, это безумно сложно». Не понял: что, «Тристан и Изольда» – тоже дивертисмент? А если нет, то как увязать эти два высказывания между собой?
Или: «Сохранение наследия Евгения Колобова – одна из моих задач. У нас есть спектакли, которые были поставлены при Колобове, а есть спектакли, которые имеют его музыкальную редакцию. В последнем случае спектакль, обветшавший в силу времени, нужно обновить и сделать привлекательным для публики. А по поводу тех опер, которые шли при Колобове, могу сказать, что сегодня не идет больше половины того, что он сделал. Причем, это именно те названия, которые абсолютно соответствуют словосочетанию "Новая опера": "Искатели жемчуга", "Валли", "Мария Стюарт", "Гамлет". Интересные, редкие оперы. Но чтобы их восстановить, нужны серьезные затраты. Сделать очередной дивертисмент гораздо проще. Отказавшись от этой практики, мы, возможно, на первое время потеряем какую-то часть зрителей. Но мы должны привести театр в то состояние, когда публика будет приходить сюда потому, что здесь идет то, чего в других театрах нет. Мы должны сделать наш театр модным». Так чего хочет Сибирцев? Сохранить наследие Колобова или обновлять спектакли, чтобы «сделать наш театр модным»? А то, знаете ли, странно получается: смешались в кучу кони, люди (хотя это, конечно, из другой оперы).
Вот ещё фраза, мимо которой не могу пройти, как мимо тёщиного дома из известной частушки: «Борясь со мной, люди борются с департаментом культуры, который платит им зарплату». Что-что? А департаментским кто платит зарплату? Мэрия Москвы? А Мэрии кто платит? Кто-то там, наверху, из своих личных средств? Не смешите мои тапочки, г.Сибирцев, на самом деле всё происходит с точностью до наоборот: не хвост вертит собакой, а собака – хвостом, и точно так же не чиновники платят налогоплательщикам, а налогоплательщики – чиновникам. Что-то Вы не то брякнули, извините.
И, наконец, вот ещё на что надо обязательно обратить внимание. В интервью Сибирцев говорит: «В соответствии с уставом театра я изменил состав и положение о коллегии. На самом деле люди, которые в ней работали, и дальше будут работать. В нее по-прежнему входят все наши дирижеры, главный художник, директор театра и главный хормейстер, то есть Наталья Попович. Изменилось позиционирование каждого человека. Основатель театра был дирижером, и нет никакой проблемы в том, что художественно-творческой коллегией будет руководить нынешний главный дирижер Ян Латам-Кениг. Он будет определять музыкальную политику театра, у него будет два голоса в коллегии. У остальных – по одному». А нет ли тут некоего лукавства? Что говорит оппозиция? «Новый состав художественно-творческой коллегии – это просто песня. Председатель – редко бывающий в Москве и плохо говорящий по-русски Ян Латам-Кёниг. Зам – лично директор, по наскоро сляпанному им же новому положению о коллегии исполняющий обязанности председателя при постоянном отсутствии такового и имеющий два голоса при принятии решений». Опаньки! Не могу знать, как говорит по-русски британский дирижёр Латам-Кёниг, но вот сведения о нём с официального сайта «Новой оперы»: «В настоящее время Ян Латам-Кёниг – музыкальный руководитель Муниципального театра Сантьяго (Чили), Филармонического оркестра Вроцлава (Польша), фестиваля кантатно-ораториальной музыки «Вратиславские певцы» во Вроцлаве; художественный руководитель Филармонического оркестра молодых исполнителей им. Л. Яначека и Международного фестиваля искусств в Монтепульчиано (Италия), главный приглашенный дирижер Туринского театра Реджо» (http://www.novayaopera.ru/?artist=jan_latham_koenig). Думаете, при такой загрузке он будет регулярно проводить заседания коллегии? Как-то, знаете ли, не особо верится, увы.
Об одном жалею: сторонники свергнутого экс-директора Лысенко, если я правильно понял, скорее поддержат Сибирцева, чем оппозицию, которую возглавляет ненавистная Попович. Потому что, если бы представители Монтекки и Капулетти из «Новой оперы» объединились против нового руководства, было бы совсем интересно. И можно было бы обратиться в ООН с реальным планом ближневосточного урегулирования. А план такой: назначить Капкова С.А. руководителем всего Ближнего Востока и наделить его самыми широкими полномочиями. На следующем этапе, естественно, наш успешный менеджер приступит к назначениям своих директоров и худруков в мечети и синагоги. И вот уже, глядишь, евреи объединятся с арабами, забудут прежние распри и вместе пойдут выгонять Капкова. И никто не захочет его защищать, кроме двух верных Ксюш, с «Дождя» да с «Эха». Вот ведь какая благодать, а?
Жаль, право, если этого не случится.
Обидно. Нет слов.
« Последнее редактирование: Май 18, 2013, 17:07:15 от Zver »

Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
Хорошо, давайте на этом пока остановимся и подождём событий, тогда откроемся снова.
Я надеюсь, что театр внутренними силами решит свои проблемы, не вынося это на публику, как получилось в Большом. А нам остаётся лишь ждать и надеяться.

Я упустил какие-то оригинальные события???

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Хорошо, давайте на этом пока остановимся и подождём событий, тогда откроемся снова.
Я надеюсь, что театр внутренними силами решит свои проблемы, не вынося это на публику, как получилось в Большом. А нам остаётся лишь ждать и надеяться.

Я упустил какие-то оригинальные события???

Да идут какие-то шевеления, собрания с участием Капкова, Собянина, представителей театров и прочих учреждений культуры. Если будет информация - сообщайте.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Говорят, 22 прошел в МГД "круглый стол" по проблемам культуры. Вроде что-то о Новой Опере говорили. Если узнаю, сообщу.

Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
Значит я ничего не пропустил. Нового нет. Все публикации просто перепечатка уже написанного.

Круглый стол собирала единолично фракция КПРФ. В общем, как и всегда, на подобных мероприятиях, коммунисты ругают действующую власть. В данном конкретном случае - г-на Капкова. На мой взгляд, незаслуженно. Прежде чем говорить - сходили бы в театр Гоголя или к нам и посмотрели что действительно происходит.
Материал опубликован на сайте КПРФ.

Новую Оперу "приплели" потому, что ее удобно "подтянуть за уши" под подобную тему дискуссии.

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Я всё же считаю аналогию между театром им.Гоголя и "Новой оперой" некорректной. Там с приходом нового руководителя сменилась сама парадигма и прежний театр просто исчез, а в "Новой опере", к счастью, ничего подобного не происходит.
Я допускаю, что назначение Сибирцева было заранее увязано с некими кадровыми переменами, которые он должен осуществить в театре, и он это сделал, но об этом говорят вполне открыто - и он сам тоже говорит об этом. Вопрос тут в другом, не получилось ли так, что кадровые перемены были слишком резкими и в таком виде опасными для имиджа театра? К примеру, я не уверен, что семью Колобова нужно было отодвигать от дел столь бесцеремонно. Я не уверен, что это пошло на пользу преемственности, тем более, что театр, являлясь госучреждением, ведь им не принадлежит, следовательно, "опасности" имущественной стороне дела родственники не представляли.
Я далёк от всех интриг и выяснения отношений, но у меня этот странный эпизод вызвал недоумение. В деликатном вопросе действовали грубо, но, видимо, без разрешения свыше подобные меры не могли быть приняты Сибирцевым. Мне кажется, никогда не следует пренебрегать впечатлением, производимым подобными действиями на артистов, работников театра и сторонних наблюдателей. А то и впрямь это будет напоминать театр Гоголя - прежнее руководство разогнали, профиль сменили, а оставили лишь вывеску - Гоголя! Вот уж, действительно, ни к селу, ни к городу там теперь имя Гоголя!
А с именем Колобова в лице его родственников можно было обойтись поделикатнее. Но что уж теперь ..... Как всегда, сначала рубанули, а потом задумались.
У "Новой оперы" за десятилетия работы сложился весьма своеобразный имидж, к которому привыкли также его постоянные посетители, круг которых тоже вполне сложился. О да, там, как и в любом театре, имеется жёсткая конкуренция между артистами, зависть, артистическая ревность, закулисные разговоры - куда уж без этого, мы все это знаем. Важно, чтобы это не вырывалось наружу в виде скандалов и крушения репутаций, т.е. ситуация должна удерживаться в рамках приличий, а для этого нужно находить конценсус внутри коллектива.
Я от всей души желаю Сибирцеву в этом отношении осторожности и мудрости, а то ведь ломать не строить. Предположим, какая-то ломка должна была пройти, но теперь нужно показать созидательную сторону своей деятельности, а это будет гораздо сложнее. Не получилось бы так, что на место отодвинутым придут менее профессиональные и деятельные организаторы - это ведь уже большинству артистов не понравится, а кадровые потери среди ведущих солистов обойдутся театру слишком дорого. Надеюсь, что ситуацию удастся удержать.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
А с именем Колобова в лице его родственников можно было обойтись поделикатнее. Но что уж теперь ..... Как всегда, сначала рубанули, а потом задумались.

Хочу просто рассказать о недавнем "происшествии".
15 июня, в день памяти Маэстро, у нас "О Моцарт Моцарт" с составом, который выступал с ним в первый раз. Мы сделали памятную афишу, с фотографией Евгения Владимировича, и хотели сделать на этом серьезный информационный акцент (личном не очень нравится как потребителю и удобно как специалисту, что театр носит имя выдающейся личности).
После размещения афиши в FB в театр позвонили родственники и сказали, что мы не можем использовать изображение Колобова (но выразились непонятно, то ли в принципе, то ли без согласования)...

И тут я немного задумался, кто же действительно не хочет, чтобы о Маэстро была добрая память и ему отдавались заслуженные почести...   

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
После размещения афиши в FB в театр позвонили родственники и сказали, что мы не можем использовать изображение Колобова (но выразились непонятно, то ли в принципе, то ли без согласования)...

Достойно сожаления, что отношения с родственниками вступили в такую фазу.
Никто не может запретить использовать изображение кого бы то ни было, если только не будет против сам изображённый или автор изображения - художник или фотограф - или если изображение не собираются использовать не по назначению или с какими-то неблаговидными целями. То же самое касается и имени - возражать может кто угодно, но запретить его использовать может лишь носитель имени. В данном случае ничего такого быть не могло, а вот фото вполне может иметь конкретного автора.
В принципе, можно уточнить, что гласит закон, но для этого нужно обратиться к специалистам.
В данном случае я, конечно, считаю, что запрещать использование имени или фото вряд ли целесообразно, т.к. цель использования состоит как раз в популяризации имени. И я надеюсь, что родственники Е.Колобова поймут это, ибо память даже о самых великих людях испаряется буквально на глазах, поэтому нельзя искусственно ускорять этот процесс.
Я понимаю, что все обиделись друг на друга, но когда-то придётся взглянуть правде в глаза и начать принимать не вызванные обидой, а разумные и взвешенные решения.
« Последнее редактирование: Май 29, 2013, 15:42:36 от Predlogoff »
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Значит я ничего не пропустил. Нового нет. Все публикации просто перепечатка уже написанного.
Жаль, стёрли мой пост про художества Сегельмана.
Цитировать
Круглый стол собирала единолично фракция КПРФ. В общем, как и всегда, на подобных мероприятиях, коммунисты ругают действующую власть. В данном конкретном случае - г-на Капкова. На мой взгляд, незаслуженно. Прежде чем говорить - сходили бы в театр Гоголя или к нам и посмотрели что действительно происходит.
Там происходит голимое порно. http://gogol-theatre.ru/smi24052013-velikiy-i-moguchiy-v-tsentre-gogolya.html
Цитировать
Материал опубликован на сайте КПРФ.
А Капков провёл спешно встречу 20-го с едросами. Получил на пряники от Кобзона.
Цитировать
Новую Оперу "приплели" потому, что ее удобно "подтянуть за уши" под подобную тему дискуссии.
Врать не надо.

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Вот что вытворяет Шерменёва, которая посунула свинью театру НОВАЯ ОПЕРА им. Е.В.Колобова:
http://zavtra.ru/content/view/diktat-menshinstva-/

Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
Значит я ничего не пропустил. Нового нет. Все публикации просто перепечатка уже написанного.
Жаль, стёрли мой пост про художества Сегельмана.
Цитировать
Круглый стол собирала единолично фракция КПРФ. В общем, как и всегда, на подобных мероприятиях, коммунисты ругают действующую власть. В данном конкретном случае - г-на Капкова. На мой взгляд, незаслуженно. Прежде чем говорить - сходили бы в театр Гоголя или к нам и посмотрели что действительно происходит.
Там происходит голимое порно. http://gogol-theatre.ru/smi24052013-velikiy-i-moguchiy-v-tsentre-gogolya.html
Цитировать
Материал опубликован на сайте КПРФ.
А Капков провёл спешно встречу 20-го с едросами. Получил на пряники от Кобзона.
Цитировать
Новую Оперу "приплели" потому, что ее удобно "подтянуть за уши" под подобную тему дискуссии.
Врать не надо.

Не надо осуждать и судить. В игре "вранье - нет не вранье" никогда не будет победителя.
Можно хорошо или плохо относится к проекту "Гоголь" с точки зрения потребителя, но две вещи можно утверждать:
1. все что они делают не противоречит закону РФ
2. Гоголь - успешный коммерческий проект имеющий потенциал.

Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
Вот что вытворяет Шерменёва, которая посунула свинью театру НОВАЯ ОПЕРА им. Е.В.Колобова:
http://zavtra.ru/content/view/diktat-menshinstva-/

Странно было бы увидеть в газете Завтра материал другого характера. Формат, знаете ли.

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Вот что вытворяет Шерменёва, которая посунула свинью театру НОВАЯ ОПЕРА им. Е.В.Колобова:
http://zavtra.ru/content/view/diktat-menshinstva-/

Странно было бы увидеть в газете Завтра материал другого характера. Формат, знаете ли.
Что, правда в глаза колет? 8)

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Не надо осуждать и судить. В игре "вранье - нет не вранье" никогда не будет победителя.
Можно хорошо или плохо относится к проекту "Гоголь" с точки зрения потребителя, но две вещи можно утверждать:
1. все что они делают не противоречит закону РФ
Распил бабла очень противоречит. И постановки ничего общего с совестью не имеют.
Цитировать
2. Гоголь - успешный коммерческий проект имеющий потенциал.
Именно коммерция. Ничего общего не имеющая с искусством. Как порнография, проституция и пропаганда гомосексуализма и педофилии.

Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
Вот что вытворяет Шерменёва, которая посунула свинью театру НОВАЯ ОПЕРА им. Е.В.Колобова:
http://zavtra.ru/content/view/diktat-menshinstva-/

Странно было бы увидеть в газете Завтра материал другого характера. Формат, знаете ли.
Что, правда в глаза колет? 8)

Нет, с глазами все в порядке.

Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
Не надо осуждать и судить. В игре "вранье - нет не вранье" никогда не будет победителя.
Можно хорошо или плохо относится к проекту "Гоголь" с точки зрения потребителя, но две вещи можно утверждать:
1. все что они делают не противоречит закону РФ
Распил бабла очень противоречит. И постановки ничего общего с совестью не имеют.
Цитировать
2. Гоголь - успешный коммерческий проект имеющий потенциал.
Именно коммерция. Ничего общего не имеющая с искусством. Как порнография, проституция и пропаганда гомосексуализма и педофилии.

Ваше суждение я услышал.

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Как бы ни обстояли дела в прошлом, всё дальнейшее будет определяться деятельностью нынешнего руководства. Судя по всему, оно удержится. Но интересно не это само по себе, а то, что будет дальше.
Сибирцев сделал ставку на "дирижёрский театр", каким он, собственно, был при Колобове и каким он останется при Латам-Кёниге. Это было озвучено: основополагающей фигурой будет дирижёр. Мысленно спрашиваю себя: согласился бы с этим тезисом и с этой конкретной кандидатурой Колобов ? И не ощущаю неудобства при положительном ответе на этот вопрос.
Я считаю это правильным не только в данном случае, т.е. применительно к нынешнему главному дирижёру и к традициям театра Колобова, но и вообще - к оперному театру как таковому. Именно дирижёр-диктатор, дирижёр-художник должен быть центральной фигурой в современном оперном театре, это было ясно уже в начале и на всём протяжении XX века, и этот тезис, повторённый Сибирцевым, не вызывает ни малейших возражений.
Я побывал на "Тристане и Изольде", в работе с которым Латам-Кёниг очень мощно и во многом новаторски проявил себя. Не подлежит сомнению, что опыт удался, хотя слышны - и мне вполне понятны - не только положительные, но и критические отзывы. Что уж говорить, если сам Сибирцев загодя сомневался, что этот замысел будет реализован удачно.
Уж очень далеко это было от привычных штампов, наработанных столетиями. Критики разошлись в оценках, что само по себе свидетельствует о незаурядности произошедшего :))
Я лично получил громадный заряд энергии на этом спектакле и убедился, что в этом репертуаре можно сделать много нового, чего ещё не было. Это очень интересное и подлинно современное прочтение Вагнера - Вагнер XXI века. Но главное, я убедился, что ставка персонально на Латам-Кёнига как на центральную фигуру театра вполне оправдывает себя. О да, наверное, он не универсален и не во всех стилях может быть убедителен, ну что ж - он ведь не единственный дирижёр :)) Он родился в 1953 году, так что сейчас у него был или ещё будет юбилей - 60 лет. А что такое 60 лет для дирижёра - это самый цвет!
http://www.belcanto.ru/latham-koenig.html
Кстати, Сергей, вы не могли бы уточнить, какого числа он родился?
У него впереди годы и десятилетия активной работы, у него есть амбиции, что тоже немаловажно, так что театр не прогадает, поставив на него. Он вхож в европейские музыкальные круги, он в курсе мировых музыкальных тенденций, он захочет сделать записи достойного художественного качества. По крайней мере, скучать с ним не придётся.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Не надо осуждать и судить. В игре "вранье - нет не вранье" никогда не будет победителя.
Можно хорошо или плохо относится к проекту "Гоголь" с точки зрения потребителя, но две вещи можно утверждать:
1. все что они делают не противоречит закону РФ
Распил бабла очень противоречит. И постановки ничего общего с совестью не имеют.
Цитировать
2. Гоголь - успешный коммерческий проект имеющий потенциал.
Именно коммерция. Ничего общего не имеющая с искусством. Как порнография, проституция и пропаганда гомосексуализма и педофилии.

Ваше суждение я услышал.
Я знаю.

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Как бы ни обстояли дела в прошлом, всё дальнейшее будет определяться деятельностью нынешнего руководства. Судя по всему, оно удержится. Но интересно не это само по себе, а то, что будет дальше.
Сибирцев сделал ставку на "дирижёрский театр", каким он, собственно, был при Колобове и каким он останется при Латам-Кёниге. Это было озвучено: основополагающей фигурой будет дирижёр. Мысленно спрашиваю себя: согласился бы с этим тезисом и с этой конкретной кандидатурой Колобов ? И не ощущаю неудобства при положительном ответе на этот вопрос.
Я считаю это правильным не только в данном случае, т.е. применительно к нынешнему главному дирижёру и к традициям театра Колобова, но и вообще - к оперному театру как таковому. Именно дирижёр-диктатор, дирижёр-художник должен быть центральной фигурой в современном оперном театре, это было ясно уже в начале и на всём протяжении XX века, и этот тезис, повторённый Сибирцевым, не вызывает ни малейших возражений.
Я побывал на "Тристане и Изольде", в работе с которым Латам-Кёниг очень мощно и во многом новаторски проявил себя. Не подлежит сомнению, что опыт удался, хотя слышны - и мне вполне понятны - не только положительные, но и критические отзывы. Что уж говорить, если сам Сибирцев загодя сомневался, что этот замысел будет реализован удачно.
Уж очень далеко это было от привычных штампов, наработанных столетиями. Критики разошлись в оценках, что само по себе свидетельствует о незаурядности произошедшего :))
Я лично получил громадный заряд энергии на этом спектакле и убедился, что в этом репертуаре можно сделать много нового, чего ещё не было. Это очень интересное и подлинно современное прочтение Вагнера - Вагнер XXI века. Но главное, я убедился, что ставка персонально на Латам-Кёнига как на центральную фигуру театра вполне оправдывает себя. О да, наверное, он не универсален и не во всех стилях может быть убедителен, ну что ж - он ведь не единственный дирижёр :)) Он родился в 1953 году, так что сейчас у него был или ещё будет юбилей - 60 лет. А что такое 60 лет для дирижёра - это самый цвет!
http://www.belcanto.ru/latham-koenig.html
Кстати, Сергей, вы не могли бы уточнить, какого числа он родился?
У него впереди годы и десятилетия активной работы, у него есть амбиции, что тоже немаловажно, так что театр не прогадает, поставив на него. Он вхож в европейские музыкальные круги, он в курсе мировых музыкальных тенденций, он захочет сделать записи достойного художественного качества. По крайней мере, скучать с ним не придётся.
Сибирцев сделал ставку на изгнание наследников Колобова.

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Сибирцев сделал ставку на изгнание наследников Колобова.

Я не верю, что это его личная инициатива.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
Сибирцев сделал ставку на изгнание наследников Колобова.

Я не верю, что это его личная инициатива.

Никто не говорит, почему-то, что им, после смерти Маэстро, всегда было плохо:  при Родионове плохо... при Опорковой плохо... при Лысенко плохо... теперь и при Сибирцеве плохо...
У наследником Колобова свой фонд и они получают авторские со всех музыкальных редакций Евгения Владимировича. Использование слова "изгнание" - чистая манипуляция. Наследникам снова стало тесно с директором, который понимает как, что и зачем делать.

Да и наследниками сейчас тоже начали манипулировать. Инициативная группа так называемых "артистов" театра состоит из совершенно не относящихся к семье людей...

Оффлайн Адина

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 97
Мне кажется, говорить в таком ключе о Колобовых не стоит, они сохраняли наследие маэстро так, как считали нужным. Любить и уважать! Не верю я, что к людям нельзя подхода найти...

И театр так или иначе сложился во многом благодаря им, у него есть свои традиции, свои старожили (кстати, гнать их в шею просто неприлично, ведь они отдали театру много лет своей жизни), а делать из него совершенно другой театр (что, по-моему, и происходит) - неблагодарное занятие, оно в конце концов приведет к потере постоянного зрителя...Нельзя превращать Новую Оперу в средство добывания денег. Настоящее искусство и настоящий театр не могут приносить большой прибыли. Или это уже будет не искусство.
 
Новое руководство вместо того, чтобы выяснять отношения, должно развивать традиции Евгения Владимировича, строить ЕГО театр, ЕГО труппу, в чем я убеждена на сто, на двести процентов.

Про плохо....уже очень много лет в нашей стране, к сожалению, плохо, и главное - лучше не становится и не станет....(((

Алексей

  • Гость
Нельзя судить о всей стране по отдельно взятому городу.

Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
Мне кажется, говорить в таком ключе о Колобовых не стоит, они сохраняли наследие маэстро так, как считали нужным. Любить и уважать! Не верю я, что к людям нельзя подхода найти...

И театр так или иначе сложился во многом благодаря им, у него есть свои традиции, свои старожили (кстати, гнать их в шею просто неприлично, ведь они отдали театру много лет своей жизни), а делать из него совершенно другой театр (что, по-моему, и происходит) - неблагодарное занятие, оно в конце концов приведет к потере постоянного зрителя...Нельзя превращать Новую Оперу в средство добывания денег. Настоящее искусство и настоящий театр не могут приносить большой прибыли. Или это уже будет не искусство.
 
Новое руководство вместо того, чтобы выяснять отношения, должно развивать традиции Евгения Владимировича, строить ЕГО театр, ЕГО труппу, в чем я убеждена на сто, на двести процентов.

Про плохо....уже очень много лет в нашей стране, к сожалению, плохо, и главное - лучше не становится и не станет....(((

Вы меня не слышите.
Я уже писал здесь о том, как семья запретила нам использовать фото Колобова на афише им созданного концерта "О, Моцарт Моцарт!", а также как они же ругают новое руководство за возрождение Его же традиции проведения концертов в Зеркальном фойе театра. И не обратили внимание на то, что только сейчас возрождена традиция Евгения Владимировича открывать сезон спектаклем "Евгений Онегин".
А Вы все одно и то же... попробуйте заметить хорошее в происходящем. На душе станет легче.

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Сибирцев сделал ставку на изгнание наследников Колобова.

Я не верю, что это его личная инициатива.
Никто не говорит, почему-то, что им, после смерти Маэстро, всегда было плохо:  при Родионове плохо... при Опорковой плохо... при Лысенко плохо... теперь и при Сибирцеве плохо...
У наследником Колобова свой фонд и они получают авторские со всех музыкальных редакций Евгения Владимировича. Использование слова "изгнание" - чистая манипуляция. Наследникам снова стало тесно с директором, который понимает как, что и зачем делать.
Для непосвящённых и лжецов сообщаю: Родионов и Опоркова работали при Колобове. При Родионове было очень хорошо. Плохо стало при Лысенко, когда тот стал спиваться и наделал глупостей. Кстати, его департамент наметил убрать задолго до отставки.
Цитировать
Да и наследниками сейчас тоже начали манипулировать. Инициативная группа так называемых "артистов" театра состоит из совершенно не относящихся к семье людей...
Ага, Рафик нэуиноуат! наследники не при чём, виноваты "так называемые артисты"! Фамилии можно? Кстати, знатно обгадился неназванный автор статьи в МК. 10 июня в МГД выступили достойные люди, и кадровые решения обязательно будут!  8)

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Мне кажется, говорить в таком ключе о Колобовых не стоит, они сохраняли наследие маэстро так, как считали нужным. Любить и уважать! Не верю я, что к людям нельзя подхода найти...

И театр так или иначе сложился во многом благодаря им, у него есть свои традиции, свои старожили (кстати, гнать их в шею просто неприлично, ведь они отдали театру много лет своей жизни), а делать из него совершенно другой театр (что, по-моему, и происходит) - неблагодарное занятие, оно в конце концов приведет к потере постоянного зрителя...Нельзя превращать Новую Оперу в средство добывания денег. Настоящее искусство и настоящий театр не могут приносить большой прибыли. Или это уже будет не искусство.
 
Новое руководство вместо того, чтобы выяснять отношения, должно развивать традиции Евгения Владимировича, строить ЕГО театр, ЕГО труппу, в чем я убеждена на сто, на двести процентов.

Про плохо....уже очень много лет в нашей стране, к сожалению, плохо, и главное - лучше не становится и не станет....(((

Вы меня не слышите.
Я уже писал здесь о том, как семья запретила нам использовать фото Колобова на афише им созданного концерта "О, Моцарт Моцарт!", а также как они же ругают новое руководство за возрождение Его же традиции проведения концертов в Зеркальном фойе театра. И не обратили внимание на то, что только сейчас возрождена традиция Евгения Владимировича открывать сезон спектаклем "Евгений Онегин".
А Вы все одно и то же... попробуйте заметить хорошее в происходящем. На душе станет легче.
Возникла новая добрая традиция снимать с руководящей должности основательницу театра в день рождения театра Новая Опера. Возникла новая добрая традиция третировать дочь Колобова и вынудить её уволиться из театра. Возникла новая добрая традиция выбрасывать на улицу артистов, которых Колобов ценил, как лучших музыкантов, а теперь тайным голосованием их за протестную деятельность понизили или вышвырнули из театра. Такие вот итоги незаконной аттестации. Кстати, при директоре собралась компашка куда гнуснее выпихнутой ими "семейки".

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Так, для общего развития: Пресс-центр Думы сообщает / Новости
В театре «Новая опера» сложилась конфликтная ситуация
http://www.duma.mos.ru/cgi-bin/pbl_web?vid=2&osn_id=0&id_rub=1&news_unom=39212


Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Мне кажется, говорить в таком ключе о Колобовых не стоит, они сохраняли наследие маэстро так, как считали нужным. Любить и уважать! Не верю я, что к людям нельзя подхода найти...
Они пришли, чтобы разрушить театр.
Цитировать
И театр так или иначе сложился во многом благодаря им, у него есть свои традиции, свои старожили (кстати, гнать их в шею просто неприлично, ведь они отдали театру много лет своей жизни), а делать из него совершенно другой театр (что, по-моему, и происходит) - неблагодарное занятие, оно в конце концов приведет к потере постоянного зрителя...Нельзя превращать Новую Оперу в средство добывания денег. Настоящее искусство и настоящий театр не могут приносить большой прибыли. Или это уже будет не искусство.
 
Кому это Вы говорите? Эффективным манагерам? Что было после того, как Чубайс начал управлять электроэнергетикой? Приватизировали всё, вздули цены и доуправлялись до взрыва на СШГЭС! Тут ровно тот же вариант! Культуру хотят сбросить с бюджета, управленцев подбирают по принципу кто лучше развалит и приватизирует!
Цитировать

Новое руководство вместо того, чтобы выяснять отношения, должно развивать традиции Евгения Владимировича, строить ЕГО театр, ЕГО труппу, в чем я убеждена на сто, на двести процентов.
Они пришли не развивать традиции, а тащить порнуху и низкопробные поделки. 25-26 в Новой Опере уже прошёл гей-лесби балет.
Цитировать
Про плохо....уже очень много лет в нашей стране, к сожалению, плохо, и главное - лучше не становится и не станет....(((
Не станет. Если не сопротивляться ЗЛУ.

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
"Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #96 : Июнь 13, 2013, 22:29:31 »
Если не сопротивляться ЗЛУ.

Простите, а что вы называете "злом" ? В Мосгордуме против нынешнего руководства выступал небезызвестный Парин - это его вы считаете поклонником и проповедником "добра" в борьбе со "злом" ? Я не знаю в нашей критике более одиозной фигуры, потому что он поддерживает любую самую отстойную режиссуру, лишь бы она разваливала традиции оперного театра XIX-XX веков. И что, это он вознамерился "спасать художественный уровень НО" ? С помощью кого - Чернякова туда пригласит "руководить искЮсссством" ?  Союз композиторов. Боже мой, это нынешние композиторы театры спасать будут ? Это же нелепо.
Бог с вами, кого вы нам предлагаете в "спасители НО", это же просто смешно: это ОТ НИХ нужно спасать театр, а не театр с их помощью.
Я надеюсь, что у этой жалкой кучки, которая уж точно ничего не соображает в музыкальном театре, ничего не получится. Как в эту компанию попала Писаренко? Я думал о ней намного лучше, уж точно не предполагая, что она окажется заодно с Париным - мне это даже в страшном сне не могло присниться.
И потом, кого, собственно, "не того", как пишут по ссылке, назначил Сибирцев ? Латам-Кёнига ? Кого конкретно ? Устав вообще-то позволяет директору распустить и вновь собрать Художественную коллегию, но нельзя ли поконкретнее - кто там оказался непрофессиональный, как сказано на сайте МГД?
И срыв какого "крупного международного проекта" НО произошёл при Сибирцеве ? Что имеется в виду?
По-моему, тут больше загадок, чем разгадок.
И ещё - какие это "кадровые решения" по поводу НО ожидаются ? На что вы намекаете ? В оркестрах, в театральных коллективах - в любых - конфликты всегда были и всегда будут, они имеются в любом коллективе, но ведь из-за этого не разгоняют театры.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
они же ругают новое руководство за возрождение Его же традиции проведения концертов в Зеркальном фойе театра. И не обратили внимание на то, что только сейчас возрождена традиция Евгения Владимировича открывать сезон спектаклем "Евгений Онегин"

Меня тоже поразила злость, с которой некоторые деятели набросились на концерты в Зеркальном фойе - я сам побывал на нескольких из них и остался очень доволен и исполнением, и организацией, и всей обстановкой. Видел старинную видеосъёмку, на которой сам Колобов открывает концерты в фойе, положив тем самым начало этой традиции, а их обозвали "выступлениями на лестнице" или как-то в этом роде. Я был искренне поражён и понял, что некоторые готовы ругать всё подряд, что происходит в НО, причём, без разбору, в т.ч. и начинания самого Колобова.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн andris

  • Заслуженный участник
  • ****
  • Сообщений: 393
    • Андрей Ковалев

[/quote]

 Как в эту компанию попала Писаренко? Я думал о ней намного лучше, уж точно не предполагая, что она окажется заодно с Париным - мне это даже в страшном сне не могло присниться.

[/quote]
На сайте сказано "педагог по вокалу Галина Писаренко". А разве Галина Алексеевна работает в Новое опере?! Это для меня новость! Она же ушла из театра еще при Колобове примерно в 1997 г. по определенным причинам.  Может быть на сайте ошибка и речь идет о Галине Семеновне Кузнецовой, которая, как мне сообщили, еще работает в театре и занимается вокалом с артистами хора?

Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
Если не сопротивляться ЗЛУ.
И срыв какого "крупного международного проекта" НО произошёл при Сибирцеве ? Что имеется в виду?
По-моему, тут больше загадок, чем разгадок.
И ещё - какие это "кадровые решения" по поводу НО ожидаются ? На что вы намекаете ? В оркестрах, в театральных коллективах - в любых - конфликты всегда были и всегда будут, они имеются в любом коллективе, но ведь из-за этого не разгоняют театры.

Дмитрия Александровича упрекают в том, что он отменил убыточные для театра и несоответствующие условиям перелета и проживания артистов гастроли в Тайланде.
И никто не говорит о запланированных гастролях в Израиль, с оперой "Князь Игорь", в рамках которого театр зарабатывает, а не тратит и принимающая сторона выполняет все необходимые условия бытового и технического райдера.

Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #100 : Июнь 14, 2013, 12:37:52 »


 Как в эту компанию попала Писаренко? Я думал о ней намного лучше, уж точно не предполагая, что она окажется заодно с Париным - мне это даже в страшном сне не могло присниться.

[/quote]
На сайте сказано "педагог по вокалу Галина Писаренко". А разве Галина Алексеевна работает в Новое опере?! Это для меня новость! Она же ушла из театра еще при Колобове примерно в 1997 г. по определенным причинам.  Может быть на сайте ошибка и речь идет о Галине Семеновне Кузнецовой, которая, как мне сообщили, еще работает в театре и занимается вокалом с артистами хора?
[/quote]

Не ошибка. Госпожу Писаренко действительно пригласили и назвали действующим сотрудником театра, но она в нем уже давно не работает.

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #101 : Июнь 15, 2013, 00:02:09 »
Если не сопротивляться ЗЛУ.

Простите, а что вы называете "злом" ? В Мосгордуме против нынешнего руководства выступал небезызвестный Парин - это его вы считаете поклонником и проповедником "добра" в борьбе со "злом" ? Я не знаю в нашей критике более одиозной фигуры, потому что он поддерживает любую самую отстойную режиссуру, лишь бы она разваливала традиции оперного театра XIX-XX веков. И что, это он вознамерился "спасать художественный уровень НО" ? С помощью кого - Чернякова туда пригласит "руководить искЮсссством" ?  Союз композиторов. Боже мой, это нынешние композиторы театры спасать будут ? Это же нелепо.
Бог с вами, кого вы нам предлагаете в "спасители НО", это же просто смешно: это ОТ НИХ нужно спасать театр, а не театр с их помощью.
Я надеюсь, что у этой жалкой кучки, которая уж точно ничего не соображает в музыкальном театре, ничего не получится. Как в эту компанию попала Писаренко? Я думал о ней намного лучше, уж точно не предполагая, что она окажется заодно с Париным - мне это даже в страшном сне не могло присниться.
И потом, кого, собственно, "не того", как пишут по ссылке, назначил Сибирцев ? Латам-Кёнига ? Кого конкретно ? Устав вообще-то позволяет директору распустить и вновь собрать Художественную коллегию, но нельзя ли поконкретнее - кто там оказался непрофессиональный, как сказано на сайте МГД?
И срыв какого "крупного международного проекта" НО произошёл при Сибирцеве ? Что имеется в виду?
По-моему, тут больше загадок, чем разгадок.
И ещё - какие это "кадровые решения" по поводу НО ожидаются ? На что вы намекаете ? В оркестрах, в театральных коллективах - в любых - конфликты всегда были и всегда будут, они имеются в любом коллективе, но ведь из-за этого не разгоняют театры.
Подождём немного. 8)

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #102 : Июнь 15, 2013, 00:03:34 »
они же ругают новое руководство за возрождение Его же традиции проведения концертов в Зеркальном фойе театра. И не обратили внимание на то, что только сейчас возрождена традиция Евгения Владимировича открывать сезон спектаклем "Евгений Онегин"

Меня тоже поразила злость, с которой некоторые деятели набросились на концерты в Зеркальном фойе - я сам побывал на нескольких из них и остался очень доволен и исполнением, и организацией, и всей обстановкой. Видел старинную видеосъёмку, на которой сам Колобов открывает концерты в фойе, положив тем самым начало этой традиции, а их обозвали "выступлениями на лестнице" или как-то в этом роде. Я был искренне поражён и понял, что некоторые готовы ругать всё подряд, что происходит в НО, причём, без разбору, в т.ч. и начинания самого Колобова.
Больше всего мне нравится, как ругают Колобова Поспелов и Бирюкова.  8)

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #103 : Июнь 15, 2013, 00:10:26 »
На сайте сказано "педагог по вокалу Галина Писаренко". А разве Галина Алексеевна работает в Новое опере?! Это для меня новость! Она же ушла из театра еще при Колобове примерно в 1997 г. по определенным причинам.  Может быть на сайте ошибка и речь идет о Галине Семеновне Кузнецовой, которая, как мне сообщили, еще работает в театре и занимается вокалом с артистами хора?
Галина Писаренко. Вы просто не в курсе. На самом деле Сибирцева реально поддерживают несколько прикормленных сотрудников, остальные напуганы репрессиями и только ждут, когда он уберётся подальше с приведёнными им "эффективными манагерами" типа Сегельмана. Я недавно посетил спектакль. Уровень оркестра упал просто жутко. Киксы духовых, фальшивые струнные, путающиеся в тексте певцы. Ужас.

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
"Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #104 : Июнь 15, 2013, 12:03:25 »
Подождём немного. 8)

А чего вы предлагаете подождать ?
В театре идут некоторые перемены, не всегда безболезненные, с кем-то продлевают контракты, а с кем-то и нет, кого-то ставят на спектакли, а кого-то снимают. Это текущая кадровая работа, вполне законная.
А вы живописуете какую-то катастрофу, что всё нажитое непосильным трудом погибло. Отмечаете исполнительские ошибки, но они и в прошлые годы бывали, бывают они и в других театрах, и не такое слыхивали.
Не продлить контракт и снять со спектаклей - это вполне во власти руководства, ничего противозаконного здесь нет. Всё это во всех театрах происходит сплошь и рядом. Иногда руководители вообще разогоняют всю старую труппу, а дирижёры - оркестры, и что ? Корабль плывёт.
Я согласен, что многое можно было провести более спокойно, но теперь надо жить дальше. И ещё, мне кажется, что многое характеризуется слишком тенденциозно и вполне может быть охарактеризовано по-другому с учётом всех данных.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #105 : Июнь 15, 2013, 23:13:47 »
Сегодня 10 лет со дня смерти Евгения Владимировича Колобова. Предали тебя, Маэсто, вышвырнули из театра твою дочь Марфу, сняли с должности зам. директора по творческим вопросам и с должности председателя художественно-творческой коллегии твою вдову. В день рождения театра. Из твоего кабинета стали красть партитуры, вдова и дочь вынуждены были перевезти вещи домой. Бог судья тем, кто тебя превозносили и льстили, а теперь предали.  

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #106 : Июнь 15, 2013, 23:23:19 »
Подождём немного. 8)

А чего вы предлагаете подождать ?
В театре идут некоторые перемены, не всегда безболезненные, с кем-то продлевают контракты, а с кем-то и нет, кого-то ставят на спектакли, а кого-то снимают. Это текущая кадровая работа, вполне законная.
Зам. директора ткнули носом в бумаги, он сам признал, что прослушивание в оркестре было незаконно. Это мне сказали люди из театра, лично его ткнувшие.
Цитировать
А вы живописуете какую-то катастрофу, что всё нажитое непосильным трудом погибло. Отмечаете исполнительские ошибки, но они и в прошлые годы бывали, бывают они и в других театрах, и не такое слыхивали.
Не продлить контракт и снять со спектаклей - это вполне во власти руководства, ничего противозаконного здесь нет.
Есть статья гражданского кодекса до 50.000 руб штраф и уголовного до 5 лет заключения.
Цитировать
Всё это во всех театрах происходит сплошь и рядом. Иногда руководители вообще разогоняют всю старую труппу, а дирижёры - оркестры, и что ? Корабль плывёт.
Я согласен, что многое можно было провести более спокойно, но теперь надо жить дальше. И ещё, мне кажется, что многое характеризуется слишком тенденциозно и вполне может быть охарактеризовано по-другому с учётом всех данных.
Директора и манагеров там надо гнать поганой метлой. Да и для прокуратуры уже материалы есть, товарищи работают.

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #107 : Июнь 15, 2013, 23:56:33 »
Сегодня 10 лет со дня смерти Евгения Владимировича Колобова. Предали тебя, Маэсто, вышвырнули из театра твою дочь Марфу, сняли с должности зам. директора по творческим вопросам и с должности председателя художественно-творческой коллегии твою вдову. В день рождения театра. Из твоего кабинета стали красть партитуры, вдова и дочь вынуждены были перевезти вещи домой. Бог судья тем, кто тебя превозносили и льстили, а теперь предали

Да, сегодня 10 лет со дня смерти Колобова:
http://www.classicalforum.ru/index.php?topic=8309.0

Что касается удаления родственников, то я считаю это ошибкой. Всегда нужно дорожить подобной родственной причастностью. Конечно, "Новая опера" - это не Байрёйтский фестиваль, который до сих пор ведут вагнеровские родственники, олицетворяя семейную причастность, но пренебрегать таким фактором - это, так скажем, недальновидно. Я уверен, что рубить сплеча в такой ситуации нельзя было, всё это требовало крайне тонких дипломатических шагов. К сожалению, стиль российского управления культурой весьма далёк от аккуратных манёвров.
Называть это "предательством" - слишком громкое слово. Всё же данный театр - это не частная лавочка, это государственное учреждение, но ....... см. предыдущий абзац.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #108 : Июнь 16, 2013, 12:56:00 »
Сегодня 10 лет со дня смерти Евгения Владимировича Колобова. Предали тебя, Маэсто, вышвырнули из театра твою дочь Марфу, сняли с должности зам. директора по творческим вопросам и с должности председателя художественно-творческой коллегии твою вдову. В день рождения театра. Из твоего кабинета стали красть партитуры, вдова и дочь вынуждены были перевезти вещи домой. Бог судья тем, кто тебя превозносили и льстили, а теперь предали

Да, сегодня 10 лет со дня смерти Колобова:
http://www.classicalforum.ru/index.php?topic=8309.0

Что касается удаления родственников, то я считаю это ошибкой. Всегда нужно дорожить подобной родственной причастностью. Конечно, "Новая опера" - это не Байрёйтский фестиваль, который до сих пор ведут вагнеровские родственники, олицетворяя семейную причастность, но пренебрегать таким фактором - это, так скажем, недальновидно. Я уверен, что рубить сплеча в такой ситуации нельзя было, всё это требовало крайне тонких дипломатических шагов. К сожалению, стиль российского управления культурой весьма далёк от аккуратных манёвров.
Называть это "предательством" - слишком громкое слово. Всё же данный театр - это не частная лавочка, это государственное учреждение, но ....... см. предыдущий абзац.
Уверяю Вас, частной лавочкой "Новая опера" стала именно сейчас. Как сообщили мне из бухгалтерии, касса пуста. Идёт прокрутка и спускание театральных денег через аффилированную фирму.

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #109 : Июнь 16, 2013, 13:03:45 »
Уверяю Вас, частной лавочкой "Новая опера" стала именно сейчас. Как сообщили мне из бухгалтерии, касса пуста. Идёт прокрутка и спускание театральных денег через аффилированную фирму.

Вы же понимаете, что такие заявления нуждаются в документальных доказательствах! Они у вас есть ? Вы хотите сказать, что скоро там всех в тюрьму посадят что ли? А где же уголовное дело, где расследование, если всё так понятно и прозрачно?
Такими словами нельзя бросаться. Неужели вы не понимаете, что если это бездоказательно, то это означает, что вы балансируете на грани клеветы и даже переходите эту грань?
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #110 : Июнь 17, 2013, 12:27:22 »
Уверяю Вас, частной лавочкой "Новая опера" стала именно сейчас. Как сообщили мне из бухгалтерии, касса пуста. Идёт прокрутка и спускание театральных денег через аффилированную фирму.

Вы же понимаете, что такие заявления нуждаются в документальных доказательствах! Они у вас есть ? Вы хотите сказать, что скоро там всех в тюрьму посадят что ли? А где же уголовное дело, где расследование, если всё так понятно и прозрачно?
Такими словами нельзя бросаться. Неужели вы не понимаете, что если это бездоказательно, то это означает, что вы балансируете на грани клеветы и даже переходите эту грань?
Документы есть. Журналюги нарыли. До тюрьмы может не дойти, но оргвыводы очень возможны. А вот фирма, через которую приглашают в Новую оперу гастролёров, обратите внимание, кто генеральный директор: http://www.okpo.ru/okpocard_4f649987fa.html

Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #111 : Июнь 18, 2013, 10:44:13 »
Уверяю Вас, частной лавочкой "Новая опера" стала именно сейчас. Как сообщили мне из бухгалтерии, касса пуста. Идёт прокрутка и спускание театральных денег через аффилированную фирму.

Вы же понимаете, что такие заявления нуждаются в документальных доказательствах! Они у вас есть ? Вы хотите сказать, что скоро там всех в тюрьму посадят что ли? А где же уголовное дело, где расследование, если всё так понятно и прозрачно?
Такими словами нельзя бросаться. Неужели вы не понимаете, что если это бездоказательно, то это означает, что вы балансируете на грани клеветы и даже переходите эту грань?

Бросаться такими словами у кого-то уже входит в привычку. Возьмите круглый стол в МГД. "Смешались в кучу кони и люди..." (с)
Сказали в бухгалтерии, написали на сайте, услышали в коридоре... показалось...

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #112 : Июнь 18, 2013, 12:58:35 »
Уверяю Вас, частной лавочкой "Новая опера" стала именно сейчас. Как сообщили мне из бухгалтерии, касса пуста. Идёт прокрутка и спускание театральных денег через аффилированную фирму.

Вы же понимаете, что такие заявления нуждаются в документальных доказательствах! Они у вас есть ? Вы хотите сказать, что скоро там всех в тюрьму посадят что ли? А где же уголовное дело, где расследование, если всё так понятно и прозрачно?
Такими словами нельзя бросаться. Неужели вы не понимаете, что если это бездоказательно, то это означает, что вы балансируете на грани клеветы и даже переходите эту грань?

Бросаться такими словами у кого-то уже входит в привычку. Возьмите круглый стол в МГД. "Смешались в кучу кони и люди..." (с)
Сказали в бухгалтерии, написали на сайте, услышали в коридоре... показалось...
Поживём - увидим. В Большом уже нашли хищения на 90 млн. Надеюсь, посадки директоров театров станут в Москве доброй традицией.

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #113 : Июнь 19, 2013, 02:43:38 »
Бросаться такими словами у кого-то уже входит в привычку. Возьмите круглый стол в МГД. "Смешались в кучу кони и люди..." (с)
Кони и люди смешались в фейсбуке у некоей Литманович. А видео круглого стола в МГД я посмотрел. Всё чётко, с документами и по делу. Ох, весело скоро будет! ;D

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136

Оффлайн dr_dulcamara

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 866
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #115 : Июнь 19, 2013, 10:58:59 »
За что мне нравится Сибирцев, так это за то, что он опубликовал афишу до декабря и составы, кажется, до ноября. Понятно, что они могут меняться (как везде в оперных театрах).

Нравится, когда тебя уважают :)
Эликсир Молодости, Любовный Напиток и мн. др от лучшего Фармацевта как Европы и Мира, так и др. мест по адресу: dr_dulcamara.livejournal.com Доставка по Москве 100 р., за пределы МКАД - 150 р. или самовывоз по адресу: Москва, ул. Каретный ряд, 3, стр. 2 (сад "Эрмитаж"). Первым дозвонившимся скидки!

Оффлайн Вольфрам

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 3 439
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #116 : Июнь 19, 2013, 11:06:24 »
За что мне нравится Сибирцев, так это за то, что он опубликовал афишу до декабря и составы, кажется, до ноября. Понятно, что они могут меняться (как везде в оперных театрах).

Нравится, когда тебя уважают :)
А мне Сибирцев нравится ещё за организацию концертов в фойе, в которых, сразу в нескольких, участвовали многие мои любимые вокалисты и исполняли в том числе и очень редкие произведения.

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #117 : Июнь 19, 2013, 11:29:34 »
http://www.m24.ru/videos/21677

А здесь Сибирцев выступил спокойно и достойно. Я вообще ещё ни разу не видел, чтобы он "конфликтовал", как это ему часто приписывают. Конечно, конфликтовать можно в разных формах, но именно Сибирцев очень выгодно смотрится на фоне своих истерящих оппонентов, приписывающих ему все смертные грехи.
А от Галины Писаренко я не ожидал: ей-то что там надо ? Она же ещё при Колобове ушла оттуда, а теперь что - она вернуться захотела и будет его именем клясться ?
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #118 : Июнь 19, 2013, 11:52:02 »
Да, тут только защитники Сибирцева. Мне он катнгорически не нравится. Его с душой приняла Попович, а он просто по свински с ней обошёлся. Впрочем, как и с Пьявко. Бог всё видит. Безнаказанно такое не останется.

Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #119 : Июнь 19, 2013, 13:26:41 »
Для имиджа руководителя очень хорошо, что есть и сторонники и противники. Это говорит о том, что человек не боится принимать решения и имеет стратегию.

Если у кого-то есть желание видеть только плохое - это не составит никакого труда, но вот будет ли это объективным...

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #120 : Июнь 19, 2013, 16:33:27 »
Да, тут только защитники Сибирцева. Мне он катнгорически не нравится. Его с душой приняла Попович, а он просто по свински с ней обошёлся. Впрочем, как и с Пьявко. Бог всё видит. Безнаказанно такое не останется

Понимаете, какая вещь ......
Вам почему-то кажется, что мы все тут - и я в том числе - "защищаем" Сибирцева. А это не так ! Мы беспокоимся не столько о Сибирцеве, сколько о будущем театра "Новая опера", и в связи с этим недоумеваем по поводу нападок на Сибирцева.
Сибирцев, наверное, не идеал, но нельзя в связи с этим избивать руководимый им театр и всё, что в нём происходит, по принципу "так не доставайся ж ты никому" (с) А ведь именно ЭТИМ занялся и Парин, который давно уже заявлял, что спектакли "Новой оперы" не представляют художественной ценности (видимо, спектакли восхваляемого им Чернякова "представляют ценность"), и Писаренко этим вдруг занялась ........ Главный дирижёр её не устраивает: ей что - больше всех надо ? Она же оттуда ушла ещё в прошлом веке при дирижёре Колобове, в чём дело ? С чего бы это она вдруг ощутила себя защитницей его идей, если Колобов её тоже не устраивал ? Ни с того, ни с сего "10 лет спустя" после его смерти вдруг защитницей его идеалов решила сделаться. А Парину что надо - ему мало изуродованных спектаклей в других театрах, он хочет, чтобы черняковщина воцарилась и тут ? За что они все сражаются - чтобы самим тут порулить ? Только в кошмаре может привидеться, что Парин будет что-то определять в театральной политике.
Это же самое настоящее мракобесие.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн andris

  • Заслуженный участник
  • ****
  • Сообщений: 393
    • Андрей Ковалев
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #121 : Июнь 19, 2013, 23:54:44 »
и Писаренко этим вдруг занялась ........ Главный дирижёр её не устраивает: ей что - больше всех надо ? Она же оттуда ушла ещё в прошлом веке при дирижёре Колобове, в чём дело ? С чего бы это она вдруг ощутила себя защитницей его идей, если Колобов её тоже не устраивал ?
Не знаю в отношении Парина, у меня к этому субъекту свое отношение, ибо он немало сделал для разжигания антагонизма между Колобовым и ведущими солистами театра Станиславского  в 1990.  (взять хотя бы статью. где он писал про "волшебника Колобова" и о якобы "ложных правах Мищевского" на главную роль в "Пирате" ) А что касается Галины Алексеевны, я в свое время часто с ней общался и поверьте, уж ей точно ничего не надо. Она очень искренний и честный человек. Сегодня она скорее всего просто ностальгирует по Колобову как по дирижеру. но вряд ли по его идеям. Тогда в 1990 г. Писаренко встала на сторону Колобова, так как видела в нем художника "с чертами гениальности" по сравнению с тем, что было в Театре Станиславского в середине 80-х.... и довольно скоро ушла из "Новой оперы", потому что ее певческая карьера давно уже подошла к завершению.

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #122 : Июнь 20, 2013, 00:31:54 »
Для имиджа руководителя очень хорошо, что есть и сторонники и противники. Это говорит о том, что человек не боится принимать решения и имеет стратегию.

Если у кого-то есть желание видеть только плохое - это не составит никакого труда, но вот будет ли это объективным...
Не пойму. Что, в НО есть такая должность: пиар-директор? Знаю зама Смертина, ещё какой-то у них там толстяк зам по финансам, Сегельман с кагалом манагеров... Колобов как-то без этих дармоедов обходился. Я в делах Сибирцева вижу хорошее, до конфликта с Попович. Зачем ему нужен был этот конфликт? Возобновил концерты в фойе, говорят, поставил обеззараживающие приборы в больших реп. залах. Зачем притащил тенорастов XXI века? Зачем столько сомнительного качества приглашённых певцов и концертов? Зачем подленькие гонения на противников его курса? Извините, я знал лично Колобова, и мне очень обидно то, как Сибирцев обошёлся с его семьёй.

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #123 : Июнь 20, 2013, 00:43:44 »
Да, тут только защитники Сибирцева. Мне он катнгорически не нравится. Его с душой приняла Попович, а он просто по свински с ней обошёлся. Впрочем, как и с Пьявко. Бог всё видит. Безнаказанно такое не останется

Понимаете, какая вещь ......
Вам почему-то кажется, что мы все тут - и я в том числе - "защищаем" Сибирцева. А это не так ! Мы беспокоимся не столько о Сибирцеве, сколько о будущем театра "Новая опера", и в связи с этим недоумеваем по поводу нападок на Сибирцева.
Не подходит он на эту должность. Увы. Капков предупреждал в прошлом году Н.Г.Попович, чтобы она не торопилась, не очаровывалась Сибирцевым. Как в воду глядел. Шерменёва и Дрожникова очень его проталкивали.
Цитировать
Сибирцев, наверное, не идеал, но нельзя в связи с этим избивать руководимый им театр и всё, что в нём происходит, по принципу "так не доставайся ж ты никому" (с)
Там происходит развал. Будут вышвыривать неугодных, задабривать лизоблюдствующие бездарности.
Цитировать
А ведь именно ЭТИМ занялся и Парин, который давно уже заявлял, что спектакли "Новой оперы" не представляют художественной ценности (видимо, спектакли восхваляемого им Чернякова "представляют ценность"), и Писаренко этим вдруг занялась ........ Главный дирижёр её не устраивает: ей что - больше всех надо ? Она же оттуда ушла ещё в прошлом веке при дирижёре Колобове, в чём дело ? С чего бы это она вдруг ощутила себя защитницей его идей, если Колобов её тоже не устраивал ? Ни с того, ни с сего "10 лет спустя" после его смерти вдруг защитницей его идеалов решила сделаться. А Парину что надо - ему мало изуродованных спектаклей в других театрах, он хочет, чтобы черняковщина воцарилась и тут ? За что они все сражаются - чтобы самим тут порулить ? Только в кошмаре может привидеться, что Парин будет что-то определять в театральной политике.
Это же самое настоящее мракобесие.
Ничего не скажу про Парина, лично его не знаю. Я надеялся, честно говоря, на фигуру типа Дягилева в директорском кресле. Который бы не превращал НО в полуконцертно-экскрементальную серебренниковско-мартыновскую блевотину. Я хотел бы продолжения колобовских традиций: открытие новых имён, лучшие в Москве оперные оркестр и хор, открытие новых опер, может, даже пойти далее, шагнуть к современной опере. Жаль, Колобов от этой идеи отказался, обжегшись на "Первой любви" Ларина.

Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #124 : Июнь 20, 2013, 10:52:28 »
Да, тут только защитники Сибирцева. Мне он катнгорически не нравится. Его с душой приняла Попович, а он просто по свински с ней обошёлся. Впрочем, как и с Пьявко. Бог всё видит. Безнаказанно такое не останется

Понимаете, какая вещь ......
Вам почему-то кажется, что мы все тут - и я в том числе - "защищаем" Сибирцева. А это не так ! Мы беспокоимся не столько о Сибирцеве, сколько о будущем театра "Новая опера", и в связи с этим недоумеваем по поводу нападок на Сибирцева.
Не подходит он на эту должность. Увы. Капков предупреждал в прошлом году Н.Г.Попович, чтобы она не торопилась, не очаровывалась Сибирцевым. Как в воду глядел. Шерменёва и Дрожникова очень его проталкивали.
Цитировать
Сибирцев, наверное, не идеал, но нельзя в связи с этим избивать руководимый им театр и всё, что в нём происходит, по принципу "так не доставайся ж ты никому" (с)
Там происходит развал. Будут вышвыривать неугодных, задабривать лизоблюдствующие бездарности.
Цитировать
А ведь именно ЭТИМ занялся и Парин, который давно уже заявлял, что спектакли "Новой оперы" не представляют художественной ценности (видимо, спектакли восхваляемого им Чернякова "представляют ценность"), и Писаренко этим вдруг занялась ........ Главный дирижёр её не устраивает: ей что - больше всех надо ? Она же оттуда ушла ещё в прошлом веке при дирижёре Колобове, в чём дело ? С чего бы это она вдруг ощутила себя защитницей его идей, если Колобов её тоже не устраивал ? Ни с того, ни с сего "10 лет спустя" после его смерти вдруг защитницей его идеалов решила сделаться. А Парину что надо - ему мало изуродованных спектаклей в других театрах, он хочет, чтобы черняковщина воцарилась и тут ? За что они все сражаются - чтобы самим тут порулить ? Только в кошмаре может привидеться, что Парин будет что-то определять в театральной политике.
Это же самое настоящее мракобесие.
Ничего не скажу про Парина, лично его не знаю. Я надеялся, честно говоря, на фигуру типа Дягилева в директорском кресле. Который бы не превращал НО в полуконцертно-экскрементальную серебренниковско-мартыновскую блевотину. Я хотел бы продолжения колобовских традиций: открытие новых имён, лучшие в Москве оперные оркестр и хор, открытие новых опер, может, даже пойти далее, шагнуть к современной опере. Жаль, Колобов от этой идеи отказался, обжегшись на "Первой любви" Ларина.

Нет никакого развала. Определенные люди теряют власть и деньги и им совершенно не важно с кем воевать, с Сибирцевым или еще кем-то.
Театр живет и работает, потерявшие - собирают столы и врут.

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #125 : Июнь 20, 2013, 12:15:24 »
Театр живет и работает, потерявшие - собирают столы и врут.

Сейчас самое главное - удержать лучшее в репертуаре и показать новые работы. Если это будет сделано, все недовольные быстро замолчат. Парин просто из штанов выпрыгивал, чтобы доказать, что "Тристан и Изольда" провалился как художественное явление - ПАРИН НАГЛО ВРЁТ! Я самолично был на спектакле.
Насколько я понимаю, сейчас, на этом крутом повороте, некоторые соглядатаи пытаются помешать театру хоть что-то конструктивное сделать, и именно НА ЭТО направлены все их истерики, но вряд ли у них это получится, если только они не привлекут какую-то "крупную артиллерию" из верхов. Крайне важным и критичным будет следующий сезон: если он будет проведён неудачно, о чём кликушествуют, чего жаждут и что радостно предвкушают недруги театра, то положение и впрямь будет критическим. В этой ситуации необходимо проявить максимум выдержки и полностью сосредоточиться на конструктивной работе.
Главную опасность я вижу в том, что нашлись люди, которые ради удовлетворения собственных амбиций готовы способствовать развалу театра. Остаётся надеяться, что у них не найдётся для этого ни достаточной власти, ни достаточных денег.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #126 : Июнь 20, 2013, 12:34:41 »
Театр живет и работает, потерявшие - собирают столы и врут.

Сейчас самое главное - удержать лучшее в репертуаре и показать новые работы. Если это будет сделано, все недовольные быстро замолчат. Парин просто из штанов выпрыгивал, чтобы доказать, что "Тристан и Изольда" провалился как художественное явление - ПАРИН НАГЛО ВРЁТ! Я самолично был на спектакле.
Насколько я понимаю, сейчас, на этом крутом повороте, некоторые соглядатаи пытаются помешать театру хоть что-то конструктивное сделать, и именно НА ЭТО направлены все их истерики, но вряд ли у них это получится, если только они не привлекут какую-то "крупную артиллерию" из верхов. Крайне важным и критичным будет следующий сезон: если он будет проведён неудачно, о чём кликушествуют, чего жаждут и что радостно предвкушают недруги театра, то положение и впрямь будет критическим. В этой ситуации необходимо проявить максимум выдержки и полностью сосредоточиться на конструктивной работе.
Главную опасность я вижу в том, что нашлись люди, которые ради удовлетворения собственных амбиций готовы способствовать развалу театра. Остаётся надеяться, что у них не найдётся для этого ни достаточной власти, ни достаточных денег.

Вы совершенно правы. И, к сожалению, сейчас существует один проект следующего сезона, который может использоваться как инструмент подрыва авторитета команды изнутри. Кто осведомлен, тот вооружен, естественно, но все же, всегда есть вероятность развития событий по другому сценарию.

Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #127 : Июнь 20, 2013, 12:37:11 »
Нет никакого развала. Определенные люди теряют власть и деньги и им совершенно не важно с кем воевать, с Сибирцевым или еще кем-то.
Театр живет и работает, потерявшие - собирают столы и врут.
Скажем прямо: Сибирцев превратил театр в частную лавочку и филиал своих "Тенорастов XXI века". Театр работает на старом багаже. И "Трубадур", и "Тристан", и "Пиковая дама" были запланированы прежним руководством. Концертов левых сомнительного качества солистов действительно не было, это сибирцевская новация.

Вы очередной раз повторяете вранье про филиал арт-проекта.
Как же театр работает на старом багаже, если говорят, что всех разогнали.
Кого из солистов Вы считаете левыми?

Оффлайн Поликарпов Сергей

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • PR директор Московского театра НОВАЯ ОПЕРА
    • Московский Театр НОВАЯ ОПЕРА
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #128 : Июнь 20, 2013, 12:39:37 »
Уважаемый Zver,  у меня порой создается впечатление, что Вы здесь просто троллите.

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #129 : Июнь 20, 2013, 12:40:03 »
Сейчас самое главное - удержать лучшее в репертуаре и показать новые работы. Если это будет сделано, все недовольные быстро замолчат. Парин просто из штанов выпрыгивал, чтобы доказать, что "Тристан и Изольда" провалился как художественное явление - ПАРИН НАГЛО ВРЁТ! Я самолично был на спектакле.
Я тоже был. Приглашённые солисты не айс. Насчёт художественного явления - полностью с Вами согласен. С париным лично не знаком и его статьями и выступлениями не интересовался.
Цитировать
Насколько я понимаю, сейчас, на этом крутом повороте, некоторые соглядатаи пытаются помешать театру хоть что-то конструктивное сделать, и именно НА ЭТО направлены все их истерики, но вряд ли у них это получится, если только они не привлекут какую-то "крупную артиллерию" из верхов.
"Соглядатаи" это кто? А "крупная артиллерия уже там работает, уверяю Вас. Настолько крупная, что Вы себе не представляете. А конструктивного пока не сделано НИЧЕГО. Особенно по основному профилю директора. В театре, говорят, до сих пор нет колдоговора, правил внутреннего распорядка и ни одоного положения. Это с 5 октября. Как они там живут? Указами, что ли?
Цитировать
Крайне важным и критичным будет следующий сезон: если он будет проведён неудачно, о чём кликушествуют, чего жаждут и что радостно предвкушают недруги театра, то положение и впрямь будет критическим. В этой ситуации необходимо проявить максимум выдержки и полностью сосредоточиться на конструктивной работе.
Главную опасность я вижу в том, что нашлись люди, которые ради удовлетворения собственных амбиций готовы способствовать развалу театра. Остаётся надеяться, что у них не найдётся для этого ни достаточной власти, ни достаточных денег.
Всё у них есть.

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #130 : Июнь 20, 2013, 12:50:34 »
Вы очередной раз повторяете вранье про филиал арт-проекта.
Как же театр работает на старом багаже, если говорят, что всех разогнали.
Кого из солистов Вы считаете левыми?
Я где-то писал, что разогнали всех? Подтвердите ссылкой или тихо слейтесь. Солисты левые все, кто не из Новой Оперы.

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #131 : Июнь 20, 2013, 12:56:52 »
Вы очередной раз повторяете вранье про филиал арт-проекта.
Как же театр работает на старом багаже, если говорят, что всех разогнали.
Кого из солистов Вы считаете левыми?

Я где-то писал, что разогнали всех? Подтвердите ссылкой или тихо слейтесь. Солисты левые все, кто не из Новой Оперы.

Давайте будем повежливее хотя бы друг с другом, а то сейчас вокруг театра разных страстей и так достаточно.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #132 : Июнь 20, 2013, 12:59:13 »
Уважаемый Zver,  у меня порой создается впечатление, что Вы здесь просто троллите.
Конечно.  8) Хочу приходить в театр, где сохраняются традиции Колобова, где уважительно относятся к его семье, где постановки хорошего качества. Хочу сидеть в зрительном зале и слушать качественное исполнение. Не хочу, чтобы в этом театре был хотя бы намёк на порно. А то получил незабываемое "наслаждение" 25 апреля. Хотя у них уже была какая-то фигня с "Летучей мышью". Да и "Волшебная флейта" была сомнительного качества. По постановке. Я не понимаю Сибирцева. Ведь Попович изначально хотела сделать его через пару лет худруком. Был бы полновластным хозяином. Зачем он её скандально снял с должностей и выдавил Марфу?

Оффлайн Zver

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 136
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #133 : Июнь 20, 2013, 13:01:13 »
Вы очередной раз повторяете вранье про филиал арт-проекта.
Как же театр работает на старом багаже, если говорят, что всех разогнали.
Кого из солистов Вы считаете левыми?

Я где-то писал, что разогнали всех? Подтвердите ссылкой или тихо слейтесь. Солисты левые все, кто не из Новой Оперы.

Давайте будем повежливее хотя бы друг с другом, а то сейчас вокруг театра разных страстей и так достаточно.
Да я чисто беседу поддержать. Люди там с ветряными мельницами воюют, а я созерцаю и наслаждаюсь. А ведь проблема решается одним телефонным звонком. ;)

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: "Новая опера", смена руководства (2012-2013 гг.)
« Ответ #134 : Июнь 20, 2013, 13:02:03 »
Уважаемый Zver,  у меня порой создается впечатление, что Вы здесь просто троллите.

Да уж, я начинаю подумывать, что этот поток опять нужно закрыть до новых событий, а то никакого конструктива. Я ошибочно принял за "событие" собрание в Мосгордуме и т.д., пока не узнал, КТО там "переживал за театр".
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица