Автор Тема: Немного статистики (сколько нас на форуме). Кто пишет тексты в интернете  (Прочитано 56450 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн gudvin

  • Новый участник
  • *
  • Сообщений: 7
  • надейся!
По моему причина проста- всё больше людей приобретает компы и овладевает инетом. А сеть затягивает)))) ;D

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Уважаемые  коллеги!
Если говорить о цитируемости   сайтов, посвященых классической музыке   (  http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Culture/Music/Classical/  ), то на первом  месте  по цитируемости  находится  сайт  "Радио-Культура"  (цитируемость  1700),  а наш сайт -  "Сlassical Forum"  - пока занимает скромное 182 место (цитируемость 20).

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Кто пишет тексты в интернете
« Ответ #52 : Март 23, 2011, 00:35:58 »
Уважаемые  коллеги!
Если говорить о цитируемости   сайтов, посвященных классической музыке   (  http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Culture/Music/Classical/  ), то на первом  месте  по цитируемости  находится  сайт  "Радио-Культура"  (цитируемость  1700),  а наш сайт -  "Сlassical Forum"  - пока занимает скромное 182 место (цитируемость 20).

:)) Если бы мы эксклюзивно публиковали программу передач или концертную афишу, то наивысший рейтинг цитируемости имели бы мы ! :))
Кроме того, что именно там цитировалось ? Форум ? Сайт Бельканто ? Дочерние сайты ? Ведь всё это один проект !
Ведь сайт Бельканто сам по себе по цитируемости на 6-м (!!) месте !!
В общем, всё это ерунда, а не статистика.
Вот что сайт ММДМ на 2-м месте по цитированию - меня реально потрясло: что там "цитировать" ?? Наверное его роботы активно цитируют ? :))
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Ренне

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 696
Уважаемые администраторы, что-то у нас какой-то спам вместо тем пошел - или это коварная месть оппонентов по теме о конкурсе Чайковского?!!!

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Уважаемые администраторы, что-то у нас какой-то спам вместо тем пошел - или это коварная месть оппонентов по теме о конкурсе Чайковского?!!!

:)) Вряд ли ! Просто наш сайт и форум становятся всё более популярными, информации о них в мировой сети всё больше, поэтому с течением времени у нас появляются те же проблемы со спамом, что и у самых популярных сайтов.
Когда о нас никто не знал, спама тоже не было ! :))
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Оперный  форум  "Classical Forum"   http://www.classicalforum.ru   имеет  цитируемость  20   и занимает   227  место  в  списке  всех  сайтов, посвященных  классической музыке   http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Culture/Music/Classical/ 

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Оперный  форум  "Classical Forum"   http://www.classicalforum.ru   имеет  цитируемость  20

А что такое цитируемость, как она определяется и о чём эта цифра свидетельствует ?
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Индекс цитирования (или ИЦ) — принятая в научном мире мера «значимости» трудов какого-либо ученого. Величина индекса определяется количеством ссылок на этот труд (или фамилию) в других источниках. Однако для действительно точного определения значимости научных трудов важно не только количество ссылок на них, но и качество этих ссылок. Так, на работу может ссылаться авторитетное академическое издание, популярная брошюра или развлекательный журнал. Значимость у таких ссылок разная.

Наш тематический индекс цитирования (тИЦ) определяет «авторитетность» интернет-ресурсов с учетом качественной характеристики ссылок на них с других сайтов. Эту качественную характеристику мы называем «весом» ссылки. Рассчитывается она по специально разработанному алгоритму. Большую роль играет тематическая близость ресурса и ссылающихся на него сайтов. Само по себе количество ссылок на ресурс также влияет на значение его тИЦ, но тИЦ определяется не количеством ссылок, а суммой их весов.

тИЦ как средство определения авторитетности ресурсов призван обеспечить релевантность расположения ресурсов в рубриках каталога Яндекса. тИЦ не является чисто количественной характеристикой, поэтому мы показываем некоторые округленные значения, которые помогают ориентироваться в «значимости» («авторитетности») ресурсов в каждой области (теме).

Идея индекса цитирования проста — как правило, люди, создающие свой сайт в интернете, с вниманием и ответственностью относятся к его содержанию, а также к содержанию того, на что они ссылаются и что таким образом рекомендуют своим посетителям. Наш тематический индекс учитывает количество ссылок на сайт с других сайтов, придавая этим ссылкам разный "вес" (то есть значимость) в зависимости от авторитетности ссылающегося сайта.
http://help.yandex.ru/catalogue/?id=873431

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Согласно статистике  http://list.mail.ru/32076/1/0_1_0_4.html   наш музыкальный форум  http://www.classicalforum.ru  занимает  56 место   среди всех музыкальных форумов  (включая "металлические").

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Я уже ранее затрагивал этот вопрос и думал над этим, но тем не менее.

Наш тематический индекс учитывает количество ссылок на сайт с других сайтов, придавая этим ссылкам разный "вес" (то есть значимость) в зависимости от авторитетности ссылающегося сайта.

:)) А как определяется эта "авторитетность" ? По-моему, это сказка про белого бычка.
Получается, что "авторитетность" накручивается, как снежный ком.

Индекс цитирования (или ИЦ) — принятая в научном мире мера «значимости» трудов какого-либо ученого. Величина индекса определяется количеством ссылок на этот труд (или фамилию) в других источниках.

Да, но мне кажется, эта методика неприменима к интернету, потому что ресурс могут очень интенсивно читать, но при этом его почти не цитировать и не ссылаться на него - ведь этого от читателей никто не требует ! :)) Если ресурс стабилен, то зачем его "цитировать" ? :)) Он же никуда не денется. Я имею в виду не только наш ресурс, но и любой другой. Если в научной работе ТРЕБУЕТСЯ ссылка на источник информации и список исользованной литературы, то в интернете-то этого не требуется, никто из обыкновенных юзеров не пишет отчёты о посещении тех или иных сайтов и т.д.
К тому же больше всего "цитируется" то, что тиражируется каждым пользователем для себя, а как это отследить ? В этом плане самые "цитируемые" - это источники фонограмм, а они-то как раз почти не фигурируют в этих рейтингах, что нелогично.

Как-то всё это мутно, но предложить другую методику довольно трудно, т.к. этот вопрос нуждается в серьёзном исследовании.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн soberr

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 27
ТИЦ Яндекса накручивается или, если сказать корректнее, поднимается очень просто, крупные ресурсы делают это все без исключения. Так что на эту величину не стоит обращать большого внимания

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
У нас имеются более надёжные способы замера - количество активных имён, количество просмотров и т.д. Эту величину невозможно подделать, хотя, конечно, необходимо учесть активность роботов поисковых систем, которых тем больше, чем больше ресурс ! :)
Форум является частью более крупного проекта, так что в целом всё нормально: как и на всяком форуме, у нас активно несколько сотен человек и несколько тысяч регулярно просматривают наш ресурс. В этом смысле ситуация никак не изменилась, хотя меня лично продолжает удивлять тот факт, что люди, интересующиеся классической музыкой и посещающие спектакли и концертные залы, не желают делиться своими впечатлениями. Что делать с ЭТИМ, я не знаю: то ли им нечего сказать, то ли они не находят слов, то ли считают это бессмысленным, мне неведомо. В результате впечатления громадных масс людей нигде не оседают, что очень и очень жаль, т.к. наша эпоха - как и предшествующие эпохи,впрочем - не оставляет в истории следов своего культурного бытия, т.е. откликов широкой публики.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн lorina

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 3 910
Очень плохо, что слово "форум" на сайте http://www.classic-music.ru/, имеющего высокую цитируемость, с некоторых пор помещено в самый низ страницы - его мало, кто видит.
"Меньшинство может быть право, большинство - НИКОГДА" Генрик Ибсен.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Согласно   рейтингу      http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Culture/Music/Classical/14.html     наш    форум    "Classical Forum"  сегодня   находится   на    143  месте  ( цитируемость   60) .   В    июле месяце    2011   он    занимал    227  место   ( цитируемость 20 ).   
   
Согласно    статистике    http://list.mail.ru/32076/1/0_1_0_4.html      наш   музыкальный  форум     занимает    52   место   (14  июля  2011  года  он    занимал   56 место).

Есть   положительные  сдвиги   ;)

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Согласно    статистике    http://list.mail.ru/32076/1/0_1_0_4.html      наш   музыкальный  форум     занимает    52   место   (14  июля  2011  года  он    занимал   56 место).

Есть   положительные  сдвиги   ;)

Только непонятно, куда !
Это сортировка "по умолчанию", а нужно, наверное, "по популярности" ? Или как ? Что такое "по умолчанию" ? Каково это "умолчание" ?
В любом случае форум "Классика" как самый крупный и более старый должен нас опережать - а я его перед нами вообще не вижу в этой шкале. Тут что-то не то ......
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Ну конечно, вот я сортирнул по популярности:

http://list.mail.ru/32076/1/0_3_0_5.html

Цитата:
========================
78.  Чиж & Co - форум группы   
  Общение поклонников группы.
http://chizh.majordomo.ru/       31.01.04       Переходов за день - 0.03       Язык -       Город - Москва
Город - Москва     
 
 
79.  Classical Forum - оперный форум   
  Общение любителей оперы и классической музыки.
http://www.classicalforum.ru/       17.10.08       Переходов за день - 0.00       Язык -       Город - Москва
Город - Москва     
 
 
80.  JacksonGuitar - форум о гитарах Jackson   
  Форум на темы: гитаристам, звукозаписывающее оборудование, исполнители, покупка, продажа и др.
http://jacksonguitar.ru/       03.01.06       Переходов за день - 0.00       Язык -       Город - Москва
Город - Москва     
 
 
 

 
81.  MetalRock.ru - блог   
  Информационные материалы и общение о хардроке и тяжелой музыке.
http://www.metalrock.ru/       21.07.08       Переходов за день - 0.00       Язык -       Город - Москва
Город - Москва     
 
 
82.  R&B - чат     
  Общение с единомышленниками на тему музыкальной ар-эн-би культуры.
http://rnbchat.ru/       14.07.05       Переходов за день - 0.00       Язык -       Город - Москва
Город - Москва     
 
 
83.  Tokio Hotel - блог о группе   
  Интервью, рецензии и отзывы. Фотографии и видео.
http://tokiohotelsib.blogspot.com/       23.04.09       Переходов за день - 0.00       Язык -       Город - Москва
Город - Москва     
 
 
84.  Trance only - блог о транс-музыке   
  Биографии ди-джеев. Музыкальные файлы. Анонсы событий в мире электронной музыки.
http://tranceonly.ru/       22.11.08       Переходов за день - 0.00       Язык -       Город - Москва
Город - Москва     
 
 
85.  Классика - форум по академической музыке   
  Общение любителей классической музыки. Новости.
http://forums.lifanovsky.com/       15.09.03       Переходов за день - 0.00       Язык -       Город - Москва
Город - Москва     
 
 
 

 
86.  Санкт-Петербургский хип-хоп портал - форумы   
  Общение музыкальных фанатов.
http://www.spbrap.ru/forum       14.02.04       Переходов за день - 0.00       Язык -       Город - Санкт-Петербург
Город - Санкт-Петербург     
========================



Выходит дело, что в этом "рейтинге" мы опередили "Классику" по популярности ??
Да быть того не может ! Всё это профанация, а не "статистика".
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Muusika

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 442
А почему адрес "Классики" старый-допотопный?   ::)

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Да, какой-то   непорядок  в   поисковой системе  mail.ru .
Если  в  Yandex  сделать запрос  "Классическая   музыка  форум",  то  сайт   "Classicalforum"  ( http://www.classicalforum.ru )   идет  на  втором  месте  вслед  за  форумом  "Классика"  ( http://www.forumklassika.ru )

Действительно похоже, что   в мире  есть  ложь, грубая  ложь  и  статистика.  :D

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
А почему адрес "Классики" старый-допотопный?   ::)

Я думаю, прежний адрес объявлен синонимом нынешнего с целью сохранения работоспособности всех старых ссылок; а для рейтинговой системы, по-видимому, важно сохранение преемственности, чтобы она понимала, какой ресурс какому наследует, дабы можно было отслеживать его судьбу.
Как они вычисляют "популярность", мне неведомо, но вижу, что неправильно ! :))
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн alex1990

  • Новый участник
  • *
  • Сообщений: 1
Требуется совет !!!!
« Ответ #69 : Декабрь 24, 2011, 23:00:48 »
Добрый!
Я вижу у  http://www.classicalforum.ru/index.php   неплохая посещаемость, подскажите, плиз, какой программой продвинуть сайт и привлечь траффик?
Буду признателен за советы!

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Есть  ли   подвижки   в  нашем  застойном   Интернете?

 На  сегодняшний  день    "Classical Forum"   согласно  официальной   статистике  имеет  следующие результаты:  

Согласно  статистике   http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Culture/Music/Classical/12.html
122  место  www.classicalforum.ru   Цитируемость: 80
Старые  результаты:   октябрь  2011 - 143 место  (цитируемость 60);  июль  2011  года   - 227  место  (цитируемость - 20 )
  

Согласно статистике   http://list.mail.ru/32076/1/0_3_0_3.html   ( сортировка по популярности )
38  место  http://www.classicalforum.ru/  
Старые  результаты:  октябрь 2011  года  -  52 место;  июль  2011 года -  56 место.

Вывод:   медленное  движение  вперед  можно  заметить   ;)

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Согласно сайта  http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Culture/Music/Classical/8.html    (сортировка по популярности)
     Оперный форум  "Classical Forum"   
                                   в мае  2012 года  занимает   85 место  (цитируемость: 140).
Старые результаты:                      март     2012 году - 122 место (цитируемость 80); 
                                               октябрь 2011          - 143 место (цитируемость 60);
                                                 июль     2011 года - 227 место (цитируемость - 20).

Согласно статистике  http://list.mail.ru/32076/1/0_3_0_3.html  ( сортировка по популярности )
    сайт "Classical Forum"    в       мае  2012  года занимает    46 место.
Старые результаты:                   март    2012 года                 - 38 место;
                                              октябрь 2011 года                - 52 место;
                                                июль   2011 года                - 56 место.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Согласно  информации
http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Culture/Music/Classical/6.html    (сортировка по популярности)
Оперный форум "Classical Forum"   занимает:
                     июнь 2012  года  - 65 место  ( цитируемость  170 )
                        май 2012 года  - 85 место  (цитируемость: 140).
                       март 2012 году - 122 место (цитируемость 80);
                          октябрь 2011 - 143 место (цитируемость 60);
                      июль 2011 года - 227 место (цитируемость - 20).

Благодаря  умелому  руководству  сайта  нам, наконец,  удалось   обогнать официальный сайт  "Николая Баскова" (!!!),  который  согласно http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Culture/Music/Classical/8.html   занимает  88  место.  Это  -  огромная победа.  ;)  Еще  немного усилий  и  мы  обгоним сайт "Тольяттинская филармония".

Согласно статистике     http://list.mail.ru/32076/1/0_3_0_4.html         ( сортировка по популярности )
сайт "Classical Forum"  занимает:
                                        июнь 2012        -  51 место
                                      май 2012 года    -  46 место.
                                     март 2012 года   -  38 место;
                               октябрь 2011 года    -  52 место;
                                 июль 2011 года      -  56 место.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Занимательное троллеведение
http://www.kommersant.ru/doc/1957046

Сегодня каждый из нас сталкивается в социальных сетях с троллингом — либо с прямым и циничным, либо с таким тонким, что понять насмешку порой способен только сам тролль. Столь же велики и разнообразны типажи троллей, которых условно можно разделить на несколько групп

Тролль-обличитель

Самый распространенный вид тролля, но при этом у каждого из них есть своя любимая тема, которую они пытаются впихнуть по любому поводу. Обсуждаете вы на форуме детское мыло, пятна на Солнце или турпоездку в Тагил, но в какой-то момент появляется тролль с заявлением "во всем виноват Чубайс". Или, допустим, "это страна такая". Всех несогласных со своей точкой зрения он изощренно оскорбляет.

Тролль-эгоцентрик

Этот тип стремится не конфликтовать с собеседниками, но завоевать чрезмерное внимание в коллективе. О чем бы вы ни говорили в начале беседы, ее финал тролль-эгоцентрик постарается перевести на себя любимого. И на обсуждение своих последних успехов — какое у него доходное предприятие, какая у него марка автомашины, где он предпочитает отдыхать.

Тролль-советчик

Это особый вид троллинга, который заключается в том, что тролль под видом знатока начинает писать на форумах совершенно абсурдные вещи. Такой вид развлечения популярен на компьютерных и технических форумах, где встречаются люди, которых может рассмешить тот факт, что вы не знаете, чем язык программирования FoxPro отличается от ActionScript.

Тролль-пироман

Это тролль, который пришел на форум просто развлечься и может менять любимые темы в зависимости от обстановки. К примеру, вчера он яростно обвинял Путина, сегодня защищает его грудью, а завтра станет обсуждать программирование. Его цель — вызвать взрыв негодования от участников, а повод тут неважен.

Тролль-порнограф

Этот тролль ни с кем не спорит, а просто засоряет ваши страницы порнографическими фотографиями различной степени отвратительности. Обитают, как правило, в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте" и Facebook, где могут разнообразить ваш альбом "Отдых на даче" снимками сексуальных извращений, причем к телу развлекающихся гомосексуалистов может быть приставлена ваша голова. Это шутка такая.

Тролль по найму

Вряд ли эту породу можно вообще отнести к троллям. Это ведь обычные люди, которые на интернет-форумах работают за деньги, пытаясь моделировать нужное мнение в социальных сетях. Их работодателем может быть кто угодно — политики, фирмы, да и просто частные лица. Но всех троллей по найму объединяет одна черта: они не бойцы. Они не будут с пеной у рта доказывать свою точку зрения, а просто тихо уйдут. В конце концов, им платят за количество заказных постов, а не за споры.


Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Согласно  информации
http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Culture/Music/Classical/6.html    (сортировка по популярности)
Оперный форум "Classical Forum"   занимает:
                     июнь 2012  года  - 65 место  ( цитируемость  170 )

:)) Любопытно, что они там нацитировали ?
Кстати, что в прошедшем месяце - июне 2012 года - форум выдал самое большое количество постов за всю предыдущую историю своего существования - 3371 постов. Интересно, чем бы это можно было объяснить ? По-видимому, тем, что в июне закончился сезон, а также прошло несколько музыкальных конкурсов, которые довольно активно обсуждались.
Сейчас наступило лето, музыкальная жизнь в театрах и концертных залах затихает, в Москве вообще почти полная спячка, поэтому и разговоры даже на нашем форуме носят не столько музыкальный, сколько общий характер.
Ну что ж, видимо, от музыки тоже иногда необходимо отдохнуть ! :))
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица