Автор Тема: Некорректные заимствования  (Прочитано 455 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tantris

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 11 549
Некорректные заимствования
« : Декабрь 14, 2016, 08:36:34 »
«Диссернет» раскрыл плагиат в научных журналах

Сетевое сообщество «Диссернет», специализирующееся на борьбе с плагиатом, запустило новый проект – «Диссеропедия российских журналов». В нём собрана информация о научных изданиях, которые печатают статьи с заимствованиями или пойманы на других признаках «некорректной редакционной политики».

Проект разместился по адресу (http://biblio.dissernet.org/aboutb). В базу внесено 500 журналов. Чтобы создать её, «проанализировано 30 тысяч текстов журнальных статей и выявлено 1400 случаев некорректных заимствований», отмечает активист «Диссернета» Лариса Мелихова. Издания можно ранжировать по названию, специализации, числу сомнительных кейсов, городу.

Петербург в списке представлен двумя журналами – «Мир юридической науки» разместил 15 статей ненадлежащего, по мнению «Диссернета», качества; «Проблемы современной экономики» – четыре. Впрочем, наш город вряд ли может конкурировать с Москвой: в базе представлено два десятка столичных изданий, а лидеры рейтинга – «Вестник Московского университета МВД России» и «Экономические науки» – напечатали по 70 вызывающих вопросы статей.

http://m.fontanka.ru/2016/12/13/134/
Бог создал дураков и гусей, чтобы было кого дразнить. Л.Д. Ландау

Оффлайн Tantris

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 11 549
Re: Некорректные заимствования
« Ответ #1 : Август 26, 2017, 13:58:25 »
В Минобрнауки разработали новую процедуру лишения ученой степени за плагиат в диссертации

Ведомство вынесло на общественное обсуждение уточненные правила рассмотрения претензий к вызывающим подозрение научным работам. Предложенная процедура лишения ученой степени за плагиат существенного отличается от действующих правил. Если сейчас в положении о присуждении ученых степеней лишь сказано, что чужие результаты нельзя использовать без ссылок, то теперь такое нарушение прямо предлагается считать основанием для лишения степени. Правда, предложено сделать исключение. Если суд установил, что выявленный плагиат не нарушает авторские права, то такую работу в принципе могут не признать списанной. Хотя это только возможность. Раньше Минобрнауки предлагало в подобных случаях всегда отказывать в рассмотрении жалоб. Теперь детально прописывается и порядок того, как надо доказывать копирование чужого текста. Если жалобу на списанный текст направит тот, у кого собственно и позаимствовали часть авторского материала, то ему нужно будет подкрепить весомость своих претензий, соответствующим заключением авторитетных ученых. Наконец, отправлять жалобу на диссертацию в тот диссовет, где проходила защита, предлагают запретить. Нынешние предложения ведомства в определенной мере идут на встречу активистам по борьбе со списанными научными работами. В прошлом году в Минобрнауки предлагали вовсе не рассматривать заявления о плагиате в диссертациях, если нет судебного решения о нарушении авторских прав.

http://m.echo.msk.ru/news/detail.php?ID=2044092
Бог создал дураков и гусей, чтобы было кого дразнить. Л.Д. Ландау