Автор Тема: Кто и как руководит российскими вузами?  (Прочитано 62090 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Sergey

  • Гость
Re: Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #25 : Апрель 25, 2011, 22:04:14 »
Виктор Ерофеев о современных студентах


http://www.online812.ru/2011/04/22/003/

 Я — профессор литературы.
.....................
— Бухайте и зажигайте! — говорю я своим студентам. — Все остальное неважно.
...........
Да....! Это теперь у нас такие профессора!!!!! Офигеть!!!!!

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #26 : Май 03, 2011, 22:26:21 »
Элементы  дегенератизма  в  высказываниях  профессора  литературы  становятся  все заметнее.
А  сам  В.Ерофееев становится постоянным  участником  желтой  прессы, которую усиленно сам и создает.
О    поиске  "новых смыслов"   у  В. Ерофеева  и  его  развивающейся   "графомании"  можно прочитать  по  адресу
 http://7dn.ru/article/7days/557144
 http://www.compromat.ru/page_30745.htm
« Последнее редактирование: Май 03, 2011, 22:38:23 от Сергей_Quark »

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #27 : Июнь 02, 2011, 13:13:39 »
Обращение Начальника ГВМУ МО РФ – начальника Военно-медицинской академии Белевитина А.Б.

http://www.vmeda.spb.ru/news_13.html
Уважаемые дамы и господа, товарищи, коллеги!

Вы находитесь на сайте Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова – одного из старейших медицинских учреждений России.

Вот уже более 210 лет неизменным в деятельности Военно-медицинской академии остается одно – высочайший профессионализм и человеколюбие наших врачей и медицинских сестер, профессоров, преподавателей и научных сотрудников, приверженность передовым медицинским и информационным технологиям.

Наш сайт открывает Вам новые возможности в получении информации по вопросам медицинского образования и получения медицинской помощи в клиниках Академии.

Желаю Вам полезного и приятного просмотра страниц сайта Академии.
=====================================================================================
02.06.2011 13:01 : Главный военный медик России генерал-майор и его подчинённый задержаны по подозрению в получении крупной взятки
http://www.echo.msk.ru/news/780787-echo.html
Главный военный медик России генерал-майор Александр Белевитин и его подчинённый задержаны по подозрению в получении крупной взятки.

Внушительный откат за приобретение медтехники для ведомственных лечебных учреждений. По неофициальным данным, именно это вменяется задержанным военнослужащим. Оперативники в рамках данного дела, задержали также, помимо руководителя Военно-медицинской академии имени Кирова генерала Белевитина, начальника одного из управлений Минобороны полковника Алексея Никитина. С чем именно связано уголовное дело, на официальном уровне пока не уточняется.

Однако ранее главный военный прокурор России заявил, что военно-медицинское управление и Управление госзаказа Минобороны по договоренности с поставщиком закупили медтехнику для войск на сумму, которая в 3,5 раза превышает их реальную стоимость.

Впрочем, фамилии предполагаемых участников коррупционной схемы тогда не назывались. Между тем сами задержанные своей вины отрицать не стали, в ходе допроса оба офицера дали признательные показания.

В Министерстве обороны подчёркивают, что ведомство оказывает следственным органам всемерное содействие.

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #28 : Июнь 02, 2011, 14:23:23 »
военно-медицинское управление и Управление госзаказа Минобороны по договоренности с поставщиком закупили медтехнику для войск на сумму, которая в 3,5 раза превышает их реальную стоимость.

Звучит как материал из архива Навального ! :))
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #29 : Июнь 03, 2011, 01:14:06 »
Читаешь и просто кровь в жилах стынет: вот они, последствия "лихих 90-х" !
"Наставники" молодёжи, понимаешь ........

Военврачи готовили операцию с летальным исходом

2 Июня 2011

Начальник Главного военного медицинского управления Минобороны генерал-майор Александр Белевитин и его подчиненный, полковник медслужбы Алексей Никитин обсуждали убийство свидетеля по своему делу – бывшего заместителя министра здравоохранения Алексея Вилькена. Московский гарнизонный военный суд арестовал Белевитина и Никитина, подозреваемых в получении взятки. Уголовное дело о подготовке покушения на них не заводили.
Руководителя Главного военного медицинского управления (ГВМУ) Министерства обороны России генерал-майора Александра Белевитина и начальника лечебно-профилактического управления ГВМУ полковника Алексея Никитина задержали в Москве накануне, а днем в четверг в наручниках доставили в Московский гарнизонный военный суд (МГВС).

Следователи главного военного следственного управления СК России ходатайствовали об аресте подозреваемых в получении взятки. Белевитин прятал лицо от фотокамер, пока его вели в зал заседаний по коридору шестого этажа. Оказавшись в клетке, генерал-майор медслужбы успокоился и прятаться перестал. В соседнем зале решался вопрос об избрании меры пресечения его предполагаемому сообщнику Никитину.

Задержанным предъявлено обвинение п. п. «а, г» ч. 4 ст. 290 УК РФ («получение взятки группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в крупном размере»). По версии следствия, Белевитин в сговоре с Никитиным получил взятку в размере 4,7 млн рублей.

В обвинительном заключении говорится, что начальник ГВМУ и его подчиненный-полковник получили взятку через посредника в апреле 2009 года. За этот «откат» военные медицинские чиновники должны были закупить у индийской фирмы «Био интернешнл» медицинскую технику — магнитно-резонансные томографы — на сумму 120 млн рублей.

Дело о получении взятки только что возбуждено, отметил в суде представитель следствия: соответствующее постановление подписано 1 июня 2011 года. В четверг эти материалы объединили с еще одним уголовным делом – о мошенничестве, возбужденном еще 8 апреля 2011 года. Срок следствия по объединенному делу продлен до 8 октября этого года, обвинение в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) ни Белевитину, ни Никитину пока не предъявляли – в деле фигурируют «неустановленные лица».

Военные следователи обратились в суд с ходатайством об аресте подозреваемых, несмотря на то, что они, как ранее сообщалось, признали свою вину. Никитин не возражал против того, чтобы его интересы представлял адвокат по назначению Александр Обозов. Защитника Алексея Шварева для Белевитина наняла супруга.

Основным аргументом следствия в пользу ареста было то, что генерал и полковник могут оказать давление на свидетелей. В материалах дела есть аудиозаписи, сделанные оперативниками ФСБ. Прослушка свидетельствует о том, что Белевитин и Никитин обсуждали возможность убийства человека по фамилии Вилькен. Это посредник, передававший военным медикам деньги, а теперь – ключевой свидетель обвинения, пояснил следователь.

Как сообщил «Газете.Ru» источник в органах следствия, речь на записи идет о бывшем заместителе министра здравоохранения Алексее Вилькене. Белевитин якобы предлагал организовать его убийство «под видом оказания медицинской помощи».

Алексей Вилькен, напомним, ранее был тоже задержан и заключен под стражу. Бывшего высокопоставленного чиновника (Вилькен был замминистра здравоохранения в 1992 году и в период с 1996-го по 1999 год) арестовал Останкинский суд Москвы в ноябре 2010 года.

По версии следствия, он выступал посредником при передаче другой взятки: от столичного представительства фирмы Toshiba сотруднику администрации президента Андрею Воронину. Вилькен вместе с руководителем представительства компании «Рослинмедикал» Леоном Зильбером и директором ФГУП «Дирекция единого заказчика-застройщика Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» Вадимом Можаевым вымогали у Toshiba $1 млн для Воронина.

Получив эти деньги, сотрудник администрации президента обещал московскому представительству компании участие в тендере на поставку медтехники, а в противном случае угрожал «черным списком». Воронин после ареста признал свою вину и уже осужден на три года. Вилькен до сих пор под следствием.

По замыслу Белевитина и Никитина, Вилькену, страдающему хроническими болезнями, должны были передать в СИЗО какие-то медикаменты, приняв которые, он мог умереть. О планах военных медиков следователи узнали из прослушки, информацией о готовящемся покушении обладали и сотрудники изолятора. Обвинение в подготовке покушения Белевитину и Никитину не предъявлялось, хотя бывший замминистра здравоохранения 26 мая 2011 года написал в правоохранительные органы заявление о том, что опасается за свою жизнь.

В деле Белевитина и Никитина Вилькен тоже фигурирует как посредник, сообщили в суде следователи, но находится в статусе свидетеля, а не обвиняемого или подозреваемого. Помимо вопроса его устранения, военные медицинские чиновники заранее – еще в марте 2011 года — обсуждали, что будут говорить на допросах, если их поймают. Об этом свидетельствуют те же материалы прослушки.

Продолжая выступать в суде, следователь перешел к описанию обстоятельств задержания фигурантов дела. И Белевитин и Никитин живут и работают в Петербурге, но задержаны были в Москве. К генерал-майору оперативники пришли в квартиру (в столице у него есть жилье в собственности), он сначала не открыл, начал было следователь. Но судья прервал выступление, объявив, что дальнейшее заседание будет закрытым – в материалах дела есть сведения о личной жизни подозреваемых. Таким образом, вопрос об аресте обсуждался за закрытыми дверями. Известно, что сторона защиты просила не оставлять Белевитина под стражей, ссылаясь на сразу несколько медицинских диагнозов. В частности, у генерал-майора медслужбы катаракта и бронхиальная астма.

Кроме того, у него на иждивении двое детей, сообщили адвокаты, а скрываться он не собирается. Защита также предложила отпустить подозреваемых под залог: адвокат Никитина предложил отпустить его под залог 1 млн рублей, находившиеся в зале друзья и отец полковника сказали, что при необходимости соберут 6 млн 200 тыс. рублей. За Белевитина предложили 2 млн рублей.

Но суд принял решение об аресте обоих фигурантов дела о крупной взятке: их заключили под стражу на два месяца — до 1 августа.

Защита намерена в трехдневный срок обратится с жалобой на решение МГВС в Московский окружной военный суд (МОВС). «Решение суда не основано на материалах дела», — заявил журналистам адвокат Никитина Обозов. Ранее сообщалось, что оба подозреваемых признали вину, но их представители это не подтверждают: «Смотря что считать признательными показаниями. Он говорил, что было на самом деле», — сказал адвокат Обозов. Его коллега Шварев, представляющий интересы Белевитина, отказался от комментариев на эту тему, заявив лишь, что также обжалует решение суда.

Автор: Александра Кошкина

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/6039686/?frommail=1
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #30 : Июнь 11, 2011, 11:55:32 »
Развалится  ли  дело  врачей.....

Цитата:
..Развернув газету, вижу злые лица.
Негодяи! В жилах стынет кровь!
Смотрят со страниц наемные убийцы
в золотых очках профессоров..

http://www.ioffe.ru/LLT-SH/Bogomolov-1.html

------------------------------------------------
http://lenta.ru/news/2011/06/10/belevitin/

 Белевитин и начальник второго управления ГВМУ полковник Никитин были арестованы 2 июня. По версии следствия, в 2009 году руководители ГВМУ обеспечили фирме "Дина Интернешнл" победу в тендере на поставку томографа. Стоимость поставки составляла 120 миллионов рублей. В апреле 2010 года глава фирмы, гражданин Индии, передал Белевитину и Никитину плату за эту услугу - 4,7 миллиона рублей. Посредником при передаче взятки выступил Вилькен.

Вилькен, покинувший пост замминистра еще в 1990-х годах, был задержан в рамках другого уголовного дела в ноябре 2010 года. Его подозревают в вымогательстве миллиона долларов у компании Toshiba. Следователи полагают, что после ареста экс-чиновника Беливитин испугался, что тот расскажет и о получении взятки от "Дина Интернешнл". В связи с этим главный военный медик планировал каким-то образом добраться до заключенного и убить его под предлогом оказания медицинской помощи. В распоряжении следствия имеются аудиозаписи, на которых Беливитин и Никитин обсуждают этот план .

Белевитина нашли в доме на Рубцовской набережной, где проживает его коллега, начальник главного организационно-инспекторского управления Минобороны Ольга Чернова. Прибывшей по адресу опергруппе дверь никто не открыл. В итоге началась долгая перебранка через закрытую дверь, после чего спецназ решил проникнуть в квартиру, используя специальный таран. Только после двух-трех ударов, которые дверь выдержала, генерал Белевитин открыл замки и сдался.

http://www.mk.ru/politics/article/2011/06/10/596759-ubit-putem-okazaniya-medpomoschi.html
<...>
Справка
http://www.labyrinth.ru/content/card.asp?cardid=68486
Пассия арестованного казнокрада и протеже министра табуреток ЧЕРНОВА Ольга Николаевна -
бывший начальник Управления контроля налоговых органов Федеральной налоговой службы РФ,
Бывший руководитель Департамента контроля налоговых органов МНС России, начальник Главного организационно-инспекторского управления МО РФ - родилась 17 октября 1962 года в с.Бутырки Репьевского района Воронежской области.
Окончила Воронежский сельскохозяйственный институт им. К.Д.Глинки с квалификацией "экономист".
В 1981-1990 годах - бухгалтер, заместитель главного бухгалтера войсковой части №55401.
==================

Комментарий

Осиротела Военно-медицинская Академия, осиротела...
Проникновенные слова начальника ВМА Белевитина А.Б. о  "человеколюбии"  наших врачей  - сняты с сайта  BMA.  (см сообщение N 27 в этом потоке).
 Там полная тишина  и умиротворенность ( http://www.vmeda.spb.ru ).
И на чьих же теперь примерах воспитывать нашу молодежь?
 
« Последнее редактирование: Июнь 11, 2011, 12:08:18 от Сергей_Quark »

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #31 : Июль 15, 2011, 22:55:48 »
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=40445

Андрей Фурсенко воззвал к Алексею Кудрину и привлек Тину Канделаки

В интервью радиостанции «Эхо Москвы» министр образования и науки Андрей Фурсенко сообщил о недостатке государственных вложений в образование и науку. Комментируя предложение министра финансов Алексея Кудрина экономить средства бюджета, он заявил: «образование и наука сегодня недофинансированы. Я думаю, что Алексей Леонидович тоже это понимает».

При этом министр признал, что нынешнее распределение средств, выделяемых государством на эти сектора, не является оптимальным: «К сожалению, и в образовании, в том числе есть некие неэффективные расходы. Мы это понимаем и в образовании, и в науке. С этим надо бороться».

Сегодня же стало известно, что в качестве одной из мер повышения эффективности государственной политики министр пригласил известную телеведущую Тину Канделаки войти в состав рабочей группы по доработке стандарта среднего школьного образования.

Выступая на Петербургском экономическом форуме, госпожа Канделаки объявила о своем согласии участвовать в работе над стандартом. Своей главной миссией она считает привлечение к дискуссии профессионального сообщества – учителей и директоров школ.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #32 : Июль 17, 2011, 00:53:54 »
Алгоритм возвращения
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=40388

Минут двадцать я дожидалась, пока разойдётся народ, собравшийся вокруг профессора Калифорнийского университета Павла Певзнера, – как одного из 40 победителей конкурса мегагрантов его пригласили на министерскую конференцию, чтобы он рассказал о своём проекте с Санкт-Петербургским академическим университетом. Павел Певзнер уже 20 лет не живёт в России. Работает в Университете Калифорнии, Сан-Диего. Когда от Академического университета поступило предложение о совместном проекте, то согласился не сразу: надо было взвесить все за и против. В конечном итоге при выборе положительного ответа не последнюю роль сыграл статус учебного заведения. «Это маленький, но элитный вуз, созданный академиком Алфёровым 15 лет назад, – говорит Павел Певзнер. – Специализируется только на магистратуре и аспирантуре в области физики и нанотехнологий. В университет меня пригласили, потому что решили развивать новое направление – computer science. Термин я специально произношу по-английски, потому что русское понятие “информатика” часто интерпретируется как рутинное программирование. В данном случае речь идёт прежде всего о науке. Это огромная дисциплина. Лично я занимаюсь алгоритмической биологией и биоинформатикой».
<....>
Куда пропали таланты

Павел Певзнер приехал в Россию в декабре прошлого года. Первое, с чем он здесь столкнулся, – это нехватка высококвалифицированных специалистов в области персональной геномики и алгоритмической биологии. По его словам, во всей России их в пять раз меньше, чем в его Университете Калифорнии. Лабораторию пришлось создавать фактически на пустом месте.
<...>
«Когда я уезжал из России 20 лет назад, одну вещь я знал точно: здесь очень много талантов. Поэтому по возвращении сюда, чтобы руководить мегапроектом, моей главной мотивацией была возможность поработать с такими людьми, – признаётся Павел Певзнер. – Когда я стал подыскивать специалистов для своих проектов, то сделал интересное наблюдение. Да, есть много талантливых школьников, бакалавров, магистров. Но после этого ручеёк постепенно становится тоньше и пересыхает на уровне аспирантуры и докторантуры. Талантов становится гораздо меньше. Сначала я думал, что такое положение только в моей области – computer science. Но пообщавшись с коллегами из других сфер – физики, математики, выяснил, что и там такая же ситуация».

Как говорит Павел, он хорошо понимает, как работает американская наука. Это весьма жёсткая, экономически сложная система. Правда, он «совершенно наивен в том, как работает российская наука». Но, несмотря на это, корень проблем он видит в финансах. Аспирант не может выжить на стипендию, поэтому вынужден работать, а в свободное время писать диссертацию. Это одна сторона проблемы. Другая связана с руководителями. Хорошего аспиранта не может подготовить человек немирового уровня. «В американском университете существует негласное правило: профессор зарабатывает приблизительно в 2 раза больше, чем составляет стартовая зарплата студентов, которых он выпускает, – говорит Павел Певзнер. – Скажем, в computer science талантливые люди могут найти работу за 3 тысячи долларов в месяц. Значит, профессор, обучающий этих специалистов, должен получать 6 тысяч в месяц! У российских профессоров уровень дохода в разы меньше. Кроме того, если в США профессор преподаёт в свободное время от исследований, то в России в большинстве случаев ситуация обратная. Исследованиями приходится заниматься чуть ли не по выходным. При таком раскладе аспирантуру просто невозможно построить».
<....>
Что будет через два года

Вопрос, который, помимо прочих, волнует сегодня Павла Певзнера, касается будущего его лаборатории: что станет с ней через два года, когда закончатся средства по мегагранту?

«Я обещаю, что к тому моменту здесь будут работать высококвалифицированные специалисты, которые смогут устроиться в любой американский университет или компанию, – говорит учёный. – Я и сам с удовольствием возьму их к себе на работу. Но если подобное случится, то это будет фактическим поражением мегагранта. Государству нужно будет продолжать поддерживать такие программы через два года, иначе многие из них вряд ли приведут к значимым результатам».

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #33 : Июль 26, 2011, 13:58:24 »
Деньги науки уходят в автосалоны
http://www.fontanka.ru/2011/07/12/078/
Петербургские ученые не отстают от чиновников, покупающих для нужд своих учреждений дорогие машины: конкурсы на закупку комфортных авто объявили уже три научные организации. Судя по техническим заданиям, работники Института мозга человека будут ездить на Skoda Superb за 1,2 млн рублей, сотрудники Института экспериментальной медицины хотят кататься на Ford Mondeo за 900 тысяч, а преподаватели Института машиностроения – на Nissan Teana за 1,4 млн.
Так, Петербургский институт машиностроения (ЛМЗ-ВТУЗ), в котором готовят инженеров-машиностроителей, разместил объявления о закупке машины стоимостью 1,37 млн рублей.

http://www.fontanka.ru/2011/07/22/087/
Университет кино и ТВ купит авто - почти за 5 бюджетных миллионов
22.07.2011 14:23

Санкт-Петербургский государственный университет кино и телевидения покупает за счет федерального бюджета автомобиль за 4,68 млн рублей. Элитный автомобиль, марки Volkswagen Phaeton или эквивалентной, образовательное учреждение рассчитывает получить уже в августе.
============
Комментарий
Стипендия аспиранта  в  институте  составляет 1500 рублей в месяц. 

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #34 : Август 03, 2011, 23:05:05 »
Σ Еникеева Альфия
Организация науки: Реформа образования
СПбГУ: студенты против системы
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=41434

Нечасто борьба сотрудников и учащихся вузов за свои права приобретает организованные формы. В Санкт-Петербургском государственном университете (СПбГУ) в этом смысле создан прецедент. Против администрации главного вуза Северной столицы выступают и преподаватели, и студенты. Часть педагогов основала оппозиционный официальному профсоюз «Универсант». Его глава Сергей Самолётов приобрёл общероссийскую известность, после того как в прошлом году выложил в сеть видеообращение к Дмитрию Медведеву. В течение нынешнего учебного года у стен альма-матер активисты неформального студенческого движения «Студсовет» устраивали одиночные пикеты. О том, почему они ополчились против нынешнего руководства вуза и что такое студенческое самоуправление, рассказывают участники «Студсовета» – студент третьего курса филологического факультета СПбГУ Виктор Воробьёв и аспирант филологического факультета СПбГУ Павел Арсеньев.
<...>
Павел Арсеньев (П.А.):

– Дело в том, что это был тот случай, когда непонятно, какие превентивные меры может принять администрация, чтобы всё это безобразие прекратить. Студенты по очереди готовят еду самостоятельно (раз она дорогая и некачественная в столовых), делятся ей. Хотя речь идёт о промышленных масштабах (за перемену кормили от 50 до 100 человек), никто не собирает деньги. Нет одного возмутителя спокойствия – возмутителями можно считать всех, кто раздавал листовки и вёл запись дежурства на следующие дни. Во дворе филфака это продолжалось месяц до того дня, пока цены в университетской столовой не понизили на 20 процентов.
<...>
В.В.:

– Или другой пример – маленькие стипендии. Сейчас стипендия у нас 1100 рублей или 1050, если состоишь в профкоме, куда в своё время многих записали без спросу. В администрации говорят, что ничего поделать не могут. Но ведь надбавки к стипендиям можно выплачивать из внебюджетных средств. На том же филфаке таких денег немало, так как много платных студентов.

Вы хотели бы смены руководства СПбГУ или смены тактики руководства вузом?

П.А.:

– Это вопрос народников. Можно бороться против царя, а можно попытаться менять саму систему. Иногда смена царя может помочь поменять систему.

Получается, вы всё-таки против системы?

– Для нас это принципиально. Наш горизонт – трансформация некоторых системных механизмов. Мы боремся не с Кропачевым или Вербицкой (в прошлом – ректор СПбГУ, ныне в должности президента вуза. – STRF.ru), а с ректором, от которого многое зависит, но который что-то делает не так или не делает вообще.
<....>
Студенты должны критически мыслить не только по отношению к статьям в учебнике, но и к окружающей действительности. Поскольку окружает их университет, то так и получается. Санкт-Петербургский государственный университет – не единственный вуз в России, где не всё в порядке.
<...>
===========
Комментарий
Сейчас в месяц на студенческую стипендию 1050 руб  можно  купить 35 буханок хлеба  (1050p/30p= 35)
 30  лет назад на студенческую стипендию в 45 руб можно было купить  300 буханок хлеба  ( 45p/0.15p =300 ).
Означает ли это, что  их  уровень жизни сейчас в 9  раз ниже,  чем 30 лет  назад (!!!!).
« Последнее редактирование: Август 04, 2011, 00:31:35 от Сергей_Quark »

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #35 : Август 08, 2011, 00:09:40 »
Генеральная прокуратура проверит списки абитуриентов
http://www.5-tv.ru/news/43650/
Генеральная прокуратура проверит списки абитуриентов Второго Медицинского института. Три четверти поступающих в вуз оказались мёртвыми душами – в федеральной базе результатов ЕГЭ их просто нет. Несоответствие заметил московский программист, он сообщил об этом читателям своего блога.

Информация попала в прессу, её тут же проверил и подтвердил Рособрнадзор. В Российском студенческом союзе уверены – путаницу со списками создали специально. Чтобы продавать бюджетные места. По некоторым данным, за поступление абитуриентам предлагали заплатить 400 тысяч рублей.
=====================================
08.08.2011 15:03 : Ведомственная проверка подтвердила наличие нарушений во «втором меде»
http://echo.msk.ru/news/800540-echo.html
Её проводили Рособрнадзор и Минздрав. Именно Министерству подчиняется Российский государственный медицинский университет имени Пирогова. В списках рекомендованных к зачислению оказались лица, которые, на самом деле, не подавали документы в вуз. Приёмная комиссия «второго меда» не смогла предоставить личные дела более шестисот абитуриентов, - передает «Интерфакс». Сотрудники приёмной комиссии данного вуза, в том числе ответственный секретарь, уже отстранены от работы. Сейчас решается вопрос о судьбе ректора.
« Последнее редактирование: Август 08, 2011, 15:37:34 от Сергей_Quark »

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #36 : Август 08, 2011, 09:33:19 »
МГУ отменил результаты вступительного экзамена на журфак после критики журналиста «Эха Москвы»
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/07/27/n_1941621.shtml
Результаты творческого собеседования, проведенного факультетом журналистики МГУ, будут восстановлены в соответствии с оценками экзаменационных комиссий. Ректор университета Виктор Садовничий отменил результаты пересмотра экзаменационных баллов, вызвавшие вопросы у журналистов радиостанции «Эха Москвы».

«Центральная приемная комиссия приняла решение отменить вышеуказанные изменения и восстановить оценки, ранее выставленные предметной экзаменационной комиссией», – говорится в документе, опубликованном на официальном сайте МГУ.

Решение Садовничего появилось после того, как к нему со спорным вопросом обратился главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. Главред радиостанции поддержал своего заместителя Владимира Варфоломеева, принимавшего в этом году собеседование с абитуриентами журфака МГУ.

После оглашения результатов собеседования с Варфоломеевым связалась одна из абитуриенток, которая спросила у экзаменатора, почему ей выставили столь низкую оценку за собеседование. Журналист проверил свои личные записи и выяснил, что приемная комиссия, членом которой он являлся, выставила девушке высшую оценку – 30, а не 12 баллов, как это значилось в итоговых результатах. Об этом журналист написал в своем «Живом журнале», обвинив руководство факультета в тайном пересмотре оценок за экзамен.

Декан факультета журналистики Елена Вартанова позднее объяснила, что пересмотр высших, низших оценок и 5% выборочных работ является стандартной процедурой, предусмотренной приказами Министерства образования № 442 и № 285, и действует на факультете «уже 30 лет».

После этого Варфоломеев и Венедиктов обратились к представителям Министерства образования с просьбой разъяснить спорную ситуацию. Минобрнауки встал на строну журналистов «Эха Москвы», объяснив, что приказы № 442 и № 285 не предусматривают повторного пересмотра оценок.

Подобная процедура упоминается в письме № 14-51-580, носящем лишь рекомендательный характер.

Ректор Садовничий в связи с возникшим юридическим спором принял решение отменить пересмотр экзаменационных баллов и восстановить первоначальные оценки, выставленные экзаменационными комиссиями по итогам собеседования

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #37 : Август 12, 2011, 17:19:28 »
Врачи-призраки
Антон Орехъ, обозреватель
10.08.2011 | 17:55
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/801276-echo/

Скандал с «мертвыми душами» во Втором Меде получил продолжение.
Ректор университета имени Пирогова Николай Володин освобожден от должности из-за массовых нарушений во время вступительной кампании. Уволены еще несколько сотрудников вуза.

***

Вы знаете, а меня вся эта история с абитуриентами-призраками во втором меде как-то за живое задела.
Как-то дико меня возмутила. И я считаю, что и бывшего ректора и членов приемной комиссии и прочих чудесных товарищей оттуда надо не просто уволить. Если их вина действительно будет доказана, в чем у меня, откровенно говоря, мало сомнений, этих людей надо посадить в самую гадкую тюрьму и посадить надолго.

Я понимаю, что они не убийцы, не кровавые маньяки. Они, судя по всему, обычные жулики.
Обычные в том смысле, что такое же жульничество существует повсеместно. В приличный вуз просто так поступить трудно, даже почти невозможно, если ты, конечно, не проходишь по каким-то квотам или если ты не абсолютный гений. Везде есть расценки за гарантированное поступление, есть блатные и много чего еще есть, что делает нашу систему образования насквозь продажной. А разговоры про тотальную нищету преподавателей и вообще работников вузов, мягко говоря, неправдой.

Но случай с Пироговкой все равно особый.
Потому что вместо талантливых ребят, которые действительно хотели стать врачами – я, по крайней мере, хочу в это верить – собирались принять всякую шушеру. Просто потому что у их родителей есть деньги или они дружат с преподавателями или они еще чьи-то знакомые.

И потом эти левые студенты будут так же хрен знает как учиться и сдавать за деньги уже зачеты и экзамены.
А кое-как отучившись, они попадут еще и в хорошие больницы и клиники.
И эти недоучки угробят тысячи людей. Жизнь и здоровье граждан окажутся в руках врачей-призраков.

У нас полная катастрофа с медициной.
И не только потому, что не хватает лекарств, оборудования и больницы с поликлиниками стоят разбомбленные. Но и потому что уровень врачей катастрофический. В том числе из-за того, что те, кто действительно хотят быть докторами, зачастую физически не имеют возможности выучиться на врача. А их места занимают блатные и взяточники.

О чем говорить, если абитуриентов-призраков не два процента и не пять, а три четверти!
И все это обойдется нам в тысячи жизней, которые не удастся спасти.

И именно поэтому я считаю, что те, кто создают схему вроде той, что создали в Пироговке, должны получить реальные и большие тюремные сроки, как соучастники будущих убийств.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #38 : Август 12, 2011, 17:24:15 »
Российские вузы перекормили деньгами
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=41577
Некоторые данные, красноречиво характеризующие развитие высшей школы России за последние годы, привела директор Института развития образования НИУ ВШЭ Ирина Абанкина на молодёжной школе-конференции в МИФИ.
Куда ушли деньги?

Вместо того чтобы вложиться в кадровый потенциал, в человеческий ресурс, его ещё больше зажали и законсервировали. Деньги пошли на инфраструктуру, на оборудование, которое во многих вузах сейчас простаивает.

На одной из конференций представитель Сингапура сказал: «У нас задача одна: за два ближайших года сделать зарплату преподавателей 100 тысяч долларов. Она конкурентоспособна в любой точке земного шара. Даже для американского профессора 100 тысяч – солидная зарплата. Дальше мы будем выбирать, кто станет у нас работать». Если в России думают о глобальном позиционировании вузов, значит, зарплата должна быть глобально конкурентоспособной. Тогда можно будет привлекать нужных специалистов. И только после того, как принят человек, у него надо спросить, какое ему нужно оборудование. В креативной экономике действующее лицо – человек, а не простаивающая установка.

<...>
Какой вывод?

За четыре года произошёл стремительный, экстенсивный рост финансирования. Вузовскую систему накачали бюджетными деньгами и полностью защитили высшие учебные заведения от всех внешних неблагоприятных факторов, создали «тепличные условия». Как следствие – все мотивационные стимулы к реструктуризации вузов были заморожены. То есть был сформирован финансовый каркас вузов-гигантов, но институциональные задачи внутри учебного заведения так и остались не решены – ни с точки зрения проектного менеджмента, ни с точки зрения перехода на новые технологии. А это всё связано – и управленческие, и образовательные задачи, и вопросы позиционирования.

Развитие кадрового потенциала, международное позиционирование заморожены.

Только активная собственная позиция, внятное позиционирование, наличие стратегии вуза в современных рыночных условиях позволяет говорить о том, что ресурсы, которые поступают учебным заведениям, можно использовать эффективно. Если такой стратегии нет, то хоть накачивай деньгами, хоть не накачивай, хоть привлекай студентов, хоть не привлекай, хоть распределяй, хоть не распределяй – эффект получить довольно трудно. Международное позиционирование наших вузов за эти годы упало очень сильно. Мы потеряли вузы в первых двух сотнях по рейтингу «Таймс», удерживаемся только в Шанхайском рейтинге. Там ближе к вершине наш один-единственный университет – Московский государственный. Все остальные у нас находятся за пределами двух сотен – в диапазоне с 600 по 900 место.


Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #39 : Август 15, 2011, 21:58:55 »
Китайский университет Цзяотун опубликовал рейтинг 500 ведущих вузов мира, СПбГУ - в четвертой сотне
15.08.2011 16:29
http://www.fontanka.ru/2011/08/15/131/
В число 500 сильнейших университетов мира входят 151 американский, 35 китайских и всего 2 российских, указывается во всемирном рейтинге вузов, публикуемым ежегодно шанхайским университетом Цзяотун.

Согласно рейтингу, тройка лучших университетов мира находится в США - это Гарвардский университет, Стэнфордский университет и Массачуссетский технологический институт. За США следует Германия с 39 университетами. В Великобритании находятся 37 ведущих вузов, в Японии - 23, во Франции - 21. В рейтинг вошли всего два российских учебных заведения. Так, МГУ занял в нем 77 место, а Санкт-Петербургский государственный университет находится в четвертой сотне рейтинга, сообщает РИА Новости.

Китай представлен в рейтинге 35 учебными заведениями, из них сильнейшим признан университет Цинхуа (находится во второй половине второй сотни рейтинга). Сам Цзяотун находится в третьей сотне ведущих вузов мира. Из 35 ведущих китайских вузов 23 находятся в материковом Китае, остальные в Гонконге и на Тайване.

Академический рейтинг университетов мира публикуется ежегодно с 2003 года. Университеты оцениваются по шести критериям, включая количество выпускников и сотрудников, награжденных Нобелевской премией или Медалью Филдса (высшая научная награда по математике), количество исследований, включенных в Индекс научного цитирования, количество исследователей с высоким индексом цитируемости, количество публикаций в ведущих научных журналах Nature и Science, кроме того учитывается численность персонала университетов.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #40 : Август 24, 2011, 08:33:14 »
Как прожить на стипендию
23 августа 2011, 18:06
Антон Орехъ
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/805193-echo/
Иск аспиранта Андрея Каплиева об увеличении стипендии аспирантам с существующих 1,5 тысяч рублей до уровня прожиточного минимума - 6986 рублей, не получил поддержки в Верховном Суде России. Представитель истца обосновал требование тем, что учащиеся не могут работать как другие граждане, так как большую часть времени находятся в вузах. Именно поэтому сумма стипендии должна быть никак не меньше прожиточного минимума. В то же время представитель министерства образования не согласилась с требованием Каплиева, подчеркнув, что стипендия аспирантов не является заработной платой, и при желании учащиеся могут устроиться на работу. Представитель прокуратуры и суд посчитали эти слова обоснованными, и в иске было отказано, передает РИА «Новости».
<....>
А обычные студенты пускай работают. Берут в руки метлу, разносят почту, разгружают вагоны. Это попутно поможет и решению проблемы гастарбайтеров. А то у нас метлой махать и лопатой копать никто не хочет, вот и везут нелегалов, таджиков, узбеков. Потом на этих же таджиков жалуются, ноют. И при этом еще просят государство, чтобы оно стипендию прибавляло. Нет, ребята. Вы молодые, сил у вас много, времени тоже – так что и поработать, и поучиться  вы успевать должны.

======
http://www.echo.msk.ru/news/805298-echo.html
Дагестанский клуб «Анжи» официально объявил о покупке камерунского нападающего Самюэля Это’О. Сумма сделки с итальянским «Интером» не раскрывается, но, по сообщениям прессы, речь может идти в общей сложности примерно о 50-ти миллионах евро. Зарплата самого игрока может составить около 20 миллионов в год.
==========
Комментарий
Зарплата  престарелого камерунского  футболиста,  который  100  раз   в месяц  ударит  ногой по мячу, составляет   66  миллионов  рублей в месяц (!!!!), а стипендия  аспиранта  в России  составляет всего лишь 1500  рублей. Почувствуйте разницу  и подумайте  о  том,  кто же будет  делать  модернизацию, задуманную президентом.  

Россия,  вперед!  
 В  эмиграцию...
« Последнее редактирование: Август 24, 2011, 19:41:35 от Сергей_Quark »

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #41 : Август 27, 2011, 01:28:09 »
Ведомственная структура высшего образования в России

http://blogs.strf.ru/blog/138.html

<...>
Среди прочих ведомств следует отметить динамику ассигнований на высшее образование для Минэкономразвития и ФТС в связи с расходами на капитальное строительство (см. ниже).
Лидеры по приросту к 2013 году – СПбГУ (благодаря расходам на строительство чудо-кампуса стоимостью около 8 миллиардов рублей для горстки бизнесменов).
http://www.gsom.spbu.ru/gsom/infrastructure/gsom_campus/
================================
Комментарий
Проблема в том, что  детки   русских  олигархов   в Лондоне  немного  отбились от рук . Поэтому,  лучше  их    учить  под  крылышком  у родителей.
http://www.inopressa.ru/article/23Aug2011/inopressa/kids.html

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #42 : Сентябрь 01, 2011, 15:29:50 »
Кузницы золотых умов России: Университеты, в которых учат на олигархов
http://style.rbc.ru/luxury/2011/09/01/66612.shtml?from=look

Вести дела гораздо проще с людьми, с которыми вас связывает что-то общее вне бизнеса. Вот почему так часто среди представителей бизнес-элиты складываются целые кланы бывших однокашников. В каждом вузе своя специфика и образовательного процесса, и внеучебной жизни. Это накладывает отпечаток на всю дальнейшую жизнь. На студенческой скамье окончательно формируются ценности, поэтому так интересно, на кого и где учились наши олигархи.

Вполне логично будет начать с выпускников главного вуза страны. Тем более что самый богатый на данный момент россиянин Олег Дерипаска заканчивал как раз МГУ. Глава "Базового элемента" в 1993 году в возрасте 25 лет получил диплом физика. Но Дерипаска, чье состояние сейчас оценивают в 40 миллиардов долларов, решил продолжить образование и в 1996 году получил второе высшее образование в Российской экономической академии им. Г.В.Плеханова.

Президенту Альфа-банка Петру Авену не пришлось, как Дерипаске, "переучиваться" на втором высшем. Он уже в 1977 году, когда закончил экономический факультет МГУ, знал, чем будет заниматься. Спустя 3 года будущий банкир защитил кандидатскую диссертацию на экономическом факультете. Такое образование и деловые качества Авена принесли не самое скромное состояние. По подсчетам экспертов, на начало этого года оно составило около 5,35 млрд долл.

В славных списках выпускников МГУ значится имя предпринимателя Александра Мамута. Крупный акционер "Ингосстраха", а ныне совладелец компании СУП, в 1982 году закончил юридический факультет. В рейтинге 500 богатейших людей страны Мамут в прошлом году занял 82-е место с состоянием 650 млн долл.

Еще один "золотой" выпускник МГУ — Дмитрий Каменщик. Учеба на социологическом факультете, а затем и в аспирантуре помогла предпринимателю правильно выбрать момент и направление будущей деятельности. Организация воздушного торгового сообщения между Россией и Китаем принесла кандидату экономических наук пост председателя директоров ГК "Ист Лайн" и 90 миллионов долларов личного состояния (по подсчетам на начало 2007 года).

Список успешных выпускников МГУ можно продолжать еще долго. Но и среди воспитанников других вузов есть немало громких имен. Например, Владимир Потанин заканчивал не менее престижный институт — МГИМО. В 1983 году он получил диплом экономиста-международника. С тех пор много воды утекло. Теперь Потанин — президент "Интерросса", а его личное состояние оценивают в 21,5 млрд долларов.

В 1976 году из МГИМО выпустился владелец "Газметалла" Алишер Усманов. Теперешний обладатель 13,3-миллиардного состояния раньше учился вместе с Сергеем Ястржембским на международно-правовом факультете. Позднее Усманов задумалася о втором высшем образовании и в 1997 году получил диплом Финансовой академии при правительстве РФ по специальности "банковское право".

Кстати, Финансовая академия стала alma-mater и для Михаила Прохорова. Там будущий миллиардер (состояние - 21,5 млрд долл.) в 1989 году получил диплом экономиста-международника.

В Финансовой академии учился и председатель правления "Газпромбанка" Андрей Акимов. Он окончил этот вуз в 1975 году по специальности "международная экономика, финансы и банковская деятельность".

Немало представителей современной бизнес-элиты воспитал московский государственный институт стали и сплавов. Из МГИСиСа вышли совладельцы "Альфа-Груп" Михаил Фридман и Герман Хан (вот вам и клан бывших однокашников!). Хан (состояние — 15 млрд долл.) окончил факультет литья черных металллов в 1988 году. Фридман (состояние — 22,2 млрд долл.) получил диплом на два года раньше.

В стенах МГИСиСа случилось учиться и главе Новолипецкого меткомбината Владимиру Лисину. Но начал он свое образование намного раньше. Лисина можно назвать одним из самых образованных представителей современной российской элиты. В 1979 году он окончил литейный факультет Сибирского металлургического института по специальности «инженер-металлург». В 1984 году выпустился из аспирантуры украинского НИИ металлургии. А уже в 1990 окончил Высшую коммерческую школу при Академии внешней торговли. После того как получил диплом Академии народного хозяйства при Правительстве РФ по специальности «экономика и управление», Лисин стал профессором академии. В 1996 году предприниматель защитил докторскую диссертацию в МГИСиС.

По количеству ВУЗов, в которых учился Лисин, с ним может потягаться разве только вечный ньюсмейкер Роман Абрамович. Но бывший губернатор Чукотки не столь дотошно подходил к образованию, а был занят своей карьерой. В результате диплом Абрамович смог получить только в 2000 году в Московской государственной юридической академии. До этого он успел поучиться в Российском государственном университете нефти и газа, Ухтинском индустриальном институте и, по некоторым данным, в Московском автомобильно-дорожном институте. Сложные отношения с высшим образованием не помешали Абрамовичу долгое время занимать первую строчку в списке самых богатых россиян. Да и сейчас его состояние в 23 миллиарда долларов никто не назовет скромным.

А вот ресторатор Аркадий Новиков обстоятельно подошел к обучению. Он, несмотря на то, что закончил Академию Народного хозяйства, работает по профессии. Дело в том, что Новиков (его состояние на начало 2007 года составляло 180 млн долл.) учился на факультете экономики общественного питания.

Пионер мобильной связи России, создатель Вымпелкома Дмитрий Зимин получил свои 450 миллионов долларов, работая исключительно по профессии. Зимин по образованию радиотехник, закончил Московсий авиационный институт. Генеральный директор Вымпелкома Александр Изосимов тоже закончил МАИ — в 1987 году по специальности «экономика». Кроме того, в 1995 году он получил степень МВА во французской бизнес-школе Insead.

По профессии работает и глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов. Он закончил Азербайджанский институт нефти и химии.

Миллиардер Виктор Вексельберг учился в Московском институте путей сообщения (МИИТ). Там в 1979 году он получил диплом на факультете автоматизации и вычислительной техники.

Его сокурсником был Леонард Блаватник, который окончил только 4 курса и эмигрировал в США. Спустя несколько лет однокашники встретились и организовали совместный бизнес по поставкам российской нефти в Штаты (Блаватнику он принес на данный момент 7 миллиардов личного состояния). Позже Леонард Блаватник продолжил образование в Колумбийском Университете, где получил степень доктора компьютерных наук.

Еще один знаменитый "путеец" - глава "Русского Стандарта" Рустам Тарико. Он получил заветную корочку в 1987 году. Позже продолжил свое образование во французской бизнес-школе INSEAD Executive School.

Другой миллиардер, Сулейман Керимов, закончил экономический факультет Дагестанского государственного университета. В 1989 году получил диплом по специальности "бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности". На данный момент состояние владельца компании "Нафта Москва" составляет 18 миллиардов долларов.

Судьбы студиозусов складываются по-разному. Сколько у наших героев было ныне безвестных однокашников, подумать страшно. Но все же образование в современном мире становится главной ценностью. Спорим, среди представителей следующего поколения российских олигархов подавляющее большинство будут составлять обладатели МВА с двумя (как минимум) высшими образованиями?
01.09.2011 10:00:00

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #43 : Сентябрь 01, 2011, 23:16:06 »
Противники Фурсенко выпустили в Минобрнауки поросят
01 сентября 2011

http://www.polit.ru/news/2011/09/01/pigs_ministry/


Несколько молодых людей выпустили шестерых поросят в здании Министерства образования и науки. Как отмечает РИА «Новости», акцию устроили противники реформы образования.

По данным LifeNews, несколько десятков человек устроили возле здания ведомства несанкционированный пикет, во время которого несколько молодых людей ворвались в министерство и выпустили животных, разбросав листовки. На спины поросят были нанесены логотипы госкорпораций.

Прибывшие на место происшествия полицейские задержали нескольких молодых людей. которых доставили в ОВД «Тверское». Выпущенных поросят поймал комендант министерства.

Как отмечает портал «Грани.ру», акцию подготовили и провели художественные объединения «Народная доля» и «Аффинити-груп». Акция была направлена против принятия федерального закона номер 83, позволяющего ограничить или отменить бесплатное образование
=================
Комментарий
А у нас в Петербурге  на митинге  31 августа был задержан человек в костюме медведя. После медведя на митинг пришел человек в костюме голубя, уже известный своим появлением на подобных акциях. Голубь покрутился перед Гостиным двором, но почему-то задержан не был.  Он ничего не говорил. Интересно, что сотрудники правоохранительных органов не пытались его задержать, потому что  костюм «человека-голубя» достаточно большой, два метра в высоту.  Возможно, что  полиция не свинтила «необычного манифестанта» именно из-за его размеров. Им непонятно, как такую «крупную птицу» можно затолкать в автозак с остальными задержанными.

Вскоре  наш  "голубь"  покинул митинг, спокойно направившись в сторону Думской улицы.


Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #44 : Сентябрь 06, 2011, 11:01:26 »
Составлен мировой рейтинг вузов
http://vz.ru/news/2011/9/6/520189.html
6 сентября 2011, 08:28

Второй год подряд Кембриджский университет возглавил международный рейтинг высших учебных заведений мира, регулярно составляемый компанией QS, сообщает BBC.
На втором месте американский Гарвард, до 2010 года лидировавший шесть лет подряд. На третьем – Массачусетский технологический институт. Не менее знаменитый британский Оксфорд поднялся на одну позицию по сравнению с прошлым годом и теперь занимает пятое место.

Двадцатку лучших мировых вузов практически полностью составляют американские и британские учебные заведения – 13 и пять соответственно.


17-я строчка досталась канадскому McGill University, а 18-я – Федеральному технологическому институту Швейцарии в Цюрихе, передает BBC.

Высокую оценку получили также азиатские вузы: Университет Гонконга на 22-м месте, Университет Японии – на 25-м, Национальный университет Сингапура – на 28-м.

Впервые место в числе первых 200 отдано арабскому вузу – Королевскому университету Саудовской Аравии.

Из российских учебных заведений в рейтинг попали МГУ (112-е место) и Санкт-Петербургский государственный университет (251-е место).

Всего список состоит из 300 высших учебных заведений мира. Вузы оцениваются по нескольким критериям: популярность учебного заведения среди академического сообщества, частота упоминаний в прессе и цитируемость, популярность среди потенциальных работодателей, процент и сроки трудоустройства выпускников, процент иностранных студентов от общего числа слушателей, процент иностранных сотрудников от общего числа персонала, соотношение числа студентов и преподавательского состава.
<....>

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #45 : Октябрь 16, 2011, 18:23:05 »
Генерал был на прослушке, а Медведев его награждал
14.10.2011 19:55 /
http://www.fontanka.ru/2011/10/14/121/

Находящийся под арестом по обвинению в получении взятки начальник ВМА Александр Белевитин 13 октября обратился к президенту. Опальный генерал хочет выяснить, действительно ли Дмитрий Медведев являлся элементом оперативной комбинации военной контрразведки, когда вручал ему орден. Также «Фонтанке» стало известно, о чем говорил генерал в своем кабинете, не зная о том, что его окружают диктофоны спецслужб.

Московский гарнизонный суд продлил срок ареста начальнику ВМА Александру Белевитину, обвиняемому в получении взятки за лоббирование интересов коммерческой структуры при закупке медицинского оборудования. За четыре месяца расследования в уголовном деле появились не только пухлые сводки прослушивания высокопоставленных сотрудников Министерства обороны и дополнительное обвинение в незаконном хранении патронов, но и прокурорское мнение, что даже действия Дмитрия Медведева являлись частью оперативной разработки генерал-майора.

Задержание начальника Главного военного медицинского управления Белевитина, совмещающего должность с постом начальника Военно-медицинской академии в Санкт-Петербурге, широко освещалось в российских СМИ в начале июня этого года. Военное следствие вменило ему два эпизода получения взятки - в 120 и 60 тысяч евро за лоббирование интересов компании «Дина Интернешнел», закупающей томографы у корпорации «Toshiba». Известно, что главного военного медика задерживали ночью при участии спецназа. В тот же день - 1 июня 2011 года - был задержан и его заместитель полковник Никитин.
<...>
Следствие убеждено в коррупции на высших этажах министерства и считает, что имеет убедительные записи. Так, по-настоящему тревожный разговор между Никитиным и Белевитиным состоялся в апреле 2010 года. Видеокамера зафиксировала, как Никитин передал шефу конверт с деньгами. Последовавшая за этим беседа, состоящая в основном из монолога генерал-майора, проливает свет на многое. Он ссылается на юриста из Санкт-Петербурга, который курирует вопросы закупок от Сердюкова. Называет его очень серьезным, стоящим возле трона, от которого и зависит распределение партий товара. Собеседники даже переходят на своеобразную стилистику: «Хозяин один, пахан один, дележка бюджета одна».
<....>

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #46 : Октябрь 22, 2011, 20:37:29 »
Ректору МГУ им М.В. Ломоносова
Садовничему В.А.

http://www.grani.ru/blogs/free/entries/192503.html

Декану Факультета журналистики МГУ
Вартановой Е.Л.


Мы, студенты, выпускники и сотрудники Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, глубоко возмущены событиями, которые произошли на территории Университета 20 октября 2011 года. Во время приезда президента РФ Дмитрия Медведева в здание Факультета журналистики на Моховой улице были грубо нарушены права студентов и сотрудников МГУ. Многие из них были не допущены в здание факультета, было ограничено передвижение в здании, многие занятия сорваны.

Факультет журналистики был использован как площадка для предвыборной встречи лидера одной из партий с "подсадными утками", что нарушает принцип независимости Университета.

Но самое главное - сотрудниками спецслужб были задержаны несколько студентов журфака, которые, как и подобает настоящим журналистам, не побоялись задать Медведеву Д.А. волнующие граждан России вопросы.

Мы считаем, что руководство Факультета журналистики и МГУ в целом должно однозначно выразить свою позицию по поводу случившегося, потребовать извинений от Дмитрия Медведева и гарантировать, что подобная ситуация не повторится в будущем.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #47 : Октябрь 23, 2011, 12:27:37 »
Ректор СПбГУ открыто рассказал о доходах
http://www.dp.ru/a/2011/04/29/Rektor_SPbGU_otkrito_rass/
<...>
Данные, приведенные на мартовском Ученом совете университета, а ранее озвученные мною на Ученом совете в декабре 2010 года, об этом наглядно свидетельствуют. Из проведенного анализа стала понятна не "средняя температура по больнице", а конкретные цифры: из 166 ассистентов без степени, работающих в университете на полную ставку, 28 человек получают до 10 000 рублей, а еще 26 — до 12 500 рублей. Из 499 старших преподавателей без степени 70 человек получают до 10 000 рублей, и еще 85 — до 12 500 рублей. И это в ситуации, когда в последние 2 года ежеквартально в распоряжении каждого декана выделялись дополнительные средства на зарплату работников, но часть деканов не тратили ни копейки на повышение зарплаты самых низкооплачиваемых сотрудников.

Ранее действующая система оплаты труда на ряде факультетов была значительным образом ориентирована на учет интересов узкой группы "факультетских" людей, от которых зависело избрание деканов на новый срок. Не случайно, наверное, на одном факультете в первом полугодии 2009 года зарплаты доцентов членов ученого совета были выше зарплаты рядового доцента на 20–50 тыс. рублей, заведующих кафедрами — на 20–50 тыс. рублей, а средняя зарплата членов ученого совета была в 2 раза больше средней зарплаты по факультету.

При этом в состав Ученого совета входили заведующий учебной частью со средней заработной платой 101 124 рублей, инженер с окладом 85 532 рублей и специалист с зарплатой 62 135 рублей. На другом факультете на доплаты 10 сотрудникам, из которых пять — это декан и его заместители, ежемесячно тратились 30% всех средств факультета. Остальные 200 человек на факультете получали оставшиеся 70%.
<....>


Оффлайн Antares

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 2 950
Re: Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #48 : Октябрь 23, 2011, 13:20:42 »
из 166 ассистентов без степени, работающих в университете на полную ставку, 28 человек получают до 10 000 рублей, а еще 26 — до 12 500 рублей. Из 499 старших преподавателей без степени 70 человек получают до 10 000 рублей, и еще 85 — до 12 500 рублей. И это в ситуации, когда в последние 2 года ежеквартально в распоряжении каждого декана выделялись дополнительные средства на зарплату работников, но часть деканов не тратили ни копейки на повышение зарплаты самых низкооплачиваемых сотрудников.[/b]

Неужели есть преподаватели, которые работают за стипендии ? Вообще, моя философия, в этом плане, предельно проста: если преподавателя (или специалиста любой другой профессии)  не устраивает з/п он волен поменять учреждение или сферу деятельности.
« Последнее редактирование: Октябрь 25, 2011, 11:43:44 от Antares »
"Меньшинство может заблуждаться, большинство - ВСЕГДА ПРАВО" Antares.

Оффлайн gyorgy2012

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 175
Re: Кто и как руководит российскими вузами?
« Ответ #49 : Октябрь 23, 2011, 16:23:47 »
Вообще, моя философия заключается в следующем: если преподавателя (или специалиста любой другой профессии)  не устраивает з/п он волен поменять учреждение или сферу деятельности.
Нда ..  ::)