Автор Тема: ПЕРВЕРСИИ нашего времени  (Прочитано 14949 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Morales

  • Гость
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #50 : Май 19, 2012, 23:39:33 »
Как скрипача или как проповедника? :)
Проповедника? Мне такое слово в голову не приходило. Я для себя назвала Прометеем.

Не-а. Прометея уже я "застолбил", научив Helene пользоваться downloadhelper-ом.  ;D

дилетант

  • Гость
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #51 : Май 19, 2012, 23:42:09 »
Как скрипача или как проповедника? :)
Проповедника? Мне такое слово в голову не приходило. Я для себя назвала Прометеем.

Не-а. Прометея уже я "застолбил", научив Helene пользоваться downloadhelper-ом.  ;D
Ну да! У каждой Елены свой...

Morales

  • Гость
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #52 : Май 19, 2012, 23:46:53 »
Про приемник-передатчик прямая аналогия с восприятием веры.

http://www.youtube.com/watch?v=8y41h7NyUn0

Но в тему о перверсиях разговор о Казинике вроде не вписывается.

дилетант

  • Гость
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #53 : Май 19, 2012, 23:49:17 »
Про приемник-передатчик прямая аналогия с восприятием веры.

http://www.youtube.com/watch?v=8y41h7NyUn0

Но в тему о перверсиях разговор о Казинике вроде не вписывается.
Перверсия темы

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #54 : Май 21, 2012, 10:37:47 »
Об одной из самых злободневных мерзостей нашего времени здесь уже говорят и хорошо говорят в теме "Провал "культультурной революции" в Перми". Но фигуранты "пермского дела" поехали дальше.

Я должен с сожалением отметить, что всё это началось значительно раньше, отнюдь не сегодня и даже не с приходом Медведева в правительство на всякие там "национальные проекты", неизвестно (или уже известно ?) чем закончившиеся, и далее - на пост президента. Конечно, личные склонности Медведева дали громадный толчок деструктивным явлениям в области отечественной культуры, потому что он всегда целенаправленно поддерживал всё самое пошлое и разрушительное, что только мог разыскать, начиная с ЕГЭ и заканчивая "актуальным искусством". Ну конечно, что ещё мог поддержать "безбородый" деятель, для которого великие русские писатели и поэты - это устаревшие "дядьки с бородами" !
http://президент.рф/news/10731
Но зло заключается не только и не столько в Медведеве: он - орудие !
Корень зла лежит значительно глубже, чем даже ельцинская эпоха и даже чем треклятая горбачёвщина, которая тоже не на пустом месте появилась.
Глумление над русской историей и над русской культурой началось в недрах позднего советского строя, причём, глумились всё те же деятели, которые занимаются этим и по сей день - имею в виду не конкретные персоналии, а определённый клан, который язык не поворачивается назвать "творческим", хотя он самым бесстыжим образом себя именует именно так: "творческой интеллигенцией", "креативным классом" и т.п. Ведь стыд глаза не выест !
Более того, глумление над нашей историей и культурой, перешедшее в глумление над самими собой, тоже не в безвоздушном пространстве появилось. Я свидетель поставленного на широкую ногу ёрничанья над гениями не только отечественной, но и мировой культуры и науки, т.е. над представителями мировой интеллектуальной элиты всех времён и народов, эпицентром которого (ёрничанья) в поздние советские годы сделался МГУ. Да, именно МГУ был рассадником диссидентства и всей той гнуси, которая распространяется до сих пор.
Я прочитал в своё время, что А.Фет, когда проезжал в карете мимо Университета, всегда открывал окно и плевал на него, так что кучер уже сам останавливался в положенном месте, и вот, беря с него пример, я, когда прохожу мимо Университета, тоже всегда плюю на него.
Недавно плюнули в Гельмана - это самое малое, чего он заслужил ! Зато гнусyая улыбочка, не покидающая его вечно ликующую физиономию, моментально исчезла с его "актуального" лика. Вот такой вот перформанс получился: как говорится, "великий почин" !
Так вот, всё это глумление над всем великим и достойным уважения началось в нашей стране именно при позднем совке, когда выросло тогдашнее "молодое поколение" бездельников-отморозков, клопов-говорунов, для которого, буквально, не было ничего святого: что уж там говорить об устаревающих на своих тронах политиках, о которых не вытирал ноги только ленивый, когда шельмовали и великого Эйнштейна, и великого Пушкина, и Толстого, и Ленина, и Петра, и Грозного, и всю русскую историю, и русскую науку, русскую литературу ...... Не было ничего, что уже тогда не обделали бы. Я в те годы многократно участвовал в жестоких стычках по этому поводу, когда иной раз доходило даже до драки.  Я не мог спокойно слушать, как Эйнштейна называли ничтожеством, укравшим свои идеи у Лоренца и Пуанкаре (идеи носились в воздухе, но никто, кроме Эйнштейна, не догадался придать им статус постулатов новой теории, перевернувшей физику и весь мир), Л.Толстого - маразматиком (имея в виду его взгляды на искусство и религиозные искания), Пушкина - дешёвым рифмоплётом, Гоголя - эпилептиком и дегенератом, который не в состоянии связать двух строк, и т.д.
Вспоминаю, как в передаче Капицы "Очевидное-невероятное" против этого доморощенного тотального принижения гениев цивилизации очень резко выступил академик Мигдал, один из самых разумных и светлых деятелей отечественной науки и культуры. Мигдал уже тогда почувствовал эти гибельные настроения и чётко указал на опасность такого отношения ко всему миру и к самим себе, так что бы вы думали ? После этой телепередачи оплёвыванию, глумлению и осмеянию со стороны всё того же "креативного класса" подвергся сам Мигдал ! И я, сталкливаясь иногда с такими отравляющими всё вокруг себя своей гнусью деятелями где-нибудь в гостях или на каком-нибудь приёме или на конференции, разумеется, считал своим долгом этой мерзости противостоять, из-за чего у меня бывали серьёзные размолвки и даже прекращение дружбы с теми, кто этих мерзавцев привечал в своём доме.
Ну не мог я терпеть рядом с собой эту гнусь и не мог поддерживать хорошие отношения - или хотя бы их видимость - с теми, кто находил этих деятелей всего лишь забавными и даже милыми говорунами !
И представьте себе моё изумление, когда вся эта мерзость начала бурно поддерживать "перестройку" и прочие "реформы", развешивать на стенках портреты Горбачёва и т.д.! Тогда сразу стало ясно, что не миновать беды, если все эти "перестроечные планы" будут воплощены в жизнь ......
Увы, логика событий была неодолима ! Я считаю, что в 80-х гг. с подачи вышестоящего руководства наша страна надругалась над своей историей и культурой и пожрала самоё себя.
И когда я вижу сегодня опять повторение всё того же сценария, когда верхи опять глумятся над нашей историей, над её великими деятелями, над культурой и образованием, когда опять поддерживается всякое совково-катакомбное околокультурное отребье, которое само себя открыто называет неприличными словами (в чём я не могу применительно к ним не согласиться), то меня, конечно, опять охватывает тревога и беспокойство за наше будущее.
Все эти перверсии, когда нас призывают "культурно" покончить с собой, действуя в духе идей "церкви эвтаназии", не могут и не должны встречать в нас никакого сочувствия ! Поэтому необходимо приветствовать и развивать фронтальное народное сопротивление извращенцам всех мастей - и прежде всего, имея в виду тематику форума, извращенцам от искусства и, конкретнее, от музыки и оперного театра - в первую очередь. Зло нужно хотя бы заклеймить для начала, а что с ним делать дальше, покажет будущее.
« Последнее редактирование: Май 21, 2012, 13:28:07 от Predlogoff »
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

дилетант

  • Гость
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #55 : Май 21, 2012, 11:02:46 »
По-моему, это вообще наш национальный вид спорта. Поэта Ивана Бездомного еще забыли...

Великий Пушкин когда-то понял, что все начинается дома. Моей дочери 17 лет. Она под дулом пистолета не пойдет на спектакли Чернякова и на отечественную попсу у нее устойчивая аллергия. Мой сын просит закачать ему на телефон романсы в исполнении Юрия Лаптева. Поймите меня правильно, я не хвастаюсь, я проблем вижу больше, чем "достижений"! Но мы так привыкли "делегировать полномочия" в воспитании НАШИХ детей то государству, то церкви, то еще кому-нибудь. Но это мы в ответе за них - хотите, перед Богом, хотите, перед своей совестью! ЕГЭ - это безобразие, но при этом нас наконец-то начинает интересовать, чему учат наших детей. Запопсячивание окружающей среды требует, чтобы мы сами занялись досугом наших детей. Поэтому ситуация заставляет нас занять активную жизненную позицию. НИКТО за нас с вами этого не сделает!

Оффлайн Antares

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 2 950
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #56 : Май 21, 2012, 23:03:15 »
Так вот, всё это глумление над всем великим и достойным уважения началось в нашей стране именно при позднем совке, когда выросло тогдашнее "молодое поколение" бездельников-отморозков, клопов-говорунов, для которого, буквально, не было ничего святого...

С приходом т.н. "горбачевской гласности" !
"Меньшинство может заблуждаться, большинство - ВСЕГДА ПРАВО" Antares.

Оффлайн Antares

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 2 950
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #57 : Май 21, 2012, 23:21:57 »
Недавно плюнули в Гельмана - это самое малое, чего он заслужил ! Зато гнусyая улыбочка, не покидающая его вечно ликующую физиономию, моментально исчезла с его "актуального" лика. Вот такой вот перформанс получился: как говорится, "великий почин" !

:))) Воздалось по заслугам ! А на что он еще расчитывал ? Он д.б. доволен ! Будоражил население добиваясь общественной реакции, вот и получил. Теперь общество его взбудоражило ответным посылом :))))
« Последнее редактирование: Май 21, 2012, 23:45:36 от Antares »
"Меньшинство может заблуждаться, большинство - ВСЕГДА ПРАВО" Antares.

Оффлайн Надя

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 636
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #58 : Март 05, 2017, 02:15:09 »
Экс-прокурор Крыма, депутат Госдумы Наталья Поклонская рассказала о замироточившем бюсте Николая II в Симферополе

Депутат Государственной думы, экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская рассказала, что бюст последнего российского императора Николая II, установленный у часовни при здании прокуратуры республики в Симферополе, замироточил. Такое заявление она сделала в эфире Царьград ТВ в пятницу, 3 марта.
"Мне мои сотрудники звонят из Крыма, из прокуратуры, которые ухаживают за часовней. Вы знаете, сегодня утром бюст Николая II, государя нашего, который мы установили в сквере возле часовни, замироточил", – сказала она.
По словам Поклонской, к бюсту приходят люди с заболевшими детьми, "чтобы приложить их, чтобы исцелились".
"Это чудо, которое не объяснят ни ученые, никто. И это в столетнюю годовщину (отречения – ред.). Видите, как! Государь нам помогает!" – добавила она.

http://korrespondent.net/world/russia/3822653-v-krymu-zamyrotochyl-buist-nykolaia-II-poklonskaia

Мне вот интересно, до зачисления в Госдуму кандидаты в депутаты врачебные справки представляют?
« Последнее редактирование: Март 05, 2017, 02:28:14 от Надя »

Оффлайн Надя

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 636
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #59 : Март 15, 2017, 02:55:34 »
Глава Крыма: России нужна монархия

России требуется новая форма правления — монархия, заявил глава Крыма Сергей Аксёнов. Выступая в эфире телеканала "Первый Крымский", он пояснил, что от демократии в виде вседозволенности нет пользы, наглядный пример тому — Украина.

— Когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность. Поэтому, когда у страны есть внешние вызовы, очаги сопротивления внешние, необходимо принимать в этой части более жёсткие меры, — развил свою мысль глава Крыма.

По мнению Аксёнова, Россия обладает своими "традиционными православными, духовными ценностями". При условиях, что у России есть "внешний враг", демократия — "это лишнее", добавил он

Глава Крыма также высказал мнение, что у российского президента должно быть больше прав — вплоть до "диктатуры".

— На мой взгляд, России нужна монархия, — сказал Аксёнов.

https://life.ru/t/новости/985356/ghlava_kryma_rossii_nuzhna_monarkhiia

Почему именно оттуда столько неадекватов? Одна вся измироточилась в грёзах о царе, второму монархию с диктатурой подавай...

Оффлайн Modus

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 66
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #60 : Март 15, 2017, 10:38:04 »
Я тоже за монархию. Хотите со мной поспорить?

Оффлайн nilla

  • Заслуженный участник
  • ****
  • Сообщений: 266
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #61 : Март 15, 2017, 11:33:46 »
Монарх - помазанник Божий, порфироносец. Где ж такого найти нынче?

Оффлайн Modus

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 66
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #62 : Март 15, 2017, 12:10:02 »
Ну, монархи - это же не потомки Иисуса Христа, чтобы не было возможности получить корону за особые заслуги. Церковное венчание на царствование - это, скорее, формальность. Гораздо важнее сама идея монархии: царевича с самого начала готовят к престолу. Человек, выросший в атмосфере абсолютного патриотизма, точно не разведёт клептократию. Только тогда, когда власть главы государства человек получает по праву рождения, можно исключить ситуацию, что к власти приходят жулики. Проблема тут в том, что ломать не строить. В условиях демократии, когда правят те, кто искуснее других в болтовне, трудно найти достойного царя. Более того, даже нравственный авторитет Церкви сейчас ниже плинтуса, помнится, когда Гундяев стал патриархом всея Руси, сразу же посыпались публикации наподобие "Грешнейший Патриарх". Понятное дело, что ТАКАЯ церковь, даже если кого и повенчает на царствование, вряд ли кого убедит в легитимности такого решения.

Оффлайн Tantris

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 12 177
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #63 : Март 15, 2017, 14:33:01 »
Дискуссия как раз к сегодняшнему 100-летнему юбилею отречения государя императора Николая II.
Бог создал дураков и гусей, чтобы было кого дразнить. Л.Д. Ландау

Оффлайн Papataci

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 15 511
  • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
    • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #64 : Март 15, 2017, 15:04:43 »
Коллеги, я очень редко пользуюсь правом силы, но это тот самый случай.  (Я в отпуске, нахожусь преимущественно оффлайн, поэтому реагирую с некоторым опозданием).

Мне не нравится дискуссия о монархии, и я бы хотела её прекратить. Причин тому множество.
Во-первых, я атеист, и я против монархии как способа устройства власти для любой страны и для нашей в частности. Мне не хватает наивности верить в посланного свыше доброго и честного царя, которого с детства чему-то там хорошему учат, извините. Кроме всего прочего, отношения "царь - подданные" - это всегда отношения барина и его рабов. Если вам нравится быть подданными, это ваше полное право, но мне - нет.

Во-вторых, я считаю, что на обсуждение вбрасывается туча мусорных высказываний, и масса вроде бы неглупых людей обсуждает, оставляя тонны комментариев,  кто что сказал в какой-то дурацкой телепередаче или кого отправить на Евровидение... Обсуждение возрождения монархии и мироточащего бюста - из той же дурацкой "оперы". Было бы гораздо интереснее обсуждать, как простимулировать создание рабочих мест, на которых будут создаваться товары и услуги, востребованные хотя бы внутри страны, а ещё лучше - за пределами. А то у нас, оказывается, есть уникальное явление, когда работающие люди являются нищими. Но эти вопросы неудобные, поэтому стимулируется обсуждение безобидных пустых тем. Я не хочу на это вестись и в последнее время стараюсь даже не читать обсуждение заведомо мусорных тем, не тратить своё время и запасы оперативной памяти своего мозга.

Поэтому и на нашем музыкальном форуме прошу обсуждать содержательные вопросы, которые касается преимущественно музыки и культурной жизни.
Che mai sento!

Оффлайн Александр П.

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 2 081
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #65 : Март 15, 2017, 16:10:35 »
Тема сама по себе интересная, но боюсь, что, судя по комментариям, уровень наших познаний в этом вопросе содержательных дискуссий не подразумевает. :)

Тем, кто хотел бы немного расширить свои представления о том, что такое монархия (в частности, о том, что у нее есть целый ряд разновидностей), рекомендую довольно познавательную статью В. Л. Махнача «Монархия и тирания». (Автор придерживается определенных взглядов, которые вы можете и не разделять, но образовательной ценности статьи это не отменяет.)

Оффлайн Modus

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 66
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #66 : Март 16, 2017, 12:43:03 »
Александр, Вы просто сама дипломатичность!

Оффлайн Modus

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 66
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #67 : Март 16, 2017, 16:24:39 »
Хм, а почему Махнач Петра I относит к тиранам? Даже со Сталиным, который не стал обменивать немецкого генерала на своего сына, вопрос неоднозначный. Где у Петра I корыстный мотив, он разве для себя делал свои реформы? Не говоря уж о том, как он погиб. Этих политиков можно назвать тиранами в тривиальном смысле, потому что они действовали жёстко и безжалостно. Но сказать, что они действовали в своих личных интересах, нельзя.

Оффлайн Tantris

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 12 177
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #68 : Апрель 12, 2017, 09:16:37 »
я против монархии как способа устройства власти для любой страны и для нашей в частности.

Россияне против монархии

При этом социологи отмечают, что «терпимо» к монархии относится в основном молодежь: среди респондентов от 18 до 34 лет таких 68%. Не против монархии и жители Москвы и Санкт-Петербурга (37%), а также активные интернет-пользователи (33%) и сторонники непарламентских партий — потенциальных монархистов среди них 34%.

https://news.mail.ru/politics/29171994/?frommail=1
Бог создал дураков и гусей, чтобы было кого дразнить. Л.Д. Ландау

Оффлайн Tantris

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 12 177
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #69 : Июль 04, 2017, 09:06:26 »
Новая. Русская. Монархия

Принц Гарри, младший внук английской королевы Елизаветы Второй, женится на дочери Владимира Путина Екатерине Тихоновой, и вот - монархия в России восстановлена.

http://m.fontanka.ru/2017/07/03/124/
Бог создал дураков и гусей, чтобы было кого дразнить. Л.Д. Ландау

Оффлайн Modus

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 66
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #70 : Июль 14, 2017, 12:02:12 »
Что, нас ждёт династия Путиных теперь??? Или это шутка?

Оффлайн Tantris

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 12 177
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #71 : Сентябрь 01, 2017, 01:55:16 »
Андрей Кураев. Кусок эфира.

О. Пашина
― Расскажите о разъездах Патриарха. Патриарху дают общаться с народом?

А. Кураев
― Он сам не хочет. Вот тут совершенно точно.

О. Пашина
― Сам не хочет?

А. Кураев
― Конечно.

О. Пашина
― Почему? Надоедают или так всё знает, чем живет народ?

А. Кураев
― Не знаю. Но у него… Вот это, действительно, удивительная вещь, что что-то здесь очень не стыкуется в его сознании и поведении. То есть, с одной стороны, ему искренне хочется, чтобы его считали отцом, батюшкой. Да? Чтобы у него была симпатия к нему и чтобы воспринимали его как господа бога на Земле.

О. Пашина
― А зачем ему это надо? Президента выбирает народ…

А. Кураев
― Ну, не знаю, комплекс такой, может быть.

О. Пашина
― ...ну, по крайней мере, мы так считаем, что выбирает народ. А Патриарха-то? Народ не выбирает.

А. Кураев
― Плюс к этому я думаю, что его больно травмируют сцены искренней и массовой любви к Римским Папам, которые время от времени видны на площади Святого Петра в Ватикане, да? Это не означает, что Римского Папу любят во всем мире и всегда, но, как бы, в масштабах, когда со всей планеты так концентрируются на одной площади, то производит впечатление. Может, ему тоже хочется так же, да?

Но при этом он делает всё для того, чтобы люди хоть чуть-чуть церковные так его не воспринимали, потому что… Ну, прежде всего к нему нет доступа даже у священников. Приехал в какую-нибудь епархию, и поначалу, первые годы понтификата Кирилла священники радовались: «Ой, хорошо, Патриарх к нам приедет, мы там готовы деньги пожертвовать на это, перечислить и так далее. Но надеемся с ним пообщаться-поговорить».

И вдруг напрочь: «Нет, категорически нет». То есть местные там священники, которые собирают на службу патриаршую, они потеют в храме, их не пускают в алтарь, их не причащают из одной чаши с Патриархом, они даже не могут к ручке его приложиться, что называется, благословение взять. Не то, что уж там посидеть где-то за чаем или за кофе, какой-то вопрос задать.

О. Пашина
― Слушайте, ну, это прямо копия и калька с визита Путина в Рязань, где он прилетел на завод, а всех рабочих завода отправили в неоплачиваемый отгул, чтобы, не дай бог, не встретились с президентом. Так? А верующих просто, вот, как называется мирян, которые хотят?..

А. Кураев
― Ну, тем паче. Это для телекартинки.

О. Пашина
― То есть это какие-то подставные специальные люди?

А. Кураев
― Нет, не подставные. Но для меня, конечно, надежды, связанные с понтификатом Кирилла, они окончательно похоронены были в день его первого и, вроде бы, триумфального визита в Киев. Тогда еще, вот как бы, вот видите, он сразу поехал туда.

И там был прямой эфир телевизионный и встреча с украинской интеллигенцией. Вот. Это было по-своему рискованно и жутко интересно: украинская интеллигенция с московским Патриархом, что будет? И я так обрадовался, узнав, что это будет. Замечательно. Тем более я знаю, что Кирилл – умный человек, опытный дискутант, то есть он способен вести дискуссию, жесткую если надо, и так далее. С интересом этого ждал.

Оказалось, нет. Оказалось, что участники заранее согласованы с Патриархом и, более того, каждому расписано, какой вопрос он задаст в какое время после кого. То есть сами вопросы были заранее согласованы. Ну… Естественно, как это? Это имитация диалога, имитация открытости.

И так на каждой более-менее массовой встрече Патриарха, в том числе с молодежью. То есть заранее тоже тексты выучены, кто что говорит.

О. Пашина
― А это инициатива Патриарха или инициатива окружения, которое не хочет неудобных вопросов?

А. Кураев
― Это его инициатива, его-его.

О. Пашина
― Его?

А. Кураев
― Его, конечно.

О. Пашина
― Он сам хочет отвечать на удобные вопросы и сам их согласовывает?

А. Кураев
― Да, да.

Особое мнение. Полный эфир: goo.gl/dFzTQ1
Бог создал дураков и гусей, чтобы было кого дразнить. Л.Д. Ландау

Оффлайн Tantris

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 12 177
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #72 : Октябрь 02, 2017, 09:11:25 »
В Забайкалье открыли первый в России памятник Кобзону

https://m.lenta.ru/news/2017/10/02/kobzon/
Бог создал дураков и гусей, чтобы было кого дразнить. Л.Д. Ландау

Оффлайн Tantris

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 12 177
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #73 : Октябрь 03, 2017, 13:40:31 »
Трава, елей, кадила и огнетушители: правительство России утвердило противопожарные требования к церквям

Премьер-министр России Дмитрий Медведев в понедельник 2 октября утвердил специальные противопожарные требования к религиозным объектам. В основном они касаются храмов РПЦ, но также синагог, мечетей, католических церквей, буддистских объектов и других мест, где проходят службы.

Документ запрещает хранить горючие жидкости (в том числе используемый для служб елей) в помещениях молельных залов. Исключение – жидкости, предназначенные непосредственно для проведения обрядов и в количестве, не превышающем суточную потребность. При этом, согласно документу, эта "суточная потребность" не должна превышать 20 литров для помещений с отделкой из негорючих материалов и 5 литров – для всех остальных помещений.

Остальной елей и другие горючие жидкости теперь разрешено хранить в церквях лишь "в специально оборудованных местах". При этом розлив горючих жидкостей в лампады и светильники должен осуществляться "из закрытой небьющейся емкости" и не в присутствии прихожан. Как будут выходить из положения крошечные храмы и часовни, где нет подсобных помещений, – документ не сообщает.

Отдельный пункт посвящен кадилам (сосудам с курящимися благовониями, например с елеем или сухими травами). Разожженные кадила во время богослужения также нужно ставить только на негорючее основание "в специально отведенном месте с отделкой из негорючих материалов".

Расстояние от места установки разожженного кадила до других предметов из горючих материалов, должно быть не менее 0,5 м, а от источника открытого огня – более 1,5 м.

https://www.currenttime.tv/a/28768860.html
Бог создал дураков и гусей, чтобы было кого дразнить. Л.Д. Ландау

Оффлайн Tantris

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 12 177
Re: ПЕРВЕРСИИ нашего времени
« Ответ #74 : Ноябрь 10, 2017, 12:52:33 »
«Проснувшись, вы обнаруживаете у постели марсианина»

Психические расстройства жителя большого города

https://m.lenta.ru/articles/2017/11/10/prosvetitel2/
Бог создал дураков и гусей, чтобы было кого дразнить. Л.Д. Ландау