Автор Тема: Мариинка-2. Хроника строительства  (Прочитано 49160 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
У нас в стране есть ещё одна проблемная оперно-театральная стройка - Мариинка-2.
Вот сайт, на котором отслеживаются ключевые события этой стройки:

http://www.nevastroyka.ru/1/44/













«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #1 : Июль 16, 2008, 16:00:38 »
http://www.nevastroyka.ru/1/44/

На сегодня (16.07.2008) тут имеются следующие события:

Хроника развития проекта (раздел обновляется по мере развития событий)

14.07.2008. Федеральные власти, похоже, отказываются от проекта купола Мариинки-2 из-за больших проблем с его созданием, несмотря на то что за это творение Доминик Перро уже получил 7,5 млн. евро (при полной стоимости контракта в 20 млн евро), передаёт dp.ru (полный текст см. здесь).


03.07.2008. Предыдущий генеральный проектировщик Мариинки-2  - "НПО Геореконструкция – Фундаментпроект" - намерен судиться с заказчиком из-за расторжения договора.

Как передаёт НТВ, новый генпроектировщик - КБ высотных и подземных сооружений - было создано в Петербурге всего два года назад. Согласно информации бюро, сейчас оно работает более чем на 20 городских объектах.
Оно занимается строительством высотных многофункциональных гостиничных и жилых комплексов. Однако назвать конкретные адреса уже выполненных проектов руководство бюро отказалось. Известно, что стоимость контракта по второй сцене Мариинки составляет 320 миллионов рублей.


23.06.2008. А. Авдеев побывал на строительной площадке второй сцены Мариинского театра и ознакомился с новым технологическим решением для строительства объекта. В частности, были осмотрены маячки, которые определили подвижки грунтов вокруг котлована. Были зафиксированы отклонения от нормы. Министр стопроцентно согласился с необходимостью технологического усовершенствования строительства театра.

По мнению вице-губернатора Санкт-Петербурга Александра Вахмистрова, стоимость проекта не увеличится. "Вторая сцена будет стоить 9,5 млрд. рублей", - говорит он. Также, по словам А. Вахмистрова, строительство Мариинки-2 будет идти по графику - даже, вполне возможно, с его опережением (полный текст см. здесь).

20.06.2008. 20 июня в Петербург на один день прибывает министр культуры Российской Федерации Александр Авдеев. Это его первый визит в Северную столицу в качестве министра культуры.
В программе визита встреча с губернатором города Валентиной Матвиенко и посещение строительной площадки второй сцены Мариинского театра. Министр ознакомится с новым техническим решением по строительству котлована.
Как передаёт НТВ, чиновник намерен внимательно изучить новый проект Мариинки-2. Её строительство оценивается в 9 миллиардов 600 миллионов рублей.
Строительство второй сцены недавно вновь обернулось скандалом. Отстранённый от работ проектировщик подал в суд на госзаказчика — Северо-Западную дирекцию по строительству.
Экс-подрядчик возмущён тем, что с ним в одностороннем порядке разорвали контракт и сразу после этого заключили новый договор с другой компанией. Причем конкурс был безальтернативным, всего с одним участником.

19.06.2008. Вторая сцена Мариинского театра приобрела третьего по счёту генпроектировщика - КБ высотных и подземных сооружений.

Как передаёт Фонтанка.Ру, вице-губернатор Александр Вахмистров объяснил, как планируется достроить вторую сцену Мариинского театра. Альтернативный вариант укрепления котлована оказался технически крайне трудно объяснимым для непосвященных. Его на заседании предложил вице-президент Российской академии архитектуры и строительных наук Вячеслав Ильичев (полный текст см. здесь).


19.05.2008. Запланированное на 19 мая совещание, посвящённое проблемам строительства второй сцены Мариинского театра, не состоялось. Причиной явилось отсутствие главного куратора проекта Михаила Швыдкого (полный текст см. здесь).


12.05.2008. 19 мая пройдёт совещание, на котором будет рассмотрена техническая документация по подземной части строительства второй сцены Мариинского театра, сообщил сообщил экс-глава Роскультуры Михаил Швыдкой (полный текст см. здесь).


07.05.2008. Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации объявила конкурс на продолжение проектирования второй сцены Мариинского театра (полный текст см. здесь).


05.05.2008. Как передаёт dp.ru, генеральный проектировщик Мариинки-2  - "НПО Геореконструкция – Фундаментпроект" готов пойти в суд, чтобы доказать безупречность своего проекта (полный текст см. здесь).


04.05.2008. Северо-западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации (СЗД) Роскультуры, которая выступает государственным заказчиком проекта второй сцены Мариинского театра, отстранила от дел генерального проектировщика Мариинки-2 петербургское ЗАО «НПО «Геореконструкция-фундаментпроект» (ГРФ). Напомним, что это второй по счёту генпроектировщик. Мотив разрыва контракта - нарушение сроков проектирования (полный текст см. здесь).


29.04.2008. Купол второй сцены Мариинского театра может быть изменен. Ведущие европейские производители отказались изготовить конструкцию, особенно её стеклянную часть, передаёт НТВ. В то же время известно, что именно купол является ключевым моментом проекта Доменика Перро (полный текст см. здесь).


02.04.2008. Руководитель Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаил Швыдкой посетил  строительную площадку второй сцены Мариинского театра. После рабочего совещания он сообщил, что стоимость строительства объекта придётся увеличивать. Основная причина – «непредсказуемость» грунтов, которая затрудняет строительство. Также на увеличение сметы влияет и общее подорожание строительных материалов. М. Швыдкой отметил, что подорожание находится в разумных пределах.

По словам М. Швыдкого, такого объёма подземных работ, как на данном объекте, никогда не велось. Несмотря на всю сложность работ, необходимо обязательно уложиться в сроки: вторая сцена театра должна быть открыта в 2010 году. До конца текущего года должен быть вырыт котлован. «У нас просто нет другого выхода», - заявил Швыдкой.


28.03.2008. Как сообщает Горзаказ.орг., комплекс работ по проведению геотехнического мониторинга для строительства второй сцены Государственного академического Мариинского театра на берегу Крюкова канала планируется начать в апреле текущего года и завершить в конце 2010 года. Открытый аукцион на право проведения соответствующих работ объявлен ФГУ "Северо-западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации". Лимит финансирования контракта - 165 млн. рублей. Деньги планируется выделить из Федерального бюджета. Проект предполагает строительство 8-этажного здания общей площадью 67 тыс. 776 кв. м.

 

26.12.2007. Определён генподрядчик строительства второй сцены Мариинского театра. Им стало петербургское ОАО "Генеральная строительная корпорация" (ГСК). ГСК - крупная дорожная строительная компания – выиграла контракт на сумму 8,4 миллиарда рублей. Позади остался единственный конкурент, петербургское ООО "МВМ", - компания, специализирующаяся на подземном строительстве и железобетонных конструкциях.
 

21.11.2007. Сейчас за состоянием грунта на месте строительства второй сцены Мариинского театра следят специалисты: сотрудники двух институтов из Санкт-Петербурга и Москвы и специалист по фундаментам, приглашённый из Бельгии. Около 100 специальных высокоточных приборов фиксируют подвижки грунтов. Специалисты утверждают, что слишком быстрое строительство приведёт к проблемам в окружающей среде. Для того чтобы всё было «грамотно» и безопасно, нельзя торопиться. По этой причине темпы строительства несколько замедлены и отстают от графика на полгода.
 

15.11.2007. Строители второй сцены Мариинского театра уже углубились на 9,5 м. Котлован увеличивается. Выяснилось, что на дне котлована нет грунта как такового – только жидкая суспензия. Это усложняет строительство, но ни в коей мере не является причиной его остановки. Более 100 приборов высокой точности фиксируют, как влияет строительство на грунт. В конце текущего – начале следующего года исследования грунта должны завершиться. Практические показатели будут сверены с теоретическими расчётами, и будет проведена работа над ошибками. Строителям осталось углубиться ещё на полтора метра. Для того, чтобы не нарушать внешний облик Театральной площади, было спроектировано три подземных этажа. Это самое глубокое строительство в центре города за всю историю.
 

09.11.2007. Строительство второй сцены Мариинского театра приостановлено по причине очередного исследования грунта. Так как под Маринкой-2 планируется вырыть 3 подземных этажа, такое исследование необходимо. Исследовательские работы продлятся неделю.
 

23.08.2007. 23 августа на встрече с главой Роскультуры Михаилом Швыдким директор ФГУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" Валерий Гутовский заявил, что несмотря на достаточно сжатые сроки строительства, вторая сцена Мариинского театра будет сдана строителями вовремя – в 2009 году. В настоящее время на стройплощадке идут подземные работы, на 60% завершено устройство свайного поля, закончена опытная площадка. Художественный руководитель Мариинского театра Валерий Гергиев намерен в 2009 году уже провести акустические пробы на новой сцене, а в 2010 году увидеть на ней первый спектакль.
 

23.08.2007. По словам главы Северо-Западной дирекции по строительству Валерия Гутовского, в конце осени текущего года будет объявлен конкурс на строительство купола второй сцены Мариинского театра. В. Гутовский отметил, что это должна быть западная компания, так как российские компании не имеют опыта в подобных работах. Также В. Гутовский сообщил, что Дирекция получила федеральные деньги на 2007 год, предназначенные для строительства второй сцены Маринки, только в августе. Несмотря на это, работы по строительству второй сцены не прекращались, подрядчики работали «под честное слово».
 

17.08.2007. Началось строительство второй сцены Мариинского театра. Сейчас выполняется свайное поле и ограждение строительного котлована. По словам генерального директора проектировочной компании «Геореконструкция – Фундаментпроект» Алексея Шашкина, если работы будут идти по графику, то в четвертом квартале 2007 года можно будет начать делать сам котлован, где впоследствии разместятся три подземных этажа здания театра, приспособленных под технические нужды. Здесь нужна предельная осторожность, чтобы не произошло подвижек грунта в стенах котлована. Такого рода котлован будет для Петербурга уникальным: его глубина достигнет рекордной величины в 11 метров, а площадь составит 150 на 80 метров. По словам А. Шашкина, строительство данного объекта «послужит своего рода опытной площадкой создания подземных сооружений в Петербурге».
 

26.07.2007. 26 июля глава Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаил Швыдкой и художественный руководитель Мариинского театра Валерий Гергиев приняли участие в совещании, на котором обсуждались проблемы строительства второй сцены Мариинского театра. Валерий Гергиев заявил, что проект Доменика Перро упрощён и будет упрощаться дальше, так как здание не должно быть слишком вычурным и выбиваться из общего ансамбля городской архитектуры. Также художественный руководитель театра выразил надежду, что первый спектакль на второй сцене пройдёт уже весной 2010 года.


25.06.2007. 25 июня получено одобрение Главгосэкспертизы проекта второй сцены Мариинского театра. Архитектор Доменик Перро – автор проекта – будет осуществлять архитектурный надзор за процессом строительства. ФГУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» (заказчик работ) ждёт от автора проекта встречных условий для подписания с ним договора.


06.06.2007. Сроки заключения Главгосэкспертизы РФ по проекту второй сцены Мариинского театра затягиваются. Заключение станет известно в конце июня (а не в конце мая, как предполагалось ранее).


26.04.2007. Проект второй сцены Мариинского театра доработан и вторично сдан в Главгосэкспертизу РФ. Проектировщик полтора месяца работал над замечаниями, выявленными в ходе первой экспертизы. Своё решение эксперты огласят к концу мая. Если оно будет положительным, наконец-то строительство второй Мариинки будет начато и пойдёт ускоренными темпами. Тем временем, уже почти завершена инженерная подготовка территории застройки.

01.03 2007. ЗАО "НПО "Геореконструкция - Фундаментпроект" признано победителем конкурса на право устранить замечания Главгосэкспертизы к проекту французского архитектора Доминика Перро и разработку рабочей документации второй сцены Мариинского театра.

07.02.2007. Деньги, не потраченные на реконструкцию старого здания Мариинки из-за проблем с Домиником Перро, могут пойти на реставрацию Главного штаба.
 
02.02.2007. Доминик Перро выразил опасение по поводу искажений его изначального архитектурного замысла – как вышло с Ле Корбюзье, который убрал свое имя из списка авторов здания Центросоюза в Москве. ««Эта ситуация еще раз наглядно демонстрирует сложности в организации реального культурного и технологического сотрудничества с Россией»
 
31.01.2007. Директор Центра всемирного наследия ЮНЕСКО Франческо Бандарин заявил, что проект новой сцены Мариинского театра не соответствует историческому контексту Петербурга.
 
26.01.2007. В Петербург приехали Доминик Перро и Ксавье Фабр. Выянять отношения. В результате Перро расторгнул контракт.

 
25.01.2007. Северо-Западная дирекция объявила конкурс на разработку документации для устранения замечаний Главгосэкспертизы и выполнение рабочей документации для строительства второй сцены. Доминик Перро объявлен концептуалистом.
 
18.01.2007. Михаил Швыдкой с прискорбием сообщил, что вторую сцену Мариинского театра подготовят не к марту 2008 года, а к концу 2009.
 
11.01.2007. Валерий Гергиев опроверг сообщения о разрыве контрактов с французскими архитекторами Ксавье Фабром, сказав, что контракты просто отложили на полтора-два года.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #2 : Июль 16, 2008, 16:00:56 »
28.12.2006. Михаил Швыдкой впервые заявил о возможности отстранения Доминика Перро. Ксавье Фабр вынужден прервать свой контракт на реставрацию основной сцены.
 
27.12.2006. Реконструкцию основного здания Мариинского театра отложили до того времени, как не будет построена новая сцена — Мариинка-2. Ксавье Фабр, директор бюро Fabre&Speller, реконструировавшего Маринку-3, и руководитель реставрации главной сцены, посетовал «Коммерсанту», что оттяжка может погубить старое здание.
 
25.12.2006. Главгосэкспертиза РФ вновь не согласовала проект второй сцены и отправила его на доработку до марта 2007 года
 
07.12.2006. Специалисты петербургского «Скай Линк» и «Вьюга Текнолоджи» установили веб-камеры на стройплощадке второй сцены.
 
29.11.2006. Владимир Путин открыл Третью сцену Мариинского театра, побывав на гала-концерте. Дирижировал лава театра маэстро Валерий Гергиев.
 
27.09.2006. Валентина Матвиенко заявила о том, что реконструкция основного здания театра начнется только после завершения строительства второй сцены – то есть не раньше 2009 года.
 
25.09.2006. Доминик Перро досрочно представил пакет документов по проекту строительства второй сцены Мариинки.
 
31.08.2006. Северо-Западная дирекция объявила тендер на устройство котлована.
 
18.08.2006. Михаил Швыдкой настойчиво пожелал Доминику Перро разделить лавры с одним из отечественных специалистов.
 
15.08.2006. Михаил швыдкой заявил, что Доминик Перро не будет отстранен и представит полный комплект документации по стадии «Проект» в Северо-Западную дирекцию по строительству, реконструкции и реставрации до 30 сентября.
 
10.08.2006. Петербургский филиал «Связь-Банка» открыл кредитную линию генподрядчику строительства третьей сцены Мариинского театра.
 
09.08.2006. Валерий Гергиев потребовал отстранить французского архитектора Доминика Перро от проектирования второй сцены театра.
 
18.07.2006. Главному конструктору проекта Ги Мориссо на совещании в Главгосэкспертизе долго объясняли, как надо строить в России. Доминик Перро в Моску не поехал.
 
20.05.2006. Полностью закрылось движение по Крюкову каналу на участке между Торговым мостом и мостом Декабристов – началась инженерная подготовка территории строительства второй сцены Мариинского театра.
 
21.04.2006. Заместитель директора Департамента экономики и финансов Минкультуры России Элеонора Шевченко заявила, что проект Доминика Перро нарушит исторический архитектурный облик Коломны.
 
17.04.2006. Доминик Перро представил Главгосэкспертизе эскизные варианты нового проекта второй сцены – чуть поменьше
 
14.03.2006. Смольный утвердил постановление о реконструкции и строительстве здания третьей сцены Мариинского театра.
 
02.03.2006. Приехавшие в Петербург Доминик Перро и главный конструктор Ги Мориссо познакомились с Валерием Гутовским. Месье Перро обещал построить «великую оперу». В качестве первого шага его попросили упростить купол.
 
26.02.2006. Главный архитектор Петербурга Александр Викторов официально сообщил о том, что высота здания второй сцены Государственного академического Мариинского театра уменьшилась на 10 метров.
 
16.02.2006. Валерий Гутовский официально сменил Андрея Кружилина на посту главы ФГУ «Северо-западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации». Г-н Кружилин отправился строить стадион для «Зенита», возглавив ГУ «Дирекция по строительству стадиона».
 
14.02.2006. Главный архитектор Александр Викторов ничего не слышал о заключении москвичей, но сказал, что все будет нормально. А купол будет уменьшен.
 
13.02.2006. Экспертное заключение Московского Государственного строительного университета сообщило, что устройство ограждения котлована подземной части здания, который г-н Перро предлагает выполнить из шпунтовых свай профиля Ларсен Y – невозможно.
 
08.02.2006. Михаил Швыдкой объявил об отставке в ближайшее время Андрея Кружилина и смене всего руководства Дирекции по строительству, реконструкции и реставрации.
 
10.01.2006. Главгосэкспертиза РФ, Федеральное агентство по культуре и кинематографии и ФГУ «Северо-западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации», напуганные обрушениями под тяжестью снега кровли катка в Баварии и супермаркета в Чехии, потребовали от Перро новых гарантий безопасности.
 
20.12.2005. Михаил Швыдкой заявил, что золотой купол над второй сценой Мариинки не нужен (подробности см. здесь).

03.11.2005. Валерий Гергиев заявил, что строительство третьей сцены на улице Писарева идет рекордными темпами. По его словам, будет создан концертный зал высочайшего уровня.


02.12.2005. Прошли общественные слушания проекта. Главного инженера освистали. В это время Главгосэкспертиза заявила, что ДК "Первой пятилетки" снесли напрасно (подробности см. здесь и здесь).

28.11.2005. Определяется, что именно будут сносить для строительства паркинга Мариинки - дом быта или жилые дома (подробности см. здесь и здесь).

25.10.2005. Снос здания ДК Первой Пятилетки завершается в рекордные сроки (подробности см. здесь).

17.10.2005. Администрация Адмиралтейского района готовит судебный иск к жильцам дома №5 по Крюкову каналу, которые отказываются переезжать (подробности см. здесь).

21.09.2005. Руководитель Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаил Швыдкой заявил, что жителей домов №1 и №3 по Минскому переулку, которые располагаются рядом со стройплощадкой второй сцены Мариинского театра, необходимо отселить (подробности см. здесь).

12.09.2005. Стало известно, что для снабжения электроэнергией второй сцены Мариинского театра на Рижском проспекте будет построена электроподстанция (подробности см. здесь).

24.08.2005. Начаты работы по сносу ДК имени Первой Пятилетки (подробности см. здесь).

18.07.2005. Появилась информация о том, что Мариинский театр собирается приступить к строительству своей третьей сцены.

14.07.2005. С Домиником Перро подписан контракт на проектирование второй сцены Мариинского театра (подробности см. здесь).

28.06.2005. На встрече с журналистами глава ФАКК Михаил Швыдкой сообщил, российские чиновники не могут договориться с Домиником Перро о гонораре. Также он предположил, что контракт с Перро, возможно, будет подписан в Москве 12 июля. После подписания контракта станет ясной окончательная сумма строительства Мариинки-2 (подробности см. здесь).

18.05.2005. Роскультура подтвердила, что Доминик Перро станет главным проектировщиком Мариинки-2 и что соответствующий контракт готовится к подписанию. Вместе с тем, специалисты озаботились проблемой безопасности и технических характеристик будущего "золотого купола" (подробности см. здесь).

19.03.2005. В КГА прошло закрытое заседание Градостроительного совета, на котором лично присутствовал Доминик Перро. Главной задачей встречи стало внесение небольших уточнений в проект (подробности см. здесь).

18.03.2005. Роскультура определила генеральным проектировщиком второй сцены Мариинского театра на внеконкурсной основе ООО «Архитектурное бюро Доминика Перро» (подробности см. здесь).

17.02.2005. Минкульт РФ вновь продлил конкурс на разработку проектной документации по строительным конструкциям второй сцены Мариинского театра, теперь - до 10 марта (подробности см. здесь).

04.02.2005. Стало известно, что Доминик Перро отказался от участия в конкурсе на разработку проектной документации по строительным конструкциям, инженерным сетям и системам здания второй сцены Мариинского театра. (подробности см. здесь).

04.02.2005. В Петербурге проводится акция протеста против строительства второй сцены Мариинского театра (подробности см. здесь).

25.01.2005. Конкурс на рабочее проектирование второй сцены Мариинского театра продлен до 17 февраля (подробности см. здесь).

23.12.2004. Министерству  культуры удалось договориться с Домиником Перро относительно судьбы проекта. Минкульт предложил создать в России лицензированную мастерскую под руководством победителя конкурса. (подробности см. здесь).

22.12.2004. В Петербург приехал Доминик Перро для обсуждения проекта с властями города (подробности см. здесь).

Декабрь 2004 года. Появилась достаточно сенсационная информация о том, что автор проекта Доминик Перро может быть отстранен от его реализации. Первая причина – архитектор живет в Париже и «просто физически не может контролировать процесс». Вторая – зарубежные компании, которые собирался привлечь к строительству архитектор, не имеют российских лицензий (подробности см. здесь).

28 июня 2003 года. Подведение итогов и определение победителя конкурса.

9 – 25 июня 2003 года. В Петербурге в здании Академии художеств широкой публике впервые представлены работы участников международного архитектурного конкурса на проект нового здания Мариинского театра.

26.06.2002. Распоряжение правительства РФ «О строительстве нового здания Государственного академического Мариинского театра», по которому установлено проведение Международного архитектурного конкурса.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #3 : Октябрь 09, 2008, 14:47:13 »
Проект новой сцены Мариинки пересмотрен сайт Lenta, 20081006
 http://lenta.ru/news/2008/10/06/mariinski/

Руководство Мариинки и министерство культуры объявят в ближайшее время об изменении концепции второй сцены петербургского театра. "Коммерсант" (  http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1036530  )   утверждает, что фактически речь идет об отмене результатов конкурса 2003 года, в котором победил проект французского архитектора Доминика Перро. 
О том, что концепция второй сцены пересмотрена, дали понять художественный руководитель театра Валерий Гергиев и министр культуры Александр Авдеев. В интервью "Коммерсанту" оба отвечали на вопросы уклончиво, поскольку им предстоит дать развернутую пресс-конференцию, сроки которой, впрочем, еще не названы. "Мы смотрим, чтобы проект был легче. Я пообещал, что монстра не будет. Это включает и размеры, и риски, и огромное количество немного "врывающейся" архитектуры", - сказал маэстро. Александр Авдеев в ответ на прямой вопрос журналиста, сохранится ли в проекте театра купол Перро, заметил: "Всем кажется, что он неудачный".

Проект Доминика Перро предусматривал возведение купола сложной формы. Хотя первоначально концепция была одобрена и дирекцией театра, и министерством культуры, впоследствии государственная экспертиза отказалась ее принять. В начале 2007 года архитектора отстранили от работы над зданием новой сцены, оставив ему только надзор за интерьерами. Далее начались поиски организации, которая доработала бы проект театра, последовательно были выбраны две, но летом 2008 года был объявлен еще один тендер.Сроки строительства новой сцены сдвигались многократно. Однако к 2008 году рытье котлована под здание так и не началось. Как предполагает обозреватель "Коммерсанта", это "позволяет заказчикам разработать новый проект практически с нуля".

===========
Оперу завершают водевилем
  Газета «Коммерсантъ»   № 182(3999) от 08.10.2008
 http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1037336&NodesID=8
« Последнее редактирование: Октябрь 09, 2008, 16:00:07 от Сергей_Quark »

Оффлайн чужой

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 693
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #4 : Октябрь 09, 2008, 16:17:20 »
А что это за мусорный мешок на заднем плане?

Оффлайн Ramzaj

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 93
  • ロマン
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #5 : Октябрь 09, 2008, 17:56:51 »
По-моему вся эта чехарда, чтобы лавэ побольше украсть!
Куда власти смотрят? Типичный случай, когда нет общественного контроля, называемого демократия!

Хотя, вот у нас в Гамбурге строят такого же монстра, под названием Elbphilarmonie, филармония на Эльбе, так цена строительства увеличивается чуть ли не помесячно! Короче парламент Гамбурга, отказался давать деньги больше! Первый бюджет был около 100 млн. евро, щас уже за 350 завалило. Правда и проект, и подрядчик тот жe! Я уже и не надеюсь насладиться звуком в ближайшем будующем.....

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #6 : Октябрь 21, 2008, 08:50:03 »
Валерий Гергиев взялся построить театр вместо Доминика Перро. Что из этого выйдет?
М.Золотоносов. Город 812 
20.10.2008,   http://www.fontanka.ru/2008/10/20/116/
<...>
Яма имени Гергиева

Абсурд и неуправляемость ситуации демонстрирует и история со строительством второго здания Мариинского театра. Только здесь все началось гораздо раньше, а скандал уже принял хроническую форму. С самого начала было ясно, что нельзя выбирать стройплощадку на другом берегу Крюкова канала только потому, что так пожелал Валерий Гергиев. Однако, с одной стороны, ввиду его близкого знакомства и особых отношений с Путиным и Грефом, стройка и поступление инвестиций начались без экспертизы проекта и геологических изысканий. Хотя было известно, что здесь под верхним слоем грунта болото, которое сделает строительство здания с «подвалом» глубиной 12 метров не просто затруднительным технически и дорогим экономически, но абсурдным (та же история с «Новой Голландией»). Но если деньги крутятся большие, то вследствие амбиций, помноженных на некомпетентность, начнут пытаться реализовать любой абсурд.

Итогом некомпетентности и стали, во-первых, хронические скандалы, а, во-вторых, хроническая ложь. Если собрать вместе все то, что было написано со слов начальников разного уровня, получится забавная картина. Например, 17 июня 2008 г. нам бодро сообщили, что на строительно-монтажные работы по котловану уже потрачено 1,5 млрд руб. – 30% от общей суммы. А 6 октября в «Коммерсанте» со слов каких-то начальников появилось сообщение о том, что «котлован рыть так и не начали».

Между прочим, это не исключено – в том смысле, что котлован стал образовываться самопроизвольно, как только пробили шурфы и немного копнули экскаватором. Во всяком случае, пошла трещинами стена старого здания Мариинского театра, которая смотрит на улицу Декабристов и примыкает к набережной Крюкова канала. И это закономерно, потому что тут вся почва «дышит» и это место немного опустилось после того, как плывуну дали выйти наружу на стройплощадке (действует принцип сообщающихся сосудов). Земля опустилась, фундамент неравномерно просел, фасадная стенка отреагировала, снизу вверх устремились трещины. И это только начало. Кроме того, заметно расширилась стройплощадка, граница которой поначалу располагалась по тротуару моста, а теперь вынесена на середину ул. Декабристов. Возможно, стенки котлована, размываемые плывуном, начали самопроизвольно распространяться во все стороны, и забор пришлось передвинуть.

Сначала три года восторгались проектом Перро, пока все оставалось на бумаге, потом он оказался неисполнимым и начались скандалы с госэкспертизой, потом с генпроектировщиками, которые были виноваты в том, что в подземном болоте не могут построить четыре этажа.

До 6 октября 2008 г. заявляли, что проект Перро будет упрощен, адаптирован к реальной архитектурной ситуации, купол понижен, но все будет реализовано. Например, в начале сентября 2008 г. вице-губернатор Александр Вахмистров заявил, что «строительство, наконец, вступило в активную фазу. Рабочие на площадке - едва ли не круглые сутки… Как уверяют строители, используется прогрессивная технология мягкого вбивания свай для возведения так называемой “стены в грунте”… Подземная часть работ на площадке второй сцены Мариинского театра будет завершена в июле 2009 года».

Успех нарастал еще один месяц. А 6 октября публично было объявлено, что от проекта Перро отказались, котлован рыть не начинали, а проект будет совсем другим, только не говорят - чьим и каким. Изменены будут и архитектурный облик, и параметры.

Сразу возникает вопрос: потрачено более 4 млрд руб., потрачено впустую, а кто ответит за это? Швыдкой, уже занявший новую должность? Устроители и эксперты международного конкурса проектов Мариинки-2? Жюри, выбравшее проект Перро? Перро, вместо проекта предложивший хлопушку с конфетти? Северо-Западная дирекция по строительству, для которой главное это секретность? Гергиев? Греф? Ясно, что никто. Потому что на самом деле никакого провала нет, а работает гигантская, отлично отлаженная машина по освоению бюджетных денег.

Кто и что делает?

Но меня сейчас интересует другое: а что воздвигнут на месте ямы? Кто проектировщик? Где проект? Почему его скрывают? Особую опасность всему мероприятию придает то, что архитектурой и чуть ли не строительством каким-то образом ведает наш неутомимый маэстро

16 июня 2008 года Валерий Гергиев на презентации своей книги заявил: «Я никогда не буду говорить о плывунах и о почве. Это не моя профессия, есть специалисты, которые создавали еще в советское время Байконуры. А там надо понимать, как на 100 – 200 метров уходить «под землю», а тут всего надо на каких-то 5 – 10 метров». То есть снял все обвинения в том, что хочет руководить возведением МТ-2.

Но уже через месяц, 14 июля, появились новые заявления Гергиева. «Обещаю, что никакого монстра у исторического здания Мариинки не появится. Мы должны быть очень осторожны при застройке в исторической среде… Мы, конечно, построим вторую сцену. Это будет не крикливая архитектура…». Оказалось, что Гергиев по-прежнему руководит архитектурным проектированием, а не только музыкальной деятельностью театра.

К 4 сентября Гергиев уже вошел во вкус новой роли и объявил, что внешний облик нового театра будет обсуждаться на расширенных совещаниях с участием коллектива театра. «Мы будем обсуждать, каким будет наш театр, совместно. Я думаю, что облик здания не будет тяжеловесным. Это не будет неким архитектурным монстром, который ворвется в реальность Петербурга».

Гергиев, который проголосовал как член жюри за проект Перро, который 5 лет этот проект активно поддерживал и обеспечивал благодаря своим связям финансирование, - опять рулит вопросами архитектуры и строительства. На вопрос А. Пушкарской («Коммерсантъ»), кто проектировщик, Гергиев ответил многообещающей фразой: «Мариинский театр сам откорректирует те вещи, которые считает нужными».

Я думаю, что надо обратить внимание на другую фразу Гергиева – про «специалистов, которые создавали еще в советское время Байконуры». Это мне сразу напомнило про тот 58-й Центральный проектный институт, о котором я писал в статье «Настройся на худшее» («Город 812». 2008. № 2). Именно они проявляют в последнее время большую активность, и именно они проектировали «системы противоракетного нападения, кольцевые системы ПВО крупных городов, командные пункты родов войск, полигоны... В числе объектов института – ряд сооружений космодрома Плесецк».

Не удивлюсь, если именно они уже проектируют МТ-2, а Гергиев по ходу дела вносит коррективы. Архитектура у них совсем простая, наверняка у них есть типовой проект большого сарая, которым сверху маскируют пусковую шахту и который отъезжает, когда ракету запускают. Именно такая архитектура и нужна: чтобы фамилия архитектора нигде не значилась, а автором здания себя объявил бы маэстро.

Я уже писал о том, как некие люди из Мариинского театра скорректировали на ходу проект К. Фабра для Концертного зала Мариинского театра, сделав торцевой фасад, выходящий на ул. Декабристов вульгарно-пошлым. В целом все там производит впечатление нагромождения, оформление иллюстративно-банально, а по стилю и избыточности относится к кичу. Нелепость фасада соперничает с нелепостью размещения парадного входа в концертный зал со стороны двора, рядом со стадионом и брандмауэрами близлежащих домов. Так что когда маэстро обещает свои коррективы, я сразу вспоминаю эту самоделку на ул. Декабристов.
<...>

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #7 : Октябрь 30, 2008, 15:25:42 »
Сотни ошибок найдены в проекте второй сцены Мариинки
http://spb.rbc.ru/topnews/30/10/2008/257124.shtml

В первоначальном проекте второй сцены петербургского Мариинского театра, разработанном архитектором Домиником Перро, было найдено около 400 ошибок. Как сообщила пресс-служба ФГУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" (СЗД, госзаказчик работ), данные недочеты должны были исправить сотрудники архитектурного бюро Д.Перро, созданного в Санкт-Петербурге специально для работы с проектом. Впоследствии эти функции были переданы другому проектировщику, а позже - ОАО "КБ высотных и подземных сооружений", которое курирует строительство сцены по сей день.Как отметили в пресс-службе СЗД, в настоящее время решается вопрос о возведении купола второй сцены Мариинки. По данным дирекции, окончательное решение будет принято до конца ноября 2008г., и, "каким бы оно ни было, оно будет соответствовать исторической застройке близлежащих территорий".
<...>
Вторую сцену планировалось ввести в эксплуатацию в текущем году, к 225-летию Мариинского театра, однако строительство затянулось. По последним данным, создание второй сцены Мариинки планируется завершить в конце 2010г. Текущий объем финансирования проекта составляет 9,5 млрд руб. в ценах 2006г., или 17 млрд руб. в ценах нынешнего года с учетом индексации по стандартам Министерства регионального развития РФ.Стоит заметить, что в сентябре с.г. градостроительный совет Санкт-Петербурга порекомендовал снизить высоту второй сцены Мариинского театра. По мнению архитекторов, она должна понизиться с 43 м до 32 м.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #8 : Ноябрь 05, 2008, 09:18:42 »
Мариинку-2 построит неизвестный архитектор
// От проекта Доминика Перро отказались официально

Коммерсант, 1.11.2008, А.Пушкарская, А.Тарханов http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1051349&NodesID=8
 
Министр культуры Александр Авдеев и художественный руководитель Мариинского театра Валерий Гергиев вчера впервые официально отказались строить вторую сцену Мариинки по проекту французского архитектора Доминика Перро, в 2003 году победившего с этим проектом в международном архитектурном конкурсе. Заказчики объявили, что новое архитектурное решение будет найдено до конца года. Кто и на какие деньги будет проектировать фасады Мариинки-2 в условиях финансового кризиса, остается неизвестным.
<...>
Чиновники пообещали, что Мариинка-2 будет сдана в срок — в декабре 2010 года. Однако министр так и не пояснил, кто и на какие деньги будет проектировать фасады здания вместо Перро. "Окончательное решение будет принято в этом году. До конца года у нас осталось два месяца",— сказал господин Авдеев, сообщив, что новый купол должен быть "любим городом и функционален для театра". По словам министра, уже рассматривается несколько "конкретных решений". При выборе нового проекта министр намерен заручиться "одобрением и руководства страны, и Валентины Ивановны Матвиенко", а также публично обсудить его на градостроительном совете.
<...>

Оффлайн Ramzaj

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 93
  • ロマン
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #9 : Ноябрь 05, 2008, 13:58:18 »
Это просто какой-то произвол. Я как депутат местного парламента, деревенского, приблизительно в курсе подобных строек.

Первый вопрос у меня, куда пошли 9,5 миллиардов? назначил бы аудитную проверку!

Второе, почему это господа Гергиев и министр решают такие вопросы, сомневаюсь, что это соответсвует законодательству?

Третье, абсолютно непонятна причина всех этих перестановок и заказчиков, просто какая-то чехарда. Зная реальную ситуацию в стране, предполагаю, что кто-то где-то кладёт себе в карман.

Чем занимается питерская дума и лично губернатор, они что не удел? Такой проект должен быть утверждён думой и отклонения от него могут быть только с согласия думы! или всё же далёк от реалий?

Но главное, кто же главный финансист, федерация? Тогда вопросы к премьеру! а если они ещё "намерены заручиться" то вовсе не факт, что Матвиенко и Путин это одобрят!

Всё очень грустно! :(

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #10 : Декабрь 16, 2008, 14:25:51 »
Это просто какой-то произвол. Я как депутат местного парламента, деревенского, приблизительно в курсе подобных строек.

Первый вопрос у меня, куда пошли 9,5 миллиардов?

http://www.classicalforum.ru/index.php?topic=1432.msg18067#msg18067

Цитата:
------------
вариант здания Мариинки-2, увенчанный футуристическим куполом, принадлежал французскому архитектору Доминику Перро. Этот проект очень долго проходил согласования с различными инстанциями, но был, в конце концов, отвергнут. Перро, по информации "Коммерсанта", получил в качестве гонораров 16,5 миллиона евро, из которых 5,5 миллиона составила оплата предпроектных работ. Еще около полумиллиарда рублей было потрачено на доработку проекта, требовавшуюся из-за смены генпроектировщиков. Есть сведения, что канадское бюро запросило за свои услуги 19 миллионов долларов.
------------


Это отсюда:
http://lenta.ru/news/2008/12/12/architect/
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Loki

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 920
  • Mundus universus exercet histrioniam
« Последнее редактирование: Декабрь 19, 2008, 15:38:02 от Loki »
«Solches ist aber nicht für lange Ohren gesagt. Jedwedes Wort gehört auch nicht in jedes Maul» (Friedrich Nietzsche)

Оффлайн Кантилена

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 2 473
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #12 : Декабрь 19, 2008, 15:52:42 »
Что касается архитектурного облика Мариинки-2, то это очень больной и сложный вопрос.

цитата из статьи:
Цитировать
Но если взглянуть на уродство Концертного зала Мариинского театра на ул. Писарева / Декабристов, которое создавалось вопреки проекту Фабра под непосредственным руководством администрации МТ, поневоле предвкушаешь шок от творчества архитектора Гергиева.


Да, это явно не образец высокого вкуса - как экстерьер, так и интерьер. Однако здание так расположено, что кричащей архитектурной доминантой оно не является.
И главное, - за очень короткий период город получил удобный и комфортный новый зал, который был быстро включен в оборот театра и стал местом проведения многих прекрасных симфонических концертов. Филармоническая жизнь в городе стала существенно богаче. То, что сейчас делает Гергиев в области организации симфонических и инструментальных концертов, мне кажется значительно более интересным (по программам и исполнительским именам), чем работа СПб филармонии. Разумеется, я не сравниваю по объему репертуара.
В данном случае архитектурные издержки, на мой взгляд, компенсировались приобретениями в части повышения "качества" музыкальной жизни Петербурга.


Оффлайн Loki

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 920
  • Mundus universus exercet histrioniam
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #13 : Декабрь 19, 2008, 16:49:25 »
Что касается архитектурного облика Мариинки-2, то это очень больной и сложный вопрос.

цитата из статьи:
Цитировать
Но если взглянуть на уродство Концертного зала Мариинского театра на ул. Писарева / Декабристов, которое создавалось вопреки проекту Фабра под непосредственным руководством администрации МТ, поневоле предвкушаешь шок от творчества архитектора Гергиева.


Да, это явно не образец высокого вкуса - как экстерьер, так и интерьер. Однако здание так расположено, что кричащей архитектурной доминантой оно не является.
И главное, - за очень короткий период город получил удобный и комфортный новый зал, который был быстро включен в оборот театра и стал местом проведения многих прекрасных симфонических концертов. Филармоническая жизнь в городе стала существенно богаче. То, что сейчас делает Гергиев в области организации симфонических и инструментальных концертов, мне кажется значительно более интересным (по программам и исполнительским именам), чем работа СПб филармонии. Разумеется, я не сравниваю по объему репертуара.
В данном случае архитектурные издержки, на мой взгляд, компенсировались приобретениями в части повышения "качества" музыкальной жизни Петербурга.



Вот именно в кавычках: "качества". Если Гергиева многие считают великим дирижером, то это свидетильствует лишь о том, что плохо в сегодняшнем мире обстоят дела и с дирижерским искусством, и с критериями публики. О критике уж не говорю - она давно превратилась в PR-обслугу. Но даже если счесть концерты в новом зале "повышением "качества" музыкальной жизни Петербурга", это никак не может служить компенсацией архитектурных издержек. Хотя бы потому, что никто не гарантирует в дальнейшем сохранения этого "повышенного качества", а вот архитектурное уродство утверждает себя в городе окончательно и бесповоротно.

И факт остается фактом:

Цитата:
"Вторая сцена Мариинского театра положила начало феномену исчезающего Петербурга"

Помнится, Станислав Белковский, склонный думать, что российская нация достигла стадии глубочайшего вырождения, однажды проиллюстрировал свои наблюдения примером: на массовую акцию в защиту исторического облика Петербурга, проводившуюся в сентябре 2007 года, явилось около тысячи участников. Сколько это составляет процентов от населения "культурной" столицы? В самом деле - есть над чем задуматься... - Особенно о характере и "качестве" того вещества, из которого вылеплена наша среднестатистическая "интеллигенция", только на словах пекущаяся о культуре.  :(
«Solches ist aber nicht für lange Ohren gesagt. Jedwedes Wort gehört auch nicht in jedes Maul» (Friedrich Nietzsche)

Оффлайн Кантилена

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 2 473
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #14 : Декабрь 22, 2008, 17:37:05 »
Loki
Цитировать
Вот именно в кавычках: "качества".

У меня «качество» заключено в кавычки как слово, употребленное в нетрадиционном значении применительно в словосочетанию «музыкальная жизнь». А смысл - без всяких кавычек. :))

Loki
Цитировать
Если Гергиева многие считают великим дирижером, то это свидетильствует лишь о том, что плохо в сегодняшнем мире обстоят дела и с дирижерским искусством, и с критериями публики.

Здесь нельзя ответить односложно, а разворачивать обсуждение не хочется. Да и вообще, дирижерская и административная деятельность Гергиева уже неоднократно затрагивалась на форуме, обсуждались его удачи и провалы. По этому поводу я уже высказывалась и  не вижу смысла повторяться. Считаю его выдающейся фигурой в современном музыкальном мире. Его работа по развитию оперного репертуара театра, активизации концертно-симфонической деятельности, реализации масштабных симфонических программ и повышению репутации театра  в стране и за её пределами вызывает у меня огромное уважение. С Гергиевым у меня связано много ярких впечатлений от спектаклей и концертов. Хотя, конечно, не всегда его оркестр выдает достойный результат. Вот вчера, например, я осталась не очень довольна 5-й симфонией Малера. 

Loki
Цитировать
Но даже если счесть концерты в новом зале "повышением "качества" музыкальной жизни Петербурга", это никак не может служить компенсацией архитектурных издержек. Хотя бы потому, что никто не гарантирует в дальнейшем сохранения этого "повышенного качества", а вот архитектурное уродство утверждает себя в городе окончательно и бесповоротно.

Вы пишете с таким укором, что я уже начинаю себя чувствовать «разрушителем» исторического центра Петербурга.  :))))
На тему сохранения исторического облика  Москвы и Санкт-Петербурга мы тоже уже дискутировали в нескольких потоках:

Петербург сокрушают - опять авангард ?
http://www.classicalforum.ru/index.php?topic=509.0

Свидетельство о смерти каждому уже выписано!

http://www.classicalforum.ru/index.php?topic=1102.0

этот поток получился наиболее насыщенным:

Стили: музыкальные и архитектурные, Петербург и Москва, Малер и Растрелли
http://www.classicalforum.ru/index.php?topic=1078.msg14076#msg14076

Каждое сообщение об очередном варварском «вторжении» в  старинную архитектуру я воспринимаю с горечью и негодованием – как, наверное, и все, кроме заказчиков, чиновников и строителей, которые нагревают на этом руки.

Но здесь разговор о конкретном случае. Новый концертный зал не доминирует в ансамбле, он «зажат» стенами других зданий. Рядом стадион, а на противоположной стороне недалеко тоже стеклянно-бетонная коробка. Таким образом, сказать, что он сильно разрушил исторический облик, наверное, нельзя. Слишком крикливым он не выглядит (хотя хорошего, конечно, мало), а когда время сотрет лоск «новодела», он ещё меньше будет бросаться в глаза.

В то же время новый зал позволил расширить концертную афишу Мариинки (и города в целом). За два года в нем было реализовано много интересных программ с участием известных исполнителей. Билеты продаются по доступным ценам. Зал не пустует. Концерты привлекают много молодежи 17-20 лет. Публика Мариинки  заметно помолодела (если сравнивать с Филармонией). Видимо, имя Гергиева стимулирует и интерес к композиторским именам. Что в этом плохого?  Вот в пятницу я слушала «Турангалилу» О.Мессиана. Зал был почти полный (свободными оказались неудобные места за сценой), и в нем очень много было молодых лиц, много студентов. Программок на всех не хватило. И в последнее время очень многие концерты проходят при высокой загрузке залов. Эти явные положительные тенденции (по сравнению с 90-ми гг.) было бы грешно упустить. А для этого нужны залы и нужны программы, которые были бы интересны публике. В этом я согласна с Д. Мацуевым и с тем, что он сказал в последнем интервью - в том числе и о Мариинке-3. Исполнительское искусство должно воспроизводиться в залах - тогда можно говорить о музыкальной жизни. В данной конкретной ситуации «архитектурные издержки», на мой взгляд, не столь велики (выше попыталась обосновать) - но сколько тысяч зрителей за эти два года побывали на концертах и что-то для себя открыли? На месте сгоревших мастерских могло появиться казино, торговый комплекс или бизнес-центр. А был построен концертный зал! Что касается зала (его "уродливости") как архитектурного наследства – тут палка о двух концах. Допустим, сделали уродство, но в этом «уродстве» растет будущее поколение, которое начнет ценить красоту. А может получиться и так, что пока ведутся споры о красоте, она станет никому не нужна, потому что  её некому будет оценить. Повторюсь, что веду речь только о концертном зале.

Что касается второй сцены – тут очень сложная проблема и я не знаю, что сказать. Особенно в связи с тем, что приходится опираться только на противоречивую газетную информацию.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #15 : Февраль 13, 2009, 09:25:49 »
Мариинская впадина// Общественности показали дно будущей второй сцены Мариинского театра
 Коммерсант, А.Пушкарская
 http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1113335&NodesID=8

<...>
Международный конкурс на первый проект был объявлен в 2003 году распоряжением правительства РФ. Отменить его результаты и назначить нового автора Мариинки-2, как ожидают заказчики, сможет президент РФ Дмитрий Медведев. Как сообщил вчера "Ъ" по телефону замминистра культуры Павел Хорошилов, в течение ближайших десяти дней ожидается указ президента Дмитрия Медведева, в котором, как надеются в Минкультуры, будут "структурированы дальнейшие этапы работ и определены исполнители проекта". Все это, впрочем, никак не повлияло на сроки реализации проекта: заказчики продолжают упорно обещать, что музыка в Мариинке-2 зазвучит в белые ночи 2011 года.

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #16 : Март 18, 2009, 21:34:11 »
Ещё материал, найденный Сергеем:

http://www.classicalforum.ru/index.php?topic=1868.msg22027#msg22027

Скрипка и немножко нервно
В эксклюзивном интервью "РГ": Валерий Гергиев будет играть и строить в любых условиях
Ирина Муравьева
"Российская газета" - Федеральный выпуск №4869 от 18 марта 2009 г.

http://www.rg.ru/2009/03/18/gergiev.html
 
............

Купола и котлованы

РГ: Что сегодня происходит с проектом Мариинки-2: не превращается ли он в долгострой? Уже несколько лет идут работы в котловане, до сих пор не утвержден проект архитекторов Джека Даймонда и Дональда Шмита, сменивший вариант Доминика Перро. По слухам, новый канадский проект не претендует на статус архитектурного шедевра.

Гергиев: Меня не меньше других беспокоит то, каким будет новое здание Мариинского театра, и я прекрасно понимаю, что Петербург - этот город-музей, город-видение, изумительным образом возникший на берегах Невы в начале XVIII века, должен сохранить свой исторический облик на сотни лет вперед. Кому-то кажется, что у канадцев скучный проект? А я скажу: построим великолепный театр - чистый, просторный, уютный, технически оснащенный, с хорошей акустикой, комфортный и для артистов, и для 2000 зрителей, которые будут каждый вечер приходить в Мариинку-2. Этот проект - наша палочка-выручалочка: мы уже не сможем осуществить вариант Перро. Криков ужаса по поводу купола Перро, кстати, было бы гораздо больше. Лично меня в его проекте еще года три назад стала напрягать ненадежность конструкции: не дай бог, что-то рухнет. Сейчас главное - чтобы новый проект был принят и доведен до удешевления. Государство потратило уже неоправданно высокие, непомерные деньги на строительство Мариинки-2.

РГ: На что же потратили эти деньги, если все эти годы на месте стройки был только котлован?

Гергиев: Дело даже не в котловане, а в масштабе денег, которыми беззастенчиво сорят люди. Хочу сразу обозначить: средства доверены не Мариинскому театру - с первого дня строительства они поступали Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации. Руководство дирекции за эти годы сменилось трижды. Конечно, государство никогда не бросит такие проекты, как Мариинский и Большой театры. Но нельзя так беззастенчиво разогревать собственные финансовые амбиции: начинали со 100 миллионов, потом плавно перешли к 130, потом - к 160-200, к 220-260. Меня это уже бесит, и не я один так реагирую.

РГ: Неужели вы не имеете возможности регулировать эту ситуацию?

Гергиев: Мариинский театр не осваивает эти средства. И не надо думать, что это стенания руководителя, которому, видите ли, не дали что-то освоить: я один из самых высокооплачиваемых специалистов в мире, поэтому смотрю на миллионы спокойно. Но тревога моя перешла сегодня в протест. В стране кризис, последствия которого нам еще предстоит пережить. Поэтому на совещании в Петербурге по строительству Мариинки-2 с участием Валентины Матвиенко и Сергея Степашина я заявил, что ходить и просить дополнительные миллиарды рублей не буду. Я не верю, что эти миллиарды нужно давать, и уж совершенно точно не буду просить их от имени Мариинского театра.

РГ: Бюджет строительства Мариинки-2 в 2009 году уже урезали на полтора миллиарда рублей. Учитывается ли при этом инфляционный процесс?

Гергиев: В том-то и дело, что по индексации бетон стал дешевле, металл стал дешевле, рабочая сила - дешевле: сегодня 50, а может, и 80 процентов строителей стоят и ждут какой-либо работы. Об этом в Северо-Западной дирекции предпочитают не говорить, зато настаивают на том, что проект должен стоить как минимум 18 миллиардов рублей. Отвечаю: забудьте, подойдите по-новому, по-государственному - мы в кризисе. Нет: на содержание Северо-Западной дирекции в 2009 году ее руководителем Валерием Гутовским в бюджет Российской Федерации вписано 90 миллионов рублей.

РГ: Новый архитектурный проект канадцев тоже ведь не дешевый?

Гергиев: Этим я занимаюсь: говорю с архитекторами, чтобы проект стал дешевле. Но мы уже потратили денег за эти годы больше, чем канадцы потратили на весь театр в Торонто, который, кстати, признан одним из лучших новых театров в мире. Я чувствую огромную ответственность, потому что являюсь одним из инициаторов Мариинки-2. Но ответственность должна быть и у Северо-Западной дирекции. Я сожалею сейчас, что пять лет назад не настоял, чтобы этим проектом занимались мы сами. Менее чем за год мы построили Концертный зал и давно бы уже выступали в новом театре.

РГ: Забрать проект сегодня, когда котлован уже укреплен, нереально?

Гергиев: Есть такие голоса, но я не хочу отвечать за чужие ошибки. Котлован уже укреплен, но какой ценой? Я думаю, что мы должны отвечать за то, что мы делаем, а не за то, что мы не делаем.

РГ: Тогда это замкнутый круг.

Гергиев: Государство этим занимается. Проблема в том, что российский строитель, не заработавший хотя бы 300 процентов мгновенной прибыли, себя не уважает. Немецкий строитель готов работать за 10 процентов прибыли. Я не собираюсь нападать на кого-либо, но я говорю о делах театра, который возглавляю. Сегодня выделять на содержание небольшой группы людей 90 миллионов в год невозможно! Нам еще предстоит работать с иностранными специалистами. Контракт с ними можно было заключить еще пять месяцев назад: по курсу 23-24 рубля за доллар. Сегодня мы обязаны подтянуть поясок и тратить деньги точно. Проект должен идти вперед, но он не идет вперед. Пора осознать: страна больше не может давать дополнительные средства ни Мариинскому, ни Большому театрам только потому, что в их дирекциях один или два специалиста не договорились между собой, не учли риски или не являются профессионалами нужного масштаба.

«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн чужой

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 693
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #17 : Март 20, 2009, 12:45:10 »
Хроника Мариинки-2: деньги украдены - забудьте.  ;)

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #18 : Март 26, 2009, 19:35:10 »
http://www.classicalforum.ru/index.php?topic=1868.msg22281#msg22281

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1142632&NodesID=8

Вторая сцена Мариинского театра может обойтись федеральному бюджету более чем в 18 млрд руб. ($535 млн) — вдвое дороже, чем планировалось до финансового кризиса. К такому выводу пришла Счетная палата РФ по итогам проверки долгостроя.


http://www.classicalforum.ru/index.php?topic=1868.msg22267#msg22267

http://lenta.ru/news/2009/03/23/mariinka/

... сегодня никто не знает, что появится над 12-метровым подземельем, выкопанным по проекту французского архитектора Доминика Перро на месте снесенного Литовского квартала, хотя министр культуры Александр Авдеев обещал сообщить об этом до конца 2008 года. Напомним, в феврале 2007 года контракт с Перро был расторгнут, поскольку его проект был признан невыполнимым.
По данным Счетной палаты, продление финансирования строительства на 2010 и 2011 годы (срок сдачи объекта) федеральной целевой программой не предусмотрено, также в программе не предусмотрены средства на оплату нового проекта.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #19 : Май 28, 2009, 14:10:26 »
Мариинский театр. Проект архитектора А.М. Денисова (МГО ВООПИиК)   можно посмотреть  по адресу  
 
 http://rutube.ru/tracks/1906631.html?v=16b4d79d6e24a5c55cd65a7c079c59c0

http://na6ludatelb.livejournal.com/521324.html


Статья  о  Мариинке-2
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1176904

http://www.dp.ru/rss/a/2009/05/25/Mariinskij_teatr_sproekti

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #20 : Июнь 02, 2009, 09:22:21 »
Мариинке строят новый конкурс // По распоряжению Владимира Путина

Пушкарская А,
Коммерсант,  http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1179809&NodesID=8
 

Вчера (как и прогнозировал "Ъ" 27 мая) Владимир Путин распорядился провести новый конкурс на архитектурное решение Мариинки-2, которым власти намерены закамуфлировать бетонный каркас — все, что осталось от победившего в международном конкурсе 2003 года проекта французского архитектора Доминика Перро стоимостью более 10 млрд руб.

"К концу этого года должно быть завершено строительство подземной части театра. Однако архитектурное решение внешнего вида нового здания все еще не определено",— констатировал Владимир Путин, открывая вчера совещание по Мариинке-2. И прямо во вступительном слове велел "провести в самые короткие сроки конкурс".

<...>
 Нынешний форс-мажор означает, что нет никаких гарантий того, что цель переколпачивания проекта Перро будет достигнута и результат "впишется в уникальный архитектурный ансамбль Санкт-Петербурга", как потребовал Владимир Путин. Напомним, конкурс 2003 года, ради которого российским властям было не жалко пожертвовать исторической застройкой Литовского квартала, стал реакцией на скандал вокруг завезенных в 2002 году из Калифорнии "стеклянных мешков с мусором" Эрика Мосса, идею приглашения которого первоначально поддерживал Валерий Гергиев. Тогда губернатор Владимир Яковлев обратился за помощью к президенту Путину, в результате чего появился проект Перро.

Сегодня история практически повторяется: городские власти и Минкультуры убедили Владимира Путина провести новый конкурс в пику слишком дешевому по внешнему виду и слишком дорогому по стоимости проектных работ проекту канадских партнеров маэстро. На то, чтобы выбрать проект Доминика Перро, было потрачено 28,1 млн руб. (почти $1 млн), на его реализацию — около 8 млрд руб., на то, чтобы от него отказаться,— шесть лет.


Оффлайн Кантилена

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 2 473
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #21 : Июнь 08, 2009, 18:44:23 »
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=1184813

С худруком Мариинского театра ВАЛЕРИЕМ ГЕРГИЕВЫМ побеседовала АННА Ъ-ПУШКАРСКАЯ.

— Чем новый конкурс будет отличаться от предыдущего?

— Тогда ни я, ни Михаил Швыдкой не участвовали в заседании жюри. Мы дали архитекторам возможность самим выбрать лучший вариант, надеясь, что самая красивая картинка и станет самым лучшим проектом. Серьезные авторитетные участники выбрали привлекательный и красивый золотой купол. Когда крупные специалисты — не только российские — стали говорить, что вряд ли кто-то сможет его построить, меня это начало напрягать. А когда и московские, и петербургские строители громко подвергли сомнению возможность построить, даже если на проект будет брошен миллиард долларов, мы поняли, что дело нехорошо. Обвинять можно всех — и Швыдкого, и театр, и, безусловно, СЗД (Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации Минкультуры, заказчик проекта.— "Ъ"), которая на протяжении этого процесса была единственным получателем всех средств. Все, что относится к сфере ответственности руководства Мариинки сейчас,— это не допустить появления театра-урода.

— Какой проект вы имеете в виду?

— Я говорю абстрактно. Нам нужен самый лучший театр.

— Театр в Торонто подходит для Петербурга?

— Бесполезно говорить про здание, совершенно отличающееся от того, что есть в Петербурге. Авторы проекта в Торонто, например, построили здание МИДа в Иерусалиме. Работать в Израиле сложнее, чем здесь,— там груз тысячелетий и почти молитвенное состояние всех, кто говорит о деньгах или даже о проектах. Но проект реализован и пользуется большим уважением. А дешевизна проекта в Торонто потрясает воображение.

— Вас устроил их эскиз для Мариинки-2 (cm. "Ъ" от 23 марта и "Власть" от 8 мая) или он будет переработан?

— Там уже четыре или пять разных предложений. Но с момента объявления конкурса говорить о конкретных фамилиях некорректно. Театр построит тот проект, который мы будем считать самым удачным.

— Это будет конкурс проектов или команд?

— Задача поставлена четко — выбрать лучший проект. Причем в этот раз не только картинку. Я не смогу поддержать проект, если технический директор, все наши цеха, балет, опера, оркестр, компьютерщики не скажут: "Да, это серьезно".

— Есть ли у вас на примете другие архитектурные команды, которые вы считаете достойными, придут ли они на конкурс? Или это безальтернативная ситуация?

— Почему безальтернативная? Любой конкурс, даже если он между мной и вами, например,— тоже конкурс.

Оффлайн Кантилена

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 2 473
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #22 : Июнь 08, 2009, 18:49:00 »
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1184275&NodesID=8

В Мариинке дают тендер
// Конкурс на строительство второй сцены из архитектурного превращается в чиновничий


По данным "Ъ", в минувший вторник, сразу после указания Владимира Путина о проведении конкурса, в Москву прибыл один из руководителей канадской компании Diamond & Schmitt Architects Джек Даймонд, которого Валерий Гергиев представил Александру Авдееву, министру финансов Алексею Кудрину и главе Сбербанка Герману Грефу. Несмотря на то что в портфеле Минкульта за последние два года собрано уже более десяти альтернативных проектов Мариинки-2 (подробно с ними можно познакомиться в сегодняшнем номере журнала "Власть"), именно канадцы последние полгода активно работают над проектом вместе с театром. А поддержка господ Гергиева и Грефа (см. блицинтервью с ними на этой же странице) — с учетом в числе прочего и того, что последний с 2002 года был одним из основных инициаторов и финансовых попечителей стройки — может сыграть ключевую роль при выборе победителя конкурса. Тем более что в Сбербанке, судя по всему, будут размещены "спецсчета" для контроля за освоением выделенных средств, о которых говорил Владимир Путин.

В этой ситуации главной интригой конкурса становится не победитель, а список чиновников, которым в итоге придется разделить коллективную ответственность за выбор господина Гергиева. Сам маэстро, по его словам, еще "не определился", войдет ли он в жюри. Но, например, Валентина Матвиенко, которая возглавляла жюри всех состоявшихся за время ее губернаторства архитектурных конкурсов, уже взяла самоотвод, рекомендовав от Смольного главного архитектора города Юрия Митюрева.

-----------------------
Когда прохожу мимо площадки по пути в концертный зал, вижу, что работы сейчас ведутся активно (видимо, в подземной части) -  краны работают и грузовики подъезжают, даже в выходные дни вечером.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #23 : Июль 08, 2009, 16:50:39 »
 Конкурс на проект фасадов Мариинки-2 оспорен
 Сайт Lenta,  20090706
 http://lenta.ru/news/2009/07/06/roof/

Петербургская компания "Фасадстройсервис", намеревавшаяся принять участие в конкурсе на лучший проект крыши и фасадов нового здания Мариинского театра, оспорила в Федеральной антимонопольной службе условия этого конкурса.

ФАС признала доводы "Фасадстройсервиса", и, как пишет "Коммерсант", теперь условия конкурса должны быть исправлены, а срок подачи заявок отложен минимум на 20 дней относительно даты публикации поправок.

Представители "Фасадстройсервиса" доказали, что условиям конкурса, объявленного ФГУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации", удовлетворяет одна-единственная компания - ВИПС (КБ высотных и подземных сооружений). Именно эта организация дорабатывала проект Мариинки-2, сделанный еще автором исходного замысла второй сцены театра - французским архитектором Домиником Перро. По данным "Коммерсанта", именно "ВИПСу доверено представлять на конкурсе интересы фаворита Валерия Гергиева - канадского архитектурного бюро Diamond & Schmitt Architects".

Прием заявок на конкурс должен был закончиться 16 июля, в течение недели комиссия должна была их рассмотреть и выбрать лучшую. Предполагалось, что к 15 октября победитель завершит разработку архитектурного проекта.

Смотри также  http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1199541&NodesID=8

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #24 : Июль 28, 2009, 16:33:06 »
Назван победитель конкурса по второй сцене Мариинского28.07.2009 16:07
http://www.fontanka.ru/2009/07/28/088/

Неожиданностей не произошло — победителем в конкурсе на решение фасадов Мариинки-2 стало «КБ ВиПС», представляющее канадское бюро Diamond & Schmitt Architects, передает корреспондент «Фонтанки». Победителя объявил министр культуры Александр Авдеев.Напомним, что в финал вышли пять мастерских: «КБ ВиПС», представляющая канадское бюро Diamond & Schmitt Architects, «Ленгипротранс», 22-ая мастерская ОАО «Моспроект», мастерская «А. Лен», выступающая в сотрудничестве с немцами Braun & Schlockermann-Arcadis, и "Московский проектный научный институт объектов культуры, спорта и отдыха", который возглавляет московский архитектор, глава Союза архитекторов Андрей Боков.Ранее были отсеяны: распиаренный и считавшийся одним из фаворитов проект московского архитектора Алексея Денисова, австрийский архитектор Ханс Холляйн (еще недавно он сам определял победителя в конкурсе на театр Эйфмана) и авторы «Охта центра» «RMJM Scotland», а также петербургская компания «ЛенПолпроект».


Напомним также, что некоторые отпавшие участники считали, что, несмотря на видимость конкуренции, победитель был уже определен и называли именно «КБ ВиПС» и канадское бюро Diamond & Schmitt Architects. Однако министр культуры эти подозрения категорически отвергал.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #25 : Август 24, 2009, 14:26:44 »
Универмаг «Мариинский
Г.Ревзин., Коммерсант
 http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1213375&NodesID=8


<...>
Надо честно сказать, что это не самые известные в мире архитекторы. Если у Перро был статус мировой звезды, присутствие которой в Петербурге льстило городу, то Джек Даймонд и Дональд Шмит — просто канадские проектировщики, вероятно, не самые плохие для Торонто и Онтарио. Для нас все несколько сложнее. Мы сидели на заседании этой комиссии с ректором Московского архитектурного института Дмитрием Олеговичем Швидковским, и он никак не мог решить, сколько бы поставили за этот театр на дипломе в МАРХИ. В зависимости от настроения он то решительно высказывался за "удовлетворительно", то говорил, что при хорошем раскладе "хорошо", пожалуй, можно было бы натянуть.
<...>
И вот я подписывал протокол решения тендерной комиссии и думал, что же все-таки произошло. Канадцев, думаю, кинут. По условиям тендера победители — КБ ВиПС, канадцы — лишь консультанты, а разработать такой проект, который они представили, можно даже в Воронеже силами проектировщиков казарм. В принципе есть надежда, что проект не пропустит градостроительный совет Петербурга, но, с другой стороны, кого это волнует? Северо-Западная дирекция будет ходить и согласовывать проект, ее будут отфутболивать, а она — опять ходить, а театр будет строиться. А когда построят, окажется, что театр — вот он, а представления давать нельзя, потому что какой-то там совет что-то не согласовал. Валерий Абисалович позвонит Владимиру Владимировичу, и неловкость разрешится сама собой.

Но это — мелочи быта. Архитектура — такое дело, что она объединяет усилия многих людей, их желания и мечты. У нас опера традиционно была дворцом искусств. В Канаде совсем иначе, это страна, не отягощенная феодально-аристократическими переживаниями. Театр в Торонто, стоящий среди стеклянных офисов, выглядит как четырехэтажный супермаркет с открытыми витринами, в которых видны лестницы с множеством снующих туда-обратно покупателей оперы. Точно такой же будет и Мариинка. Если Перро проектировал для Петербурга сказочный золотой дворец, то канадцы — универмаг "Мариинский". У нас вообще-то очень много такой архитектуры, в Петербурге все Пулковское шоссе ей застроено. Только у нас такие вещи делаются холодными, официально-дистантными, чтобы подчеркнуть пафосность товара. А у канадцев эта архитектура как бы обогрета демократичной простотой, как принято, скажем, в фастфуде. Это будет здание, выглядящее как нечто среднее между универмагом и "Макдональдсом". Известная толчея в фойе будет сообщать оперно-балетному искусству дополнительный шопинговый шик. Торговля оперно-балетными впечатлениями легко сможет конкурировать с распродажами на окраинах.

И чего тут еще ждать? Мне уже приходилось писать о новой мечте Петербурга — превратиться в азиатский торговый город наподобие Шанхая или Гонконга, где повсюду — пластмассовые торговые центры и киоски с фастфудом (см. "Власть" N 15 от 20 апреля). Все идет к этому — и мечты архитекторов быть современными, и мечты городской власти об инвестициях, и мечты жителей о консумерическом процветании. А мешает только исторический Петербург с его несколько неуместным теперь "стройным гордым видом". Это городское торговое тело требуется чем-то освятить, дать ему символ и культурную ценность. И вот, когда на Театральной площади возникнет универмаг "Мариинский" и сам Валерий Абисалович Гергиев начнет дирижировать музыкой консумеризма, тогда и наступит счастье. Это будет лучший театр в мире, и возражать против этого будет... ну хамством каким-то. Культурные люди так не поступают.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #26 : Октябрь 04, 2009, 17:10:47 »
Финнадзор разорит Мариинку-2
М.Могилевская, Сайт Фонтанка

 http://www.fontanka.ru/2009/10/01/110/


Росфиннадзор намерен взыскать крупную сумму с застройщика второй сцены Мариинского театра - Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации. Если ему удастся доказать свою правоту, подрядчика ждут не только значительные взыскания, но и в дальнейшем, возможно, отлучение от бюджетного финансирования. Тогда процесс работы над “проектом века” может вновь застопориться.
<...>
Глава правительства Владимир Путин еще в мае дал строителям крайний срок – они должны успеть сдать театр до конца 2011 года, а также предупредил, что за бюджетными средствами, перечисляемыми на строительство, будут следить с удвоенной силой.

Напомним, окончательная стоимость возведения театра складывается из 9 миллиардов 535 миллионов рублей, выделение которых согласовала Главгосэкспертиза, а также уже затраченных ранее на проектирование и работы 4 миллиардов рублей. Ожидается, что общая сумма будет проиндексирована Министерством экономического развития РФ и в ценах на 2010 год составит 17 миллиардов рублей.

В июле 2009 года был проведен конкурс по выбору проектировщика оптимальной конструкции купола второй сцены. Победителем стало ОАО "КБ Высотных и подземных сооружений", выразившее готовность выполнить работы за 9,5 месяцев и 300 миллионов рублей. Эта же организация ведет на площадке подземные работы.



Оффлайн Loki

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 920
  • Mundus universus exercet histrioniam
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #27 : Октябрь 09, 2009, 21:01:34 »
http://www.novayagazeta.spb.ru/2009/75/1

Миллиарды на бис


Как будет выглядеть «Мариинка-2» — непонятно, во сколько обойдется — неизвестно, но смета постоянно растет

Новый архитектурный проект второй сцены Мариинского театра в Петербурге заказчик строительства — ФГУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» — планирует представить на Градостроительный совет в октябре, а в следующем году — направить на главную государственную экспертизу. После чего, не скрывают в дирекции, будет скорректирована стоимость строительства, по прогнозам экспертов, в большую сторону и как минимум вдвое.



   На те же грабли
   Когда только затевалась эта стройка (правительство РФ издало распоряжение о возведении нового здания театра в 2002 году), заявлялось, что вторую сцену Мариинки откроют для зрителей уже весной 2010 года. Сегодня благоприятным исходом окажется и то, если объект сдадут до конца 2011 года. А главное — если на месте, отведенном под архитектурный шедевр, вообще удастся соорудить хотя бы что-то.
   Грандиозный проект не складывался с самого начала — с рытья котлована.
   — Никто всерьез не исследовал возможности строительства такого масштаба на выбранном месте, а уже снесли целый квартал с замечательными памятниками архитектуры на берегу Крюкова канала, — рассказывает председатель Фонда спасения Петербурга, сопредседатель петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Марголис. — Хотя специалисты предупреждали, что спешить с этим не надо. Однако положились на мнение выдающегося музыканта Валерия Гергиева, проигнорировав рекомендации строителей, инженеров, архитекторов.
   — Было сразу совершенно очевидно, что реализация проекта Доменика Перро столкнется с огромными трудностями, — говорит член федерального и петербургского советов по сохранению культурного наследия Михаил Мильчик. — В исходных материалах для конкурса отсутствовала характеристика грунта, об особенностях которого иностранные участники имели самое смутное представление. Но для петербургских специалистов проблема малой плотности грунтов вовсе не неожиданность. Почему этого не оговорили в исходных данных для конкурсантов — загадка. Кстати, то же самое не было сделано и в случае с Новой Голландией, и с Апраксиным двором. В Петербурге наступают на одни и те же грабли с последовательностью, достойной лучшего применения.
   Через некоторое время обнаружилось, что грунты под строящейся сценой ведут себя непредсказуемо. Чтобы преодолеть это обстоятельство, в апреле 2008 года строителям пришлось укреплять почву на глубине 12–14 метров, а заказчикам увеличивать смету на 1,3 млрд руб.

   Очевидно невероятное
   Проект Доменика Перро, выбранный из 11 предложенных на конкурс, будучи далеко не самым реалистичным и не самым дешевым (в итоге он обошелся в 1 млрд руб.), в 2003 году покорил художественного руководителя — директора Мариинского театра Валерия Гергиева, а в 2008-м им же был раскритикован в пух и прах. В работе Перро при экспертизе нашли 400 ошибок.
   — Решение по куполу должно быть практичным и более дешевым, — настаивал Валерий Гергиев 31 октября прошлого года во время выездного совещания на строительной площадке, которое вел министр культуры Александр Авдеев. — Проект Перро на картинке выглядел заманчиво, но в городе не нашлось людей, которые не столько обсуждали бы эстетику проекта, сколько посмотрели бы на его техническую часть. А специалисты должны были моментально понять, что построить купол будет непросто.
   После отставки французского архитектора, который на протяжении четырех лет пытался сотворить невозможное, министр Авдеев пообещал устроить новый конкурс проектов и сдать Мариинку в срок — в 2010 году, а Гергиев — сэкономить на второй сцене. Оба руководителя оказались мечтателями похлеще Перро.

   Что-нибудь получится
   Во второй раз конкурс проектов второй сцены Мариинского театра выиграли архитекторы Конструкторского бюро высотных и подземных сооружений (Санкт-Петербург) совместно с фирмой «Diamond & Schmitt Architects» (Канада), также предложившие не самую низкую цену за свои труды — 300 миллионов рублей. Наблюдавшие за процессом признавались, что члены комиссии вновь доверились предпочтениям маэстро.
   Всего свои заявки в конкурсную комиссию подали девять компаний: «Ленгипротранс» (готов был работать за 285 млн руб.), архитектурное бюро «Ателье Ханс Холейн» (цена не указана), ООО «Моспроект-1 «Мастерская № 22» (236 млн руб.), ООО «Ведущая проектная научная реставрационная компания» (Москва, 120 млн руб.), ЗАО «ЛенПолпроект» (215 млн руб.), канадское архитектурное бюро «Diamond & Schmitt Architects» и КБ «Высотные и подземные сооружения» (Санкт-Петербург, 300 млн руб.), RMJM (Великобритания, 300 млн руб.), ГУП «Московский НИПИ объектов культуры, отдыха и здравоохранения» (255 млн руб.) и ООО «Проектно-производственная фирма «А.Лен» (Санкт-Петербург, 245 млн руб.).
   — 120 млн руб. — реальная стоимость этой работы, и даже с запасом, ее мы и выставляли заказчику, — прокомментировал «Новой» один из отвергнутых конкурсантов — главный архитектор ООО «Ведущая проектная научная реставрационная компания» (Москва) Алексей Денисов. — Основывались на собственном опыте. Строительство «Мариинки-2» ничуть не сложнее, чем театра в Астрахани, построенного по нашему проекту в 2009 году: техзадание такое же по объему и по сложности. Однако здание в Петербурге оценено в 9,5 млрд рублей (сейчас уже ясно, что смета вырастет. — Н. П.), а в Астрахани он обошелся всего в 3 млрд — в три раза дешевле. Пока в три...
   Как будет выглядеть новое здание Мариинки, малопонятно и теперь.
   — Скорее всего, это будет какой-то паллиатив, — считает Александр Марголис. — Попытаются некоторые элементы старого проекта совместить с некими новыми элементами. Но обычно подобное развитие событий архитектурных шедевров не рождает.

   Дальше — больше
   — На строительство второй сцены пока не требуется дополнительного финансирования, — недавно еще утверждал звездный дирижер. — Выделенных 9,6 млрд рублей хватит. Мы никому не позволим делать купол, который будет стоить сумасшедших денег. Я ожидаю, что проектом наконец-то займутся практики.
   То ли Гергиев забыл сделать ударение на слове «пока», то ли практики опять обманули его ожидания.
   Но уже в августе этого года правительство РФ рассматривало вопрос о дополнительном финансировании строительства второй сцены Мариинского театра. Министерство культуры запросило на завершение долгостроя в 2010 году 4,147 млрд руб. плюс к уже выделенным деньгам. Расходы на петербургскую театральную стройку в 2011 году пока не обсуждались. Однако, по оценке Счетной палаты РФ, «опера экономкласса» по проекту канадского бюро Diamond & Shmit едва ли обойдется дешевле 18 млрд руб. и уложится в ранее запланированный бюджет. Даже Дом оперы в Торонто, который Валерий Гергиев выбрал образцом для «Мариинки-2», стоил в четыре раза дешевле.
   18 млрд рублей — не предел, полагают эксперты и ориентируют на еще большие цифры. Не подвергая сомнению при этом, что вторая сцена Мариинского театра «просто обречена на завершение»: проект имеет политическое значение и будет реализован. Любой ценой…

Нина ПЕТЛЯНОВА
Фото ИТАР-ТАСС

   Справка «Новой»
   Смета проекта, утвержденная Главгосэкспертизой в 2006 году, предусматривает на строительство второй сцены Мариинского театра расходы в размере 9,54 млрд руб. Из них уже потрачено 8,3 млрд руб.: 2,2 млрд — на подготовку и компенсации, 1,96 млрд — на закупку театрального оборудования; 1,3 млрд руб. — на усиление грунтов, 1 млрд руб. — на проектирование. Остальные средства ушли на расчет с подрядчиками, многие из которых не выполнили свои обязательства до конца и не получили полный расчет. Общая стоимость не исполненных подрядчиками и окончательно не оплаченных заказчиком контрактов составляет около 14,5 млрд руб. Взаимные претензии сейчас рассматриваются в судах.
   Еще 1,8 млрд руб., по данным Счетной палаты РФ, заказчик потратил на первоначальном этапе «при отсутствии проектно-сметной документации и контроля за использованием выделенных средств» (в частности, на расселение снесенных зданий). До сих пор ни одного чиновника так и не привлекли к ответственности за нецелевое расходование средств. Всего на сегодняшний день на «Мариинку-2» из федерального бюджета отпущено уже 11,34 млрд руб.
«Solches ist aber nicht für lange Ohren gesagt. Jedwedes Wort gehört auch nicht in jedes Maul» (Friedrich Nietzsche)

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #28 : Декабрь 21, 2009, 15:33:06 »
Гергиев хочет посадить строителей Мариинки-2
Мария Могилевская, "Фонтанка.ру"

http://www.fontanka.ru/2009/12/17/076/
17.12.2009 16:48

Мариинский театр хочет разбирательства в рамках УК по факту перерасхода средств на строительстве подземной части второй сцены на набережной Крюкова канала. Об этом представители учреждения заявили в рамках арбитражного процесса по делу застройщика – Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации (СЗД) против Росфиннадзора. Финансовое ведомство не смогло доказать законность своих претензий к расходованию бюджетных средств на стройплощадке.

Суд, наконец, поставил точку в процессе, который длился несколько месяцев. Стороны (СЗД и Росфиннадзор) за это время изучили кипы строительной документации. Одних специальных экспертиз было проведено около десятка. При этом суд, вынося решение, похоже, так и не определился с главным вопросом: есть ли под фундаментом будущего театра грунтоцементная горизонтальная стена, которую должны были положить строители для предотвращения осадок зданий рядом с площадкой, или на самом деле подрядчики “сэкономили”.

<...>

Правда, сказать, что споры вокруг второй сцены теперь утихнут, нельзя. Представители Росфиннадзора уверили корреспондента “Фонтанки”, что непременно будут подавать апелляционную жалобу на решение арбитража. Единым фронтом с надзором собирается выступить и Мариинский театр, специалисты которого были привлечены в процесс в качестве третьей стороны. Как сообщила адвокат театра Наталья Большакова, они, как конечный получатель здания второй сцены, возможно, не только будут апеллировать суду, но и обратятся в правоохранительные органы для того, чтобы инициировать уголовное расследование растрат в ходе строительства.

Мариинский театр уже в рамках арбитражного разбирательства обратился с ходатайством о проведении судебно-строительной экспертизы с целью подтвердить или опровергнуть факт существования под фундаментом стены в грунте. Застройщик же пояснил, что на данном этапе строительства (сейчас идет отделка подвала, и началось возведение стен первого этажа) изыскания, требующие бурения фундамента, невозможны, так как нарушат целостность здания и приведут к срыву сроков строительства. Суд посчитал эти доводы справедливыми, и в ходатайстве отказал.

Напомним, что очередные сроки сдачи второй сцены Мариинского театра были утверждены главой правительства Владимиром Путиным в мае 2009 года. Тогда строителям был выдвинут ультиматум – завершить “стройку века” до конца 2011 года. Их также предупредили, что за бюджетными средствами, перечисляемыми на строительство, будут следить с удвоенной силой. Наблюдать и контролировать процесс строительства было поручено самому Мариинскому театру и лично маэстро Гергиеву. Однако, как признались в театре, отчеты от СЗД они перестали получать в июне 2009 года.

Справка:
Окончательная стоимость возведения театра складывается из 9 миллиардов 535 миллионов рублей, выделение которых согласовала Главгосэкспертиза, а также уже затраченных ранее на проектирование и работы 4 миллиардов рублей. Ожидается, что общая сумма будет проиндексирована Министерством экономического развития РФ и в ценах на 2010 год составит 17 миллиардов рублей.

В июле 2009 года, после окончательного решения отказаться от первоначального проекта француза Доминика Перро, был проведен конкурс по выбору проектировщика оптимальной конструкции купола второй сцены. Победителем стало ОАО "КБ Высотных и подземных сооружений", выразившее готовность выполнить работы за 9,5 месяцев и 300 миллионов рублей.


Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #29 : Январь 26, 2010, 11:00:02 »
 Сверхзвуковой барьер. Валерий Гергиев вышел на мировой рынок с уникальной продукцией лейбла "Мариинский"
И.Муравьева, Российская газета
 http://www.rg.ru/2010/01/20/mariinka.html



<....>
Силы подземные
РГ: Что сегодня происходит на объекте Мариинка-2? Город никак не может успокоиться, что выбрали канадский проект нового здания, а СМИ переполнены информацией о судах участников строительства.
Гергиев: О Мариинке-2 пишут бесконечно. Это здорово. Но мне непонятно постоянное стремление прессы превращать все, что происходит, в свару. Канадский проект был принят после того, как мне показали в руководстве Северо-Западной дирекции с десяток других архитектурных проектов. Там было все что попало: ну, просто все кому не лень рисовали Мариинский театр-2! И я решил, пусть будет человек, который хотя бы строил театр. Он мне ни сват, ни брат. Просто он может построить нормальный театр. И, наконец, сколько можно менять людей? Отказались от француза Доминика Перро, сейчас работают канадцы совместно с российскими строителями. Опять отказываться? Чтобы в мире уже прославиться тем, что с нами невозможно работать? До сих пор у нас была другая репутация.

РГ: Последнее судебное заседание по проблеме Мариинки-2 закончилось отклонением требования Росфиннадзора к заказчику строительства Мариинки-2 - Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации. Речь шла о сумме в 835 млн рублей, которую строители вложили в грунтоцементную подземную стену - наличие ее оспаривается экспертизами. Мариинский театр действительно намерен обратиться в правоохранительные органы?
Гергиев: Мы не делали никаких заявлений. Это интерпретация СМИ. Мы просто хотим получить надежное здание. В этом моя ответственность перед коллективом и публикой - не дай нам бог повторение таких огромных трагедий, как Саяно-Шушенская ГЭС, недавняя пермская или обрушение крыш в парижском аэропорту и московском "Трансвааль-парке". Вопрос безопасности зала и будущих спектаклей - основной. Здание Мариинки-2 должно быть надежным бастионом культуры для следующих поколений.

РГ: Но ситуация уже парадоксальная: есть экспертные заключения, что подземной стены не существует.
Гергиев: Ну, что я, музыкант, начну рассуждать - там бетона нет! Я по профессии дирижер, худрук театра, я также руковожу Лондонским оркестром. Мы целый сезон с Лондонским оркестром посвятили Родиону Щедрину, исполняя в каждом концерте его сочинения. Они раньше даже и не знали его музыку. Вот мои дела! Но давать оценки, есть там бетон или нет? Есть люди, которым государство выделяет огромную сумму, чтобы они делали свое дело. И они должны его сделать. Я участвую в обсуждении, каким должен быть театр, но не в стройке, которую государство поручило другим людям.

Быть или не быть?
РГ: И какие требования вы предъявляете строителям с позиции худрука будущей Мариинки-2?
Гергиев: Мне нужен театр с великолепной акустикой. Сейчас как раз наступило решающее время: акустика закладывается. И надо четко понимать, что здесь каждый неверно сделанный шаг имеет необратимые последствия, потому что потом ничего исправить уже не удастся. И здесь не я и не министр культуры отвечают за результат. Это сфера чисто профессиональной компетенции. Сегодня в мире есть много театров, пострадавших из-за того, что в свое время невнимательно отнеслись или пренебрегли важностью работы с профессионалами в этой области. Сиднейская опера - великолепное архитектурное завоевание мирового класса, но там ужасная акустика. И никто не считает этот театр даже средним. В России тоже есть такие залы, причем новые. Когда мы строили свой Концертный зал, я сразу определился с приоритетом - акустика, акустика и еще раз акустика. Мы пригласили японскую фирму Nagata Acoustics с крупнейшим специалистом по звуку Ясухисой Тойота и построили уникальный зал, известный теперь во всем мире.В Мариинке-2 проблемой акустики занимается немецкая фирма Карла Гейнца Мюллера. Они сделали отличную оперную акустику в Баден-Бадене. И сегодня важно, чтобы все, кто работает над проектом - немцы, канадцы, российская сторона, делали это слаженно и на высочайшем профессиональном уровне. И, дай бог, чтобы люди, отвечающие за стройку Мариинки-2, справились и чтобы, войдя в новое здание, музыканты и публика с ужасом не услышали, что там нет хорошей акустики. Вот это действительно будет одним из самых черных дней для всех, кто ждет новый театр.

РГ: А вы думаете, что Мариинка-2 при нынешних обстоятельствах откроется осенью 2011 года?
Гергиев: Трудно говорить о том, когда строители завершат свою работу. Уже раздаются голоса, что театр, возможно, откроется в 2012-13 годах. Но годовое содержание Северо-Западной дирекции обходится государственному бюджету 93 млн рублей! Там что, сидят такие великие люди? Их всего-то 7-8 человек, а получают они в год больше, чем я, Анна Нетребко, Ольга Бородина, Владимир Галузин, Ульяна Лопаткина вместе взятые! За что эти люди получают почти сто миллионов в год?
<...>

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Мариинка-2 - стройка
« Ответ #30 : Январь 03, 2011, 22:22:05 »
Зрительному залу Мариинки-2 добавят звука и комфорта

http://www.fontanka.ru/2010/11/09/058/

09.11.2010

Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации (СЗД), являющаяся госзаказчиком строительства второй сцены Мариинского театра, объявила конкурс на корректировку проектной документации надземной части здания. Как выяснилось, речь идет об изменениях внутри будущего зрительного зала, о которых еще в начале года договорились генпроектировщики и получатель театра дирижер Валерий Гергиев. На это уйдет еще 150 миллионов рублей.

Стоимость работ по внесению изменений в проектную документацию заказчик оценил в 150 миллионов рублей. Корректировку архитектурного решения зрительного зала, о которой идет речь в техническом задании, опубликованном на сайте государственного заказа, СЗД рассчитывает получить уже спустя 130 дней после заключения контракта с подрядчиком. Последнего в результате конкурса планируют выбрать 14 декабря 2010 года.

В конкурсной документации, представленной СЗД, указывается, что необходимость внесения изменений в интерьерное решение зала Мариинки-2 была узаконена распоряжением правительства от 1 февраля 2010 года. В нем сказано, что целью перепроектирования является стремление увеличить расстояние между рядами кресел до 950-1100 мм, а ширину эвакуационных проходов до 1200 мм. Это, как предполагается, обеспечит больший комфорт для зрителей.

Кроме того, в распоряжении угадывается желание выполнить неоднократно высказанное Валерием Гергиевым предложение улучшить акустику нового здания. Так, в документе указано, что в задачи проектировщика будет входить оптимизация формы и геометрии зрительного зала, а также форм и отметок балконов для достижения наилучшей акустики и линий видимости.

В пресс-службе СЗД "Фонтанке" подтвердили, что корректировки в проект зрительного зала делаются специально, чтобы удовлетворить запросы самого театра. При этом, как отметили в Дирекции, на сроках строительства эти изменения никак не скажутся.

Напомним, Валерий Гергиев выражал сомнения в акустических качествах нового театра в своих интервью в начале 2010 года. Тогда он призывал строителей внимательнее отнестись к работе над новой сценой, поскольку конструктивные решения могут серьезным образом отразиться на качестве театральной площадки.

Воплощать мысли дирижера об идеальном, с точки зрения звука, театре строители будут уже в 2011-м году. Сейчас, как сообщили в СЗД, завершается возведение внешних конструкций. По состоянию на 9 ноября на площадке выполнено около 80% этих работ. Стена, расположенная вдоль Минского переулка, уже вышла на окончательную строительную отметку.

Как известно, сдать в эксплуатацию новый театр строители пообещали в конце 2011 года. Общая площадь здания составит около 80 тысяч кв.метров. В зрительном зале смогут одновременно находится 2 тысячи зрителей. Мариинский театр рассчитывает открыть в новом здании музыкальный сезон 2012-го года.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #31 : Февраль 12, 2011, 19:21:37 »
Мариинский театр: таким он будет
Цена нового здания – 19,1 млрд. руб.
2011-02-10

http://www.ng.ru/culture/2011-02-10/8_mariinka.html



Объявленная в конце прошлой недели цена нового здания для Мариинского театра – 19,1 млрд. руб., или, если конвертировать, 477,5 млн. евро – особо никого не удивила. Действительно, еще в самом начале строительства, когда речь шла о сумме в 120 млн. долл. в Счетной палате предположили, что итоговая сумма скорее всего окажется в шесть раз больше (высокая точность!). Любопытно сравнить историю Мариинки-2 со строительством Канадской оперы именно потому, что и в Торонто появлению проекта бюро Diamond and Schmitt Architects предшествовала долгая история, но в Канаде правительство последовательно требовало снижения затрат, и в итоге вместо 550 млн. долл. потратили 181 млн. долл., причем канадских. Канадское бюро, кстати, выбрали и в России именно потому, что их проект выглядел экономнее. Плюс акустика – по свидетельству всех, кто работал в этом театре, в частности Валерия Гергиева и Дмитрия Бертмана, акустика в CAC близка к совершенству.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #32 : Март 08, 2011, 13:29:55 »
Архитекторы обсуждают проект второй сцены Мариинского театра
http://www.online812.ru/2011/03/02/008/




 Международный архитектурный конкурс на строительство Мариинки-2 был объявлен в начале 2003 года. В июне был назван победитель – французский архитектор Доминик Перро. Однако отношения между ним и заказчиком – федеральным правительством – не заладились, и после многочисленных скандалов в январе 2007 года контракт был расторгнут. В итоге сейчас начинку и фасады для основы, построенной по проекту Перро, проектирует канадское архитектурно бюро Diamond&Schmitt вместе с российским Конструкторским бюро высотных и подземных сооружений (КБ ВиПС). Однако все, что касается дизайна, – прерогатива канадцев, заявили «Городу» отечественные проектировщики.
Стоит оговорить, что представленное архитектурное решение еще окончательно не утверждено и в нем возможны небольшие изменения.

Аннотация проекта, Diamond and Schmitt Architects:

Дизайн второй сцены Мариинского театра будет современным выражением существующей исторической городской среды. Высота основного здания соответствует высоте окружающей застройке и создаст панораму улицы, привычную для старого города. Постройка будет облегчена большими стеклянными эркерами с панорамными видами на город и прилегающий Мариинский театр, которые одновременно должны выполнять роль исторических портиков.

Над основным зданием второй сцены - мягко изогнутая металлическая крыша, оживленная стеклянным навесом. Контраст в форме, материале и цвете между основой здания и крышей придаст всему сооружению современный, но прочно связанный с выдающимся архитектурным наследием Петербурга вид.

В новом здании театра будет зал на 2000 мест, 6 сцен и 6 репетиционных залов и соответствующее количество необходимых подсобных помещений.

С террас на крышах и помещений на верхнем этаже будет открываться вид на панорамы исторического Петербурга. Это пространство крыши станет особенно востребованным при проведении ежегодного фестиваля «Белых ночей». Ресторан с видом на Крюков канал и старое здание Мариинского театра, а также музей составят часть публичного пространства второй сцены.


Александр КИЦУЛА, «Архитектурное бюро «Я.К.»:
<...>
Архитектурное решение фасадов Мариинки-2 в исполнении мастерской Diamond and Schmitt в отличие от принципиально внемасштабной архитектуры Перро элементарно немасштабно. При изучении новой архитектуры театра не покидает ощущение, что канадцы взяли фасады 3-этажного бизнес-центра и банально натянули их на огромный параллелепипед второй сцены. В институте, где я учился, студентов за такие вещи страшно ругали. В реальном проектировании, да еще и в таком ответственном месте, подобные ошибки мне представляются просто недопустимыми.
<...>
Владимир ГРИГОРЬЕВ, архитектурное бюро «Григорьев и партнеры»:

Новый проект Мариинки - угрожающий пример того, как полное пренебрежение цивилизованными принципами развития бюджетных проектов и неумение ими управлять приводит в процессе реализации к выхолащиванию архитектурной составляющей. Новый проект - принципиальное смещение архитектурного качества в более низкую категорию, от звездной архитектуры к архитектуре заурядной.

Однако при всей заурядности и избитости приемов новая архитектура Мариинки неконтекстуальна и чужеродна. Она не обладает свойственными традиционалистской архитектуре композиционными, ритмическими и масштабными характеристиками, при этом также не обладая необходимыми для модернистской архитектуры художественными и пластическими достоинствами.

Сухость и отвлеченность архитектурных форм размывает функциональную принадлежность здания взамен очевидной необходимости создания образа современного зрелищного объекта мирового уровня.

Фасад демонстрирует скорее отсутствие фасада как лица здания, как бы стеснительно пытается мимикрировать, но не получается из-за физических размеров. Получается быть кособоким и неясным по замыслу.


Святослав ГАЙКОВИЧ, архитектурное бюро «Студия-17»:
<..>
Проект поражает грандиозностью упущенных возможностей. Хороший, крепкий универсальный брутализм семидесятых годов прошлого века. Город, определяемый по архитектуре как блистательный, достоин лучшей участи при осуществлении значительного проекта в области культуры. Принятый к исполнению вариант является косвенным оскорблением не только Перро, но и всех остальных участников конкурса 2003 года, многие из которых справедливо возможно считают, что их entries значительно лучше.
<...>
Владимир РОПШИНОВ, критик:
- Меня не покидает ощущение, что это здание я где-то видел. Кажется, в Берлине. Или в каком-то другом европейском городе. Речь не о том, что это – плагиат. А о том, что здание - обыкновенное. Если не сказать банальное.

<..>

Рафаэль ДАЯНОВ, архитектурное бюро «Литейная часть-91»:
<...>
Здание второй сцены выпадает и из масштаба, и из окружающей его городской среды. Оно живет само по себе, а город вокруг – сам по себе. Такое впечатление, что авторы представленного архитектурного решения здесь были – но одновременно и не были.
<...>
Михаил ЗОЛОТОНОСОВ, архитектурный критик:
<...>
В целом здание смотрится: а) слишком громоздким и чересчур высоким для узких улиц, которые ограничивают квартал, и б) стилистически чужеродным, никак стилистически не перекликающимся с МТ-1, со стилистикой Крюкова канала, но другого построить и не могли, потому что, во-первых, хотели максимально занять объем всего зачищенного квартала, откуда и появился этот простецкий и вполне ожидаемый параллелепипед с некоторыми «усложняющими элементами», а во-вторых, после выпендрежа с Д. Перро о стиле уже никто не думал, а думали только о том, чтобы были стены и крыша. К тому же конструкция – железобетонный каркас, который потом закладывают по бокам блоками и обшивают облицовкой, как дачный сарай вагонкой, диктует свои особенности: генотипом, от которого пытаются как-то удалиться, но далеко уйти не получается, все равно остается большой сарай в форме параллелепипеда. Что «Галерея» В. Григорьева на Лиговском пр., что это сооружение не знаю кого.

<...>
Опять победила серость, архитектура МТ-2 – это серая архитектура. Вне архитектурного контекста, в стиле «так получилось».

А что? По меркам 1970-х годов получился неплохой районный дворец культуры. Тогда так и строили. С учетом отсутствия творческой потенции у привлеченных к работе проектировщиков это не только неизбежный, но и, на мой взгляд, наилучший вариант: в конце концов, если сказать не умеешь «хрю-хрю», визжи, не стесняясь, «и-и!».
<...>

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #33 : Июль 15, 2011, 23:19:08 »
Авдеев: Вторая сцена Мариинского откроется через год
06.07.2011 14:34
http://www.fontanka.ru/2011/07/06/085/
Новая сцена Мариинского театра в Санкт-Петербурге откроется в середине 2012 года, сказал на "правительственном часе" в Госдуме министр культуры РФ Александр Авдеев.

По его словам, "сооружение новой сцены идет полным ходом". "Новая Мариинка будет открыта в 2012 году, скорее всего, в середине года", - пообещал министр, добавив, что строительство задержалось из-за плывунов и сложных коммуникаций в центре города.

"Мы сейчас не ставим для себя рекордных графиков, главное - хорошо, добротно сделать театр и сдать его в 2012 году", - отметил Авдеев.

Еще один "долгострой", Большой театр, распахнет свои двери точно в неоднократно называемый ранее срок - в конце октября текущего года, передает РИА Новости.

"В августе уже въедут и начнут репетиции и освоение сцены артисты и инженеры с техниками", - рассказал министр.

Он уверен, что "подобных работ по масштабу и сложности реставрации не было в России и, пожалуй, и в мире".

Авдеев напомнил еще об одной недавно завершенной реставрации в сфере культуры - реконструкции Большого зала Московской консерватории, которую проводили в преддверии конкурса Чайковского.

"Зал был отреставрирован в рекордные сроки - за год, и его уникальная акустика не испортилась, а электроника показывает, что она стала еще лучше, потому что освободили подземные помещения и резонансы стен только ее улучшили", - заключил Авдеев.

Возведение новой сцены Мариинского театра началась в 2003 году. За это время успел смениться автор проекта - от проекта Доминика Перро отказались из-за дороговизны. Стройка также сменила девелопера, а ее бюджет, составлявший в 2003 году 10 миллионов рублей, значительно вырос.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #34 : Август 03, 2011, 22:29:33 »
Вторая сцена скоро запоет
http://www.spbdnevnik.ru/?show=article&id=10761





Строительство второй сцены Мариинского театра продолжается – завершаются работы по возведению надземной части здания. Сегодня уже построены три подземных этажа и шесть надземных. Спектакли на новой площадке начнут давать к сезону белых ночей в следующем году.


Одновременно с возведением здания строители прокладывают инженерные сети и монтируют оборудование. Кроме того, в построенных залах сразу же ведутся внутренние отделочные работы. Решение внутреннего пространства ранее получило одобрение членов Градостроительного совета Петербурга. «Нашей целью было спроектировать современное здание в исторической среде. Наиболее успешны те архитекторы, кто учитывает градостроительные принципы прошлого, но делает это современными способами, – отметил, представляя проект, архитектор Джек Даймонд. – Путешествие зрителей по театру должно быть интересным. Зрительный зал будет легким, воздушным, в фойе театра появится много интересных площадок».

Специалисты отмечают, что самая сложная техническая задача – создание правильной акустики зрительного зала. В это пространство не должен проникать шум подъемных устройств и звук от воздуховодов вентиляционной системы. В мире немного компаний, способных изготовить акустические системы для современного театра такого уровня. Одним из консультантов проекта стала германская компания, работавшая над акустической системой лондонского театра «Ковент-Гарден». Словом, все в Мариинке-2 будет исполнено по последнему слову театральной техники. Напомним, что при строительстве второй сцены была использована технология «стена в грунте» (усиление периметра котлована с помощью перекрытий и свай-колонн), которая позволила максимально сократить риски для окружающей застройки. Именно на эту конструкцию опирается вся наземная часть комплекса.

В будущем зрители смогут прогуляться по крыше второй сцены. Новое здание будет соединяться с Мариинским театром при помощи стеклянного мостика и просторной пешеходной зоны, которую украсит небольшой сквер.

Справка
Общая площадь здания – 80 230 кв. м, 9 этажей, включая 3 подземных. Строительный объем – 451 943 куб. м, в том числе подземная часть – 141 254 куб. м, надземная часть – 310 689 куб. м. Площадь участка 14 330 кв. метров.

Оффлайн mikhail sf

  • Новый участник
  • *
  • Сообщений: 17
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #35 : Сентябрь 09, 2011, 22:40:53 »
Позавчера было открытие новой музыкально-сценической площадки в Монреале Канада подобной по акустике и архитектуре той, что и Мариинка 2.
http://www.cbc.ca/news/arts/things-that-go-pop-blog/2011/09/montreals-maison-symphonique-greeted-with-ode-to-joy.html
Bass Mikhail Petrenko’s opening cry of “O Freunde, nicht diese Töne!” came like a thunderbolt to where I was sitting in the middle-right of the third balcony. His voice was rich, virile and steeped in authority. Erin Wall’s soprano at first was sharp and piercing but did warm up and relax. Tenor Simon O’Neill’s began with a pinched, nasal sound and was difficult to hear above the choir, but he too improved as the movement progressed. I could just barely hear mezzo-soprano Mihoko Fujimura. The choir sang with force and vigour, but their diction was unclear and they didn’t seem to be as well prepared as they were for the opening work on the program.
На открытии новой сцены в Монреале 7,8,9 Кент Ногано дирижировал 9 симфонией Бетховена.
Не понятно :o если Ода Шиллера  "К радости", то почему автор блога плакал  :'( "Bass Mikhail Petrenko’s opening cry"? от радости? ;D
http://www.theglobeandmail.com/news/arts/music/lorchestre-symphonique-de-montral-bursts-into-full-colour-in-new-hall/article2158346/

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #36 : Сентябрь 24, 2011, 23:18:00 »
"Мариинку-2" пообещали достроить на полгода раньше
7 сентября 2011 г.
http://rucountry.ru/news/18128.html

Госконтракт на завершение восьмилетнего долгостроя новойсцены Мариинского театра накануне выиграло ОАО "Метрострой", подконтрольное администрации Санкт-Петербурга. Победитель пообещал достроитьтеатр к осени 2012 года за 2,056 млрд рублей, предложив на открытом конкурсе 30-процентное снижение стартовой цены. По мнению экспертов, такое удешевление может привести к очередному срыву сроков сдачи и новым бюджетным вливаниям в проект. Строительства "Мариинки-2" ведется с 2003 года. В конце 2010 года Главгосэкспертиза разрешила потратить на долгострой 5,484 млрдрублей сверх утвержденной в ценах 2006 года сметы - 9,5 млрд рублей. Дополнительные вливания потребовались в результате радикальных изменений, внесенных в согласованный ранее проект французского архитектора Доминика Перро.

Вчера участниками конкурса за право освоить 2,980 млрд рублей (еще более 2 млрд будут разыграны дополнительно по мере сдачи проектной документации) из федерального бюджета выступили четыре петербургские компании. При этом действующий генподрядчик - Генеральная строительная корпорация (ГСК), которая шесть лет ведет строительство театра и сейчас завершает исполнение контракта стоимостью более 8 млрд рублей, предложила максимальную цену - 2,965 млрд рублей. В итоге победило ОАО "Метрострой" (46% акций принадлежит администрации Санкт-Петербурга, 25,7% - главе "Метростроя" Вадиму Александрову  и его сыну Николаю Александрову. Компания предложила скидку в 30%, то есть контракт на 2,056 млрд рублей, и пообещала достроить театр к осени 2012 года - на пять месяцев быстрее максимального  срока: он составлял 16 месяцев и заведомо нарушал последние обещания Минкультуры открыть площадку до конца 2012 года.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #37 : Сентябрь 24, 2011, 23:27:19 »
Мариинку-2 оденут в фасады за 3 миллиарда
12.07.2011 13:55
http://www.fontanka.ru/2011/07/12/073/



На фасады второй сцены Мариинского театра потратят около 3 млрд рублей. В известняк, имитирующий историческую кладку, и стекло строящееся здание оденут к концу 2012 года. По проекту, получившееся в итоге строение должно напоминать снесенное ради него в 2005 году историческое здание Литовского рынка.

Конкурс среди подрядчиков на право выполнения работ по созданию внешнего облика здания второй сцены Мариинского театра на Крюковом канале государственный заказчик — ФГУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» - объявил накануне. Из анонса, появившегося на официальном сайте государственного заказа, следует, что победителя выберут 30 августа 2011 года.

На работы по смете на общую сумму 2,94 млрд рублей строителям отводится 16 месяцев. Таким образом, если конкурс состоится в срок, то окончательно фасады второй сцены будут готовы в декабре 2012 года.

Строителям, как сообщалось, придется воплощать в жизнь архитектурное решение канадского бюро Diamond & Schmitt Architects и петербургской компании КБ «ВИПС». Несмотря на кажущуюся простоту отделки, подрядчикам все же придется потрудиться — архитекторы шли от противного, заменяя первоначальный (слишком сложный) проект французского зодчего Доминика Перро, предлагавшего строительство многоугольного стеклянного купола, — наиболее нейтральным и по цвету, и по материалу.

В качестве основного отделочного материала на стенах здания планируется разместить так называемый «юрский мрамор». Это вид известняка, отличающийся повышенной прочностью. Его будут чередовать с гранитной облицовкой, а также панелями из титан-цинка немецкого производителя Rheinzink, прозрачным структурным остеклением и светло-бежевой штукатуркой.

Бежевый цвет в отделке фасадов, по задумке канадских архитекторов, должен выгодно сочетаться с внутренними интерьерами, в которых будет преобладать натуральная древесина.

Кровля здания будет прозрачной. Подрядчику предстоит соорудить на крыше так называемые зенитные фонари — кровельные конструкции из стекла. Атриумная крыша сверху будет укрыта шумозащитными экранами и декоративным экраном из матового стекла.

По фасаду второй сцены, обращенной к историческому зданию Мариинского театра, галерея будет выполнена из исторического кирпича, который сохранился после демонтажа здания Литовского рынка архитектора Кваренги, снесенного в 2005 году специально для строительства второй сцены.

Изначально Литовский рынок планировали буквально встроить в здание театра, приспособив его под галерею. Однако из-за противопожарных норм, продиктованных Главгосэкспертизой, фасад пришлось сдвинуть к зданию театра, сделав стену по набережной Крюкова канала плоской.

Предполагается, что параллельно с внешней отделкой здания второй сцены будут идти и работы по внутреннему оснащению театра. Как сообщала «Фонтанка», в конце прошлого года получатель нового театра — худрук Мариинки Валерий Гергиев согласовал радикальные изменения в конструкциях зрительного зала для улучшения его акустики. Корректировка проектной документации по внутренней отделке была заказана в ноябре 2010 года. Конкурс на строительные работы по созданию интерьеров театра пока не объявлен.

Напомним, 6 июля 2011 года на "правительственном часе" в Госдуме министр культуры РФ Александр Авдеев заявил, что вторая сцена Мариинского театра откроется, скорее всего, в середине 2012 года.

Театр стал одним из самых знаменитых петербургских долгостроев. Его возведение началось в 2003 году. За это время успел смениться автор проекта - от проекта Доминика Перро отказались из-за дороговизны и сложности. Почти вдвое выросла первоначальная смета — с 10 до 19,1 млрд рублей.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #38 : Октябрь 16, 2011, 17:46:42 »
Мариинка-2. Трансформеры
http://www.fontanka.ru/2011/10/13/089/


Если верить обещаниям, то до окончания строительства второй сцены Мариинского театра осталось не больше года. Самый знаменитый и дорогой долгострой нулевых выходит на финишную прямую. И сейчас уже можно вздохнуть – что выросло, то выросло… Бетонная коробка на месте здания ДК Первой Пятилетки позволяет оценить замысел канадских архитекторов не только по эскизам, представленным публике пару лет назад. Прежде, чем начать строительство, перебрали не меньше 10 архитектурных проектов. Среди них были удачные и один по-настоящему выдающийся.
<...>
Последний проект, по которому здание, судя по всему, будет построено, выполнен совместно канадским офисом Diamond & Schmitt Architects и конструкторским бюро ВИПС. Оба они представляют собой в равной степени непримечательные компании, на счету которых нет ни одного проекта, заслуживающего внимания критиков. Им вполне по масштабу подошла бы застройка пригородов Торонто или района Рыбацкое. В итоге, Вторая сцена будет похожа на бетонно-стеклянную коробку, украшенную куполом в пандан куполу самого Мариинского театра (словосочетание «вписать в исторический контекст» было понято буквально). Вот как примерно оно будет выглядеть.
При этом нужно понимать, что жанр 3D-модели дает возможность снабдить пейзаж ощущением безоблачного летнего дня, а на деле все будет еще более топорным, мрачным и неуютным. Интерьеры и вовсе скорее напоминают зал ожидания на вокзале.

Глядя на это, чувствуешь, что где-то что-то подобное уже видел – прямоугольный объем, стеклянный купол, идеально ровные металлические колонны, неизвестно зачем пристроенные по бокам портики. Все эти элементы в последнее время прочно заняли свои позиции в новых зданиях нашего города – чувствуются аллюзии и на торговый центр за Казанским собором, и на новое здание Биржи, и на печально известный "Монблан", и на бизнес-центр "Линкор" (имеется в виду внутренняя отделка).

У Петербурга первого десятилетия XX века, конечно, есть свое лицо. И, похоже, оно имеет довольно грубые и невыразительные черты – бесформенное сочетание стекла, бетона, гранита и керамической плитки. И непростительно неуютные для такого северного города интерьеры. При этом неудачу Мариинки-2 нельзя оценивать как чисто эстетическую. Финансируется ее строительство из федерального бюджета. За годы работ его стоимость выросла с 9 до 19,1 миллиарда рублей. И даже это еще не все потери. Если бы даже за эти деньги было построено здание по проекту известного архитектора, то у него было бы больше шансов окупиться – за счет туристов, которых бы оно привлекало в Петербург. Так что в действительности ущерб составил много больше 11 миллиардов, правда, невозможно посчитать на сколько. Почему мы пишем об этом сейчас? Потому что осенью, когда на улицах становится темно и промозгло, куски бетонных стен, которым предстоит через год стать театром, навевают совсем уж безнадежную скуку.
<...>
Справка: Строительство Второй сцены было начато в 2003 году. На его месте снесли ДК Первой Пятилетки, здание сталинской эпохи. Кроме того, было снесено здание Литовского рынка 18 века работы архитектора Кваренги. Строительство должно быть закончено к лету 2012 года.

В прошлом году Росфиннадзор судился с Северо-Западной дирекцией из-за перерасхода средств на строительство театра в размере 800 миллионов рублей, однако Высший арбитражный суд отклонил иск Росфиннадзора.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #39 : Октябрь 19, 2011, 23:25:48 »
Вторая сцена Мариинки обретет персиковый цвет и морозоустойчивость
http://www.baltinfo.ru/2011/10/18/Vtoraya-stcena-Marinki-obretet-persikovyi-tcvet-i-morozoustoichivost-235806

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #40 : Октябрь 20, 2011, 01:19:52 »
Универмаг «Мариинский»
http://kommersant.ru/doc/1213375


Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #41 : Ноябрь 16, 2011, 16:05:22 »
http://www.fontanka.ru/2011/11/16/062/
Мариинка-2 хочет хрустальный мост
16.11.2011 15:49


2,7 млрд рублей выделено из федерального бюджета на внутреннюю отделку здания второй сцены Мариинского театра. Работы по укладке полов, монтажу аккустических панелей, установке театрального оборудования займут не меньше года, но будут идти параллельно с внешней отделкой, которую выполняет «Метрострой». Cтроителям придется работать синхронно, чтобы сдать театр труппе не позднее середины 2013 года. Каким будет внутренний облик здания, в которое вложено 19 млрд рублей, узнала «Фонтанка».

Федеральный заказчик — Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации объявила конкурс по выбору подрядчика, который выполнит отделочные работы в новом здании театра на Крюковом канале. Начальная цена контракта составляет 2 млрд 786 млн 690 тыс 268 рублей. За эти средства частный подрядчик должен будет «одеть» театр изнутри в стекло, дерево и украсить стразами. Работы по монтажу внутреннего убранства будут начаты в 2012 году. Отделка должна завершиться не позднее апреля 2013 года.

<....>

Но все равно окончательная смета строительства второй сцены Мариинки в Петербурге поражает воображение. Театр, который возводят с 2003 года в итоге будет стоить государственной казне 19 млрд рублей.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #42 : Ноябрь 18, 2011, 20:53:21 »
Вторая сцена Мариинки откроется в конце 2012 года – Полтавченко

http://www.baltinfo.ru/2011/11/17/Vtoraya-stcena-Mariinki-otkroetsya-v-kontce-2012-goda--Poltavchenko-241743


Санкт-Петербург, 17 ноября. Строительство второй сцены Мариинского театра ведется сейчас по графику. Об этом заявил губернатор Петербурга Георгий Полтавченко после осмотра объекта, передает корреспондент «БалтИнфо» с места события.

Глава города подчеркнул, есть твердая надежда, что сцена будет открыта в декабре 2012 года. Он добавил, что все работы укладываются в выделенные средства.

«Это уникальное сооружение. Здесь проведено много конструктивной работы. Это один из крупнейших театров такого типа», - отметил градоначальник.

По словам Полтавченко, художественный руководитель театра Валерий Гергиев рассказал ему о возможностях второй сцены. В частности, здесь в один день смогут давать три спектакля.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #43 : Февраль 01, 2012, 21:33:47 »
Работы по строительству крыши второй сцены "Мариинки" начнутся 1 февраля
http://vchera.com/news/2780/
[img]http://vchera.com/uploads/12/01/27/m_picture.jpg[//img]

Возводить постоянную кровлю на второй сцене Мариинского театра рабочие начнут 1 февраля. При этом вовсю идет работа и по другим направлениям, а закончить здание намерены к концу 2012 года.


Работы по установке постоянной кровли на блоке №10 здания второй сцены Мариинского театра начнутся 1 февраля 2012 года. Об этом сообщили в пресс-службе ФГБУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации".

В данный момент ведется активная деятельность по укладке бетона, проводятся фасадные работы. Здание проходит остекление, инженерную проверку, рабочие заняты отделкой и внутренними интерьерами нового здания. Идут работы по монтажу театрального технологического оборудования.

При этом на разных блоках "Мариинки-2" будет использовано различное устройство кровли. Кровля блока №6 будет состоять из 9 слоев, в числе которых монолитная плита, отсечная гидроизоляция, стяжка повышенной водонепроницаемости и теплоизоляция. Площадь данного участка составит 750 квадратных метров, а площадь всей эксплуатируемой кровли - 2024 квадратных метров.

Отметим, что строительство здания началось в 2007, а его завершение намечено на конец 2012 года и обойдется в 20 миллиардов рублей.


Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #44 : Март 23, 2012, 21:22:52 »
Счетная палата нашла при строительстве Мариинки-2 нарушения на 290 миллионов рублей
 http://www.baltinfo.ru/2012/03/20/Schetnaya-palata-nashla-pri-stroitelstve-Mariinki-2-narusheniya-na-290-millionov-rublei-266757


Итоги проверки свидетельствуют о неэффективной работе по строительству второй сцены Мариинского театра Минкультуры России, подведомственной ему Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации и до недавнего времени основного генерального подрядчика - ОАО «Генеральная строительная корпорация».
<...>

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #45 : Июнь 22, 2012, 18:25:28 »
Проект второй сцены Мариинского театра:






http://www.interfax.ru/realty/realtyinf.asp?id=251979&sec=1461

22 июня 2012 года 15:04

Открыть новую сцену Мариинского театра планируют к апрелю 2013 года

Москва. 22 июня. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ - "Маринка - 2" откроется для посетителей через девять месяцев, сообщил министр культуры РФ Владимир Мединский.

"Фактически, работы по Маринке в активной фазе ведутся только последние несколько месяцев. Мы поставили задачу, чтобы к апрелю следующего года Новая Маринка распахнула двери для жителей и гостей города", - сказал В.Мединский в эфире телеканала "Россия-24" в кулуарах Петербургского международного экономического форума.

"Так что уже через девять месяцев мы ждем вас в Новой Маринке", - сказал министр.

Строительство второй сцены Мариинского театра продолжается более 8 лет. Изначально проект для нее готовила архитектурная мастерская Доминика Перро, потом за проект бралось НПО "Геореконструкция Фундаментпроект", в итоге он был доработан канадцами из Diamond & Schmitt Architects. В сентябре прошлого года конкурс на право возведения второй сцены Маринки выиграло ОАО "Метрострой".

Согласно проекту, у нового здания театра будет семь надземных этажей и три подземных.

В марте в Счетной палате РФ заявили, что при строительстве второй сцены Мариинского театра были допущены финансовые нарушения. "Итоги проверки свидетельствуют о неэффективной работе по строительству второй сцены Государственного академического Мариинского театра Минкультуры России, подведомственной ему Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации и до недавнего времени основного генерального подрядчика - ОАО "Генеральная строительная корпорация", которыми допускаются различные, в том числе и финансовые, нарушения", - говорилось в сообщении департамента информации Счетной палаты.

В ведомстве отметили, что в последний год освоение средств из федерального бюджета на строительство сцены происходит посредством авансирования работ сверх необходимого. "Так, на начало 2012 года общая сумма авансовых платежей по объекту составляла более 3 млрд. рублей, в том числе 1,4 млрд. рублей - незакрытая сумма аванса, перечисленного ОАО "ГСК" еще в 2010 году. Подрядными организациями ОАО "ГСК" в рамках проекта в 2011 году возвращено обществу неотработанных авансов на сумму 430 млн. рублей", - сообщали в Счетной палате.

Согласно сообщению, в ходе проверки установлены факты нарушений со стороны Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации на общую сумму более 290 млн. рублей.

Материалы были направлены в правоохранительные органы.

Согласно сообщению Счетной палаты, с даты принятия правительством РФ решения о строительстве второй сцены ГАМТ прошло почти 10 лет, при этом общая стоимость объекта должна составить более 22 млрд. рублей, из которых уже израсходовано более 16 млрд. рублей.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Loki

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 920
  • Mundus universus exercet histrioniam
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #46 : Июнь 23, 2012, 15:21:26 »

http://www.interfax.ru/realty/realtyinf.asp?id=251979&sec=1461

22 июня 2012 года 15:04

Открыть новую сцену Мариинского театра планируют к апрелю 2013 года

Москва. 22 июня. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ - "Маринка - 2" откроется для посетителей через девять месяцев, сообщил министр культуры РФ Владимир Мединский.


http://www.radiomayak.ru/news/show/id/20402

Мединский проинспектировал стройку Мариинки-2

<...>

По словам Мединского, театр будет самым современным в мире. С Маринки-2 начнется создание театрального квартала, равного которому не будет нигде, отметил глава Минкульта.



Что же это будет????  Ой-ой-ой-ой!!!  :o
«Solches ist aber nicht für lange Ohren gesagt. Jedwedes Wort gehört auch nicht in jedes Maul» (Friedrich Nietzsche)

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #47 : Июль 15, 2012, 23:29:33 »
Ночной дозор
Валерий Гергиев уверен, что Мариинка-2 откроется к следующим "Звездам Белых ночей"

http://www.rg.ru/2012/06/26/mariinka.html

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #48 : Июль 20, 2012, 12:33:03 »
Вторая сцена Мариинки напоминает архитекторам торговый комплекс
14.07.2012
http://www.echomsk.spb.ru/projects/gorod/vtoraya-stsena-mariinki-napominaet-arkhitektoram-torgovyy-kompleks.html

Завершается строительство второй сцены Мариинского театра на улице Декабристов, 34. Когда новый проект здания был представлен на градсовете, он был раскритикован. «Карповка» решила спросить архитекторов, как смотрится новое здание в реальности.
<...>





<...>
Затем выяснилось, что выданный проект в два раза дороже предложения Доминика Перро, от которого отказались. Общая стоимость объекта составила около 20 млрд рублей, хотя первоначально планировалось 9 млрд. Финансовая сторона проекта вызвала пристальное внимание Счетной палаты.
<....>
Александр Супоницкий, руководитель архитектурной мастерской «СУАР.Т-проект»:
<...>
Образ, который получился, на торговый центр не похож. То, что он решен в современной стилистике — это плюс. Раз решили, что авангард нам еще рано — вот нормальное сдержанное здание в традиционной манере современной архитектуры. Думаю, что авторы и ставили задачу сделать нормальный доброкачественный рядовой проект. Но обращу внимание, что это не рядовая застройка, просто здание привлекает гораздо меньше внимания, чем могло бы. Оно сделано спокойными штрихами. Это именно вторая очередь Мариинского театра».

Александр Кицула, руководитель архитектурной мастерской «ЯК»:

«Мое отношение к этому проекту отрицательное. То здание, которое на выходе получится, с моей точки зрения, не стоило того, чтобы сносить квартал, сносить ДК Первой пятилетки. Фасады, которые выходят на сам Мариинский театр и в переулок, ничего кроме оторопи у меня не вызывают.

Проект продвигался, с моей точки зрения, по принципу „чем дальше — тем хуже“. Лучше было реализовывать проект Мосса. В крайнем случае можно было реализовывать проект Перро, хотя он мне не нравился. Ну так, по крайней мере, мы бы имели в городе некий подарок, сделанный одним из известных фокусников мировой архитектуры типа Мосса или Перро. Сейчас мы будем иметь непонятно что, сделанное непонятно кем».

Сергей Орешкин, руководитель архитектурной мастерской «А. Лен» (он с коллегами подавал свой проект):

«Фасад вдоль Крюкова канала безобразный. А фасад, который выходит на Декабристов, — абсолютный торговый комплекс. Куцый, странный фасад. Не знаю, спасает его натуральный камень или нет.

Изначально стартовая планка этого объекта была взята настолько низко, что там превалировали коммерческие интересы. То есть там интересы города, интересы архитектурного решения стояли если не на пятом плане, то в лучшем случае на третьем плане. Первое — деньги, осваивание бюджетных денег. Второе — некий элемент престижа. И только потом город.
<...>
Город большую потерю понес. И это очень хорошо работает на мельницу русских архитекторов, которых грязью поливали две подряд администрации. Которым говорили, что русские все бездарные. Посмотрите, какое безобразие американцы делают. И это при таком-то бюджете! Там можно было сделать золотой объект».

Оффлайн Loki

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 920
  • Mundus universus exercet histrioniam
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #49 : Июль 20, 2012, 12:43:31 »
Вторая сцена Мариинки напоминает архитекторам торговый комплекс
14.07.2012
http://www.echomsk.spb.ru/projects/gorod/vtoraya-stsena-mariinki-napominaet-arkhitektoram-torgovyy-kompleks.html

В полном соответствии с торговой сущностью всей творческой программы руководителя Мариинки.
«Solches ist aber nicht für lange Ohren gesagt. Jedwedes Wort gehört auch nicht in jedes Maul» (Friedrich Nietzsche)

Оффлайн Porgolovo

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 639
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #50 : Июль 20, 2012, 13:07:11 »
Вторая сцена Мариинки напоминает архитекторам торговый комплекс
14.07.2012
http://www.echomsk.spb.ru/projects/gorod/vtoraya-stsena-mariinki-napominaet-arkhitektoram-torgovyy-kompleks.html

<...>




Александр Кицула, руководитель архитектурной мастерской «ЯК»:

«Мое отношение к этому проекту отрицательное. То здание, которое на выходе получится, с моей точки зрения, не стоило того, чтобы сносить квартал, сносить ДК Первой пятилетки. Фасады, которые выходят на сам Мариинский театр и в переулок, ничего кроме оторопи у меня не вызывают.

На месте этих уродливых фасадов раньше стояла 243 школа, которую буквально накануне уничтожения  закончил мой ребенок и ДК Первой пятилетки, памятный школьными праздниками и выпускными вечерами, гастролями театра «Ленком» :'(
Дорогое сердцу место уничтожено! Облик любимой Коломны теряет свой неповторимый колорит, а это обидно >:(

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #51 : Июль 20, 2012, 13:10:51 »



Какой ужас ........
Я не ожидал ничего хорошего ещё тогда, когда увидел самый первый проект, но то, что в результате "возвели", повергает в шок. Это НЕЧТО !
Надо ж было так пошло испоганить набережную канала за Мариинкой ........ Неописуемо ! Они просто УБИЛИ всю эту местность.
А то, что они построили, нужно уже сегодня ставить в очередь на снос, чтобы в исторической перспективе избавить СПб от этого чудища. Уж лучше бы оставили там просто площадь или разбили парк. Но ЭТО ?? Схожее впечатление у меня было от нового здания в Москве на месте бывшего "Военторга", от здания при входе на Арбат (напротив ресторана "Прага"), а также от многих других чудищ в стилистике неведомой эпохи: такая же глухая стена, в которую безнадёжно упирается взгляд. Как тюрьма какая-то, ей-богу.
Это ж надо до такой степени не иметь вкуса .......
Они умудрились испохабить не только вид ЗА Мариинкой, но и саму Мариинку, которая будет теперь десятилетиями красоваться на фоне этого монстра ......
Просто нет слов ......
Санкт-Петербург захватили враги и уродуют его, как хотят.
« Последнее редактирование: Июль 20, 2012, 13:29:12 от Predlogoff »
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Loki

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 920
  • Mundus universus exercet histrioniam
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #52 : Июль 21, 2012, 06:06:20 »


На месте этих уродливых фасадов раньше стояла 243 школа, которую буквально накануне уничтожения  закончил мой ребенок и ДК Первой пятилетки, памятный школьными праздниками и выпускными вечерами, гастролями театра «Ленком» :'(
Дорогое сердцу место уничтожено! Облик любимой Коломны теряет свой неповторимый колорит, а это обидно >:(


У меня уже не остается слов. Особенно жалко Пятилетку, где происходило немало знаменательных событий, связанных не только с "Ленкомом", но и, к примеру, спектаклями Анатолия Эфроса. А о будущем Коломны думаю с содроганием...
«Solches ist aber nicht für lange Ohren gesagt. Jedwedes Wort gehört auch nicht in jedes Maul» (Friedrich Nietzsche)

Оффлайн Porgolovo

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 639
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #53 : Сентябрь 19, 2012, 17:13:17 »
http://www.rg.ru/2012/09/19/reg-szfo/mariinka.html

"Мариинку-2" откроют в мае
19.09.2012, 15:40 "Российская газета" - www.rg.ru
Текст: Мария Голубкова (Санкт-Петербург)

Мариинский театр в мае получит продолжение
Новая сцена Мариинского театра сможет принять первых зрителей в мае будущего года, согласно графику строительства. Об этом министру культуры Владимиру Мединскому сообщили художественный руководитель театра Валерий Гергиев и руководитель Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации Марат Оганесян.

По словам главы СЗД, уже к концу нынешнего года в здании планируется завершить общестроительные процессы, а затем период с января по март отводится на монтаж сложнейшего театрального оборудования и пуско-наладочные работы. Одновременно в здании начнутся репетиции.

- Примерно с февраля мы начнем переносить сюда спектакли, поскольку это вопрос многих недель, - пояснил Валерий Гергиев, отвечая на вопрос корреспондента "РГ". - Я уверен, что в первый же сезон сюда переедут такие крупные и технически сложные постановки, как "Война и мир", "Тристан и Изольда". Однако первым представлением на новой сцене станет все же гала-концерт, который предварит открытие фестиваля "Звезды белых ночей".

- Коллектив уже сейчас настраивается на будущий фестиваль, который пройдет с акцентом на эту площадку, - рассказал маэстро. - Вторую сцену мы откроем гала-концертом, где можно будет услышать наших лучших певцов, увидеть наших знаменитых балерин. Конечно же, прозвучат оркестр и хор, так как вопрос акустики - решающий для всего проекта.

Строительные и отделочные работы сейчас идут по графику. Театру уже передается примерно 30 тысяч квадратных метров площадей здания из запланированных 80 тысяч.

Полным ходом завершается создание центрального зрительного зала на две тысячи мест - подобного в нашей стране сейчас нет.

- Стены здесь выполнены из алебастра, ярусы из дерева и облицованы буком, - рассказал Марат Оганесян. - В конце декабря здесь будет проведен основной акустический тест с полным заполнением зала.

Отдельного внимания заслуживает техническое оснащение новой сцены. В историческом здании замена декораций спектакля сейчас происходит примерно за сутки, в новом здании эта процедура будет занимать час. Кроме того, как выразился министр культуры, с учетом технического оснащения зала, компьютерных, световых и иных технологий, "каждый спектакль можно будет давать как "Аватар" в кино".

Наиболее болезненным для театра сейчас остается вопрос с размещением парковочных мест. Если ранее обсуждать эту проблему с городом было преждевременно, то сейчас, по словам Гергиева, она "будет становиться все более важной каждый месяц".

Отметим, что по последним данным, возведение "самого современного театра в мире" обошлось бюджету в 21 миллиард рублей за весь период строительства. Увеличиваться эта цифра больше не будет.

- Строительство Мариинского театра и так обошлось достаточно дорого, дополнительных вложений не предусмотрено, - заявил Мединский.

Однако в ближайшем будущем государству все же придется "раскошелиться". По словам Валерия Гергиева, с вводом в строй второй сцены хозяйство Мариинского театра вырастет в четыре раза, для работы в новом корпусе потребуется около тысячи специалистов дополнительно, возрастут также расходы на содержание жилищно-коммунального хозяйств а театра. Все это потребует увеличения бюджета примерно на 30 - 35 процентов, то есть на миллиард рублей ежегодно.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #54 : Октябрь 21, 2012, 20:25:19 »
http://www.rosbalt.ru/piter/2012/09/19/1036401.html
Мариинка-2 грезит "Аватаром"


Оффлайн Porgolovo

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 639
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #55 : Ноябрь 28, 2012, 12:07:06 »
http://lenta.ru/news/2012/11/27/mariinka/
Назначена дата первого концерта на второй сцене Мариинки
Мариинский театр выбрал дату проведения первого тестового акустического концерта на новой сцене. По данным "Интерфакса", он состоится 22 декабря и на нем будут присутствовать 450 человек, работавших над второй сценой.

На данный момент в театре строительные работы выполнены на 86 процентов, а в закулисной части - на 99 процентов. Известно, что при строительстве зрительного зала использовались гипс и дерево, которые должны способствовать хорошей акустике.

По словам художественного руководителя театра Валерия Гергиева, на первом концерте прозвучат произведения Чайковского, Глинки, Верди, Вагнера. "Я очень осторожно оптимистически настроен, но, думаю, все будет в порядке. Я верю специалистам, что угол зрения будет естественным и удобным", - заявил дирижер.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #56 : Ноябрь 28, 2012, 12:31:25 »
Мариинка-2: в медовых тонах и с подземной парковкой
http://www.fontanka.ru/2012/11/27/140/

Кира Обухова, "Фонтанка.ру"
Новое здание Мариинки обещают открыть к маю 2013 года. Подрядчики клянутся, что на этот раз они отвечают за свои слова — новая сцена готова на 86%, до конца года должны завершиться все работы. 22 декабря пройдет акустический тест, и еще полгода запланировано на устранение недоделок и замечаний заказчика. Часть помещений уже полностью готова, и в них начинают завозить мебель.

Северо-Западная дирекция по строительству, заказчик затянувшейся стройки, организовала журналистам экскурсию по недостроенному объекту, чтобы они убедились — работы близки к завершению. В фойе будущего театра осталось смонтировать три стеклянных лестницы, довести до ума машинерию театра, закончить монтаж инженерных сетей. Большой зал, рассчитанный на 2000 человек, будет полностью готов к 22 декабря — дню, на который назначено акустическое тестирование.

Весь комплекс работ по созданию этого театра обошелся бюджету в 21,6 миллиарда рублей. На 2013 год уже запланировано выделение 400 миллионов, но эти деньги генподрядчик получит в рамках утвержденной сметы. «Нам ничего больше не добавили, ни рубля», - с легкой грустью сообщили представители Северо-Западной дирекции по строительству и уже бодро добавили: «Но все равно мы обошлись дешевле, чем новый стадион!».

Напомним, что строительство Мариинки-2 ведется уже почти 10 лет. За это время смета проекта выросла с 9 до 21 миллиарда рублей. С точки зрения Счетной палаты, которая недавно проверила ход строительства, средства, выделенные по федеральной целевой программе «Культура России», расходуются крайне неэффективно. Аудиторы выявили нарушения при использовании по крайней мере 290 миллионов рублей.

Что касается финансовых нарушений, которые выявила на строительстве Счетная палата, то, как пояснил директор Северо-Западной дирекции по строительству Марат Оганесян, они появились «в результате юридических ошибок прежнего руководства». «Сейчас мы уже вернули в бюджет 96 миллионов рублей, и к нам претензий больше нет», - уточнил он.

Новый театр оформлен с размахом. Фойе отделано панелями из медового оникса. Камень специально закупают в Иране, привозят в Петербург, распиливают на пластины и шлифуют. Общая площадь отделки составляет около 4000 квадратных метров, высота самой большой панели — 12 метров. Все плиты тщательно подобраны по оттенкам. Но, видимо, либо заказчик, либо генподрядчик решили сэкономить на консультациях профессионалов, — позади панелей смонтированы светодиодные лампы, которые начисто уничтожают все медовые тона оникса.

В оформлении зрительного зала использованы гипс и светлый бук. Причем, подчеркнул Марат Оганесян, древесина для отделки поступает не в досках, а выпиливается из цельного ствола: «Это очень важно для акустики». Будущая VIP-ложа, расположенная там же, где в Мариинке-1 находится Царская, будет отделана еще и тисненой кожей. Над головами высоких гостей, которые вздумают посетить новый театр, должен вспыхнуть светильник-облако, составленный из тысячи кристалликов Swarovski и подвешенный к потолку на невидимых нитях.

Но и на рядовых зрителях и сотрудниках театра руководство театра экономить тоже не намерено. В зрительном зале будут установлены итальянские кресла (во всяком случае, в партере). А гримуборные, стены которых выкрашены в фисташковый цвет слегка ядовитого оттенка, обставлены светло-серой мебелью, хоть и петербургского производства, но вполне изящной, и увешаны светильниками с надписью hand-made.

Что касается внешнего облика здания, то восхищения не выражают даже его строители. «В «Даймонд» (канадское архитектурное бюро, выполнившее окончательный проект Мариинки-2. - Прим. ред.) сделали все, чтобы исправить ошибки Доминика Перро, - пожал плечами Оганесян. - А насчет архитектуры — у каждого свой вкус, и я судить не берусь». Интонации заказчика были при этом очень далеки от хотя бы одобрительных.

Художественный руководитель Мариинского театра Валерий Гергиев признался журналистам, что год назад он был близок к отчаянию. «Я понял, что вторая сцена может появиться не в 2013 году, как было обещано, а в 2016-м или даже в 2020-м, поэтому предпринял некоторые шаги», - сообщил он. В частности, как выяснилось, не без его настойчивых рекомендаций возглавить компанию-заказчика пригласили Оганесяна, уже имевшего опыт реконструкции Большого театра, а генподрядчиком на объекте стала компания «Метрострой» (Вадим Александров, ее руководитель, как и Гергиев, состоит в клубе Почетных петербуржцев).

Присутствовавший на осмотре Мариинки-2 гость из Москвы, глава департамента инвестиционной политики Министерства культуры Григорий Пирумов, порадовал журналистов сообщением о том, что на очереди — реконструкция первой сцены Мариинского театра. «Не сразу, конечно, а через два-три года, когда театр полностью освоится в новом здании», - уточнил он.

В ближайшее же время Минкульт намерен приступить к реконструкции здания Консерватории — предварительная смета на 2,8 миллиарда рублей уже составлена. «Этих денег явно не хватит, но пока можно говорить только о такой сумме», - пояснил Пирумов. В самое ближайшее время проект будет отправлен на Главгосэкспертизу, и к третьему кварталу 2013 года планируется начать работы. Заказчиком на этом объекте будет выступать все та же Северо-Западная дирекция по строительству.

В рамках реконструкции Консерватории должен быть реализован и еще один городской проект — создание парковки для Мариинского театра. Сейчас завершены предпроектные разработки по созданию парковочного пространства на 700 машино-мест под Театральной площадью. Открытым остается вопрос финансирования. «Город должен выделить нам участок земли, а строить надо, наверное, на основе частно-государственного партнерства», - рассказал Оганесян и пояснил, что считает неправильным вешать на бюджет такую нагрузку.

Обсуждается в правительстве города и еще одна идея — превратить Театральную площадь в пешеходную зону. Пока же пешеходной должна стать часть улицы Декабристов — полоса перед фасадом Мариинки-2. «Чтобы выходящие из театра не падали на проезжую часть», - пояснили в Северо-Западной дирекции.

Как уже писала «Фонтанка», для зрителей новая Мариинка откроется гала-концертом, в ходе которого можно будет посмотреть на ведущих певцов, балерин, оркестр и хор театра. Затем проект начнет работать в штатном режиме: на вторую сцену перенесут наиболее технически сложные спектакли, монтаж декораций для которых отнимает два, а то и три дня - «Тристан и Изольда», «Война и мир», «Кольцо Нибелунгов». Но затраты на новое здание на этом не закончатся.

Обслуживание нового театра, судя по словам художественного руководителя театра Валерия Гергиева, обойдется недешево – в 1 миллиард рублей в год. «Бюджет учреждения со следующего года должен вырасти на 30 - 35%. Сейчас эти вопросы согласовываются на уровне Министерства культуры и Министерства финансов», – рассказал он.



Оффлайн Loki

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 920
  • Mundus universus exercet histrioniam
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #57 : Февраль 03, 2013, 20:43:53 »
http://paperpaper.ru/mariinka-new/

Новая сцена Мариинского театра: на что она похожа?

Петербуржцы наконец могут увидеть результаты одной из самых масштабных строек в центре города: со второй сцены Мариинского театра сняли леса. «Бумага» рассказывает, почему новое здание можно считать абсурдным и с какими другими спорными проектами оперных театров его можно сравнить.



Валерий Гергиев, художественный руководитель Мариинского театра, говорил о необходимости второй сцены еще в 1997 году. Два года спустя был представлен проект Эрика Мосса, отвергнутый общественностью, очевидно, из-за излишней радикальности. Ещё четыре года спустя, в 2003-м, вроде бы соглашаются возводить сцену по плану Доминика Перро, но и от этого проекта отказываются: на осознание непригодности идей французского архитектора уходит еще четыре года. В 2009 году Владимир Путин, занимая должность премьер-министра, заявляет, что для определения архитектурного облика новой сцены нужен новый конкурс. В 2011-м году начались работы по монтажу сценического оборудования. В 2012 году Петербург может оценить новую сцену.

Новая сцена Мариинского театра доказывает, что у нас могут построить только то, что никому не нравится, — комментирует постройку искусствовед и архитектурный критик Алексей Лепорк. — С точки зрения экстерьера, здесь просто не о чем говорить: здесь нет никакой архитектуры. Это просто большая коробка. Она вне категорий.

«Это просто большая коробка. Она вне категорий»

Один из самых потрясающих воображение элементов в новом здании оперного театра — открытая сцена на крыше.

Когда в нашем городе можно будет пользоваться открытой сценой? Это абсурд, — считает Лепорк. — И даже в какие-то считанные дни, когда погода позволит этой сценой воспользоваться, что будут делать с шумом автомобилей? Не движение же перекрывать. Всем понятно, что кругом театра узкие улицы, а значит, весь шум будет подниматься наверх — люди просто не услышат музыку.

Еще один любопытный элемент интерьера театра — стеклянная лестница:

Вы можете себе представить, как дама поднимается по стеклянной лестнице? Это очередной провал современной архитектуры.

«Вы можете себе представить, как дама поднимается по стеклянной лестнице?»

По мнению Алексея Лепорка, единственное, что хоть как-то спасает новое здание театра — это то, что оно светлое («За счет этого оно хоть чуть-чуть меньше давит») и местами остеклено («временами в нем отражается Мариинский театр»).

Конечно, об оперном театре нужно судить изнутри. Но пока такой возможности нет, — заключает Лепорк.

Оценить качество новой сцены можно будет на официальной церемонии открытия 2 мая. В конце прошлого года там уже проходили репетиции оркестра, хора и балетной труппы. По мнению Валерия Гергиева, «результаты очень, очень обнадеживающие».
«Solches ist aber nicht für lange Ohren gesagt. Jedwedes Wort gehört auch nicht in jedes Maul» (Friedrich Nietzsche)

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #58 : Февраль 03, 2013, 22:50:58 »
Они в статье спрашивают, на что это похоже ?? :))
Если бы речь шла об обещанном романе, я бы сказал, что это похоже на отписку ! :))
Ну а так - это похоже на унылый совок. Смахивает своей убогой жутью на московский "новый Военторг" или на "новое" здание МХАТа - где сейчас МХАТ им.Горького в Москве.
Угробили местность, вот и всё. А ведь какие были планы, какое громадьё !! Этот наш поток скоро отметит 5-летний юбилей, и что же мы будем иметь в итоге ? Я ожидал чего угодно, только не такого жалкого финала.
Это ещё хуже первоначальных планов Мариинки-2 и "отремонтированного" здания Большого. "Полный аллес капут".
Можно поздравить Санкт-Петербург с появлением ещё одного здания-урода на фоне сноса исторических зданий.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #59 : Февраль 04, 2013, 12:02:23 »
СПб Ведомости
Выпуск  № 020  от  04.02.2013

http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10296119@SV_Articles

Мариинка-2 в натуре
Новое здание знаменитого театра предстало перед горожанами

Вадим МИХАЙЛОВ

Строительство второй сцены Мариинского театра вышло на финишный этап. Работы идут внутри здания, о внешнем же его виде, об архитектуре уже вовсю судят петербуржцы.


Почти 10 лет назад завершился международный архитектурный конкурс на создание Мариинки-2. Сейчас уместно кратко вспомнить историю его проектирования и строительства, тем более что с тех пор утекли полноводные реки бюрократических бумаг.

Поначалу горожане спокойно отнеслись к идее строительства второй сцены главного петербургского театра, первые сообщения о ней относятся еще к 1997 году. Вскоре стало известно, что в театр приезжал американец Эрик Мосс и показывал свою идею Мариинки-2. Его деконструктивистский проект был прозван в народе «мешком для мусора» и вызвал бурю протестов.

В ответ в 2002 году власти объявили о проведении первого за многие десятилетия международного архитектурного конкурса на проект Мариинки-2 с участием только звезд – мировых и отечественных. Выставка 11 конкурсных проектов в июне 2003 года не вызвала пикетов у здания Академии художеств, где она проходила. Возможно, повлияла всеобщая эйфория трехсотлетия Петербурга, когда ненадолго показалось, что город ждет безоблачное будущее, помноженное на всеобщее внимание мира и рост цен на нефть.

28 июня 2003 года в пик празднования юбилея Петербурга после утреннего концерта со знаменитым Венским филармоническим оркестром Валерий Гергиев примчался из Мариинского театра в Академию художеств и под оком десятков телекамер со всего мира объявил Доминика Перро победителем архитектурного конкурса. Счастливый автор проекта и не подозревал, какие проблемы его ждут. Тогда мало кто предполагал, какой долгой и мучительной будет судьба Мариинки-2.

Активная часть петербуржцев стала резко критиковать проект Перро. Никакие аргументы профессионалов не действовали. Главная идея его «золотого купола» заключалась не в том, чтобы вызывающе диссонировать с окружающей застройкой, а в том, чтобы создать под этим куполом большое общественное пространство, которое будет функционировать независимо от того, идет сегодня в театре спектакль или нет. Именно эта идея принесла Перро победу в конкурсе.

Пора признать: проблема была не в конкретном проекте, а в том, возможно ли в данном месте без радикального вторжения в историческую среду строительство современного театра – большой и сложной машины по производству и прокату спектаклей.

Честный ответ будет отрицательным. Высота театрального здания с учетом коробки сцены должна быть не менее 50 метров, требуются значительные площади для проведения репетиций, хранения декораций, размещения технических служб и т. д. Общая площадь Мариинки-2 составляет 80 тыс. кв. метров.
Когда проект Перро забуксовал и был проведен общественный альтернативный конкурс, там были консервативные проекты в духе позднего классицизма XVIII века. Но и они оказались не сомасштабны окружению. В том числе Мариинке-1.

В нулевые годы шли два параллельных процесса. Общественность протестовала против проекта театра, а чиновники от строительства вели борьбу за свой кусок бюджетного пирога, выделенного на стройку. Напомню, что стоимость строительства Мариинки-2 начиналась с 9,5 млрд руб., а в итоге подобралась к 22 млрд. Финалом борьбы с Перро стали заявления официальных лиц о том, что его «золотой купол» технически нереализуем.

Потом проводились новые мелкие конкурсы, менялись генпроектировщики и генподрядчики. За это время Доминик Перро словно в насмешку над нашими чиновниками выиграл с десяток международных конкурсов, построил несколько крупных зданий, например Женский университет в Сеуле.

Когда к 2009 году Мариинка-2 едва выбралась из котлована, стало ясно, что нужны пожарные меры и уже не до архитектурных изысков. Валерий Гергиев пригласил канадца Джека Даймонда, тот предложил проект, который устраивал театр по «начинке» и который можно было реализовать в разумные сроки.
В итоге получилось массивное здание, из которого торчит «макет» новодельного фрагмента Литовского рынка, мост на кронштейне соединяет два здания театра и грубо нарушает классическую перспективу Крюкова канала с колокольней Николы Морского, особенно – от Мойки. Даже летнее фойе на крыше над главным входом в театр, которое на проектных «имиджах» выглядело легким и изящным, в натуре диссонирует не только с окружением, но и с самим зданием. Многие признают, что проект Перро был намного лучше. Блогеры упражняются в придумывании едких названий зданию – из самых корректных назовем «комод» и «коробку для обуви».

Транспортная ситуация – отдельная, очень больная тема. Сейчас, когда одновременно идут спектакль в Мариинке-1 и концерт в Мариинке-3, все окрестные улицы и тротуары забиты автомобилями. А что будет, когда к ним прибавятся еще две тысячи зрителей Мариинки-2?

Город и театр обсуждают проекты создания больших, на 1,2 тысячи мест, подземных паркингов под Театральной площадью и даже под Крюковым каналом. Но сложности подземного строительства в Петербурге общеизвестны.

Некоторые надежды возлагаются на станцию метро «Театральная», которую обещают построить в 2015 году. Учитывая наши реалии, этот срок представляется слишком оптимистичным. Да и многие ли автомобилисты пересядут на метро?

Остается надеяться, что качество звука и видимость в Мариинке-2 компенсируют хотя бы для меломанов многочисленные издержки строительства новой сцены известного во всем мире театра.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #60 : Февраль 06, 2013, 11:18:17 »
5 февраля 2013
Пиотровскому не понравился вид второй сцены Мариинки

http://lenta.ru/news/2013/02/05/mariinsky/

Директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский посчитал внешний облик второй сцены Мариинского театра неудачным. Об этом сообщает «Интерфакс».

«Это всем нам очень большой урок. Здание действительно многим не нравится. Оно, на мой взгляд, никакое», - сказал Михаил Пиотровский в эфире телеканала «Санкт-Петербург».

По мнению директора музея, первый проект второй сцены, авторства Доменика Перро был очень интересным. «Я был членом жюри, я голосовал за проект Перро, как и все остальные. Это был очень интересный проект, который ничего не портил, который создавал что-то новое», - отметил Пиотровский.

Напомним, изначально проект для второй сцены театра готовила архитектурная мастерская Перро, потом за проект бралось НПО «Геореконструкция Фундаментпроект», в итоге, по некоторым данным - лично худруком Мариинки Валерием Гергиевым, была выбрана канадская компания Diamond Schmitt Architects, доработавшая проект. Некоторые представители профессионального сообщества архитекторов назвали этот выбор спорным, к примеру, член Градостроительного совета Петербурга Сергей Орешкин назвал Diamond Schmitt Architects «очень средней компанией». «На ее счету нет ни одного яркого произведения, доверять ей такой объект, как Мариинский театр, было, конечно, нельзя», — отметил он.

Право возведения второй сцены Мариинки выиграло ОАО «Метрострой». Вторая сцена Мариинского театра стоила налогоплательщикам 22 млрд рублей. Строительство второй сцены Мариинского театра продолжалось более 8 лет и завершилось 29 января. Со здания сняли леса, убрали забор, окружавший стройплощадку, и жители Санкт-Петербурга увидели воплощенный проект канадской архитектурной компании. Последовавшие отзывы горожан в интернете были резко негативными: в отношении здания употреблялись выражения «бетонная коробка» и «убийца набережной Крюкова канала».

Активисты движения «Красивый Петербург» расспросили горожан, на что походит вторая сцена Мариинского театра. Выбрать нужно было один из пяти предложенных вариантов ответа. В опросе поучаствовали около 1,3 тыс. человек. Результат опроса свидетельствует, что 92 процента проголосовавших не воспринимают строение как Государственный академический Мариинский театр в центре культурной столицы. Большинство ассоциируют его с торгово-развлекательным комплексом над новой станцией метро. Об этом сообщило издание «Деловой Петербург».

В настоящее время в интернете идет сбор подписей под петицией, адресованной губернатору Петербурга Георгию Полтавченко. Ее авторы выступают за снос здания новой сцены. «Над нашим городом в очередной раз надругались злейшим образом, - пишут они. - В сердце города разместили огромный сарай, назвав это театром».

Планируется, что вторая сцена Мариинского театра будет сдана в эксплуатацию в мае 2013 года.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн rpb

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 3 438
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #61 : Февраль 12, 2013, 23:37:02 »
http://www.tv100.ru/news/saund-chek-v-novostroe-68763/

Саунд-чек на второй сцене. В новом здании Мариинского театра сегодня устроили акустический тест, на премьеру в репетиционный зал пригласили журналистов. Показали и другие помещения театра.
Первое, что показали журналистам внутри Мариинки-2 - это VIP-фойе, облицованное ониксом. Камень называют настоящей изюминкой нового театра, добывали его в Иране, а на такие пластины нарезали в Италии. Одним словом, удовольствие – дорогое.
Высота полудрагоценного украшения 12 метров. В Мариинском не без гордости заявляют, эта панель из подсвеченного оникса по площади не имеет аналогов в мире. Вокруг много стекла - прозрачные лестницы, мостики. С недавних пор новое театральное пространство заполняет не только шум строительной техники, но и то, ради чего все это затевалось - музыка.
Баритон Алексей Марков - первый из вокалистов, опробовавший репетиционный зал 2-й сцены Мариинки. Затем Валерий Гергиев слушал, как в новых стенах звучат тенор и сопрано, отдельно симфонический оркестр, исполнявший Вагнера,  а напоследок отдельно инструменты - арфа, скрипка, гобой. Артистов просил играть тише, чтобы, как выразился маэстро «проверить зал на нюансы».
Валерий Гергиев, художественный руководитель Мариинского театра, народный артист России:
«Мы получили замечательный репетиционный зал. Он предполагает работу не только оркестрового коллектива, но и хорового, солистов-вокалистов. Здесь же рядом много отдельных репетиционных залов, в которых артисты могут готовиться с режиссером. Зал многофункциональный, акустически порадовал сразу».
Теперь результаты акустического теста проанализируют специалисты из Германии. Эта работа займет около месяца. Кстати, шумоизоляция разных залов второй сцены позволяет концертировать и репетировать одновременно. До официального открытия - меньше трех месяцев, сейчас финальные строительные штрихи. Совсем скоро - подбор нового персонала для Мариинки-2 - осветителей, реквизиторов, инженеров.
Валерий Гергиев, художественный руководитель Мариинского театра, народный артист России:
«Абсолютно подготовленных специалистов для работы в этом театре нет в России, наверное, нет и в мире. Набор новых специалистов - это еще и возможность для выпускников вузов и тех, кто еще учится. Это возможность найти сразу очень интересную работу сразу. Мы об этом думаем».
1-го мая запланирован гала-концерт для ветеранов петербургских театров. На следующий день - официальное открытие второй сцены. Дальше - классический репертуар - балет, опера. Валерий Гергиев обещает, что именно здесь состоится мировая премьера оперы Родиона Щедрина «Левша». Дата, впрочем, пока не определена.

Оффлайн Cuniza

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 289
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #62 : Февраль 24, 2013, 16:42:27 »
Пресс-брифинг: ход работ в Мариинке-2
Опубликовано 23.02.2013
http://www.youtube.com/watch?v=_i5rZkuJeXQ&feature=em-subs_digest
Валерий Гергиев и Марат Оганесян рассказали представителям СМИ о ходе работ по Мариинке-2

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #63 : Февраль 24, 2013, 17:16:56 »
Я видел, как это там всё "воздвигали", и видел уже костяк этого знания, но всё ещё никак не могу представить себе, что там теперь навеки утвердится это чудовище, которое будет "оттенять" Мариинку-1 !
Знаете, у меня такое чувство, что новое здание построили в насмешку ! И я глубоко уверен, что когда-нибудь, когда оно уже основательно амортизируется, его снесут и построят на этом месте что-нибудь более приличное, а то и вовсе оставят свободное место, чтобы народ не пугать.
Лет через 100, мы не доживём.
« Последнее редактирование: Февраль 24, 2013, 20:45:23 от Predlogoff »
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #64 : Февраль 25, 2013, 09:16:33 »
Ну вот, не успел я сказать это в предыдущем посте, как пожалуйста:

-------------------------------------------------

Журнал "Огонёк", №7 (5267), 25.02.2013

В Петербурге начался сбор подписей за снос нового здания Мариинского театра. В очередной раз культурный скандал в городе грозит стать политическим

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2133423?fp=
 
Мариинское выпадение
Дмитрий Губин: в Петербурге назрел очередной культурно-политический скандал
  
Супермаркет? Офис? Театр! Здесь должны резвиться музы и рыдать от умиления зритель.

Новое здание Мариинки не просто вызвало оторопь. Гора дел по его возведению: победа на конкурсе и приезд француза Доминика Перро; срыв всех возможных сроков и чуть не пятикратное увеличение сметы (при том что одной из претензий к Перро была именно стоимость проекта, его стеклянного театрального покрывала); тайны двора при смене мастерских и подрядчиков,— в общем, эта гора родила даже не мышь. Она родила, не знаю, ящик гуталина. Говоря словами Флобера, "нечто среднее между фермой и барской усадьбой": обклеенный камнем торговый центр. Большой провинциальный универмаг. Ну так Питер давно и не столица.
И шок у питерцев был оттого, что все ждали, что вот снимут леса и откроется какой-никакой храм, а леса сняли, и открылся лабаз.
И тут важный момент.
Когда раздался первый крик — "Эт-т-та что?!!",— то вполне себе разумные люди, и не обязательно угождающие власти, вдруг кинулись объяснять, что главное в оперном театре — это содержание. Ну, голоса, оркестр, дирижер. А стены, фасады — да и бог бы с ними. Мне в ЖЖ сбрасывали каменты — вот, в Торонто опера-хаус тоже никакой, и нормалек. И вообще, вы, недовольные,— вы тайные поклонники Церетели, вам подай храм искусства, а Иисус чему учил?  Правильно, что дух не там, где камни, а там, где люди. Да будем же протестантами. Опера и балет там, где зритель. И неча!
И вот этот оправдательный гул меня не то чтобы изумил,— люди в усталости от жизни нередко автоматом оправдывают то, чего нельзя оправдывать; это называется "с годами стать мудрее". Гул свидетельствует: мы — дико нечуткая к архитектуре страна. Увы, так. И Петр I это понимал и приглашал строить иностранцев. И все Романовы вслед за ним. Живучесть мифа о "шедеврах петербургской архитектуры" — доказательство этого прискорбного бесчувствия.
Дело в том, что выдающихся зданий в Питере мало. Большинство объектов питерской гордости вторично. От воронихинского Казанского собора с его полукруглой колоннадой, стибренной у собора Св. Петра, до стибренного примерно там же Монферраном Исаакиевского собора. Про самое известное петербургское здание, Зимний дворец, лучше вообще промолчать. Растрелли, очень по-русски, всучил Елизавете обувную коробку, обильно покрытую кремом с марципанами.
То, что в Петербурге действительно уникально,— так это немыслимый простор Невы (ни в одной столице мира нет такой гигантской реки, опорной для городского пейзажа), ровнейшая небесная линия и несколько изящных ансамблей, вроде Исаакиевской, Сенатской и Дворцовой площадей (для меня Дворцовая — так самая прекрасная в мире). Из несомненных шедевров и захаровское Адмиралтейство. Вот это — чудо так чудо, когда мастодонт невиданных размеров легок, изящен, воздушен. Парит в воздухе такая классицистская бонбоньерка с корабликом на шпиле. Это изящество, кстати, уже до революции было поругано. Когда верфь уничтожили и землю отдали под застройку, там поналепили безвкусных, но "богатых" доходных домов в стиле радующего дураков историзма, убивших вид со стороны воды.
А в целом милый прекрасный Петербург, весь его нежный плен — он образован большей частью фасадами, иногда удачно, а иногда пошловато декорированными. Пройдитесь по Невскому — сплошная стена никакой архитектуры. Парадокс в том, что Петербург при всем этом действительно завораживает. Нет ничего слаще, чем гулять по Питеру и белыми ночами, и под вьюгу февраля, когда на улицах мало людей. Золотой сон, мечта, фантастическая декорация никогда не существовавшей прекрасной империи.
А завораживает декорация потому, что весь немаленький дореволюционный город архитектурно скреплен жесточайшим соблюдением двух градостроительных правил. Первое — все дома строятся в красную линию, "единой фасадою". Они выровнены по линейке, как солдаты на параде. Ни шагу вперед, ни шагу назад — р-р-разговорчики а-а-атставить! Второе правило — ни одно здание не строится выше Зимнего дворца. Выше — только шпили да купола, для Бога сделано исключение. А для людей, как бы родовиты, властны, богаты они ни были,— нет. В итоге весь Питер строился в единстве различных эпох. При застройке вытянутый участок земли дробился на два-три двора (отсюда дворы-"колодцы"), а боковая стена представляла глухой брандмауэр, чтобы к нему мог пристраиваться такой же высоты дом-сосед. Питер являет собой парад зданий-новобранцев, каждый в своем партикулярном платье (повторяю: нередко безвкусном), однако равных по росту и застывших по команде "р-р-равняйсь!" Я слышал, что было и третье правило — зафиксированные в регламенте пропорции окон и этажей, но доказательств у меня нет.
И даже там, где Серебряный век позволил вольности — дома с открытыми курдонерами, разновысотные корпуса,— там складывались новые жесткие правила. Например, Каменноостровский проспект — сама легкая, изящная улица Петербурга (Мандельштам называл его "молодым хлыщом") — требовал на перекрестках возводить здания непременно со шпилями. Ими и сегодня пришпилено к пейзажу небо Петроградской стороны.
В общем, я хочу сказать одну очень простую, но важную вещь. Мы привыкли, что красота — это индивидуальность и самовыражение. Но красота может прекрасно родиться и в строгой клетке неукоснительных требований. Красота может случиться просто потому, что правила удачны и соблюдаются непреложно, особенно теми, кому в индивидуальном порядке гордиться нечем. В едином строю распоследний мухортик равняется по правофланговому: вот в чем эстетика парада.
А огромная кака новой сцены Мариинского театра — она потому и кака, что ради денег наплевала на те правила, которые бытуют в Коломне. То есть старое здание театра — оно, мягко говоря, не шедевр. Но оно соответствует окружению. Проект Доминика Перро строился не только на идее контраста с тихой, милой, мелкомасштабной Коломной. Он базировался на еще одном правиле столицы: быть выставкой достижений имперского хозяйства, знакомить горожан с тем, чего в России пока не бывало. Так и не случившаяся стеклянная шаль с золотыми переплетами, которую Перро собирался набросить на театр, была не просто архитектурной деталью. Идея состояла в создании под этой шалью защищенного от непогоды общественного пространства. Перро своим проектом решал проблему любого театра, который, конечно, храм, да только с закрытыми дверями. По большому счету, весь Петербург — это общественное пространство, только открытое злым балтийским ветрам. Перро придумал его укрыть.
Этого знаменитому французу сделать не дали, причем, подозреваю, не дали сознательно. Его пригласили в страну, где действуют СНИПы и ГОСТы образца 1950-х, заранее зная, что вскоре обвинят в неумении по ним работать. Ему более чем настойчиво предлагали брать определенных подрядчиков, но архитектор не понимал (или делал вид, что не понимает) сокровенной сути этого предложения. В итоге контракт с Перро был расторгнут, а стоимость строительства Мариинского-2 выросла, повторяю, в разы. И у меня есть подозрение, что это и было единственной целью трюка с приглашением звезды. В Петербурге сегодня живут люди, которые в курсе кое-каких деталей, но они связаны распиской о неразглашении "коммерческой тайны". Тайна, боюсь, действительно сводится к коммерции, если ею деликатно называть воровство.
Тайна на строительстве Мариинского-2 вообще такая, что даже имени автора окончательного проекта нельзя найти: кому охота позориться в веках?
Так что новая сцена Мариинского театра пусть войдет в историю Мариинской впадиной и пусть торчит теперь занозой в слепом российском архитектурном глазу, а также наглядным пособием, что бывают страны, где история ничему не учит.
А жалкие оправдания, что главное в опере — опера, а не фасад,— это оправдания такой слепоты.

Дмитрий Губин
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Porgolovo

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 639
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #65 : Апрель 06, 2013, 14:14:06 »
http://art1.ru/architecture/parandzha-dlya-mariinki/
Паранджа для Мариинки

Вторая сцена Мариинского театра за последнее время стала излюбленной мишенью для критики, как взвешенно-профессиональной, так и оголтело-общественной. Все сходятся во мнении, что получилось плохо, но никто не предлагает решения, что же делать дальше с этими архитектурными чудесами.


Предложение творческого дуэта Clever’s

На фоне всеобщей растерянности ART1 с радостью обнаружил позитивно-заряженную проектную идею петербургского творческого дуэта Clever’s — архитектора Анны Ильиной и дизайнера Дмитрия Белова. «Радикальное операционное вмешательство уже вряд ли возможно, а вот косметическая процедура будет зданию весьма к лицу. Попытаться изменить внешний облик второй сцены Мариинки возможно. За основу взят образ задрапированной коробочки с сюрпризом, музыкальной шкатулки, театрального занавеса. Актер меняет платье и маску. Так же и театр — цвет и фасон внешней кулисы может меняться каждый театральный сезон. Технологически металлический каркас, легкое синтетическое полотно и монтаж на растяжках делают эту конструкцию простой в изготовлении и сборке. Полупрозрачный декоративный чехол не затеняет помещения и не портит вид с террасы, но позволяет изменить внешнее восприятие объекта», — комментируют авторы.


Предложение творческого дуэта Clever’s

С точки зрения редакции, проект получился легкий и остроумный. Он одновременно лежит в плоскости нескольких смежных диисциплин — дизайна, архитектуры и актуального искусства. В связи с предложением Clever’s можно вспомнить, как Христо укутывал здание Рейхстага в Берлине. Но в том случае это была исключительно художественная акция, а решение с паранджой для Мариинки еще и решает проблему неприятия горожанами внешнего облика здания. С другой стороны, крайне консервативная питерская градостроительная политика изначально ставит этот проект в ряд нереализуемых. Уж как-то слишком смеловато получилось для наших нерешительных широт.


В 1995 году перед началом реконструкции художник Христо Явашев «упаковал» здание Рейхстага


Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #66 : Апрель 17, 2013, 17:58:15 »
А небо синее, моцарть!*
В новом здании Мариинского театра провели акустический тестВ новом здании Мариинского театра провели акустический тест
Текст: Ирина Муравьева , Фото: Наталья Пьетра
17.04.2013

http://www.rg.ru/2013/04/17/mariinka.html

В формате акустического теста Валерий Гергиев исполнил 40-минутную программу с оркестром, хором и солистами Мариинского театра на сцене только что построенного театра Мариинка-2. И более сотни журналистов, попавшие в стены "раздорного" здания, вокруг которого все еще (даже при убранных лесах) продолжаются баталии: быть или не быть, - первыми услышали в этом здании музыку.В первой части пресс-встречи гости нового театра ознакомились с "начинкой" нового театрального здания. Огромное фойе со стеклянными лестницами и мостиками, со свисающими прозрачными "созвездиями" светильниками. Разрекламированная гигантская - по вертикали трех ярусов - желтая ониксовая стена. Панорамная стеклянная стена, открывающая вид на не слишком ухоженный город и историческую Мариинку, срочно штукатурящую себя к предстощим торжествам.
Наконец - святая святых - зал Мариинки-2 - тонированная в коричнево-бежевые тона гигантская подкова с ярусами, обтянутыми деревом и скромными вкраплениями светящихся точек светильников. Из атрибутов "роскоши" - мало корреспондирующая с убранством зала светящаяся гирлянда в центральной ВИП-ложе, куда попасть смогут только избранные по отдельному стеклянному мосту.
Но комфорт в зале обещан для всей публики - в партере его сразу оценили: удобные кресла с широкими спинками, поднимающиеся под углом, так, что не придется никому смотреть спектакль, по выражению Гергиева, "в позе вопросительного знака". На балконах тоже не будет "невидимых" мест, которых в исторических театрах, как правило, больше половины.
Во второй части "променада" в оркестровой яме каких-то невиданных размеров появился маэстро и продирижировал программу, презентовавшую разные стили, жанры, исполнительские возможности. "Сеча при Керженце", Ария Ленского в исполнении Евгения Акимова, Tuba Mirum из Реквиема Верди, огромная Стрелецкая сцена из "Хованщины" с хором и солистами Евгением Никитиным, Геннадием Беззубенковым, Андреем Зориным, Виталием Ишутиным, Адажио и финал из 5-й симфонии Малера.
Оркестр звучал по акустике впечатляюще. Солисты и хор пели только на авансцене: за задником, натянутым в виде исторического Мариинского занавеса Головина, продолжаются работы.
Гергиев заметил, что "отличие этой акустики от нашей знаменитой акустики Концертного зала Мариинского - огромное пространство за сценой. Мы тут можем проводить футбольные матчи. И это увеличивает не только технические возможности Мариинского театра, но и дает акустическое богатство. Когда мы строили этот зал, главным нашим требованием была высота зала. И мы добились, чтобы высота была, чтобы звук мог уходить во всех направлениях и обогащался. Я открывал многие залы в мире - в Пекине, в Японии, в Голландии, и этот опыт помогал мне, когда строили Мариинку-2".
Важной в новом театре является для Гергиева и возможность работать с выдвижными сценами, которые могут заранее монтироваться к спектаклю. Это позволит не прерывать афишу в случаях, когда, например, монтируется сложнейший спектакль "Война и мир".
"По техническим возможностям, - сказал Гергиев, - новый театр не уступает ни одному театру мира. Он уже при рождении ориентировался на то, что в мире является самым передовым. Но в погоне за техническим совершенством могут пострадать живые акустические качества. Сам зал создан в идеальных пропорциях. В любой точке этого зала хорошо видно и слышно. Но нам предстоит еще колоссальная работа, потому что даже в Концертном зале Мариинки мы до сих пор что-то выверяем".
Еще один статус, которого добились здесь: у людей, которые приходят в театр и должны провести в театре несколько часов, не должно быть ощущений некомфортности.
По поводу того, что думает Гергиев о критических замечаниях в адрес внешнего вида здания, маэстро парировал:
- Мне есть о чем думать: о том, как лучше представить для публики сочинения Шостаковича, Прокофьева, Мусоргского...
Через неделю начнется продажа билетов в новую Мариинку-2. Планы на ближайшие два месяца уже сверстаны.
5 мая в Пасхальное воскресенье в новом театре состоится День открытых дверей, и каждый сможет войти и посмотреть "начинку" нового здания Мариинки-2...
* Строка из стихотворения поэта и "будетлянина" Велимира Хлебникова.


Прямая речь

Алексей Шалашов, генеральный директор Московской филармонии:

- Мое первое впечатление, что это звук, которого я никогда не слышал в театре. Это новый звук: звук даже не театра, а хорошего концертного зала... Прежде у меня всегда в театрах - и в Большом, и в старой Мариинке, было ощущение, что я прислушиваюсь, настраиваю свой слух.
Конечно, сейчас много говорят, что наш слух стал другим. Мы живем в шуме. И сегодня, вероятно, для того, чтобы музыка производила то впечатление, которое она производила на людей сто лет назад, нужна другая акустика. И вот он - этот театр: современный, элитный и демократичный одновременно, грандиозный по своему качеству и по своему комфорту.
У меня от атмосферы этого театра, от зрительного впечатления есть ощущение какого-то удивительного уюта, тепла. Здесь создается комфорт каждому, а не так, как в старых театрах: небольшая горстка тех, кто сидит в партере и небольшая часть, кто сидит на лучших местах в ярусе по центру. Всем остальным ничего не видно.
Это действительно другой - современный театр, который использует все достижения человечества, чтобы дать публике настоящее ощущение музыки, окунуть человека в искусство. Это я почувствовал сегодня.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Loki

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 920
  • Mundus universus exercet histrioniam
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #67 : Апрель 20, 2013, 03:50:53 »
http://www.novayagazeta.spb.ru/2013/29/2

Стразы в бетоне

Мариинский театр пригласил журналистов в здание второй сцены на акустическую репетицию: техническое оснащение одного из самых дорогих оперных залов мира нивелируется скромностью интерьеров

О чудесах техники и инженерной мысли, которые спрятаны за фасадами новой сцены, о ее сказочно красивых интерьерах представители застройщика и руководства Мариинского театра заговорили сразу после того, как со здания сняли строительные леса и петербуржцы от его вида впали в шок. Чудеса техники, несомненно, присутствуют, хотя и скрыты от глаз посетителей. Интерьеры скорее поражают скромностью и минимализмом, а над акустикой, судя по этой далеко не первой репетиции, еще придется работать.



За желтой стеной
    Основной вход на вторую сцену Мариинского театра — через стеклянные двери — находится на углу Крюкова канала и улицы Декабристов. Далее тамбур с рамками металлоискателей. Первое, что бросается в глаза в вестибюле, а потом и в основном фойе, — огромное количество лестниц со ступенями из стекла или камня: они идут вдоль лицевого фасада со стороны улицы Декабристов, закручиваются спиралями в угловой части фойе — по лестницам можно подняться с первого этажа до выхода на крышу. Театр оборудован и большим количеством лифтов, способных поднять зрителей на любой из десяти этажей — семь наземных и три подземных. Есть даже один маленький эскалатор с первого этажа на второй. Но лифты и эскалаторы пока закрыты: театр все еще находится на балансе Северо-Западной дирекции, которая продолжает отделочные работы.
   Кроме лестниц, две главные достопримечательности, два основных украшения фойе — внешняя стена зрительного зала, облицованная пластинами желтого оникса, и подвески стразов Сваровски, нитями спускающиеся с потолка. Оникс действительно великолепен — теплого цвета с бархатистыми темными прожилками. Если подойти к стене ближе и заглянуть в щель между пластинами, можно увидеть за ними густую сеть проводов, труб и других коммуникаций — благодаря подсветке изнутри оникс сияет, как тихое осеннее солнце. Можно представить, как выигрышно смотрится этот элемент оформления темными осенними и зимними вечерами — за окнами кобальтовые сумерки, а через стеклянную фасадную стену сияет подсвеченный изнутри камень.
   Но если не подсвечивать оникс изнутри, то отблески серого северного неба (напомним: это северная стена фасада), тень стоящего через дорогу темно-серого здания, отражение бетонных стен на полированном камне гасят его внутренний свет и делают похожим на желтый пластик. К тому же облицовка напоминает знаменитую драгоценную перевязь мушкетера Портоса — великолепную только с одной, видимой стороны: это единственный яркий и согревающий глаз элемент, все остальные интерьеры скупые по цвету, стены уныло ровные. Оникс неожиданно возникает в одном из служебных буфетов: над барной стойкой вдруг появляется фрагмент стены из оникса, видимо сэкономленного на остальных интерьерах.
   Стразы Сваровски строго дозированы: ими оформлено главное фойе — нитки стразов свисают здесь с потолка на довольно приличной высоте. Гирлянда украшает VIP-ложу в зале. И все.
   Зрительный зал на две тысячи мест выглядит компактно и современно: скромные кресла, обитые светло-серой рыхлой тканью, и сплошное дерево делают его похожим не только на финскую баню, но и на сотни таких же залов по всему миру — безликих и абсолютно функциональных.
   Как утверждают инженеры, акустика в этом зале идеальная. Правда, получасовой концерт, которым дирижировал Валерий Гергиев, произвел неоднозначное впечатление. Голоса отдельных солистов — например, бас Геннадия Беззубенкова в партии Ивана Хованского, бас-баритон Евгения Никитина в партии Шакловитого — были слышны практически с любой точки зала. Но когда на сцену вышла Екатерина Семенчук в роли Ольги Лариной из оперы «Евгений Онегин», зрители последних десяти рядов амфитеатра лишь отчасти слышали пение и почти не слышали слов. Но когда Гергиев жестом попросил солистку отойти в глубину сцены, ее голос зазвучал глубоко, а слова стали понятны.
   Великолепно звучала группа струнных во фрагменте Пятой симфонии Малера, зато духовые сыграли злую шутку с хором и солистами: они фактически заглушили не только тенор Андрея Зорина, но даже целый хор из «Реквиема» Верди.
   В общем, чтобы акустика в зале действительно стала безупречной, Валерию Гергиеву предстоит еще очень много работать: кардинально изменить конструктивные элементы уже невозможно, поэтому придется приспосабливать оркестр и исполнителей под особенности зала, отрабатывая каждую мизансцену.

Любой комфорт за наши деньги
   Комфорт в зале и чудеса инженерии — предмет особой гордости руководства Мариинки и авторов проекта. Специальные системы вентиляции, кондиционирования и очистки от пыли позволят постоянно освежать и очищать воздух в зале, при этом шум от работающих механизмов, как обещают проектировщики, не помешает слушать музыку.
   Сцена глубиной 80 метров позволит одновременно готовить несколько спектаклей. Прежние перерывы между постановками, когда декорации и машинерия для следующего спектакля требовали нескольких дней подготовки, как для «Войны и мира» Прокофьева, уйдут в прошлое. Не будет больше и огромных антрактов между действиями в «Нибелунгах» Вагнера, из-за которых спектакль растягивался на такое длительное время, что зрители уходили, не дослушав оперы, чтобы успеть на метро.
   А вот транспортный кошмар — от которого проектировщики и руководство театра обещали избавить зрителей — останется и, возможно, даже увеличится. Потому что вместо планировавшихся изначально 200 парковочных мест на подземной стоянке осталось всего 93 — их не хватит даже для машин сотрудников театра и ведущих солистов. Ведь Гергиеву уже пришлось принять дополнительно тысячу специалистов, обслуживающих новую сцену. Не говоря о музыкантах, артистах балета, певцах, которых продолжают набирать! Дополнительных наружных стоянок для частных машин и автобусов на окрестных улицах не появилось. Так что, скорее всего, площадь перед театром и прилегающие улицы после спектаклей будут напоминать Ходынку, когда тысячи людей почти одновременно выйдут из зала и служебных помещений.
   Отвечая на вопросы журналистов — как он относится к остро негативной реакции горожан на убогий внешний вид «Мариинки-2», Валерий Гергиев отмахнулся: «Я думаю о Мусоргском и Прокофьеве, а об этом не думаю!» Комментируя предложение некоторых радикально настроенных противников второй сцены Мариинки разобрать новодел, искалечивший исторический центр Петербурга, Валерий Абисалович с пафосом ответил: «Так могут говорить только те, кто, видимо, привык разбрасываться большими бюджетами, а я сторонник небольших бюджетов».
   Напоминаем: если еще в декабре 2012 года как окончательная называлась сумма в 21,6 миллиарда рублей, то сейчас застройщик официально говорит о 22 миллиардах. Это более 720 миллионов долларов. А необходимый театру бюджет — на содержание гигантского штата и поддержание работы всех систем — теперь придется увеличить как минимум до 4 млрд рублей в год. Какую часть из необходимых ему средств театр заработает сам — пока сказать сложно. Очевидно, что, открывая новую сцену театра к началу высокого туристического сезона, к белым ночам и, конечно, к своему 60-летнему юбилею, Валерий Гергиев резонно рассчитывает на высокие показатели посещаемости и доходов театра. Но будут ли так же легко раскупаться билеты в следующие полгода, когда в городе мало туристов, на все три площадки Мариинки — неизвестно.

Наталья ШКУРЕНОК, фото автора
«Solches ist aber nicht für lange Ohren gesagt. Jedwedes Wort gehört auch nicht in jedes Maul» (Friedrich Nietzsche)

Алексей

  • Гость
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #68 : Апрель 20, 2013, 13:37:16 »
Да, архитектурный диссонанс с историческим зданием театра явно на лицо. Интересно, куда смотрел Питерский АрхНадзор?
Можно было бы что-то придумать, продолжая стиль эпохи XIX  Века.
Ведь можем, когда хотим...
Взять хоть, недавно открывшийся,  Астраханский Государственный Театр Оперы И Балета.







Может в Новой Мариинке хоть акустика будет хорошая?
« Последнее редактирование: Апрель 20, 2013, 13:55:46 от Алексей »

Оффлайн Loki

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 920
  • Mundus universus exercet histrioniam
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #69 : Апрель 20, 2013, 18:23:37 »
Повезло же Астрахани. А все потому, что там, слава Богу, Гергиева нет.
«Solches ist aber nicht für lange Ohren gesagt. Jedwedes Wort gehört auch nicht in jedes Maul» (Friedrich Nietzsche)

Алексей

  • Гость
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #70 : Апрель 20, 2013, 19:44:43 »
 :)

Оффлайн Loki

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 920
  • Mundus universus exercet histrioniam
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #71 : Апрель 20, 2013, 19:57:20 »
«Solches ist aber nicht für lange Ohren gesagt. Jedwedes Wort gehört auch nicht in jedes Maul» (Friedrich Nietzsche)

Алексей

  • Гость
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #72 : Апрель 20, 2013, 20:19:01 »
Говорят, даже Сталин всегда принимал то или иное важное решение только после тщательного изучения ситуации.
Причём,  Сталин выслушивал мнения не только генералов и маршалов, но и майоров и полковников. Впрочем, в случае с Мариинкой -2, возможно, это такой план - с расчётом на будущую переделку... 

Оффлайн Porgolovo

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 639
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #73 : Апрель 20, 2013, 20:28:32 »
А не про этот ли театр писали некоторое время назад?
"Новый Астраханский театр оперы и балета закрыли из-за аварийного состояния".
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=86019

Да и строительство шло  не менее драматично.
http://www.volgaru.ru/index.php?oth&article=8322


Оффлайн Cuniza

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 289
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #74 : Апрель 20, 2013, 20:48:05 »
И в Саранске,помнится, на торжественном открытии нового оперного театра канализацию прорвало. Везде одинаково хорошо строят.

Алексей

  • Гость
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #75 : Апрель 20, 2013, 21:22:40 »
Всё настоящее достаётся не просто. Тем более такой проект как оперный театр.
В Астрахани близко водный горизонт, сложная геология почвы и поэтому строительство шло непросто.
Для примера, могу сказать что у нас В Екатеринбурге, ещё при советской власти очень сложно шло строительство нового здания облисполкома рядом с рекой Исеть. В фундамент пришлось заливать жидкое стекло. Но тогда всё решалось в рабочем порядке, без суеты, а сейчас при каждом удобном случае журналисты раздувают скандал.
Но это всё в прошлом.  
А сегодня - главное, что театр построен. Спектакли идут. Зал - 1200 мест, три сцены и главное.... приличная акустика.
Мы можем, при случае, проговорить отдельно об Астраханском театре, но его архитектура все же выдержана в традиционном стиле... А Мариинка 2 - это, конечно, для Питера большой вопрос в плане архитектуры... Может наполнение компенсирует издержки неудачного фасада?  

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #76 : Апрель 20, 2013, 21:38:20 »
Говорят, даже Сталин всегда принимал то или иное важное решение только после тщательного изучения ситуации

Сталин, взглянув на то, что там сделали, приказал бы расстрелять всех, кто имел отношение к этому проекту.

Повезло же Астрахани. А все потому, что там, слава Богу, Гергиева нет.

Дело не в Гергиеве, если иметь в виду архитектурные проекты, но, с другой стороны, он обладал достаточным авторитетом, чтобы повлиять на результат, а он не повлиял.
Почему ?
Дело, думаю, объясняется просто: Гергиев - хороший музыкант, но вот вкусом в области визуальных искусств он не обладает. Ну т.е. он у него напрочь отсутствует, поэтому он не смог оценить весь ужас того, что там собирались возводить. Понимаете, дирижёр, пестующий Чернякова, Бархатова и прочую режоперную безвкусицу, оценить архитектурный проект НЕ МОЖЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ - у него нет визуально-художественного чутья. Гергиев не универсален, ему нужны грамотные помощники в этих областях, а их у него не было и нету.
Вот и результат - за Мариинкой появилось это уё.... Ой, простите, архитектурой навеяло.
Я бы присвоил этому зданию имя Гергиева, а через 50-70 лет снёс был его напрочь, как и предыдущее советское, и построил бы на этом месте нечто вменяемое и достойное исторической части Санкт-Петербурга.
Кстати, я предложил бы нашим энтузиастам-защитникам исторических ценностей начать создавать каталог сооружений, КОТОРЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО СНЕСТИ В БУДУЩЕМ, ИБО ОНИ УРОДУЮТ ГОРОД И НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ НИКАКОЙ АРХИТЕКТУРНОЙ ЦЕННОСТИ.
Очень многое туда давно пора вносить, построенное ещё при совке, а также большинство из того, что построено в пyтинскую эпоху.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн rpb

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 3 438
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #77 : Апрель 20, 2013, 22:00:11 »
Вот не хотела ругаться, но, видимо, придётся. Второй раз сообщаю, что в городе есть г л а в н ы й  а р х и т е к т о р. Вы без его бумажки (которую Вам выдадут не сразу и не бесплатно) в собственной квартире некоторые изменения не сможете произвести. Вдруг Вы как-то нарушите архитектурный облик города. И этот человек получает за свою работу деньги. Большие. Есть комитет по градостроительству и архитектуре. Так почему ответственность за это убожество должен нести Гергиев, художественный руководитель - директор театра, его работа с архитектурой не связана, он - заказчик.

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #78 : Апрель 20, 2013, 22:10:59 »
Есть комитет по градостроительству и архитектуре. Так почему ответственность за это убожество должен нести Гергиев, художественный руководитель - директор театра, его работа с архитектурой не связана, он - заказчик

Да-да ! Я об этом и говорю!
Он не виноват в результате и не должен нести ответственность, потому что он в этом не разбирается.
Вот если б он разбирался .... Но знаете, он ведь отметился "защитником кукурузины" Газпрома, которую пытались там возвести, уже тогда я сделал вывод, что Гергиев, во-первых, не обладает визуальным вкусом, а во-вторых, он склонен принять что угодно, если оно исходит от высокого начальства.
Вот и здесь эти его два качества как раз и сработали: отсутствие вкуса и нежелание перечить начальству. В общем, он отошёл в сторону и пустил всё на самотёк.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн rpb

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 3 438
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #79 : Апрель 20, 2013, 22:28:10 »
Вот и здесь эти его два качества как раз и сработали: отсутствие вкуса и нежелание перечить начальству. В общем, он отошёл в сторону и пустил всё на самотёк.

По поводу вкуса - наверное, да. Но его вкус был бы делом десятым, если бы чиновники от архитектуры работали нормально. На Сенной стоит Пик. Здание, "вылезающее" из-за биржи заметили только тогда, когда там полпред проехал. Раньше никто не видел. Васильевский уродуют намывной территорией. Мы же живём в маленьком прибрежном государстве, земли совсем чуть-чуть. В центре то тут, то там вырастают БЦ, которые, в основном, далеки от совершенства. Про парковку я уже молчу. Мариинка-2, по крайней мере, будет пользу приносить. Про нежелание перечить начальству не поняла. Судя по фразе относительно любителей больших бюджетов, другие там были проблемы, но без доказательств это обсуждать бессмысленно.

Оффлайн Loki

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 920
  • Mundus universus exercet histrioniam
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #80 : Май 03, 2013, 02:28:02 »
Открыли наконец это чудо-юдо.
«Solches ist aber nicht für lange Ohren gesagt. Jedwedes Wort gehört auch nicht in jedes Maul» (Friedrich Nietzsche)

Оффлайн Кантилена

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 2 473
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #81 : Май 03, 2013, 20:32:21 »
Мариинка-2, по крайней мере, будет пользу приносить.

Да-да, совершенно согласна! То, что получилось, мне совсем не нравится, но со списками на снос я тоже не согласна:)) Хотя бы потому, что, так или иначе, это труд большого числа людей. И потраченный бюджет, которые, по большому счету, "наш". Труд нельзя разрушать, его надо уважать:)) Критиковать можно:))  

Мне не нравилось и внутреннее оформление концертного зала (Мариинки -3). Но функциональность, простота и удобство сделали его прекрасным залом для слушания музыки. Так что после его открытия каждый раз, когда мне приходилось идти на спектакль в старое здание, я уже начинала вздыхать, предчувствуя духоту, долгую смену декораций и т п. вещи.

Правда, еще возникает вопрос, как Мариинский театр собирается обеспечить загрузку всех трех залов.

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #82 : Май 03, 2013, 20:52:46 »
что получилось, мне совсем не нравится, но со списками на снос я тоже не согласна :))

Так сносить-то не сегодня, а в вековой перспективе! И не только это здание, кстати, но и многие советские ещё постройки, которые тоже не украшают город. Но самое главное - не вредить новыми постройками, и увы, это тоже плохо получается.

Правда, еще возникает вопрос, как Мариинский театр собирается обеспечить загрузку всех трех залов.

Не иначе как Гергиева клонируют :))
Шучу.
Это значит, что нужно искать и привлекать новых талантливых и деятельных дирижёров, артистов, менеджеров, чтобы их загрузить и чтобы они не посрамили театр. Кстати, о возвращении Татарникова можно было бы подумать, а также о приглашении зарубежных дирижёров для проведения тех опер, которые стилистически не близки Гергиеву и другим его помощникам.
В общем, работы очень много, но больше всего меня не это беспокоит на самом-то деле .... Историческое здание Мариинки при всей его недостаточной - по нынешним временам - функциональности и оснащённости всё же было и остаётся довольно вместительным - около 1600 мест, и это не шутка. Но и оно далеко не всегда заполнялось. Так что мои опасения больше не в том, ЧЕМ заполнить, а КЕМ заполнить театр.
Вот в Москве построили ММДМ, потому что считалось, что у нас в центре мало концертных площадок, а часто ли заполняется Светлановский зал? Что-то не припомню, чтобы за последний год этот зал хоть раз был набит битком на классических концертах. А даже и не на классических! Камерный зал часто бывает забит, а вот Светлановский ...
Не получилось бы так и с Мариинкой-2, вернее, с ними обеими.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Loki

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 920
  • Mundus universus exercet histrioniam
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #83 : Май 04, 2013, 01:03:57 »


Не иначе как Гергиева клонируют :))


Он и так уже сам себя многократно клонировал.  :)
«Solches ist aber nicht für lange Ohren gesagt. Jedwedes Wort gehört auch nicht in jedes Maul» (Friedrich Nietzsche)

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #84 : Май 05, 2013, 10:30:22 »
Так или иначе строительство закончилось. Я думаю, о качествах театра, об акустике и интерьерах можно будет поговорить в отдельном потоке.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Кантилена

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 2 473
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #85 : Май 06, 2013, 13:42:57 »
Это значит, что нужно искать и привлекать новых талантливых и деятельных дирижёров, артистов, менеджеров, чтобы их загрузить и чтобы они не посрамили театр. Кстати, о возвращении Татарникова можно было бы подумать, а также о приглашении зарубежных дирижёров для проведения тех опер, которые стилистически не близки Гергиеву и другим его помощникам.
В общем, работы очень много, но больше всего меня не это беспокоит на самом-то деле .... Историческое здание Мариинки при всей его недостаточной - по нынешним временам - функциональности и оснащённости всё же было и остаётся довольно вместительным - около 1600 мест, и это не шутка. Но и оно далеко не всегда заполнялось. Так что мои опасения больше не в том, ЧЕМ заполнить, а КЕМ заполнить театр.
Да, я и наличие публики тоже имела в виду. Загруженность залов сейчас как-то обеспечивается, пока функционирует два зала. Но далеко не всегда. А если будет их три (старое, правда, года через два закроют)? Да еще Михайловский театр и филармония. Также, думаю, надо пересматривать ценовую политику: для нашего города 1500-3500 рублей за билет - это достаточно дорого. На рядовые спектакли слушатели не будут при таких ценах ходить в театр часто. Студенты точно не будут - будут считать такие цены несправедливыми и предпочтут истратить эти деньги на что-нибудь другое.
« Последнее редактирование: Май 06, 2013, 14:01:47 от Кантилена »

Оффлайн Томский

  • Заслуженный участник
  • ****
  • Сообщений: 290
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #86 : Август 07, 2013, 21:56:27 »
http://politin.ru/proyekt-rekonstruktsii-novogo-zdaniya-mariinskogo-teatra.html
Тоже , по-моему , не айс , но все равно уже лучше , чем есть . В этом напрвлении и надо  двигаться дальше ...

Оффлайн Tantris

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 12 345
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #87 : Октябрь 04, 2015, 17:06:15 »
Благодаря мариинским абонементам этого сезона сегодня начал осваивать камерные залы новой сцены МТ, в которых до этого бывать не приходилось (кроме Фойе Стравинского, куда свободный доступ имеют все зрители, посещающие спектакли новой Мариинки). Зал Прокофьева находится на цокольном этаже, на уровне гардероба. Проход туда прямо из гардероба. Самостоятельно дорогу не найти, заблудишься в катакомбах закулисья, поэтому взрослую и детскую публику группами проводила капельдинер. Перед входом в сам зал небольшое фойе, на стенах которого несколько панелей с информацией о С. С. Прокофьеве. В зале достаточно уютно, но это, по сути, обычная аудитория. Никакой особой акустики там не обнаружил.
Бог создал дураков и гусей, чтобы было кого дразнить. Л.Д. Ландау

Оффлайн Tantris

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 12 345
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #88 : Январь 15, 2016, 18:22:29 »
Минкульт рубанул в Мариинке

15.01.2016 18:13

Минкульт своеобразно распорядился переданным ему под охрану Мариинским театром, утвердив стеклянный мост, который в Петербурге назвали градостроительной ошибкой.

Артисты и сотрудники Мариинского театра начали использовать стеклянный переход над Крюковым каналом между старой и новой сценами. Худеньким балеринам в пачках, и Валерию Гергиеву заодно, больше не нужно бегать кругом по морозу. В конце декабря в здании Мариинки-1 прорубили технологическое окно. Петербургский КГИОП, напомним, был против, но его никто не спрашивал.

http://m.fontanka.ru/2016/01/13/156/
Бог создал дураков и гусей, чтобы было кого дразнить. Л.Д. Ландау

Оффлайн Tantris

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 12 345
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #89 : Февраль 09, 2016, 16:12:58 »
Информация для зрителей

Уважаемые зрители!

Обращаем ваше внимание на то, что со 2-го февраля 2016 года впуск на спектакли и концерты в зале Прокофьева в Мариинском-2 будет осуществляться через отдельный  вход со стороны улицы Союза Печатников (Подъезд № 6).



http://www.mariinsky.ru/news1/news2/01_233feb2/

----------------------------------------------------------------------------------------

Впуск ;D через новый, отдельный, вход в Зал Прокофьева опробовал. Мне показалось, что это удобнее, чем через главный, особенно тогда, когда идёт толпа на спектакль в большой зал. Правда, лестница очень узкая, ощущения такие, что спускаешься в подвал, а не в театр входишь. Оборудован отдельный гардероб (зрительская часть очень тесная, но ведь и сам Зал Прокофьева небольшой). В коридоре можно попить воды - кулер стоит. В фойе появились стулья. На столиках стояли вазочки с конфетами. Интересно, они теперь будут всегда или только как угощение по случаю открытия нового входа? :D Кстати, дети перед спектаклем  вели себя чинно и конфетами полакомиться так и не решились. Подозреваю, что они думали о них весь спектакль и строили планы на поедание по окончании. ;) Но, увы! :'( По окончании ни конфет, ни даже вазочек уже не было, и детям оставалось лишь спрашивать о их судьбе сопровождавших их взрослых.
Бог создал дураков и гусей, чтобы было кого дразнить. Л.Д. Ландау

Оффлайн Papataci

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 15 616
  • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
    • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #90 : Февраль 09, 2016, 16:50:27 »
Информация для зрителей

Уважаемые зрители!

Обращаем ваше внимание на то, что со 2-го февраля 2016 года впуск на спектакли и концерты в зале Прокофьева в Мариинском-2 будет осуществляться через отдельный  вход со стороны улицы Союза Печатников (Подъезд № 6).

Термины "впуск - выпуск" существуют в русском языке и часто употребляются в паре, но относятся скорее к автомобильной или к сантехнической сфере... :)
Che mai sento!

Оффлайн Tantris

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 12 345
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #91 : Февраль 09, 2016, 16:55:33 »
У мариинской пресс-службы другой подход: впуск журналистов на пресс-конференцию, впуск зрителей в театр. Хотя нельзя исключать того, что для неё всё это сантехнические процессы. ;D
Бог создал дураков и гусей, чтобы было кого дразнить. Л.Д. Ландау

Оффлайн Tantris

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 12 345
Re: Мариинка-2. Хроника строительства
« Ответ #92 : Июль 21, 2017, 20:50:17 »
Он напомнил, что споры о том, стоит ли вписывать современный комплекс в сложившуюся архитектурную среду Петербурга, шли во время строительства нового здания театра. "На мой взгляд, это один из лучших театров мира по техническому оснащению, по звучанию, по удобству пользования помещениями - как для артистов, так и для зрителей", - подчеркнул глава государства.

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/obschestvo/4431462
Бог создал дураков и гусей, чтобы было кого дразнить. Л.Д. Ландау