ClassicalForum.ru

Новости и их обсуждение. Информация => Беседы на галёрке => Тема начата: Predlogoff от Август 11, 2012, 16:29:39

Название: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Predlogoff от Август 11, 2012, 16:29:39
ТЕАТР ПРИГОВОРЁН
Открытое письмо работников театра им.Гоголя

http://gogoltheatre.ru/inv1.html


Президенту РФ В.В.Путину

Премьер-министру РФ Д.А.Медведеву

Министру культуры РФ В.Р.Мединскому

Мэру г.Москвы С.С.Собянину

Зам.Мэра г.Москвы в Правительстве г.Москвы А.В.Раковой

Председателю комитета по культуре ГД С.С.Говорухину

Председателю комиссии по культуре и сохранению историко-культурного наследия при Общественной палате РФ П.А.Пожигайло

Председателю комитета по культуре МГД Е.В.Герасимову

Председателю СТД А.А.Калягину

Председателю Российского профсоюза работников культуры Г.Н.Парошину

Директору ЦДА И.Д.Золотовицкому

Художественному руководителю ЦДА В.В.Иванову

 

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО КОЛЛЕКТИВА МОСКОВСКОГО ДРАМАТИЧЕСКОГО ТЕАТРА ИМЕНИ Н.В.ГОГОЛЯ

 

Театр приговорен

 

                Московский драматический театр имени Н.В.Гоголя приговорен к уничтожению. Мы просим помощи и защиты!!!!.

            В начале августа наш театр открыл новый 88-й сезон. На сборе труппы художественный руководитель театра  С.И. Яшин озвучил планы на ближайшее будущее. Однако, уже через день коллективу театра на экстренном собрании руководитель Департамента культуры г.Москвы  С.А.Капков объявил, что у театра Гоголя поменялось руководство. Вместо народного артиста РФ, лауреата премии г.Москвы в области литературы и искусства, кавалера Ордена Почета, ученика великого режиссера А.А.Гончарова, профессора, назначен К.С.Серебренников, и было объявлено о кардинальном «переформатировании» театра.

            В течение последующих дней, из СМИ мы узнаем, что также одной из неозвученных на собрании причин смены руководства является географическое положение театра. Мы считаем, что это и есть основная причина происходящего.

            Данные действия, напоминающие рейдерский захват, ведут к ликвидации общедоступного государственного репертуарного театра, что даже не скрывается, и к роспуску коллектива, в результате чего около двухсот человек оказываются выброшенными на улицу.

            Уверены что, таким образом сделан первый шаг к уничтожению репертуарного театра и великих традиций русской театральной школы, для которой ТЕАТР никогда не являлся просто зданием, а был Храмом, душой, домом, где главное – люди, ансамбль, собираемый по крупицам, где артистов воспитывают и выращивают тщательно, с любовью.

            Назначение художественным руководителем К.С.Серебренникова, призывающего к свержению принципов системы К.С.Станиславского, отрицающего русский психологический театр – это мощный толчок к гибели российского театра. Это назначение противоречит Приказу Минздравсоцразвития от 30.03.2011г. № 251-Н «О назначении на должность высшего руководящего состава в области культуры», согласно которому возглавлять театр не может человек без высшего театрального специального образования.

            Призываем всех, кого это волнует, всех деятелей культуры, которым дорог репертуарный театр, объединиться перед угрожающими событиями, возникающими мрачными перспективами и сделать все возможное для сохранения и дальнейшего развития репертуарного театра – достояния России, которое наша страна, несмотря ни на что, сумела сохранить, и которым восхищается весь мир.

           

Народная артистка РФ С.М.Брагарник

Народная артистка РФ О.Н.Науменко

Народный артист РФ А.В.Мезенцев

Заслуженный артист РФ А.С.Бордуков

Заслуженный артист РФ Я.С.Краснянский

Заслуженная артистка РФ Л.С.Гаврилова

Заслуженная артистка РФ, лауреат премии Москвы А.Ю.Гуляренко

Заслуженный артист РФ В.Л.Гилинов

Заслуженная артистка РФ О.Н.Забара

Заслуженный артист РФ, председатель профсоюзного комитета театра Я.Я.Якобсонс

Заслуженный артист РФ, дважды лауреат премии Москвы О.И.Гущин

Заслуженная артистка РФ Ю.Ю.Авшарова

 

Всего более 80 подписей
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Август 11, 2012, 16:31:36
11/08/2012
Труппа театра имени Гоголя выступила с открытым письмом против нового худрука Кирилла Серебренникова

http://www.itar-tass.com/c1/494048.html

МОСКВА. 11 августа /ИТАР-ТАСС/ Трупа Московского драматического театра имени Н.В.Гоголя написала открытое письмо, в котором выступила против назначения художественным руководителем режиссера Кирилла Серебренникова. Текст письма размещён на сайте театра. Труппа выразила уверенность в том, что данное решение приведет "к ликвидации общедоступного государственного репертуарного театра, что даже не скрывается, и к роспуску коллектива, в результате чего около двухсот человек оказываются выброшенными на улицу", а также к "уничтожению репертуарного театра и великих традиций русской театральной школы".

По мнению актеров, основной причиной происходящего "является географическое положение театра". Также авторы прямо сравнили назначение Серебренникова с "рейдерским захватом".Среди адресатов письма - президент РФ В.В.Путин, премьер-министр РФ Д.А.Медведев, министр культуры РФ В.Р.Мединский и мэру Москвы С.С.Собянин. Подписи под текстом поставили более 80 человек. Напомним, что с 1987 года художественным руководителем театра театра был народный артист РФ, режиссер С.И. Яшин.

Кирилл Серебренников - режиссёр театра и кино, лауреат Национальной премии «ТЭФИ», победитель конкурсных программ фестиваля "Кинотавр", Римского международного кинофестиваля.Среди наиболее известных его постановок - спектакль "Золотой петушок" (Большой театр, 2011 год), а также фильм "Изображая жертву".
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Август 11, 2012, 16:32:44
Театр имени Гоголя взбунтовался против Серебренникова

В театральном мире разгорелся крупный скандал

11 августа, 15:16 | Роман КАРПИНСКИЙ

http://www.utro.ru/articles/2012/08/11/1064854.shtml

В российском театральном мире разгорелся крупный скандал. Актеры Московского театра имени Гоголя протестуют против назначения нового худрука - Кирилла Серебренникова.

"Данные действия, напоминающие рейдерский захват, ведут к ликвидации общедоступного государственного репертуарного театра, что даже не скрывается, и к роспуску коллектива, в результате чего около двухсот человек оказываются выброшенными на улицу", - говорится в открытом письме на имя Владимира Путина и Дмитрия Медведева, который подписали работники театра. Текст письма опубликован на официальном сайте театра имени Гоголя.

По словам ведущей актрисы театра Светланы Брагарник, в данном случае "решается вопрос недвижимости". А ее коллега Александр Мезинцев рассказал, что актерам уже сообщили о предстоящем увольнении.

Серебренников отреагировал на это письмо, опубликовав ссылку на него на свой странице в Facebook. "Меня не пугает это письмо. Меня назначили художественным, и я буду работать, правда, с октября, потому что сейчас ставлю оперу в Берлине. Но в театре активно работает новая команда, новая дирекция. Я буду общаться не с труппой, а с каждым человеком в отдельности - там есть самые разные случаи. Но если они заявляют, что не хотят со мной работать, значит, не будем работать, это их право", - заявил он РИА "Новости".

Напомним, 7 августа в театре имени Гоголя сменилось руководство. Сергей Яшин и Анатолий Шлаустас покинули посты худрука и директора, им на смену были назначены Кирилл Серебренников и Алексей Малобродский. "На сегодняшний момент театр Гоголя - один из самых малопосещаемых театров города... Нам кажется, что данная площадка может иметь другую культурную жизнь. Это востребованное место, расположенное в центре города, но, на наш взгляд, очень мало людей сюда ходит", - так объяснил решение о смене руководства глава департамента культуры Москвы Сергей Капков. По его словам, претензии труппы к Серебренникову необоснованны.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Август 11, 2012, 16:44:50
И вот какие комментарии на страничке Серебренникова - размещаю это, чтобы понимать, с ккем мы имеем дело.

http://www.facebook.com/kirill.serebrennikov/posts/289001854548107

Кирилл Серебренников · 5 754 подписчика
13 ч. назад возле Москва · ..ПУТИНУ ПРИШЛО ПИСЬМО
(там и про меня написано)

http://gogoltheatre.ru/inv1.html
театр им.Гоголя - труппа
gogoltheatre.ru
Официальный сайт театра им.Гоголя
61.Алёна Терёшкина, Рома Шмаков, Елена Войтовецкая и 171 другим это нравится..

----------------------------------------

Далее комментарии:

Vladimir Ovcharenko Кирилл, побед творческих и директорских. Штурм Зимнего теперь надо начинать с захвата web сайта:) Теперь это назначение становится знаковым - если новые силы в Gogol победят (в чем у меня сомнений нет), за этим последуют еще более глобальные изменения в руководстве московских культурных институций. Болеем, переживаем, поддерживаем!!! Вперед, за нами Москва!!!!6 ч. назад · отредактировано · 6.

Валентина Дудкова ‎...Кто бы сомневался?! Привычная жизнь в болоте их вполне устраивает.6 ч. назад ·

6.Игорь Фертман Да, такую шнягу написать... Точно, их всех разогнать надо. Такие коллективы яростно обороняются. Вспомним, как жрали Галибина. Если обратиться к истории, то приход Товстоногова в БДТ вызвал у тогдашнего коллектива страх и неприятие, а получ…
ился Великий Театр, который до сих пор доломать не могут. Серебрянников на правильном пути!!!
Справедливости ради, заметим, что о Яшине хорошо отзывалась Светлана Крючкова, он для нее поставил хороший спектакль "Васса Железнова" в БДТ.
Еще
6 ч. назад · 2.

Ирина Шадрина Безобразие! КАКТАК? НИИМЕТЬ ВЫШШЕВА образования? Ужас!6 ч. назад · 4.

Изабелла Ляндрес А что Путину посылать- как на деревню дедушке...6 ч. назад · 1.

Владимир Репников Сочувствую, Кирилл. Разбираться со стариками дело не благодарное. Надеюсь, что Вы найдете правильный выход, благодаря Вашему и уму и таланту. Успехов Вам. Все образуется. 6 ч. назад с помощью мобильного · 6.

Ирина Дворникова Это письмо не содержит аргументов, ни о собственной их культурной ценности, ни о профнепригодности К.Серебренникова. Они пытаются убедить адресантов, и нас всех, что черное - это, на самом деле, белое. Или они, правда, так думают?4 ч. назад · отредактировано · 2.

Ivan Gogolev Гениальное письмо! Что ни строчка - шедевр! От "свержения принципов" до "географического положения" театра! А уж приказ главврача страны о назначении руководителей театров - это просто Хармс5 ч. назад · 11.

Ирина Шадрина А ПУТИН ИМ ОТВЕТИЛ: идите и напишите письмо Серебренникову, пусть учтится и образование получает! Станиславского выучит, не станет его систему разрушать, и с географией как-то поспособствует)))5 ч. назад · отредактировано · 8.

Vladimir Ovcharenko Интересно было бы в скобках указать год рождения подписантов. Старикам у нас почет и уважение. но театр - не делянка по заслугам. Для этого есть пенсии и звания.5 ч. назад.

Саша Джонькин сборище пустозвонов5 ч. назад

.Katya Nechitaylo меня еще вкатывает,что мол Яшин то Лауреат Лауреатович, а Серебренников то без Золотой Маски и без Кинотавра,ну.5 ч. назад с помощью мобильного · 1.

Eugene Petrenko ‎- Классика жанра.. Теперь тем же списком потянутся шептать на ухо новому директору гадости друг про друга, и что "это письмо я даже и не видел", всё, как в фильме "Театр" с Филатовым и Фрейндлих. Ничего нового.. Зато у Кирилла теперь carte blanche, увольняй кого хочешь..5 ч. назад · 2.

Marina Tsai Александр Тимофеевский, они имели в виду, что театр Гоголя находится в жопе мира, и, если бы не это ужасное обстоятельство, разве посмел бы кто (без высшего образования) на Великое покушаться?5 ч. назад с помощью мобильного · 2.

Светлана Рябинина Главное сейчас, не выносить мусор на публику. Пусть это делает "уникальный коллектив". Ситуация абсолютно стандартная: Караул! Враги выгоняют из любимого болота! Терпения Вам и твердости характера!5 ч. назад · 2.

Ольга Вайншток Как говорится: обнять и плакать5 ч. назад с помощью мобильного · 2.

ольга гусева брагарник действительно замечательная актриса. но театр то давно - гавно.4 ч. назад · 3.

Максим Ляшенко Держись Кирилл, ты всех сильней!4 ч. назад · 2.

Максим Фёдоров кто сейчас пойдет в театр Гоголя, да никто. Кто туда пойдет, когда там спектакли будет ставить Серебренников, многие. Не понимаю, зачем вы всех так откровенно сразу увольняете (можно же было попытаться и со старым коллективом поработать), н…
о думаю, вы считаете, что так будет легче в работе. А если вас ставят там главным, значит предыдущий гражданин, не справлялся, как того хотелось бы начальству, со своими обязательствами. И значит, в такой момент они либо должны поддерживать старого худрука, но в таком случае увольняться, либо ратовать за Кирилла и только в таком случае возмущаться увольнениями. p.s. надеюсь, все закончится нормально. любитель вашего творчества Максим.
Еще
4 ч. назад · 2.

Павел Руднев Пошли по самому наивному и бесперспективному пути. И не было мозгов в театре, чтобы написать хотя бы письмо несмешное.4 ч. назад · 6.

Любовь Мельникова Все просто: лишаются люди настарости лет государственной кормушки!Причем тут Станиславский...4 ч. назад · 1.

Юлия Васильева Что-то долго они сочиняли, видимо "по крупицам собирали"... Я ждала его в день объявления нового руководителя, к вечеру... Держитесь, собирайтесь с силами и нервами, Кирилл!!4 ч. назад с помощью мобильного.

Dima Holland Старпёры царю кляузу накатали. Только о чем? А о том, что у Серебренникова диплома нет. Вот те на, а я думал, есть...4 ч. назад с помощью мобильного · 1.

Katya Nechitaylo картина Запорожцы пишут письмо турецкому султану:-)4 ч. назад с помощью мобильного.

Elena Panyukova Ну почему кормушки. Работы. Это же очень маленький мир. Они сидят в одном театре всю жизнь - как в НИИ. У них мир рушится на самом деле. Многие бывали в ситуациях, когда менялась власть или хозяева - на работе, на учебе. Обычно хозяева ситу…
ации и принимающие решения люди не считают нужным думать о жизнях рядовых. На них спускают приказы и ставят перед фактом. Конечно, люди боятся и пытаются взять хоть немного контроля над своей судьбой. Уж как они это делают - дело другое. По-хорошему уж московское правительство должно было сначала предложить коллективам нерентабельных театров разделить ответственность за состояние дел и попытаться исправить ситуацию своими силами, перевести всех на испытательный срок, дать приставку врио или как там у чиновников бывает, а потом уже, если те не справляются, спускать решение сверху.
Еще
4 ч. назад · 4

.ALexander Fe Shin Каждая замшелость почему-то всегда прекрыается "Великими театральными традициями". На самом деле надо быстрее поставить там спектакль. И первый же аншлаг, которых там последние года наверно и не видел никто, сразу всех заткнет. Успехов!3 ч. назад с помощью мобильного · 2.

Светлана Надлер Похоже, труппа боится перемен, и людей можно понять. Если действительно люди оказываются на улице-это плохая перемена. Слишком неприятная ситуация с положением актёров в целом. Я бы, назначь туды меня), крутилась бы, но старалась людей не убирать. Как-то бы разделила труппу, даже если часть актёров не такова, как мне хочется. Кирилл, желаю Вам проявить столько же мудрости, сколько у Вас смелости3 ч. назад · отредактировано.

Алевтина тарасова С Большим интересом и уважением отношусь к К. Серебренникову, но ситуация какая-то гадкая. Не люблю, когда судьбу одних решают за счет судьбы других, когда стравливают людей. Наверное, как-то по-другому надо решать эту проблему.3 ч. назад · 3.

Василий Близнецов Кирилл, самое сложное, что вам предстоит не только строить, но и ломать. Мужества вам3 ч. назад · 2.

Мария Антонян на Туминаса тоже в свое время жаловались...теперь,наверное, молятся)) год понадобился.3 ч. назад · 1.

Леха Горелик Кто нибудь был на чём нибудь в театре Гоголя, кроме как на на "постановках" клуба Икра ?))
3 ч. назад с помощью мобильного · 1.

Артем Борисенко Кирилл, даже не знаю, кто кроме Вас сможет найти выход из этой ситуации - превратить мутное болото в глубине лесной чащи в цветущий оазис, не распугав при этом живущих на нем уток. И тут, думаю, бесполезно желать вдохновения - лучше терпени…
я и большой удачи. Уверен, что этот, безусловно, талантливый коллектив с началом работы сменит свою позицию. И неужели же им не льстит, что впервые за столько лет о театре вообще кто-то вспомнил?..
Еще
3 ч. назад · 5.

Игорь Верста А какое еще высшее образование нужно?видать,партийная школа?ну,да-без этого токмо в дворники))))))3 ч. назад · 1.

Лев Оборин помощи и защиты!!!!.2 ч. назад.

Лейла Кучменова Это какой-то пиздец! И эти людишки еще вякают....2 ч. назад с помощью мобильного.

Andrey Soldatov Кирилл, очень полезное письмо на самом деле. Я вот как-то пропустил новость о вашем назначении в театр им. Гоголя, а сейчас вот благодаря резонансу от письма узнал. И уже с нетерпением жду, когда можно будет ходить на интересные постановки.2 ч. назад · 1.

Игорь Фертман Путину, Медведеву, Мединскому, ...,Калягину, ..., Иванову, Петрову, Сидорову, Патриарху Кириллу, Папе Римскому, Верховным Раввину и Муфтию, Далай Ламе, Лабрадору Кони ..., в ЖЭК!!! Товарищи!!! ...2 ч. назад · 2.

Елена Камина ни одного народного артиста не знаю...2 ч. назад · 3.Наталья Лукина Нда... не до творчества будет на первых порах...около часа назад · 1.

Вадим Беляев Вот это я понимаю! Это вам не "медиосрач", старая школа. Кем ваши предки Кирилл были до 17 года?около часа назад.алексей титов А какой ПиАр, главное! Сейчас все в Гоголя ломанутся.около часа назад.

Марианна Вера Яровская Люди старшего поколения, вроде замечательной Светланы Брагарник, наверное, не пользуюся Фейсбуком и наверное, слава богу, у них нет возможности эти словесные ... читать. Это такой крик о помощи с их стороны, наверное, с их стороны оправданный. Светлана не стала бы писать просто так, я знаю ее с детства. Если перестановки - возможная угроза работе и опасность остаться на улице для артистов или персонала - их можно понять. Если кто-то из вышеперечисленных часто абсолютно безграмотных и некорректных участников дискуссии не знает имен - это не значит, что они - плохие актеры. Требование театрального образования и репутации - легитимное. ("Старая школа"). Но надо разрешать без жертв, мудро. Любая революция как правило оборачивается против революционеров в конце концов - нужны другие методы.
Еще
около часа назад · 4.

Natalia Kryukova сюжет не нов..терпения вам, Кирилл, и .. терпения!)))
http://www.youtube.com/watch?v=FXwXQQGV8XAУспех. Ч.1
Постановка спектакля из фильма "Успех" Часть первая.около часа назад.

Леонид Санкин В адресаты надо было бы добавить Бастрыкина,Чурова,Гундяева с Чаплиным(про Храм же) и Алину Кабаеву(на всякий случай).А так написано грамотно, со знанием предмета.Доносы наши граждане писали еще с 30-х хорошо.около часа назад.

Алексей Макаров Вот поэтому,Кира,я в репертуарных театрах и не работаю уже 10 лет. Помойка..около часа назад · 2.

Володя Фёдоров-Черномор Думается это следовало ожидать, возможно это изночально входило в замысел высоких "дарителей"... могу и ошибаться...54 мин. назад.

Kira Karavaytseva кошмар какой!!!!!!!!!!!!!!! у меня друзья - молодые актеры этого театра просто нарадоваться не могли, что наконец-то театр выйдет из болота, в котором он уже много лет прибывает!!!! а тут такое письмо!!! офигеть!!!!!!49 мин. назад.

алексей титов Это настолько смешно! И само письмо, и вот эти комментарии (я не пожалел времени: сижу, читаю и за живот хватаюсь периодически). Похоже, в нашей стране людям, прежде чем повернуться лицом к правде, нужно довести свою жизнь до абсурда! Но в любом случае - спасибо: мадам Брагарник, мадам Науменко, месье Мезенцев - и иже с ними! Этот спектакль вам удался вполне.37 мин. назад.

Алексей Трифонов Вот интересно почему приказы о квалификации работников культуры выходят из недр минздравсоцразвития, а не минкульта? Там я думаю хотя бы знают сколько у нас сейчас худруков и главрежей без высшего образования в области культуры. А по логик…
е товарищей из театра Гоголя и этого странного документа и покойный Петр Наумович Фоменко занимать пост худрука не мог, ведь из театрального института его как известно выгнали и образование у него было педагогическое. Недосмотр то какой! Кстати помнится у Станиславского в МХТ вся труппа по контракту работала, так что, если уж проводить в жизнь идеи Константин Сергеевича, пусть подписанты сначала на контрактные договора перейдут.
Еще
30 мин. назад · 2.

Анатолий Клименский …И вот однажды наш король махнул рукой на дела управления и занялся театром. Но говорят, что это еще хуже, чем управлять государством. После года работы в театре король стал цепенеть. Идет - и вдруг застынет, подняв одну ногу. И лицо его пр…
и этом выражает отчаяние. Лейб-медик объяснял это тем, что король неизлечимо запутался, пытаясь понять отношения работников театра друг к другу. Ведь их так много! Лейб-медик предлагал простое лекарство, которое несомненно вылечило бы бедного короля. Он предлагал казнить половину труппы, но король не согласился. Он никак не мог решить, какая именно половина труппы заслуживает казни… Е.Шварц. «Тень».
Еще
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Август 11, 2012, 16:48:03
Какая мерзость .........
И эти люди, кажется, претендуют на то, чтобы интересоватся и даже заниматься искЮсссссссссссством ?
Поразительно ! Это сколько же народу ещё считает Серебренникова "светочем разума" ? За его режоперные поделки я его презираю, а глядь - сколько "театралов" его поддерживает !
Слушайте, а кто их самих всех содержит ? На балансе у кого они все сидят ? Кто их финансирует ? КТо их спонсирует ?
Когда же прекратится это безобразие ?
рубануть бы вот таким же способом по их рабочим местам и по их театральным поделкам, то-то небось шуму бы поднялось на весь мир: режут, убивают, демократию душат !
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Clair от Август 11, 2012, 17:40:54
У них есть самое главное,что нужно сейчас для искюссства-PR,рекламу делать-вот здесь они,действительно, профи.И ничего более.Менеджеры по продажам.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Сергей_Quark от Август 12, 2012, 21:50:02
Немного о разгроме Театра имени Гоголя
12 августа 2012,
Валерий Кичин
журналист, кинокритик
http://www.echo.msk.ru/blog/valkichin/918528-echo/
<...>
Попытки убить репертуарный театр - это агрессия против миллионов его поклонников в стране и в мире, где ценят отнюдь не раскрученные в узких кругах эксперименты для десятков гурманов.

Никто не посягает на священное право гурманов слушать со сцены мат и лицезреть актеров, густо обмазанных под дерьмо. Пусть себе экспериментируют. Но объявлять это убожество будущим российского театрального искусства - да, это агрессия, это попытка навязать свои специфические вкусы и представления всему культурному пространству страны.

Пусть экспериментируют. Но не вторгаясь в чужие, не ими построенные дома и не выкидывая из окон новый "рояль Рахманинова". Пусть строят свои. Но они строить не умеют. Они "попрыгуньи-стрекозлы" и умеют только плясать на ими же устроенном пепелище.


Я с интересом и уважением отношусь к тому, что делает в кино и театре Кирилл Серебренников - безусловно талантливый, чуткий и умный режиссер. Но именно как чуткий и умный режиссер, он не имеет права пятнать свою репутацию тем, что так напоминает вторжения питерской революционной матросни в чужие обжитые дома. Ну, устроит он во дворце коммунальную квартиру - но что из этого произойдет, мы уже слишком хорошо знаем из новейшей истории нашей страны.
<...>
===============================
Театр Гоголя взбунтовался против Кирилла Серебренникова
http://www.lenta.ru/news/2012/08/11/gogol/
<...>
"Назначение художественным руководителем Серебренникова, призывающего к свержению принципов системы Станиславского, отрицающего русский психологический театр – это мощный толчок к гибели российского театра", - говорится в письме. Также его авторы утверждают, что назначение незаконно, так как у Серебренникова нет высшего театрального специального образования.
<...>
=====================================
Комментарий
Кирилл Серебренников, окончивший физический факультет Ростовского государственного университета, начал заниматься театральной деятельностью в Ростове. Москва   встретила   выпускника  РГУ  очень  радушно.  За самую смелую  любовную сцену  гомосексуальный дуэт Евгения Писарева и Анатолия Белого из спектакля Кирилла Серебренникова "Откровенные полароидные снимки"  получил  премию "Чайка" и  был признан  лучшим  в  театральном  сезоне 2002  года (  http://www.kommersant.ru/Doc-y/357737  ).
Есть   у  К. Серебренникова  и   заветные  мечты  (см.  интервью  К. Серебренникова   "Раз в месяц публика хочет быть раздражена"
http://www.smotr.ru/inter/inter_ser_sd.htm   )
<....>
- Меня тоже этим поразил Равенхилл у Ольги Субботиной. Очень резкий, раздражающе свободный, пронзительный и очень современный театр.

- Да, это был прорыв в новое качество. Но при этом Ольга Субботина некоторые места, самые сексуально разнузданные, не могла показать в полную силу, это было бы слишком смело по тем временам. А вот я не хочу их опускать. Потому,  что сказав "а", говори и "б". Сейчас Равенхилл написал новый мюзикл о геях 18 века. Он будет идти в Национальном театре в Лондоне. Представляете? В престижном буржуазном театре - о геях, да еще мюзикл !

Еще я попробую сделать одну из самых кассовых пьес в Лондоне и Нью-Йорке, она называется "Вагинальные монологи". Сидят женщины разных возрастов и произносят смешные и грустные монологи о вагине. Хотя пьеса, конечно, не о гинекологии, а о любви. Она сейчас переводится и мы хотим получить на нее права и поставить. Вообразите себе растяжку на Тверской огромными буквами над головами прохожих_- "Вагинальные монологи"! Россия, правда, пуританская страна. Но почему бы не сделать такой проект хотя бы для Москвы.
<....>

Пожелаем   К.Серебренникову   побыстрее   реализовать  свои  мечты  о  геях  и  о  "Вагинальных монологах"  в  театре  им. Гоголя.  Замечу, что довольно  резво  начал  свою  карьеру  руководитель  департамента Москвы   -  Сергей   Капков.
(http://www.patee.ru/r/x4/53/e6/520.jpg)
Чувствуется  школа   Р.Абрамовича. 
http://www.peoples.ru/sport/football/sergey_kapkov/
 Подробности   финансовых   вливаний  Р.Абрамовича  в   московский    департамент   культуры  можно  прочитать   на сайте  http://www.novayagazeta.ru/arts/53872.html
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Susl от Август 13, 2012, 20:58:01
Predlogoff
Сергей_Quark

Господа модераторы!
Пожалуйста, иногда модерируйте сами себя!

Форум благодаря некоторым текстам - вашим, в том числе - превращается в помойку.
Оно нам надо?
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Август 13, 2012, 21:49:46
Так ведь тут одни цитаты .......
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Август 14, 2012, 11:42:44
У них есть самое главное,что нужно сейчас для искюссства-PR,рекламу делать-вот здесь они,действительно, профи.И ничего более.Менеджеры по продажам.

Да, судя по всему, вы правы: "ничего личного, только бизнес".
Любопытна реакция "соратников", приведённая в откликах, которые я нарочно скопировал, чтобы картина была более полной, потому что "короля делает свита". По всей видимости, для подобного рода театральных деятелей на сцене все средства хороши, я вот только не понимаю, кого Серебренников хочет "раздражать" ? Ведь людей, которые ещё помнят, что такое настоящий, хорошо поставленный классический спектакль, а тем более, которые такие спектакли ценят, и, следовательно, теоретически были бы раздражены спектаклем Серебренникова, почти уже не осталось. А если в театры будет ходить публика, "воспитанная" Серебренниковым, то о каком таком "театре" вообще можно будет вести речь ?
Его соратники пишут, что нужно скорее делать премьеру, и её успех заставит всех замолчать. Вот тут вопрос: а что это за "успех" ? Успех в духе того, что цитировал чуть выше Сергей ? Это что же - нам очень нужны такие "успехи" ? И среди кого будет этот успех-то ?
Смутное время .........
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Susl от Август 15, 2012, 01:18:27
Так ведь тут одни цитаты .......

Ну коли так... мои пять копеек ( копировать мне лень, извините, поэтому - вот ссылка. Кто заинтересуется, тот прочитает):
http://www.colta.ru/docs/4170

Статья Марины Давыдовой, которая в театре понимает немножко больше, нежели господин Кичин. Ну и, разумеется, любой из присутствующих в этой теме, потому как у меня складывается впечатление, что никто из этих самых присутствующих в театре в жизни не был (может, разве только в театре Гоголя  ;D). Я уж не говорю о некоторых теоретических познаниях.

...Все-таки крошечную цитату я себе позволю. Это Вам, господин Predlogoff, и другим радетелям "системы Станиславского":
"Нет никакой Системы - есть метод работы великого Мастера." (Любимов - впрочем, о нем тоже низзя на этом форуме...)
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Susl от Август 15, 2012, 20:47:38
Кто Вам сказал, что Меньшиков - режиссер?
Это Вас кто-то обманул.

Посему и не поступало, что резких телодвижений там быть никак не может. Мирно, тихо, профнепригодно...

Ну и вообще - а какой диплом был у нашей "иконы" - Станиславского? Не подскажете?
Все эти танцы так напоминают булгаковскую сцену "в Грибоедове" - о том, что Достоевский не был членом Союза писателей.
А Писателем - был.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Clair от Август 15, 2012, 22:24:36
Это Меньшиков-то "профнепригодно"?Вы на его спектаклях бывали?
Просто даже смешно их ставить на одну доску.
Можно было вполне найти достойных людей.
И вот новость только что увидела-"на собрании труппы театра скончалась заслуженная артистка России Людмила Долгорукова,она 47 лет проработала в театре, в последние годы также работала в Мастерской Петра Фоменко. Она скончалась в возрасте 72 лет."
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Август 15, 2012, 22:37:02
"на собрании труппы театра скончалась заслуженная артистка России Людмила Долгорукова,она 47 лет проработала в театре, в последние годы также работала в Мастерской Петра Фоменко. Она скончалась в возрасте 72 лет."

Доигрались "в революцию", мерзавцы-реформаторы ! По трупам актёров готовы идти к своей цели !
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Susl от Август 16, 2012, 00:02:47
Это Меньшиков-то "профнепригодно"?Вы на его спектаклях бывали?
Просто даже смешно их ставить на одну доску.

Обязательно. Я вообще стараюсь обсуждать только то, о чем имею некоторое представление - желательно, не из сплетен на форумах.
Но и у Серебренникова мне знакома не только "Голая пионерка", знаете ли...

"на собрании труппы театра скончалась заслуженная артистка России Людмила Долгорукова,она 47 лет проработала в театре, в последние годы также работала в Мастерской Петра Фоменко. Она скончалась в возрасте 72 лет."

Доигрались "в революцию", мерзавцы-реформаторы ! По трупам актёров готовы идти к своей цели !

Я х.ею, дорогая редакция!
А Петр Наумович Фоменко случайно скончался не потому ли, что узнал о назначении Серебренникова в Гоголя?

Что за манера передергивать?
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Август 16, 2012, 09:33:16
А Петр Наумович Фоменко случайно скончался не потому ли, что узнал о назначении Серебренникова в Гоголя?
Что за манера передергивать?

Никакого передёргивания: давно известно, что когда происходят радикальные преобразования, какая-то часть народа уходит на другую работу, какая-то борется или смиряется, а какая-то часть просто умирает. Так бывает при смене руководства во всех министерствах, на всех предприятиях, на фирмах, то же самое и в театрах, так что ничего удивительного. В данной ситуации убийственно то, что назначенец-пришелец - это радикал, который не оставит от театра камня на камне, поэтому и реакция была более сильной, что вовсе не случайно, а вполне закономерно привело к смерти артистки. А то, что радикал-реформаторы всегда идут по трупам, это факт.
Уж нам в нашей стране этого ли не знать.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Сергей_Quark от Август 28, 2012, 00:23:58
«Капков — исполнитель, идея расформирования театра принадлежит Серебренникову»
http://izvestia.ru/news/533102
<...>
— Вам кажется, что смена руководства в Театре Гоголя — это первая ласточка в театральной реформе по ликвидации репертуарного театра?

— Конечно, было объявлено, что бюджет не выдерживает столько театров. Но одно дело, когда речь идет о частичном финансировании, в нашем же случае решили разрушить театр. На первой встрече с труппой Капков заявил, что 20 театров правительство планирует реформировать. Не знаю, слова ли это. Он не ожидал, что будет такой резонанс. Может, случай с нашим театром заставит задуматься.
<....>
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Сентябрь 07, 2012, 20:18:35
Актеры театра имени Гоголя требуют отставки Серебренникова
7 сентября 2012 в 17:30

http://www.mk.ru/moscow/news/2012/09/07/745941-akteryi-teatra-imeni-gogolya-trebuyut-otstavki-serebrennikova.html

Коллектив Московского драматического театра имени Гоголя требует отставки нынешних руководителей театра, сохранения репертуара и труппы, а также объявления конкурса на должность художественного руководителя, заявили сотрудники на встрече с журналистами в пятницу в здании театра.
От лица труппы говорил режиссер-постановщик театра Анатолий Бейрак, который адресовал свое обращение мэру Москвы Сергею Собянину. Собравшимся актерам было зачитано письмо Кирилла Серебренникова, адресованное всем недовольным его приходом в театр.
В письме режиссер призывает попробовать решить проблемы не митингуя, а сев за стол переговоров.
"Я понимаю ваше состояние и даже в чем-то для себя оправдываю его. Могу точно сказать, что если вы сейчас начнете драться с ОМОНом или нарушать закон другим способом, лучше не станет. Вы не решите таким образом всех проблем, которые накопились в театре им. Гоголя. А я очень хочу верить, что вас волнует именно судьба театра, а не что-то другое. Я вам предлагаю успокоиться, дождаться моего возвращения в октябре и вместе с вами, вместе с Департаментом культуры за столом переговоров все совместно решить. Другого пути для разрешения этого накопившегося напряжения не вижу", - говорится в письме.
Письмо актеры, собравшиеся на митинг, встретили смехом.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: andris от Сентябрь 07, 2012, 20:57:30
Боюсь, что борьба будет не равной. В театре, к сожалению, нет артистов с громкими именами. К кому там будут прислушиваться?
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Сентябрь 07, 2012, 23:01:07
Боюсь, что борьба будет не равной. В театре, к сожалению, нет артистов с громкими именами. К кому там будут прислушиваться?

Я так понял, коллектив у нас уже ничего не значит ? Давно уже другая эпоха наступила - эпоха режиссёров-диктаторов .
А жаль.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Sasha E. Zhur от Сентябрь 08, 2012, 00:09:02
Выскажусь. Да.
Что такое "театр имени Гоголя"? Он и в лучшие-то времена не отличался "громкостью" и внятностью, оправданностью своего существования. Ну есть...Ну играют...Ну что-то интересно...Но в целом!!!!! НЕТ! Этот театр ни чем не оправдывал своей привязки к Москве и своих репертуарных амбиций. (Амбиции были, только на выходе - почти ноль!)
Замечательная Светлана Брагарник. Уникальная, ни на кого не похожая. Но ОДНА в этом Богом забытом театре! К сожалению, она - слуга. Слуга своего театра! Это мощно с общечеловеческих позиций, но не ведёт ни к чему хорошему во время кризиса и сумятицы.
Короче...Кира Серебренников (как "кризис-менеджер")  ничуть не страшнее для этого храма искусств, чем, скажем, Писарев, Шмисарев, Табаков, Шмабаков.
Этому театру пора начать дышать!
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Сентябрь 08, 2012, 11:55:43
Кира Серебренников (как "кризис-менеджер")  ничуть не страшнее для этого храма искусств, чем, скажем, Писарев, Шмисарев, Табаков, Шмабаков.
Этому театру пора начать дышать!

Вот в этом и заключается самое интересное: чем Серебренников заставит дышать этот театр и всех нас ? Вместо того, чтобы направить в театр режиссёра-консерватора, быть может, и молодого, но который смог бы грамотно ставить классику, что было бы интересно для репертуарного театра, туда направили типичного представителя нынешнего режиссёрского мейнстрима.
Я не театр "защищаю", я удивляюсь тому, КОГО ставят руководить театрами, неужели у нас не осталось более-менее адекватных классическому репертуару кадров ? Чего хочет от театров Департамент культуры Москвы ? Ну что может поставить в такого рода театре Серебренников ? Ясно же, чем там придётся "дышать", ясно, что театр в прежнем своём стилистическом виде, каким бы ни было само качество прежних спектаклей и актёрской игры, попросту перестанет существовать и превратится в очередное эпатажное шоу-развлекалово с коммерческим расчётом.
О нет, я не считаю коммерцию чем-то дурным. Боже упаси. Но меня интересует её направленность.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Sasha E. Zhur от Сентябрь 08, 2012, 12:07:11
А кого ставить?
Нину Чусову? Какого-нибудь чокнутого , с прибалтийской фамилией?
В какой-то ситуации "чем будет дышать театр" совершенно не важно. Пусть будет хоть углекислота, хоть "черёмуха", хоть вообще перекроют дыхательные пути! Пусть действительно сначала задохнутся.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Сентябрь 08, 2012, 13:00:24
А кого ставить?
Нину Чусову? Какого-нибудь чокнутого , с прибалтийской фамилией?
В какой-то ситуации "чем будет дышать театр" совершенно не важно. Пусть будет хоть углекислота, хоть "черёмуха", хоть вообще перекроют дыхательные пути! Пусть действительно сначала задохнутся.

:)) А нам от этого будет лучше ?
Я вот считаю, что надо было ГАСО разогнать, потому что после Светланова его историю можно считать законченной, и теперь это нечто совершенно другое, но это оркестр, а любой театр - это здание, это какая-никакая история. Конечно, в качестве примера доброкачественного академизма у нас в Москве всегда можно предъявить Малый театр, но мне кажется, одного такого театра всё же маловато.
Я вообще считаю, что академизму у нас в последние десятилетия относятся пренебрежительно, а ведь это основа всего в любом виде искусства. Не говоря уже о науке.
Короче, я не рад тому, что театры академических направлений у нас не на должном уровне находятся, но тому, что в них назначают авангардистов шашкой махать, я рад ещё меньше.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Сергей_Quark от Сентябрь 29, 2012, 21:17:48
Театр  имени Гоголя
http://www.rg.ru/2012/09/23/gogol-site.html
<...>
Капков предупредил, что вслед за "Гоголем" изменения коснутся и иных театров. Упорно ходят слухи, что уже почти готовое решение о назначении Константина Богомолова на пост худрука Театра на Таганке отозвано - не под влиянием ли той неэлегантной ситуации, которая возникла в Театре им. Гоголя?
<...>
Напомним, в августе указом управления Департамента культуры Москвы художественный управляющий столичного Театра имени Гоголя Сергей Яшин был освобожден от должности. На его место назначен Кирилл Серебренников, который до октября находится за границей. Также произошла смена начальника театра. Труппа Театра имени Гоголя протестует против назначения Кирилла Серебренникова, она неоднократно направляла обращения к министру культуры.

Театрализованный митинг у монумента Гоголю продолжался до сумерек, несмотря на дождь. Труппа еще раз высказала свое мнение, что новое управление культурой Москвы планирует развалить театр для последующего рейдерского захвата.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Сергей_Quark от Октябрь 15, 2012, 22:25:59
Кирилл Серебренников: «В театре Гоголя будут показывать кино»
http://www.kp.ru/daily/25962/2900960/

<....>
Второго февраля Гоголь-центр откроет свои двери для зрителей. Будет налажена абонементная система продажи билетов через ресепшн и автоматы. Первое представление на обновленной сцене - перфоманс про «Вокзал», который живет бок о бок с театром. Запланированы премьеры по киносценариям Лукино Висконти («Рокко и его братья»), Ларса Фон Триера («Идиоты»), Райнера Фасбиндера («Страх съедает душу») и еще несколько театральных событий. На малой сцене тоже появятся новые спектакли, в том числе по роману Виктора Ерофеева «Русская красавица». Будет еще спектакль «Сказка о мертвой царевне» и фестиваль современного танца. В планах поставить «Декамерон» и «Священную книгу оборотня» (за инсценировку Виктора Пелевина возьмется Кирилл Серебренников).
<....>
Капков опроверг слухи о «расстрельном списке», мол, 20 московских театров в ближайшее время подвергнутся «переформатированию». И первый в этом списке - театр им. Моссовета.

- Никакого списка не существует, - сказал Капков. - Тем более у нас нет грозных планов насчет театра им. Моссовета.
<...>
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: dioscuris от Октябрь 18, 2012, 22:48:53
Конфликт старого и нового неизбежен. Можно лишь сокрушаться, что нового принять лично я не могу. Меньшиков - выдающийся артист, но режиссер никакой. В руках талантливого режиссера он сам как артист раскрылся бы более многогранно, а он много лет дудит один и тот же спектакль.  Его выбор, конечно. Но и характер, видимо, сложный, не очень он дипломатичен, чтобы управлять уже сложившимся коллективом. Однако, хотя бы ценности у него человеческие, представления о "приличном" - традиционные. Серебренников - эпатажный, амбициозный, несамокритичный. Не ожидал от себя, что будет коллекционировать китайский антиквариат! ( из телевизионной программы о нем). Взгляды у него либеральные, но и дурновкусие , и ценности соответствующие. Поклонники у него найдутся, но хватит ли их,  чтобы заполнить зал? Сколько можно щекотать нервы зрителей демонстрацией нагих тел, испражнений и поношением истории своей страны. Такое быстро теряет новизну: обнажились, совокупились, ну а дальше чем эпатировать толпу? Впрочем, мечтая о самоокупаемости государственных театров, чиновники его будут использовать, чтобы разогнать труппу. Такие времена, и такие нравы.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Октябрь 30, 2012, 13:56:31
Кто такой Серебренников? По делам их узнаете их.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/18/nashim_detyam_nuzhen_normalnyj_teatr_a_ne_urody_i_izvrawency/

Вот постановки Серебренникова (в 3-х из них участвуют или участвовали реальные дети, а еще в 2-х использовался образ ребенка) Актеры имитируют секс. Спектакли оправдывают именитые актеры и именитые сцены.

- «Пластилин». Пьеса о мальчике 14-ти лет, изнасилованном матерью и двумя взрослыми мужиками! В пьесе был задействован на роль несовершеннолетний. Постановка вроде бы не об этом, но образ изнасилованного мальчика есть. Аплодисменты, когда два юноши онанируют и кончают. Этот спектакль обозначен в планах как подлежащий восстановлению уже на сцене Гоголя, по причине присутствия детей в постановке.
- «Господа Головлёвы». Три мужчины снимают штаны, изображая детей, и стоят, показывая в зал голые задницы.
- «Человек-подушка». В постановке участвует несовершеннолетний ребенок, ходит в ночнушке облитый кровью. Главный герой его периодически обнимает. Разговор об искусстве пыточных, замученных электродрелью детей, тазиков с кровью и освежеванных туш.
- «Отморозки». Агрессивное действо, Молодежь организовывает беспорядки. Драки с ОМОНом и пинание полицейского.
- «Золотой Петушок». С использованием карикатур икон, узнаваемого подчеркнутого образа Патриарха, карикатура на нашу государственную символику «Герб-курица». Золотой полураздетый «петушок-мальчик».
- «Клеопатра и Антоний» - сцены секса использованы как оформление сцены, в конце спектакля действо переходит в Бесланскую школу.
- «Откровенные полароидные снимки» - о любви двух геев, мертвого и живого.
- «Голая пионерка». По пьесе о девочке-пионерке, которая пошла на войну заниматься проституцией для поддержания духа солдат...

Вот лишь некоторые мнения людей:

«Назначение художественным руководителем К.С.Серебренникова считаю безобразием, ему не место в театре, ему не место в культуре. Он не пригоден профессионально и вся его «режиссура» сводится к уничтожению высокого искусства. Он бездарен и ТЕАТР вообще не выносит, вся его деятельность это коммерческий фарс. Дожили ... до проходимцев».

«Сатанинский морок Серебренникова, взращённый в нынешнем МХТ, не только вводится в моду, но и поддерживается чиновниками».

«Театр» г-на Серебренникова мне не нужен! Русский театр должен жить! Это вранье, что в театр никто не ходит, что зрителю интересны только шутки ниже пояса. Театр остается хранилищем нравственности и чистоты, заставляет дрожать струны души. Мы будем за него бороться! Всей душой за театр и за актеров. Спектакли и работа актеров вызывают только положительных эмоции. Пересмотрела почти весь репертуар. Театр просто замечательный. Серебренников - ворует наш театр!

Настоящий театр, прекрасные артисты, спектакль хорош и для детей и для взрослых. 9 сентября был последний спектакль, зал долго аплодировал труппе. Перед спектаклем все встали, минутой молчания протестуя против закрытия театра, против его наглого захвата. Отмечу, что зал был полон зрителей, треть из которых были дети. Рядом со мной, в седьмом ряду сидела девочка, лет десяти, она спросила свою маму: «Мам, почему хотят закрыть такой хороший театр?» Ее мама не нашлась, что на это ответить. Что мы ответим нашим детям, подумала я, на «Золотого петушка» в Большой театр дети до 14 не допускаются. «Руслана и Людмилу» в том же Большом и взрослым-то неловко смотреть. Неужели позволим испохабить всю нашу культуру проходимцам, типа Серебренникова!!! Правительство, очнитесь, что будут смотреть ваши дети и внуки?

Доброе имя театра Гоголя с Серебренниковым станет ассоциироваться с педофилией, попранием религии и патриотизма, и неприличными заборными рисунками. Кто выдает премии за спектакль, в котором (почти завуалировано) насилуют 14-ти летних мальчиков? Серебренников сам найдет деньги. А если он станет Худруком, так и БЮДЖЕТ ему что ли теперь положен!!!!??? Заслуги у Серебренникова одни - оскорбления, сатанизм... Кстати, с его спектаклей уходят люди, не дожидаясь антракта, вот показатель… И такого, чтобы люди уходили с действия - никогда не было в театре Гоголя.

Прекрасный классический театр Гоголя, на котором выросло не одно поколение нормальных культурных образованных людей, заменяется извращенцами от культуры, которые ничего хорошего не могут дать нашим детям кроме нравственного разложения и деградации. Надо гнать поганой метлой не только Серебренникова, но и чиновников от департамента культуры, которые принимают столь одиозные кадровые решения и разоряют культуру. Выражаем общественное недоверие политике Департамента культуры и требуем немедленного увольнения С.Капкова. Нашим детям нужен нормальный театр, а не уроды и извращенцы!
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Ренне от Октябрь 30, 2012, 14:49:29
Мне в этой истории еще интересным кажется и тот факт, что. по словам самого С.,  у него нет режиссерского образования. (Интересно, существуют ли какие-то квалификационные требования при приеме на работу на такие отвественные должности, как худрук? Или у нас везде, как в "Оборонсервисе"? Вот теперь и расхлебываем).

Недавно С. был гостем программы "Наблюдатель" на канале Культура, так ничего кроме бесконечного паразитарного ОК и словечек типа "мессадж" и "самый лайт" зрители от него не услышали. И постоянное кивание на Запад как нечто вечное и непогрешимое
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Октябрь 30, 2012, 15:07:52
Недавно С. был гостем на канале Культура

Вам не кажется, что это само по себе смешно ?
Тоже мне, "культура" !!
Кто он такой вообще ?
Я согласен с этой энергичной дамой: необходимо вычищать авгиевы конюшни кадров нашей "культуры", а начинать надо с самого верха - но не с Капкова ! Т.е. что Капкова гнать - это само собой, но начинать надо с Медведева ! Потому что рыба тухнет с головы, а всё, что внизу - Бархатов, Черняков, Серебренников и прочее - это всё медведевщина, это поколение "инноваторов", Медведевым "мобилизованное и призванное" ! Если бы за них не держались сверху, то каким бы способом эти самозванцы усидели на своих местах в театрах ? И кто бы их туда позвал ? Да и кто бы стал ставить в Большом театре - в Большом театре !! - эти "актуализированные", а тем более, "современные" оперы ?
Долой мракобесов от искусства ! Долой их покровителей ! Долой Медведева !
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: buffone от Октябрь 31, 2012, 02:05:52
Во-первых, чтобы дальнейшее не представлялось как попытка защиты. "В общем и целом" я скорее негативно отношусь к Серебренникову и резко отрицательно - к тому, что он начудил в опере (на той же многострадальной сцене БТ).

«Назначение художественным руководителем К.С.Серебренникова считаю безобразием, ему не место в театре, ему не место в культуре. Он не пригоден профессионально и вся его «режиссура» сводится к уничтожению высокого искусства. Он бездарен и ТЕАТР вообще не выносит, вся его деятельность это коммерческий фарс. Дожили ... до проходимцев».
Полноте! Тому, кто скажет, что режиссер фильма "Юрьев день" - бездарен, я рассмеюсь в лицо. Даже не принимая во внимание остальные его фильмы (последний из которых как раз выходит в прокат), Серебренников - талантливый кинорежиссер. Поскольку театр - искусство, по большей части, режиссерское, - рискну предположить, что и театральный режиссер он "не без искры". Та же "Голая пионерка" в Москве собирает аншлаги до сих пор, и эпатажность сюжета заложена в книге (очень нашумевшей на рубеже веков), а не вымучена Серебренниковым, как пытаются представить его хулители.

Другое дело, что талантливые режиссеры с определенного момента "вдруг" начинают делать странные вещи. Вспомните. Когда-то Бертман делал классические спектакли. Александров всего-то 12 лет назад стал автором аккуратной сценической редакции "Хованщины" в Мариинском театре. Даже Черняков начинал с тонкой трактовки Стравинского. Мне кажется, талантливых режиссеров, пользуясь их полной зависимостью от финансирования, сильные мира замечают на ранних этапах развития и перекупают под социальные заказы на несусветную хрень. Поскольку знают, что даже самая несусветная хрень, будучи талантливо представлена (и грамотно подана в сми) - все равно убеждает целевую аудиторию.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Sasha E. Zhur от Октябрь 31, 2012, 15:02:14
Я очень люблю "Лес", "Изображая жертву" в МХТ. "Трёхгрошовая опера" там же -  вообще исключительное явление. Мне, несмотря ни на что, понравился "Петушок" в БТ.
Кирилл Серебренников - талантливейший режиссёр, выпускающий интересные спектакли и фильмы. Он несравненно глубже и одарённее Чернякова.
Есть только один нюанс - момент, когда в режиссёре включается администратор. Тот, кто в нашей стране влияет. ВЛИЯЕТ! И вот тогда начинается "ах"!
Что (или кто) уйдёт, а что (или кто) останется. Что ломать, а что строить. Что так, а что не так. И т.д. Вот это в режиссёрских волевых руках может стать катастрофой!
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Декабрь 03, 2012, 11:25:49
Здесь за сюжетом о Нижегородской консерватории идёт рассказ и обсуждение спектакля Серебренникова "Сон в летнюю ночь" вроде как "по Шекспиру" (ха-ха):
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20925/video_id/176463

Я смотрел и хохотал на тем, как критики, мямля, запинаясь, заикаясь, ёрзая и извиваясь, как ужи на сковородке, силятся выдавить из себя хоть что-нибудь положительное о серебренниковском мракобесии :)) Господа постановщики уже дошли до того, что начали дополнять шекспировский текст в угоду своим "концепциям". И вот критик-"шекспировед" ну просто весь изнемог в потугах разъяснить, "как это хорошо и современно", а его коллега-критикесса признала совершенно откровенно, отвечая на вопрос ведущего, что спектакль популярности иметь не будет, но всё же будет посещаем, хотя и очень узким кругом представителей т.н. "креативного класса". Мы на нашем форуме уже пытались выяснить, что именно этот класс "накреативил", но так и не смогли что-то конкретное привести в пример.
О нет, я опять же не против того, чтобы ставили что угодно, чтобы уродовали как угодно, чтобы дописывали и додумывали как угодно, но !
Но !
СНИМИТЕ АВТОРСКОЕ НАЗВАНИЕ С АФИШИ !
СНИМИТЕ ИМЯ АВТОРА С АФИШИ !
Я считаю, что этого пора уже требовать через суд, через общество защиты прав потребителя и т.п. ! Я не против любых "экспериментов-экскрементов", каждый волен валяться в грязной луже свох фантазмов, но простите, не надо морочить людям голову и вводить публику в заблуждение - это НЕ Шекспир, и это НЕ "Сон в летнюю ночь" ! :))
Кстати, у Шнитке была такая вещь - "Не "Сон в летнюю ночь"" ! :)) Назовите по-своему и дайте этому свои имена - и ставьте на здоровье !
Но сия режиссёрская позиция должна быть чётко обозначена и отражена во всех анонсах и во всех афишах. Не надо примазывать к своим поделкам имена великих авторов и названия великих произведений. А в остальном - пусть делают что хотят.

Я рад уже тому, что сама эта тусовка в лице потворствующих ей критиков осознаёт и открыто признаёт, что всё это никому не нужно, кроме страшно узкого кружка лиц. Это уже какой-то "прогресс" даже, доложу я вам, потому что ещё совсем недавно они были убеждены в гениальности и всемирности того, что они вытворяют с великими именами и классическими названиями ! Хочется верить, что всё это займёт свою СКРОМНУЮ нишу и что болотце это войдёт в свои берега и не будет выплёскиваться на головы ничего не подозревающих граждан.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Mikky от Декабрь 03, 2012, 21:26:15
... простите, не надо морочить людям голову и вводить публику в заблуждение - это НЕ Шекспир, и это НЕ "Сон в летнюю ночь" ! :))

Полностью присоединяюсь !!
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Декабрь 07, 2012, 12:22:03
На директора Театра им. Гоголя Алексея Малобродского, который занял этот пост относительно недавно, совершено нападение.

http://www.interfax.ru/culture/txt.asp?id=279596
 
06 декабря 2012 года    23:08     

Пострадавший и его коллега - худрук Кирилл Серебренников считают, что нападение было заказным 

Москва. 6 декабря. INTERFAX.RU – Директор Театра им.Гоголя Алексей Малобродский в ночь на четверг стал жертвой нападения. "Сегодня ночью было совершено нападение на директора Гоголь-центра Алексея Малобродского. Мерзавец 40 минут ждал Алексея Аркадьевича возле служебного входа", - написал на своей странице в Facebook художественный руководитель театра Кирилл Серебренников. При этом худрук вчысказал уверенность, что нападение связано с профессиональной деятельностью директора театра. "Очевидно, что это заказ. За этими "федьками каторжными" стоят либо вполне себе конкретные воры, схваченные за руку, либо бездарности и бездельники, понимающие, что их выгонят с насиженных годами мест, где они привыкли получать свою пайку от государства, либо прочие бессмысленные для дела, но злобные и агрессивные "бейраки", - считает режиссер.

Серебренников уверяет, что знает, кто стоит за нападением. "Мы всегда понимали, что вам, подлецам, всему пыльному коммунистическому "совку", который стоит за вашими дурацкими акциями, очень хочется нас напугать, остановить, сорвать работу по созданию нового Театра", - написал худрук.

Сам Малобродский также считает, что нападение на него, скорее всего, носит заказной характер. "В той ситуации, которая сложилась сейчас в театре, предположить, что нападение было случайным, нельзя", - сказал он "Интерфаксу" в четверг. При этом директор театра утверждает, что на него напал один человек. "Он ждал меня в подворотне", - уточнил директор театра. Пострадавший также отметил, что его здоровью серьезного ущерба не нанесено. "Ну, разбито лицо - и все", - сказал он и добавил, что полиция займется этим делом. "Разумеется, я написал заявление о нападении", - подчеркнул Малобродский.

Малобродский был назначен директором Театра им. Гоголя в августе. Вместе с ним был назначен новый худрук - Серебренников. Труппа протестовала против новых назначений, и в театре возник конфликт. Актеры выходили на митинги, писали письма мэру Москвы Сергею Собянину и министру культуры РФ Владимиру Мединскому. Однако новый худрук заверил, что никого увольнять не будет. Тем не менее, по словам актеров театра, новый директор начал увольнения.

В октябре Малобродский заявлял, что из труппы уволились всего четверо. "Из театра уволены 35 человек, приняты на работу 6 сотрудников. Из 35 только 4 - артисты труппы, остальные из административных, хозяйственных и иных служб. Некоторые были "пойманы за руку", некоторые осознали свое несоответствие. Ситуации "болотца", когда можно было дремать и два раза приходить на работу - за авансом и зарплатой, не будет", - рассказал директор театра. По его словам, одному из уволившихся артистов уже предложено вернутся в труппу, директор театра не сомневается в трудоустройстве еще двух актеров. "Лишь один ушел по принципиальным соображениям. Если бы он хотел с нами работать, не получил бы отказ", - отмечал Малобродский.

Он также сообщил, что в скором времени начнется ремонт театра. "Ситуация там криминальна с точки зрения безопасности и санитарного состояния", - заметил директор.

В свою очередь, худрук театра Кирилл Серебренников заявил на заседании, что после встреч с артистами уже на половину труппы тетра есть творческие планы. "Есть планы на 29-30 артистов из старого Театра Гоголя, с остальными будем смотреть, разбираться", - сказал режиссер. Тогда же Серебренников сообщил, что возражает против возвращения бывшего худрука Евгения Евгения Яшина в театр в качестве режиссера.


Серебренников пообещал, что по окончании ремонта в театре в нем будет представлено шесть новых постановок - по три в большом и малом залах. В перспективе, по его словам театр планируется ориентировать, в том числе, на молодежь. Худрук рассказал, что в театре планируется создать зал-трансформер, вмещающий разное количество зрителей, а в помещениях бывшего ночного клуба "Икра" разместить репетиционный зал и административные помещения, что позволит увеличить пространство фойе для зрителей. Ожидается, что как культурный центр театр будет работать с трех часов дня до глубокой ночи.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Декабрь 07, 2012, 12:26:01
Я прочитал это и даже не удивился, что Серебренников и его "добрые начинания" вызывают звериную ненависть, а сам он и его соратники - животное отвращение у тех, кого они подсидели.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: dioscuris от Декабрь 22, 2012, 02:44:38
"Тому, кто скажет, что режиссер фильма "Юрьев день" - бездарен, я рассмеюсь в лицо. Даже не принимая во внимание остальные его фильмы (последний из которых как раз выходит в прокат), Серебренников - талантливый кинорежиссер. Поскольку театр - искусство, по большей части, режиссерское, - рискну предположить, что и театральный режиссер он "не без искры". Та же "Голая пионерка" в Москве собирает аншлаги до сих пор, и эпатажность сюжета заложена в книге (очень нашумевшей на рубеже веков), а не вымучена Серебренниковым, как пытаются представить его хулители."
Смейтесь, но поясните, в чем Вы находите режиссерский замысел "Юрьева дня"? Почему оперная певица перекрашивается в рыжую кошку, начинает пить водку и поет в хоре на развалинах церкви в снежный день? Все это жонглирование причудливыми гадостями зачем? И сколько человек посмотрели и готовы посмотреть этот фильм? Какая у него аудитория? И почему разгадывание подобных загадок уже считается делом престижным и даже полезным?
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Sasha E. Zhur от Декабрь 22, 2012, 13:31:53
Вы сами-то "Юрьев день" смотрели?
Там героиня совершенно внезапно теряет сына- взрослого красивого молодого человека. Теряет, находясь в российской глубинке. Ей никто не верит. Она начинает его искать...
А героиня - успешная и знаменитая оперная прима, которая и в России-то бывает редко. А тут - глубинка, настоящий захолустный русский город, где есть заброшенный монастырь и церковь и всё, что полагается в виде местного дурдома, милиции, больницы (совершенно не европейского уровня).
Вот она и проходит в этих страшных поисках (да! ведь это ещё и потрясающая наша ЗИМА с вечными сумерками и отсутствием неба!) свой мучительный путь.
А Вы - попугай! Вы, не посмотрев фильма, выдрали моменты (с чьих-то слов, вероятно) из общего контекста и тенденциозно их тут изложили.
Есть человек с его человеческими мульками-феньками и есть художник.
Вот Черняков, как художник, вызывает у меня оторопь своей пустотой и антигуманностью. Серебренников - талантливый режиссёр, художник (те против, кто не видел ни одного его спектакля в МХТ им. Чехова). И это сейчас основное. Его человеческие качества я обсуждать не берусь.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Sasha E. Zhur от Декабрь 22, 2012, 15:40:55
А теперь про аудиторию:
Есть фильмы (спектакли), которые посмотрели миллионы. И ни один не вышел из зала в задумчивости. Поэтому, слабый аргумент - "сколько посмотрело".
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Декабрь 22, 2012, 19:22:36
А может, каждый просто должен заниматься своим делом и работать в своей сфере ?
Мне кажется, к данному случаю подходит цитата из знаменитой басни:

"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник"
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Sasha E. Zhur от Декабрь 22, 2012, 19:33:06
В смысле, режиссёрам фильмы не снимать?
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Декабрь 22, 2012, 19:58:29
В смысле, режиссёрам фильмы не снимать?

Нет. В том смысле, что "режиссёры" - это слишком расплывчатое понятие: ведь они хороши каждый в своей области, а универсалы-профессионалы, которые одинаково хорошо ставили бы и в драмтеатре классическом, и в драмтеатре современном, и в кино, и в опере классической, и в опере современной, и в оперетте, и в мюзикле, и в разных шоу, и т.д. встречаются крайне редко.
Т.е. понятие "режиссёр" столь же расплывчато, как и понятие "музыкант".
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Аннушка от Декабрь 22, 2012, 20:01:16
Мне кажется, как-раз, Предлогов имеет ввиду обратное - снимать фильмы и ставить оперы должны именно РЕЖИССЁРЫ (и в этом с ним невозможно не согласиться), а не те, кто вдруг возомнил себя таковыми.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Декабрь 22, 2012, 20:03:40
Мне кажется, как-раз, Предлогов имеет ввиду обратное - снимать фильмы и ставить оперы должны именно РЕЖИССЁРЫ (и в этом с ним невозможно не согласиться), а не те, кто вдруг возомнил себя таковыми.

Это само собой.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Sasha E. Zhur от Декабрь 22, 2012, 21:17:07
А никто и не спорит!
Но , согласно, Вашей логике, и композитор - понятие расплывчатое. И тот, кто пишет, скажем, симфоническую музыку, ни-ни в оперу!!!!
Мы здесь не про "Петуха" в БТ говорили, а про фильм "Юрьев день", который лично я считаю очень хорошим, серьёзным и правильным. Это ИМХО, разумеется.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Декабрь 22, 2012, 21:29:02
Мы здесь не про "Петуха" в БТ говорили, а про фильм "Юрьев день", который лично я считаю очень хорошим, серьёзным и правильным

Почему это не про "Петушка" ? А я как раз про него !
Я же говорю, нельзя автоматически распространять мнение о работе в одной области на работу в другой области под тем предлогом, что обе работы делал один и тот же человек.
Я же вам привёл цитату про сапожника и пирожника.
Честно говоря, меня киношная деятельность Серебренникова вообще не интересует, меня волнует то, что он вытворяет с классикой в театре и как он участвует в расправах с репертуарными театрами, например, с театром им.Гоголя, с чего, собственно, и разгорелся сыр-бор. Ведь театр УНИЧТОЖЕН, не так ли ? Ну т.е. не физически, а метафизически: там теперь будет что угодно, но только не театр, который занимается классическими постановками. У нас в стране что - так много хороших репертуарных театров, которые этим занимаются ? Мы уже начали забывать, что такое настоящий театр, потому что под видом "инноваций и модернизации" осуществляется планомерный разгром в этой сфере.
Театр Гоголя тоже пал жертвой этого разгрома - а разве нет ?
Вот против чего я, а вы мне рассказываете про кино и какой Серебренников хороший кинорежиссёр - да мало ли какой он хороший или нехороший в других сферах ? Причём тут это вообще ?
Поэтому и говорю про сапожника и пирожника.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: andris от Декабрь 22, 2012, 22:28:43

 Ведь театр УНИЧТОЖЕН, не так ли ? Ну т.е. не физически, а метафизически: там теперь будет что угодно, но только не театр, который занимается классическими постановками. У нас в стране что - так много хороших репертуарных театров, которые этим занимаются ? Мы уже начали забывать, что такое настоящий театр, потому что под видом "инноваций и модернизации" осуществляется планомерный разгром в этой сфере.

[/quote]
Еще на эту же тему
http://kprf.ru/activity/culture/113718.html
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Декабрь 22, 2012, 22:35:34
Спасибо за ссылку !

Ещё на ту же тему
http://kprf.ru/activity/culture/113718.html

Над театром имени Н.В. Гоголя в Москве по-прежнему нависает дамоклов меч

2012-12-21 13:03
По страницам газеты «Правда». Алёна Еркина

«Правда» неоднократно писала о ситуации, сложившейся в Московском драматическом театре имени Н.В. Гоголя, где в августе нынешнего года был уволен художественный руководитель Сергей Иванович Яшин, много лет возглавлявший театр, а на его место назначен «новомодный» режиссёр Кирилл Серебренников. Едва вступив в должность, он сообщил труппе о своих планах по реорганизации театра, в частности, было заявлено о создании некоего «Гоголь-центра», а заодно и о снятии с репертуара всех нынешних спектаклей.
Едва оправившись от шока, вызванного такими откровенно циничными действиями по уничтожению театра, которому отданы годы творческой жизни, актёры объединились, чтобы отстоять справедливость. Несколько месяцев СМИ шумели о конфликте между актёрами и новым руководством, об акциях протеста, проводимых служителями Мельпомены. Прошло время. Страсти утихли. Телевидение и печатные СМИ переключились на другие темы. Что же сейчас происходит в театре?
 
— В данный момент в здании полным ходом идёт ремонт, — рассказывает актёр Андрей Андреев. — «Гоголь-центр» планируется открыть в феврале 2013-го. Что это будет? Какие спектакли будут там ставить? Толком нам никто ничего не объясняет. Мы вынуждены довольствоваться отрывочными, разрозненными сведениями. Вроде бы ближайшие планы Серебренникова — постановка спектаклей по известным киносценариям (предположительно — «Рокко и его братья» Висконти, «Страх съедает душу» Фассбиндера, «Идиоты» Ларса фон Триера). А вот спектакли по произведениям Александра Островского, Бернарда Шоу, Оскара Уайльда, которые успешно ставились в нашем театре, объявлены нынешними руководителями «низкопробными». По сути, уничтожается классический театр.

Актёры пока находятся, что называется, в подвешенном состоянии.
По задумке «реформаторов», в «Гоголь-центре» заработает несколько площадок, на которых приглашённые режиссёры, в том числе зарубежные, и сам Серебренников будут ставить свои спектакли. Новый худрук хочет перенести в театр те постановки, которые были в репертуаре его экспериментального проекта «Платформа». Актёры, работавшие с ним на «Платформе», уже приглашены в «Гоголь-центр».
 
— Серебренников заявляет, что общался чуть ли не со всеми актёрами театра по поводу сложившейся ситуации, что он стремится найти общий язык с творческим коллективом. Но это не так! Его сообщения о том, что половина труппы уже согласна работать в обновлённом «Гоголь-центре», также не соответствуют действительности, — продолжает Андрей Андреев. — Человек десять, пожалуй, готовы сотрудничать с ним, но какова судьба остальных? Пока мы находимся в «творческом» отпуске, зарплату получаем. Но мы хотим трудиться и продолжим борьбу за право играть классический репертуар, который ценит и любит зритель.
Между тем, как сообщают СМИ, творческие планы Серебренникова расписаны уже вплоть до 2015 года. В следующем сезоне планируется поставить «Мандат» Николая Эрдмана, «Священную книгу оборотня» Виктора Пелевина и мюзикл «Пробуждение весны» по мотивам Франка Ведекинда. Далее вроде бы запланирована «грандиозная» постановка «Декамерона»: в течение 10 дней — 10 спектаклей по книге Боккаччо, поставленные разными режиссёрами.

Действительно, «грандиозно»! Что там Александр Островский, что — Василий Шукшин или Максим Горький! Низкопробщина, считают нынешние руководители театра. А вот в «Гоголь-центре» жизнь будет кипеть и бурлить: тут планируются и кафе, и магазины, ну и прочие непременные атрибуты коммерческих проектов. В том, что «Гоголь-центр» — именно коммерческий проект, сомнений нет. Иначе ведь и информационная кампания по дискредитации части труппы, не согласной с действиями нового руководства, не была бы столь сокрушительной.

— Многие СМИ неоднократно печатали «благодушно-прекрасные» интервью руководителя Департамента культуры Москвы Сергея Капкова и Кирилла Серебренникова о том, какой плохой репертуар был в театре, какие неблагодарные и скандальные актёры в нём работают, что заполняемость зала якобы была нулевой, будто бы премьер вообще не было. Не обходилось и без других измышлений такого рода, — говорит Андрей Андреев. — Но, думаю, зрители, приходившие на наши спектакли, считают иначе. В театре шла настоящая творческая жизнь. На сборе труппы перед началом сезона Сергей Яшин назвал пять-шесть пьес, по которым планировалось ставить спектакли. Для этого он пригласил нескольких выпускников Театрального института имени Б.В. Щукина.

Если взял молодёжь, надо на неё делать ставку, раскрывать творческий потенциал, помочь состояться как высокому профессионалу. Любому новичку, взятому в труппу, Сергей Яшин всегда предлагал либо главную роль, либо очень значимую, тем самым стимулируя актёра, убеждая, что в него верят.
Но ныне обществу «хозяевами жизни» навязываются другие «ценности», а если называть вещи своими именами — безвкусица, пошлость, разврат. Вызывает особую тревогу тот факт, что в сферу культуры и искусства всё чаще вторгаются люди, руководствующиеся именно такими «ценностями». Словом, в новый, 2013 год актёры театра имени Н.В. Гоголя вступят в состоянии полной неопределённости. Не будет радости в ожидании праздника, в предвкушении новых творческих работ. Но остаётся надежда, что, объединив усилия в борьбе за будущее театра, всё-таки возможно отвести от него губительный удар временщиков.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Sasha E. Zhur от Декабрь 23, 2012, 12:46:33
Всё это очень интересно и со многим я согласен и равно негодую, но...
Но не стоит всё стричь под одну гребёнку. Серебренников поставил много отличных спектаклей, снял хорошие фильмы. Его творческая деятельность спорна, но талантлива.
Всё остальное - дело совести этого человека.
Кстати, а мне "Петушок" в БТ понравился).
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: dioscuris от Декабрь 24, 2012, 23:09:56

Вы сами-то "Юрьев день" смотрели?
Там героиня совершенно внезапно теряет сына- взрослого красивого молодого человека. Теряет, находясь в российской глубинке. Ей никто не верит. Она начинает его искать...
А героиня - успешная и знаменитая оперная прима, которая и в России-то бывает редко. А тут - глубинка, настоящий захолустный русский город, где есть заброшенный монастырь и церковь и всё, что полагается в виде местного дурдома, милиции, больницы (совершенно не европейского уровня).
Вот она и проходит в этих страшных поисках (да! ведь это ещё и потрясающая наша ЗИМА с вечными сумерками и отсутствием неба!) свой мучительный путь.
А Вы - попугай! Вы, не посмотрев фильма, выдрали моменты (с чьих-то слов, вероятно) из общего контекста и тенденциозно их тут изложили.
Есть человек с его человеческими мульками-феньками и есть художник.
Вот Черняков, как художник, вызывает у меня оторопь своей пустотой и антигуманностью. Серебренников - талантливый режиссёр, художник (те против, кто не видел ни одного его спектакля в МХТ им. Чехова).
Я с опозданием посмотрела фильм т.н. драму Кирилла Серебрянникова "Юрьев день" в 2009. Далее цитирую свой пост их живого журнала тех времен (не хочу саморекламы, заинтересуетесь, пишите в личку, я вышлю ссылку). На экранах фильм быстро прошел в октябре-ноябре 2008, так как такие фильмы не могут быть кассовыми. Решила смотреть, увидев Ксению Раппопорт в главной роли и еще завоевавшую за этот фильм несколько наград. Помню Ксению капризной девочкой во французской школе, потом в Чеховских спектаклях, была заинтригована. Еше привлек сценарист - Юрий Арабов, всегда работавший с А.Сокуровым.
Впечатления.
Наш ответ "Подмене" Клинта Иствуда. В обоих фильмах матери теряют сыновей, и заняты их поиском. И там и там они сталкиваются с подменой сына. И в одном и в другом случае драма переживается на фоне социума, в котором есть добро и зло. На этом сходство заканчивается. В США торжествует достоинство и справедливость. В России - мы наблюдаем неубедительное превращение оперной дивы в Люську, чему сопутствует питие самогона стаканами, сексуальная сцена (без насилия) с татуированным сверху донизу следователем, (нам отдельно поясняется, что он из бывших урок). И многие другие подробности, которые должны разбередить воображение иностранных зрителей. Ну Вы понимаете, душа русской провинции (г.Юрьев-Польский), режиссеру Серебренникову дорога и знакома. Видимо этот гламурный тусовщик по ней страдает, поэтому и показывает такой путь к "истинной женской сути". В конце фильма героиня, перекрашенная в рыжую кошку, работает поломойкой в заблеванной камере-палате и поет в церковном хоре, правда на морозе - для красоты кадра. Кто-то может смотрит и мучается, мне было смешно.
Хотелось кричать как классик:"Не верю"!
Почему такой плохой вкус? Бывают времена всеобщего самоутверждения "творцов", что делает все продукты их жизнедеятельности пошлым: от предметов коллекционирования до кадров с выспренной символикой - сиди и додумывай, почему у сына разные ботинки на ногах, почему следователь, алкоголик и грязнуля, носит начищенные до блеска итальянские туфли, почему все мужики в резиновых сапогах? Или почему так красиво и долго горит помойка с елками? Почему одна поет, а другая скрипит качелями? И прочее...
В чем замысел и глубина фильма? Это что, о нас? Может быть, о смирении? Просто дурно пахнет от коньюнктурщины, от желания поразить воображение. Слышала, что сценарий проходит по разряду "православный сатанизм". Страдание как великое благо, потерять все, чтобы приобрести НЕЧТО.
Сценарий не читала, результат - обескураживает.
Есть у меня и идеологические вопросы к г. Серебренникову. Почему каждый из встреченных героиней русских людей вороват и во второй фразе начинает разговор о деньгах? Почему все пьют самогон и спят в одежде? Почему православному священнику плевать на паству, а думает он о сайдинге? Видимо г. Серебренникову это нужно для сюрреализма и пафосности.
Такой вот артхаус. Два часа тринадцать минут.
Отдельно о силе аргументов: я в аргументы не верю, в оценках каждый останется при своем мнении, но не следует переходить на личности и неуважительно отзываться об оппонентах. Я бы еще поняла, если бы Вы восприняли этот фильм как притчу , но горе матери, мучительный поиск пути - это не психологическая драма, это, простите коньюнктурная чушь.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Sasha E. Zhur от Декабрь 25, 2012, 00:55:28
Приятно, что утрудились унизиться до просмотра - корона не упала. И хорошо, и ладно!
Плохой вкус усмотрели? - Ну, дык это дело вкуса опять же!
Не верите? - Так Вы ж ничего не видели в жизни. Это ясно - к бабке не ходи. Потому и не верите. Я верю!
Почему? - Потому, что оно так и есть! И это главная драма нашей жизни. Я это знаю. Я видел.
Наш ответ "Подмене"? - Ну если и есть что-то общее, так это потому, что всегда во всём есть что-то общее... Кто-то сказал, что все сюжеты уже "написаны, разыграны" и т.д.

Короче, не смотрите больше российское кино. Или нет! Смотрите! Фильмы Михалкова!
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Максим от Январь 16, 2013, 22:33:08
Ректор Высшего театрального училища им. М.С, Щепкина Б. Н. Любимов

ПОПРОБУЕМ ДОЖИТЬ

Репертуарный театр существует и он жив. Здесь мы еще достаточно сильны. Круглые столы на тему: «Что нам делать с репертуарным театром?» — вызывают у меня смех. Я лично не вижу того кошмара, который пытается нагнетать пресса. Залы заполнены не только на премьерах. В отличие от наших «борзописцев», я смотрю и старые спектакли. На премьеры же стараюсь не ходить, чтобы не встречаться с теми, кого мне не хочется видеть. Придешь, например, на десятый спектакль, а еще лучше на пятидесятый, — и почувствуешь, что он дышит, существует.

Противопоставление репертуарного театра любому иному — «антирепертуарному», «постмодернистскому», «постдраматическому» и пр. — бессмысленно. Что такое репертуарный театр? Это стабильный театр. Одно из культурных и духовных достижений России мирового масштаба. Назовите мне период в истории русского театра за последние 340 лет, когда антреприза была бы сильнее, чем театр-стационар? Не только Станиславский и Немирович-Данченко, но и Мейерхольд, Таиров — вожди авторского режиссерского театра — работали в стационарах. «Дон Жуан» и «Маскарад», великие творения Всеволода Мейерхольда, поставлены им не в антрепризе, не в студиях, а в государственном, императорском Александринском, хотя эпитеты — государственный и репертуарный — могут не совпадать. Театр Сергея Женовача — частный, но репертуарный театр.

Странно, но в антрепризу нынешние апологеты и «теоретики» антирепертуарного театра не идут, боятся потому, что там они рискуют собственными деньгами, должны арендовать помещение, платить актеру, постановочной части, а спектакль может рухнуть и провалиться. Предлагается другой — «смешанный» вариант. И тут вступают защитники — «акулы пера». Сегодня они влиятельны и сильны.

Пропагандируемый и продвигаемый ими формат «открытой площадки» позволяет ни за что не отвечать — ни за труппу, ни за свет, ни за газ, за которые платит государство. В условиях «открытой площадки» режиссер смешивает и тасует частные и государственные деньги. У него нет ни финансовых, ни творческих обязательств, а главная цель — личный успех, шумное паблисити. Не важно, каким в итоге получится спектакль и сколько продержится на сцене — год, месяц или два. Все равно это чрезвычайно выгодно.

Ребята, ради Бога, стройте театры, открывайте новые, а не закрывайте старые!.. В Звенигороде, например, необходимо создать театр, потому что его жители не могут ездить в Москву, смотреть спектакли кроме как в выходные дни. В будни люди не успевают попасть в столицу к семи часам вечера.

У вас же все очень просто. Вы не ищете помещений для своих «открытых площадок», а отбираете под них театры. Это «нормальный» большевистский комиссарский прием. Отымем и разделим — такое наше большевистское мышление! А если отберем поближе к центру, так еще лучше. Но тогда хотя бы играйте в открытую. Выкупите место, платите за него. Вы же левой рукой гребете деньги с государства, правой — берете деньги от спонсоров, а потом играете спектакли, которые быстро исчезают со сцены.

Меня очень воодушевили первые шаги нового руководства Департамента культуры — назначения Миндаугаса Карбаускиса в Театр им. Вл. Маяковского и Олега Меньшикова в Театр им. М.Н. Ермоловой кажутся правильными. Но с Театром им. Н.В. Гоголя были совершены две глупости, хотя сам факт расставания с главным режиссером не кажется мне трагедией. Я давно не был в этом театре — врать не стану. В 1990-х там была хорошая труппа, ничем не хуже труппы Театра им. А.С. Пушкина. Но еще 15 лет назад я писал, что грядут перемены, поскольку многие руководители в театрах исчерпали свой творческий и возрастной лимит.

Первая глупость (некорректность, грубость) новых руководителей департамента в Театре им. Н.В. Гоголя состояла в форме расставания с Сергеем Яшиным. Никаких административных «преступлений» он не совершал. По справедливости, долгое время считался талантливым. Поставил много хороших спектаклей. Его приглашал на постановки в Ленинградский БДТ в высшей степени требовательный Товстоногов. Он ставил в Малом театре, Театре им. Евг. Вахтангова, где один из его спектаклей идет около 15-ти лет, в театре «Современник».

Если не ошибается справочник «Русский драматический театр», то Яшину в нынешнем ноябре должно исполниться 65 лет. Грядет и 25 лет творческой деятельности в Театре им. Н. Гоголя. Разве нельзя было дать человеку отметить юбилейные даты, поблагодарить его за работу, позволить ему проститься с труппой, встретиться с тем, который займет его место? Все мы когда-нибудь уйдем или всех нас снимут! Вспомним фразу Александра Исаевича Солженицына из известного произведения, где один заключенный говорит: «И ты умирать будешь, десятник!»

Вторая глупость — не смешно ли в такой спешке назначать на пост Худрука человека, у которого план разнообразных занятий расписан чуть ли не на год вперед? Его и в Москве в это время не было! Объявление о назначении Серебренникова пришлось на август. Еще два месяца режиссер не возвращался, ставил оперу в Германии и до того как приехал занимался тем, что давал интервью и посылал из-за границы телеграммы. Мне интересно — в эти два месяца отсутствия, он, назначенный приказом, зарплату получал? Если получал, то за что? А если не получал, то значит и не работал. Так почему же оба эти решения — о снятии и назначении не провести в ноябре? Тогда бы корректность и логика совпали.

...Спектакль М. Карбаускиса «Таланты и поклонники» может нравиться или не нравиться, но все три с половиной часа зритель видит театральное действо и слышит музыку текста. А это искусство, которое сейчас вообще забывается.

А актерская работа Анны Ардовой — на мой взгляд, одна из лучших работ последнего времени. В спектакле мне очевиден смысл, когда-то вложенный в пьесу Островским, который режиссер «актуализировал». Не знаю, как сложится дальше судьба Театра им. Вл. Маяковского, но я прошелся по фойе, посмотрел фотографии актеров и поразился тому, какая здесь фантастическая труппа — блистательные артисты во всех поколениях.

Я прихожу в РАМТ на дневной спектакль «Леля и Минька» в выходной день, с дочерью и внуками, и вижу в фойе Алексея Бородина. Спрашиваю его: «Что вы здесь делаете?» «Как что? — спрашивает он меня. — В театре же идет пять спектаклей...». Понимаете, пять спектаклей в один день! Если труппа живет творчески, да еще и действует как фордовский конвейер (репертуарный театр — это производство), то какие могут быть к режиссеру претензии? Он в это время не на Багамских островах, не пьянствует, не ставит оперу в Берлине, а работает и по воскресеньям. Мне вообще кажется, что портреты Галины Волчек и Алексея Бородина давно должны висеть на режиссерском факультете ГИТИСа, потому что столько, сколько сделали они для новой молодой режиссуры, — не сделал никто.

В девятом номере журнала «Знамя» за 2012 год есть воспоминания Эдуарда Кочер- гина о Товстоногове. Он довольно жестко пишет о сегодняшней ситуации в БДТ. Я не берусь судить о ней. Но Кочергин говорит об очень важной проблеме: не только о падении постановочной части, но вообще о «выдавливании» профессионалов. Наши «антирепертуарщики» нападают не только на театры-стационары. Дилетанты, они покушаются на все лучшее, чем славилась русская сцена, в том числе и на актера. Начиная с Федора Волкова, подъем нашего отечественного театра всегда был связан с яркими выплесками актерского искусства, и в XX веке держался не только деяниями великих и выдающихся режиссеров. Наивно думать, что, начиная с середины 1950-х годов, все совершалось благодаря Товстоногову или Ефремову, Любимову, Эфросу... Театр восходил на актерах, потому, что в нем были и работали Зуева, Раневская, Кторов, Прудкин, Грибов, Ильинский, Царев, Яншин, Ливанов, Бабочкин, Степанова, Марецкая, Плятт, к которым прибавились Смоктуновский и Лавров, Борисова и Яковлев, Евстигнеев и Леонов, Олег Борисов и Доронина, Табаков и Юрий Соломин, Кваша и Волчек, Басилашвили и Фрейндлих, Лановой и Невинный... В Щепкинском училище на одном только курсе учились Даль, Виталий Соломин, Кононов, Барышев... На следующий год пришли Бочкарев и Полякова, через год — Инна Чурикова...

У Достоевского есть маленькая главка — «Piccolo bestia», т.е. тарантул. Вот и сейчас какой-то тарантул покусал часть человечества. При этом негодуют и кусаются не те, кто действительно обижен: задавленные ЖКХ, ветхим жильем, нищенскими зарплатами и пенсиями, безработицей, а вполне обеспеченные люди, «творческие индивидуумы», которые десять лет назад не имели ничего, а теперь имеют очень много, и у них началось беснование. Я вижу это по некоторым своим знакомым. Верховенские побеждают, в том числе в театроведении и театральной критике. Если и не побеждают, то находятся на поверхности, на виду, при «попустительстве губернатора», как у Достоевского в «Бесах». С одной стороны, они хотят, чтобы все увидели, какие они «особенные, необыкновенные», а с другой, за их провокациями ничего серьезного не стоит. Это такой опиум для народа, способ развлечься. Критик приходит на спектакль и через пять минут решает: «Ух, какое радикальное искусство!», а потом снимает галстук и благополучно засыпает. А потом, на следующее утро, он садится за компьютер и строчит в фейсбуке. Я это называю «ФСБ-буком». Там друг на друга без конца «стучат». Куснуть, подъелдыкнуть ведь так просто, так соблазнительно! Гениями там не пахнет, больших дарований тоже нет, но способные люди, безусловно, есть. С одной стороны, меня огорчает, даже пугает их агрессивность, их беспощадность к инакомыслящим, с другой — радует, что ни в режиссуре, ни в театроведении, ни среди продюсеров радикального направления я не вижу подлинно талантливых людей.

Ровно сто лет назад появилась «Пощечина общественному вкусу». Авторам этого манифеста было: 27 лет — Хлебникову и 19 — Маяковскому. Если бы сегодня среди наших радикалов появились фигуры масштаба Хлебникова или Маяковского, и даже не обязательно в поэзии, то я бы первым заявил: «Ребята, вы победили. Закрывайте половину репертуарных театров». Но сегодня этого нет.

Раньше имя Кирилла Серебренникова называли через запятую с другими, а теперь он, в сущности, оказался один. Его «Сладкоголосой птице юности» — 10 лет. И за 10 лет — никакого движения. За нынешними «ниспровергателями», на самом деле, никого нет. Это подпоручики Киже.

Я не настаиваю на приоритете традиционного театра. Я — за создание новых помещений, новых площадок, новых театров, чего угодно. Но нашим радикалам хочется жить как Пикассо-поздний, и никто из них не хочет жить как нищий ранний Пикассо. Судя по их высказываниям, они власть не любят; на TV, на митингах ее хают! Они не любят тех, кто у власти, но сами рвутся наверх изо всех сил. У них есть интернет, радио, телевидение, общественные советы. Делайте и говорите, что хотите! Но ведь ничего путного не сказано и не сделано. Сплошные заимствования и трюизмы. Власти же очень важно иметь при себе не реальную оппозицию его величеству, но оппозицию его величества.

Лет 70 назад Пастернак написал эпиграмму, имеющую прямое отношение к сегодняшней оппозиции, как к театральной, так и к политической:

На поэта не похожий,
Ты не Фидий, не Пракситель.
Ты в прихожей у вельможи
Изолгавшийся проситель.

Постояв 10 лет «околовласти», сегодня они хотят эту власть взять.
Конечно, и прежде бывало такое, что люди, несшие в искусство новое, сближались с властью. Футуристы отчасти проложили этому дорогу. Но чтобы ни говорили, у нас пока не 1937-й, и даже не 1972-й год. Сегодня быть нигилистом удобней, слаще. Ты ничего не утверждаешь, ты только разрушаешь. Но ведь именно радикализм может быстро превратиться в тоталитаризм. Мы помним буденовку Мейерхольда, и чем все это закончилось. Вернись сегодня, к примеру, предпоследний, предсмертный сталинский 1952-й год, наши радикалы пересажали бы не только традиционалистов, но и друг друга.

Меня много чего волнует в жизни, но вот судьба нынешних сторонников «радикального» театра лет через пять, — совершенно не беспокоит. Она очевидна. Придут другие театральные «революционеры», еще более беспощадные, и слопают нынешних. Мы помним «Маугли» — там ведь есть не только Шерханы и Табаки, но и стая на Скале Советов. Едва у Акелы станет плохо с глазами, когтями и лапами, как молодые волки его схрупают.

Немаловажен и биологический момент. Театроведы и режиссеры после 45-ти в какой- то момент поняли, что входить в кабинет к начальнику гораздо хуже, чем самому сидеть за его столом. Проснулась тоска по кабинетам. Режиссеры понимают, что если сейчас они театра не получат, то этого не случится никогда, потому что уже пришло и заявило о себе следующее, новое, куда более интересное, профессиональное и даровитое режиссерское поколение: Половцева, Перегудов, Станкевич, Горвиц, Имамова, Мовсесян, другие. У них уже по несколько успешных, прозвучавших спектаклей на таких ответственных сценах, как «Современник» или РАМТ. Они востребованы в столице и в провинции, умеют работать с автором, художником, композитором и — что самое важное — с актером. Поэтому радикалы пребывают в беспокойстве, сознавая, что театры для себя нужно вырывать всеми силами и немедленно.

Мне кажется интересным еще одно сопоставление — возрастное. Товстоногов в 43 года возглавил БДТ, Олег Ефремов в 43 года встал во главе Художественного театра, уже создав «Современник» с двумя поколениями артистов. Евг. Симонов в 43 года возглавил театр им. Евг. Вахтангова, а до этого 7 лет руководил Малым театром. Марк Захаров и Галина Волчек встали во главе театров, еще и не 40-летними. Роберт Стуруа в 44 года — уже Народный артист СССР. Лев Додин к43-м годам поставил «Братьев и сестер» и «Бесов», до сих пор идущих на сцене Малого драматического театра. Алексей Бородин и Валерий Фокин стали главными режиссерами, будучи моложе 40 лет. Лучшие спектакли этих режиссеров имели не только сиюминутное, но и историческое значение.

И нынешним критикам, «бабушкам и дедушкам» отечественного радикального театра, к 45-м годам жизни газетная работа поднадоела, так же как и их тексты, — читателям. Можно, например, стать арт-директором какого-ни- будь фестиваля! Позакрывай пять-шесть московских театров, — и получишь площадки для того, чтобы привозить спектакли, актеров и режиссеров из-за границы. А тут уж и люди пойдут к тебе на поклон, и властолюбие, и честолюбие можно удовлетворить. Да и корыстолюбие тоже.

Беда, что сегодня у нас нет ни интеллигенции, ни богемы. Есть то, что Солженицын называл «образованщина». Сейчас это, конечно, «полу» или «четверть образованщина». Где филологи масштаба Бахтина, Лосева, Лихачева, Аверинцева? Театральному расцвету всегда сопутствовал взлет театроведения и театральной критики. На каком-то этапе это были Марков, Мокульский, на каком-то — поколение Крымовой, Соловьевой, Зингер- мана, Туровской, Вишневской, Поляковой, Рыбакова...

Цветение театра — это когда совпадают «воздух времени», актерское искусство, драматургия, когда литературные люди ходят на спектакли, пишут о них — Рассадин и Аннинский, а о кинематографе — Туровская, о литературе — Соловьева, об архитектуре — Полякова...

В Звенигороде на семинаре молодых меня спросили, какой у нас сейчас театр — режиссерский или актерский? Я ответил, что сейчас у нас фестивальный театр. Попасть на какой- нибудь фестиваль — главный показатель успеха. Провинциальным коллективам это особенно важно. Получив приглашение (зачастую не без труда) они могут идти к губернатору и доказывать, что их заметила Москва. Экспертный совет «выборщиков» приобретает очень большую власть. Вообще, по моим наблюдениям, фестивальная атмосфера представляет собой «ярмарку тщеславия». С важными лицами идут члены жюри, негодующе посматривая на экспертов: кого вы нам тут понавыбирали? Эксперты глядят на них ехидно: кого мы выбрали, тех и награждайте! Акулы пера с ужасом думают, что им за 20 дней нужно написать 20 статей, а Бобчинские и Добчинские нашего театроведения мечтают хоть «петушком» прорваться на спектакль бесплатно: и нас позвали, и нас не забыли! К сожалению, многолетнее сотрудничество с фестивалями и фондами смещают критерии даже у лидеров нынешней критики. Я уже боюсь задавать вопрос многим театроведам, пытаясь понять, как у них совмещается в голове то, что они пишут, то, что они говорят и то, что они думают.

Когда без малого 60 лет назад к нам вдруг приехал молодой Питер Брук с Полом Скофилдом-Гамлетом, а позднее с Королем Лиром — это было глотком живой воды и стимулом для творчества. Решусь сказать, что ни во время поездок на Запад, ни на фестивалях в России ни одного актера масштаба Скофилда или Оливье, я не видел.

Понимаю, что за нынешними привозными спектаклями и коллективами (на Чеховский международный фестиваль, на «Сезоны Станиславского», на «Территорию») может стоять искренняя увлеченность наших российских «отборщиков», так же как и конкретный практический интерес. Рекламу и PR никто не отменял. Но главная ошибка (отчасти даже преступление) заключается в том, что «трехзвездочную гостиницу» зарубежного театра нам зачастую рекламируют как «пятизвездочный отель». Конечно, фестивальные предприниматели, организаторы умрут, но будут доказывать, что французик из Бордо — это и есть Чацкий. Однако такое можно было делать четверть века назад, когда мы мало что видели и знали в закрытом от нас мире. Сегодня другое время.

Я верю в спокойных, в меру амбициозных и порядочных людей. Меня вдохновляет последнее поколение одаренных молодых режиссеров. Их наберется на Москву с десяток, а это не мало. Я надеюсь, что такая же поросль появится и в политике. Я жду режиссеров-ру- ководителей, которые смогут организовать работу в театре. Моя надежда на них. По моим расчетам, подъем имеет шанс начаться в 20-х годах текущего столетия.

Попробуем дожить.

http://www.maly.ru/news_more.php?number=5&day=15&month=1&year=2013
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Февраль 01, 2013, 14:08:56
Огонёк", №3 (5263), 28.01.2013
 
"Это не мой театр, а государственный"
Андрей Архангельский беседует с Кириллом Серебренниковым
 
"Хотя мы все починим и покрасим, я знаю точно, что мой контракт когда-то закончится, и я уйду, и буду жить дальше"

В Москве открывается Гоголь-центр, бывший Театр имени Гоголя. О перспективах театральной реформы и ее оппонентах "Огонек" поговорил с новым худруком театра Кириллом Серебренниковым


— Я недавно был на митинге — против вас и министра культуры Москвы Капкова. Протестующие по-своему оригинально выступали, пели песни, называли вас "тлёй" и еще по-разному называли. Переживаете?

— Совсем нет, я как-то не подключаюсь вообще к этому. И не очень интересуюсь. Просто из-за открытия Гоголь-центра не хватает времени. И если даже об этом читаю, смотрю — я как бы не все понимаю. Потому что эти люди мне совсем неизвестны, что сделали, какие спектакли — я не знаю. Когда тебя как-то люто ненавидит какой-то незнакомый человек...


— Вас ненавидят как символ...

— Ну, неважно. Моя задача сейчас — сделать то, что я задумал, работать, и все.


— Как любой реформатор, вы невольно становитесь символом зла. Осенью 2012 года Сергей Капков в интервью "Огоньку" говорил, что поколение 40-летних институционально не представлено в культуре. Даже у такого человека, как Серебренников, нет театра... Теперь есть. Существует условное разделение на актеров старой школы и новой: есть что-то в старой школе, что вы уважаете?

— А почему вы считаете, что я противник старой школы? Это не так. Более того, сейчас у меня в три часа репетиция с артистами как раз старой школы, и мы с ними делаем спектакль-открытие. Самый большой спрос сейчас в театре Гоголя на актрису Майю Сергеевну Ивашкевич, которой 87 лет и которая работала еще у Таирова в Камерном театре. Ее хватают во все работы. Она в очень приличной форме — творческой, человеческой, профессиональной. Вообще, здесь вопрос школ я бы не ставил, потому что есть люди, с которыми, несмотря на возраст, работать — абсолютная радость. И когда я делал спектакли с Аллой Борисовной Покровской, с Натальей Максимовной Теняковой, с Андреем Васильевичем Мягковым, с Лией Меджидовной Ахеджаковой, с Аллой Сергеевной Демидовой, я не понимал, какой они школы: они прекрасные актеры, с ними интересно работать, я их обожаю. В них много мудрости, много профессии, много глубокого и настоящего. Эти люди несут что-то очень серьезное и важное в себе. И, напротив, бывают молодые актеры, которые как бы адепты якобы современной школы — но это пусто и неталантливо. Здесь вопрос не возраста и не школы, а личной человеческой одаренности. И вопрос совместимости, совпадения группы крови. Не со всеми выдающимися артистами у меня получалось. С кем-то не сошлось, но это от разных взглядов на процесс, на искусство. Для меня принципиально важно служение в театре, отречение от всего мелкого и сиюминутного.


— То есть "служение" — это тоже из вашего лексикона?

— Абсолютно да. Отречение от собственного эго. Для меня важное достоинство — это ансамблевость. Понимание театра как совместного служения, общего промысла, коллективного действия. Если все это есть, неважно, какого возраста человек. Это касается и тех артистов театра Гоголя, с которыми мы сейчас работаем. Я уже не помню, что они про меня говорили — и мне это неважно. Если актеру интересно то, что мы затеваем, почему бы и нет?..


— Мне на митинге один из актеров, уволенных из вашего театра, сказал, что...

— Мы никого не уволили.


— Ну, из ушедших.

— Никто из них не ушел. Они все зарплату получают.


— Но тем не менее они вышли на митинг.

— Они выходят на митинг и при этом зарплату получают.


— Этот актер сказал: "Серебренников расколол труппу". То есть с одной частью вы стали сотрудничать, а с другой не стали?

— Понимаете, я перед приходом в театр ходил на спектакли, смотрел, смотрел... И пытался понять, смогу я с тем или с этим человеком работать или не смогу.


— А как вы определяете?

— Я знаю. Я вижу. Чувствую. Например, тут, в театре, был артист, который играл все главные роли. Неплохой артист, но он совершенно не мой. Артист какого-то другого направления. Он был тут премьером. Я ему честно сказал: вы как хороший артист наверняка найдете себе место. Поищите, где вы сможете работать. Здесь я не смогу вам обеспечить то, к чему вы привыкли.


— А что значит "не ваш", можете объяснить?

— Не хочу никого обижать. Это вопрос серьезный и говорить можно долго и много. Мне важна музыка в спектакле, поэтому крайне необходимо, чтобы артист говорил своим голосом, мне нужно, чтобы через артиста звучало время, чтобы вышел человек на сцену и я сразу понял, что сейчас февраль 2013 года. Мне нужно, чтоб актеру были крайне важны партнеры, чтобы он мог играть в ансамбле. Нужен слух! Желательно абсолютный. Для меня мой актер — это честный человек, а не лицедей, который с помощью театра что-то скрывает. Я прошу людей в театре рассказывать свои истории, открываться, а не закрываться. Для этого нужно бесстрашие. Иначе имитация, симуляция, вранье.


— В старой школе была иерархия: там нужно сначала побыть лейтенантом, потом майором, дослужиться до полковника. Но зато, если стал генералом, ты уже всех просто посылаешь. Вероятно, это вас отталкивает — иерархия?

— Знаете, так или иначе премьерство в театре есть, но оно возникает не по выслуге лет и не по дружбе с художественным руководителем. И не по имущественному цензу. Если ты актер-художник, если ты по-настоящему звезда, профессионал, если ты делаешь на сцене то, что не умеют другие, то тебя признают все. И даже если труппа будет сплоченная, единая и монолитная, то к тебе будут относиться как к бриллианту. Вот чем театр честен, так это только талантом. Здесь нельзя ничего купить. В кино можно по блату, переспав со всеми, выбить себе крупные планы. Фильм "на тебя" снимут, смонтируют, озвучат, подправят, нарисуют — все сделают... А здесь если ты хреновый артист, то это видно в первые две секунды, и все, ничего сделать нельзя.


— Еще в 2012 году сложилось антисеребренниковское лобби из актеров и режиссеров старой школы; они встречались даже с депутатами Государственной думы. Запись встречи есть на сайте журнала "Театр": в частности, там выступала Светлана Врагова, худрук театра "Модернъ"...

— А что они лоббируют?


— Идея вкратце такая: такие, как вы, убивают русский репертуарный театр. Между прочим, закат театральной реформы семилетней давности тоже начался с той фразы...

— Мне кажется, что нормальные люди, когда слышат эти слова, они просто смеются. Ну как можно погубить репертуарный театр? Это лишь театральная модель, это театр, в котором идут разные названия. Это нельзя погубить. Можно погубить госпожу Врагову, но это, знаете, никому не нужно. Это такая болезнь отождествления. Человек считает: если мне сейчас плохо, то это значит, что и всему русскому театру тоже плохо. Если я в кризисе, то и театр в кризисе. Если что-то мне угрожает и подо мной немножко трясется земля и уходит почва — по каким причинам, уже другое дело,— мне кажется, что рушится весь театр. Нет, театр не рушится. С ним вообще все нормально. Он развивается. Может быть, просто самим этим людям не очень хорошо?..


— Врагову почему-то все очень боятся...

— Шутите? Врагову никто не боится.


— С другой стороны, у вас много сторонников. И любой такой конфликт — между модерном и, условно говоря, традицией — он в России центральный.

— Это не тот конфликт. Эти люди, видимо, пытаются придать ему вид стилистических разногласий. Но это не то, что "мне не нравятся ваши спектакли". Ну и что, не в этом же дело. Не нравятся — не смотри. Смотри другие, других-то полно. Но тут другое, тут позиция, я думаю, связанная с экономикой, со старым, еще советским, принципом хозяйствования. Я в силу возраста не знаю другой экономической модели, кроме той, которую принес наш капитализм — варварский, безумный, но другого я не знаю. Это персональная ответственность, контрактная система, понимание того, что все кому-то принадлежит. Ведь артисты в государственных театрах, подобных театру Гоголя, не понимают простой вещи: что это не их здание, не их театр, не их "дом". Это государственная собственность. Я в данном случае человек, который согласился стать государственным служащим. До этого я был абсолютно свободный художник. Но я подписал контракт и при этом твердо знаю, что это не мое, это не моя собственность, я тут не буду пожизненно, хоть мы все починим и покрасим. Я знаю точно, что мой контракт когда-то закончится, и я уйду, и буду жить дальше. В  этом нет ничего странного или несправедливого. А они не могут этого понять. Госпожа Врагова не понимает, что ее театр ей не принадлежит: это не ее театр, это театр, принадлежащий налогоплательщикам, государству. Это — советское поколение, оно привыкло путать мое и общее. Я думаю, вся проблема именно в этом. А дальше — страх, паника и начинаются все эти песни про русский репертуарный театр, про угрозу, про систему Станиславского, кто где учился. Это уже лирика. Или скорее истерика.


— Есть еще один известный ваш оппонент — Татьяна Боровикова, председатель общественной организации "Много деток — хорошо". Она была на митинге с иконой и сказала, что культура сегодня — это линия фронта. И еще она, насколько я знаю, написала на вас некую бумагу в мэрию...

— О! Это удивительные персонажи. Они собирают досье, я даже его видел, это как бы доклад про меня, про мои спектакли. Они пытались найти в них некий педофильский след. Сейчас у них это главный тренд — педофилия. Сейчас этим можно убить. Раньше были "враги народа", потом "враги России", "кощунники и кощунницы", а сейчас — "педофилы". Вот в эту логику я вникнуть уже не могу. Это вне логики. Они берут фотографии моих спектаклей и с их помощью пытаются доказать, что я "педофил всея Руси". По-моему, это какой-то адский трэш. Все идет под девизом — "Больше ада!". Это даже круто, понимаете, я так думаю, такое вообще надо заслужить.


— Вас это сопровождало более или менее всегда?

— Нет, такого не было. Теперь это, я думаю, в связи, как они считают, с "рейдерским" захватом театра Гоголя. На что я обычно обижаюсь и говорю: ребята, рейдерски захватывают что-то хорошее, дорогое, а рухлядь эту глупо захватывать. Здесь трещины по всему залу, здесь течет крыша, мы ремонтируем, а оттуда водопад. Крышу прошлые хозяева по всем документам починили, а по факту не починили: деньги на ремонт потрачены, понимаете, а дырки в крыше остались. Вот такая у нас ситуация.


— Концепция Гоголь-центра — театр, который не закрывается. Это немецкая, кажется, модель...

— Это вообще правильная история — театр для людей, театр не как учреждение, а как некий оупен-спейс, открытое пространство, где постоянно что-то интересное происходит. Мы сегодня, допустим, обсуждали программу концертов — "Левый концерт" 10 февраля и "Лав из..." с песнями о любви к 14 февраля, а также открытие книжного магазина, который будет поставлять какую-то хорошую литературу...


— Говорят, что место у театра неудобное.

— Да, место не центральное, но мы не боимся этого. Здесь будут недорогие билеты, здесь нет бархата и позолоты. Спектакли будут самые разные — и классика, и современные. "Отморозков" играем 8 и 9 февраля, а потом будут "Гоголь. Вечера" Володи Панкова, премьера "Митиной любви" по Бунину и моноспектакль Аллы Демидовой также по бунинским "Темным аллеям", клуб "Гоголь+" проведем на тему "Окаянных дней"... Зал очень хороший получился. Недавно пришла Диана Вишнева, говорит, как здесь хорошо, она будет у нас делать фестиваль танца.


— Поскольку этот театр государственный, от вашего успеха зависит и судьба всей театральной реформы. В ваших руках сейчас судьба русского театра.

— Судьба русского театра, застрелиться!


— А у вас есть некое обязательство перед государством — какое-то количество спектаклей классических поставить?

— Нет, Сергей Капков сказал: мы будем судить театр или художников по тем задачам, которые они сами перед собой ставят. Задача, которую я формулирую,— сделать театральный центр, место, отличающееся ото всех мест в Москве. Тем более что изначально он и не был классическим театром. Здесь был такой народный театр-клуб, а прежде огромное депо, которое перестроили, и оно притворялось 50 лет классическим театром. Мы его расчистили.


— Здорово. Сейчас это модно.

— Не только в моде дело. Во-первых, это первый, еще начала того века, случай постиндустриальной архитектуры, когда паровозное депо стало культурным центром. Но потом, к сожалению, эту индустриальность как могли заслонили — добавили колонны, канделябры, люстры. И сейчас мы его освободили, прекрасного принца, из-под этого трэша, этих наслоений, которые были здесь понастроены за все эти годы. И в результате это все очень модно выглядит: старый кирпич, потолки, арки, все эти пространства, железные колонны.


— И символично: здесь разные будут проекты, а в депо ведь тоже постоянно заезжают-выезжают...

— Причем первоначально тут был Театр транспорта, в 1930-е годы. Мы выясняем его историю, дружим с РЖД, они нам помогают в поисках артефактов начала того века. Можно сказать, что мы "на задворках Курского вокзала". А можно сказать так: вокзал — это место силы! И что близость вокзала — это хорошо. Здесь такой район энергичный, много студентов. Я не знаю, как все сложится, конечно, может, никто и ходить сюда не будет. Но мы будем стараться, чтоб Гоголь-центр был интересен москвичам.


— Переход на Курской мрачный. Через вокзал нужно идти.

— Конечно, мы постепенно что-то с этим переходом решим. Но если есть куда идти, то и переход покажется не таким уж и страшным.


— По поводу экономики все-таки еще раз. От вас требуют какой-то прибыли, хотя бы символической?

— Нет. Театр прибыли не приносит. Ни один театр в России прибыли не приносит.

Беседовал Андрей Архангельский
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2109764
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Февраль 01, 2013, 14:13:13
— По поводу экономики все-таки еще раз. От вас требуют какой-то прибыли, хотя бы символической?

— Нет. Театр прибыли не приносит. Ни один театр в России прибыли не приносит.

Во выдали .......
А зачем же разогнали репертуарный театр им.Гоголя ? Разгон был обоснован "неэффективностью", а если вместо него опять будет "неэффективное", т.е. нечто такое, от чего даже и прибыли не ждут, то ....... что из этого следует ? Получается, что оппоненты Серебренникова правы и что прежний театр разогнали из чисто идеологических соображений, а даже не ради прибыли, которой, как выяснилось, и не ожидается.
Вот так фокус !
Столько всего наговорили, столько высоких слов, таких планов громадьё выстроили, а в последней фразе проболтались.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Февраль 04, 2013, 11:56:51
"Коммерсантъ-Online", 04.02.2013 // 00:07
 
Кирилл Серебрянников начал с «00:00»
 
На выходных два вечера подряд открывался Гоголь-центр под редакцией Кирилла Серебренникова, превратившего Театр имени Гоголя в некое новое пространство — как по виду, так и по смыслу. Два вечера подряд гостям предлагались канапе и корзиночки с салатом, а также экскурсия по театру перед началом спектакля, который назывался «00:00», и концерт по его завершении. Назначение господина Серебренникова на должность худрука Театра имени Гоголя обернулось настоящим скандалом, а анонимные угрозы режиссеру поступали до самого последнего времени. Впрочем, в представленном спектакле артисты «досеребренниковского» театра были задействованы активно, что подтверждало заявление режиссера о готовности к сотрудничеству с доставшейся ему труппой. Ремонт, произведенный в здании театра, оказался самый что ни на есть хипстерский — с кирпичных стен местами отбили штукатурку и покрасили белой краской. Поставили зеркальные силуэты супергероев русского театра: Мейерхольда, Станиславского и др. Ненадолго отвлекал на себя внимание босоногий молодой человек в бархатном костюме, который из шляпы-котелка доставал землю и гвоздики, и то и другое он то жевал, то разбрасывал. Присутствовавший там же артист Вячеслав Полунин оглядел юношу сперва заинтересованно, затем неодобрительно, а в итоге отошел подальше и увел с собой худрука Et Cetera Александра Калягина и генпродюсера этого же театра Давида Смелянского. Также в первый вечер театральную общественность представляли актрисы Дарья Мороз и Елена Захарова, супруга худрука Театра эстрады Геннадия Хазанова Злата. Не обошлось без шоу-бизнеса в лице телеведущего Вячеслава Манучарова, певицы Альбины Джанабаевой, светского продюсера Андрея Фомина. Культуру по совокупности двух вечеров представляли глава департамента культуры Москвы Сергей Капков, писательница Зоя Богуславская, арт-куратор Иосиф Бакштейн, директор ММСИ Василий Церетели. Впрочем, наибольший ажиотаж в массах вызвало появление в субботу новобрачной Ксении Собчак. Она была со свадебной прической, без супруга — актера Максима Виторгана, но с обручальным кольцом. Общественность продолжает задаваться вопросом, насколько реально это бракосочетание: одни ссылались на интернет-ресурс hit.ru, который, в свою очередь, ссылается на информацию из ЗАГСа, другие продолжают думать, что это были съемки фильма. Кстати, во французском фильме «Мёбиус» (в главных ролях Тим Рот и Жан Дюжарден), премьера которого состоится в конце февраля, герой господина Виторгана носит фамилию Sobchak. Госпожа Собчак уже дала комментарий по этому поводу: «Это ирония судьбы!»

Евгения Милова
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2119813
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 02, 2013, 12:47:51
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1022274-echo/

Кирилл Серебренников, режиссер: Это она сама! Это зов ее души!
01 марта 2013, 11:06
Вот уже месяц работает Гоголь-центр. Двери всегда открыты, в кафе всегда народ. Спектакли, концерты, аншлаги, клуб Гоголь+ и прочее... И вот уже месяц продолжаются странные разговоры с органами правопорядка, которые, допустим, не ищут тех, кто напал на директора или писал угрозы мне, а вот очень волнуются по поводу содержания спектакля "Отморозки".

(http://echo.msk.ru/files/909660.jpg?1362122230)

-Предоставьте нам запись спектакля.

- У нас нет записи. Купите билет и приходите смотрите... Идти и смотреть им не хочется. Они, надо сказать честно, разбираются с нами не по своей воли, а в качестве "мер реагирования" на донос, написанный на нас после показа "Отморозков" на сцене Гоголь-центра. Из разговора стало ясно, что бумагу написали свои, вернее своя - " актриса театра Гоголя". Это сказали нам "органы", фамилию не говорят. "Актриса" пришла, посмотрела спектакль, написала донос.

- Ваш спектакль призывает к революции?
- Наш спектакль - это художественное произведение, он ни к чему не призывает...
- А в заявлении написано, что призывает...
- Наш спектакль получил премию "Золотая маска", он сделан по знаменитой книге, которую вы можете купить в любом книжном и прочитать. - И что, в нем все слова, как в книге?...

Наверное, они в качестве "мер реагирования" придут к нам смотреть спектакли, будут разбираться, есть там призывы к революции, пропаганда гомосексуализма, педофильский след или что там сейчас у них в моде... Удивляет, вернее в сотый раз поражает вот что: Это же не власть, не кровавый режим, не органы вложили "актрисе театра Гоголя" перо в руки и заставили писать натуральный донос. Это она сама! Это зов ее души! Это ее генетический код. Вспоминается умница Довлатов: " Сталин, конечно, преступник. Но кто написал 40 миллионов доносов???"

Оригинал: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151740273584338&set=a.10150352718819338.427258.666429337&type=1&permPage=1
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Стельмах Андрей от Март 02, 2013, 12:55:57
ЗРИТЕЛЬ ВЫЗВАЛ ПОЛИЦИЮ   http://www.vz.ru/culture/2013/3/1/622622.html
Спектакль Кирилла Серебренникова придется проверить на безнравственность

«Отморозки» – это снимок нашего общества». Так отвечают представители московского «Гоголь-центра» на обвинения в безнравственности одного из идущих на сцене спектаклей. Теперь этим случаем занялась полиция. Юристы рассказали, насколько корректно этические и эстетические категории – произведения искусства – оценивать юридически.


В пятницу стало известно, что столичная полиция начинает проверку содержания спектакля «Отморозки» Кирилла Серебренникова. Поводом для этого послужило заявление от некоего Московского общественного совета по нравственности и социально-значимой информации.


«Этот общественный совет сам по себе очень странный»

«В связи с проведением проверки по обращению Московского общественного совета по нравственности и социально-значимой информации, а также в соответствии с п. 4 ст. 13 федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» прошу вас предоставить видеозапись спектакля «Отморозки» режиссера Кирилла Серебренникова», – говорится в письме УВД по ЦАО на имя Малобродского, фотографию которого Серебренников опубликовал на свое странице в Facebook.
По словам режиссера, проверка проводится в качестве «мер реагирования» на письмо, поступившее в органы полиции после показа спектакля «Отморозки» на сцене открывшегося в начале февраля «Гоголь-центра».

«Вот уже месяц работает «Гоголь-центр». Двери всегда открыты, в кафе всегда народ. Спектакли, концерты, аншлаги, клуб «Гоголь+» и прочее... И вот уже месяц продолжаются странные разговоры с органами правопорядка, которые, допустим, не ищут тех, кто напал на директора или писал угрозы мне, а вот очень волнуются по поводу содержания спектакля «Отморозки». «Предоставьте нам запись спектакля». У нас нет записи. Купите билет и приходите смотрите... Идти и смотреть им не хочется.

Они, надо сказать честно, разбираются с нами не по своей воле, а в качестве «мер реагирования» на донос, написанный на нас после показа «Отморозков» на сцене «Гоголь-центра». Из разговора стало ясно, что бумагу написали свои, вернее, своя – «актриса театра Гоголя». Это сказали нам «органы», фамилию не говорят. «Актриса» пришла, посмотрела спектакль, написала донос», – написал Серебренников.

«Ваш спектакль призывает к революции? – Наш спектакль – это художественное произведение, он ни к чему не призывает... – А в заявлении написано, что призывает... – Наш спектакль получил премию «Золотая маска», он сделан по знаменитой книге, которую вы можете купить в любом книжном и прочитать. – И что, в нем все слова, как в книге?

Наверное, они в качестве «мер реагирования» придут к нам смотреть спектакли, будут разбираться, есть там призывы к революции, пропаганда гомосексуализма, педофильский след или что там сейчас у них в моде... Удивляет, вернее, в сотый раз поражает вот что: Это же не власть, не кровавый режим, не органы вложили «актрисе театра Гоголя» перо в руки и заставили писать натуральный донос. Это она сама! Это зов ее души! Это ее генетический код. Вспоминается умница Довлатов: «Сталин, конечно, преступник. Но кто написал 40 миллионов доносов???» – заявил режиссер.

НА ВАШ ВЗГЛЯД

 
Полиция проверяет спектакль Кирилла Серебренникова по жалобе возмущенного зрителя.
Да, в уголовном порядке
Да, общественным порицанием
Нет

В  УВД по ЦАО подтвердили факт начала проверки спектакля. «Действительно, сотрудниками нашего управления по поступившему заявлению проводится проверка содержания спектакля «Отморозки». По ее результатам будет принято процессуальное решение», – сказала газете ВЗГЛЯД представитель окружного УВД.

Пресс-секретарь «Гоголь-центра» Артем Пучеглазов заявил, что и Серебренников, и директор театра Алексей Малобродский комментировать происходящее не будут.

Ранее Алексей Малобродский пояснил РИА «Новости», что это не первое обращение органов полиции и прокуратуры к руководству театра. «В течение двух месяцев меня вызывали в прокуратуру в связи с попытками вменить мне нарушения трудового законодательства, что, конечно, делалось по доносам, по «письмам трудящихся». А накануне открытия меня снова вызвали в прокуратуру и дали ознакомиться с жалобами на порочное содержание и тлетворное влияние наших спектаклей. Притом что «Гоголь-центр» еще не был открыт и ни одного спектакля еще показано не было. Но пишущим уже заранее было понятно, что мы собираемся сеять разврат и пропагандировать гомосексуализм и педофилию», – сказал Малобродский.

По словам директора театра, он дал необходимые пояснения, «после этого, по прошествии приблизительно недели, раздался звонок из прокуратуры Центрального округа – они искали Кирилла Серебренникова, чтобы вынести предостережение в связи с этими жалобами и волнениями».

Малобродский добавил, что вопрос о содержании спектаклей «Гоголь-центра» на этом не был исчерпан.

«Еще через какое-то время моему заместителю позвонил капитан УВД ЦАО и на словах потребовал каких-то пояснений по поводу спектакля «Отморозки». Я сказал, что дам все необходимые пояснения только после официального запроса, который и пришел по факсу через пару часов. Речь в нем шла не только об «Отморозках», но и о ряде других спектаклей», – пояснил он.

Как рассказал директор театра, в факсе содержался вопрос о том, производилась ли видеосъемка во время показов постановок. «Я ответил, что некоторые из этих спектаклей никогда не шли у нас, а записей нет. По прошествии некоторого времени пришло письмо за подписью исполняющего обязанности начальника УВД ЦАО, которое опубликовал Кирилл в Facebook. Я, сославшись на данный несколько дней назад ответ, написал: повторно сообщаю, что записью спектакля не располагаем. «Отморозки» стоят в репертуаре в ближайшие дни, билеты в продаже, приглашаем всех интересующихся», – заключил Малобродский.

НА ЭТУ ТЕМУ
Кирилл Серебренников: Отсутствие бунта - симптом нездоровья
Татьяна Боровикова: Психически больные, я считаю
Режиссер Кирилл Серебренников сообщил об угрозах в свой адрес
Нападение на директора Театра имени Гоголя совершено в Москве
Актерам театра Гоголя предложили уволиться
Ключевые слова:  театр, полиция, спектакли, проверки
«Какую пропаганду содержит спектакль? Педофилии? Об этом просто смешно говорить. Спектакль «Отморозки» – это художественное произведение, которое каждый понимает, как хочет. Это действительно очень будоражащий социальный спектакль, показывающий те процессы, которые происходят в нашем обществе. Если серьезно, то хороший художник делает некий снимок сегодняшнего дня. И «Отморозки» – это самый снимок нашего общества. Когда появился это спектакль, были еще живы события, связанные с конфликтами болельщиков, например с Егором Свиридовым. В те дни, когда ходил по улицам, было ощущение, что ты попал на митинг. Спектакль стал своеобразной хроникой абсурда наших дней», – сказала газете ВЗГЛЯД куратор программы «Гоголь+» Алла Шендерова.

Два года назад газета ВЗГЛЯД разместила интервью с Кириллом Серебренниковым об «Отморозках». Автор этот текста Кирилл Решетников поделился своим мнением о спектакле.

«Спектакль сделан по мотивам романа Захара Прилепина. В нем показана в некотором обобщенном виде та часть молодого поколения, которая пытается заниматься революционной деятельностью. С художественной точки зрения спектакль очень хорош. С помощью небольшого набора сценических средств рисуется объемная картина, создается атмосфера, которая заставляет зрителя сопереживать. Что же касается пропаганды, то тогда уж нужно усматривать пропаганду и в романе Прилепина, иначе получается нелогично. Однако роман существует уже давно, и никому не приходило в голову видеть в нем агитку – очевидно, что речь идет о чем-то более сложном, о художественном отражении действительности. То же самое относится и к спектаклю – он не кажется мне агитационным. Он обращает наше внимание на те социальные и человеческие проблемы, которые в нем отражены, он ставит вопросы: каково место этих ребят в обществе, как и почему они к этому пришли и т. д. Между прочим, члены революционной организации показаны в спектакле далеко не идеальными. Пьеса призывает не к революции, а к размышлениям», – сказал газете ВЗГЛЯД Решетников.

Спектакль «Отморозки» поставлен Серебренниковым на «Платформе» со студентами Школы-студии МХАТ, участниками «Седьмой студии» по мотивам повести Захара Прилепина «Санькя». «Отморозки» стали лауреатом «Золотой маски» прошлого года в номинации «Спектакль малой формы».

Найти представителя общественного совета, по заявлению которого проводится проверка, оказалось не так-то просто. Ни при Минкультуры, ни при каком другом ведомстве ничего подобного нет. Однако ранее с жалобами на неподобающие сцены в спектакле Серебренникова обращались представители всероссийского сообщества многодетных и приемных семей России «Много деток – хорошо!».

«Мы много раз обращались с просьбами к депутатам Госдумы, Мосгордумы, членам Общественной палаты, чтобы занялись, наконец, вопросом культуры и того, что происходит в театрах. То, что создает Кирилл Серебренников, – это не искусство, а какой-то сплошной эпатаж. Мы не хотим ходить в театры как на минное поле. Когда ты не знаешь, в каком месте спектакля снимут штаны и покажут голую задницу, а в каком вообще появятся голые люди и начнут друг друга калом мазать. Существование таких спектаклей – не только нарушение нравственности, но и Уголовного кодекса. Знаю, что очень много людей из труппы «Гоголь-центра» возмущены тем, что там делает Серебренников. Он набрал своих отморозков и заставляет актеров делать совершенно непотребные вещи», – сказала газете ВЗГЛЯД руководитель общества Татьяна Боровикова.

«Правоохранительные органы могут проводить проверку спектакля на предмет экстремистской деятельности, если там оскорбляются представители других национальностей или религий, разжигается религиозная рознь и вражда, – сказал газете ВЗГЛЯД адвокат, директор НИИ религии и права Анатолий Пчелинцев. – Второе, с моей точки зрения, – не содержится ли там какая-либо порочащая информация в адрес какой-то социальной группы, отдельных лиц, не затронута ли деловая репутация юридических лиц, честь и достоинство физических лиц. Может быть, там не вымышленный персонаж, а какой-то ныне здравствующий прообраз там присутствует. Все остальное будет вне пределов закона, это будут исключительно вопросы этического и морального порядка».

«Меня уже смущает этот общественный совет, сам по себе он очень странный, – продолжил адвокат. – Нравственность – очень оценочная категория. Для кого-то нравственно, для кого-то безнравственно. Для православного верующего одно нравственно, для атеиста или для гуманиста – другое».

«А кто будет проверять в полиции? Там специалистов-то нет. Наверное, они будут назначать культурологическую экспертизу. С другой стороны, это вмешательство в творческий процесс. Все-таки свобода выражения мнения и убеждений защищается Конституцией, ст. 29. Есть огромное количество решений Европейского суда по правам человека, который защищает право на выражение убеждений. Это же творчество, там может быть гипербола, какие-то шокирующие сравнения, на то оно и существует», – отметил Пчелинцев
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 02, 2013, 13:10:39
http://obzorsochi.ru/info/405-kultura-kirill-serebrennikov-otsutstvie-bunta-simptom-nezdorovya

Культура: Кирилл Серебренников: Отсутствие бунта — симптом нездоровья

«Они существуют в условиях мороза – в ситуации, противоположной оттепели, и их самих называют отморозками, но, тем не менее, они горячи, их мир раскален, температура там 500 градусов», – рассказал газете ВЗГЛЯД о героях своего нового спектакля Кирилл Серебренников. В мае на сцене центра современного искусства «Винзавод» прошла российская премьера нового спектакля Кирилла Серебренникова «Отморозки», впервые показанного месяцем ранее в берлинском театре «Шаубюне». Литературной основой этой работы послужил роман Захара Прилепина «Санькя», повествующий о судьбах леворадикальной молодежи. К настоящему моменту спектакль уже зажил полнокровной российской жизнью – в частности, ближайшие показы в центре «Винзавод» намечены на период с 22 по 25 июня. О пользе бунтарства и о том, как приняли «Отморозков» в Европе, Кирилл Серебренников рассказал газете ВЗГЛЯД.

ВЗГЛЯД: «Отморозки» – это не совсем инсценировка романа «Санькя», а скорее то, что называется постановкой по мотивам книги. Как создавалась драматургическая основа спектакля?

Кирилл Серебренников: Это было давно – три или четыре года назад. Мы стали сочинять пьесу вместе с Прилепиным. Захар признался, что не очень разбирается в театре, а мне хотелось какие-то вещи в этом материале изменить. Я что-то предложил, он согласился и в свою очередь предложил что-то еще. Поэтому работа продолжалась достаточно долго.

По сравнению с романом в пьесе, действительно, много нового, изменены имена, обстоятельства. В какой-то момент, когда мы писали эту вещь, я понял, что вот так сразу ее не поставишь – должны найтись артисты, которые это сыграют, должна сложиться команда. И вот прошло три с половиной года, чуть подросли ребята, которые учатся на моем курсе, и я решил попробовать сделать это с ними. Мне было важно, чтобы играли люди того же поколения, что и главные герои. Впрочем, в спектакле заняты и взрослые, опытные актеры.

ВЗГЛЯД: А те, кто играет молодежь, уже окончили учебу?

К.С.: Нет, еще не окончили. Это студенты третьего курса.

(http://img.vz.ru/upimg/522/522776.jpg)
Сцена из спектакля «Отморозки» — похоже на кадр из жизни (фото: ИТАР-ТАСС)

ВЗГЛЯД: Но они уже играли в «полноценных», неучебных постановках?

К.С.: Я сделал с ними несколько спектаклей, как бы учебных. Собственно, и «Отморозки» формально считаются учебным спектаклем, но мы готовили его уже как работу, которую можно показывать за пределами театральной мастерской.

ВЗГЛЯД: Все ли исполнители читали сам роман?

К.С.: Да, все читали.

ВЗГЛЯД: Насколько «Отморозки» связаны для вас с вашей недавней постановкой по «Околоноля» Натана Дубовицкого?

К.С.: Мне уже доводилось несколько раз говорить, что эти два спектакля – как бы такая дилогия, посвященная температуре в обществе. В одном случае это действительно температура в районе нуля, температура смерти, бездны, а в другом атмосфера очень горячая, хотя, казалось бы, здесь герои живут в холодную пору. Они существуют в условиях мороза – в ситуации, противоположной оттепели, и их самих называют отморозками, но, тем не менее, они горячи, их мир раскален, температура там 500 градусов.

ВЗГЛЯД: Расскажите, пожалуйста, о том, как «Отморозков» принимали в Берлине – ведь именно там состоялась премьера.

К.С.: Принимали очень интересным образом. Было несколько категорий зрителей. Одну из них составляли пожилые советские эмигранты, уехавшие из СССР годах, наверное, в 1970-х. Те, которые не учат немецкий язык, а живут в районе Шарлоттенбурга и ходят в магазины с русскими названиями. Может быть, среди русской публики были не только такие люди, но мне показалось, что таких среди них было большинство, потому что они очень агрессивно воспринимали то, что видели на сцене. Происходившее там не укладывалось в их картину России. Хотя они, казалось бы, могли бы лишний раз порадоваться тому, что из России уехали. Но они возмущались из-за ненормативной лексики и вообще не понимали, зачем ставить спектакль с такими героями. Конечно, они ожидали увидеть что-то совсем другое – дело еще и в том, что это было анонсировано как спектакль школы-студии МХАТ, и они, подозреваю, не совсем уловили, что это не сам МХАТ, а школа-студия. Думали, наверное, что будет «мхатовский спектакль». Но их было немного.

А вот немецкие зрители отнеслись к нашей работе с большим интересом, встретили ее овациями. Была еще третья категория – театральные профессионалы из разных стран, прежде всего немцы и французы, участники фестиваля F.I.N.D. (Festival of International New Drama), в рамках которого и прошла премьера. Это были те, кто занимается современным театром и современной драматургией, и они тоже проявляли уважение и интерес. Более того, забавно, что в финальном разговоре обсуждение фестиваля F.I.N.D. практически свелось к обсуждению спектакля «Отморозки». Для зрителей-профессионалов он оказался примером того, как надо разговаривать с аудиторией о современных реалиях.

ВЗГЛЯД: Как вам кажется, есть ли выход из той ситуации, которая показана в «Отморозках»? Преодолим ли гражданский разлад, который доводят до максимума люди, похожие на героев пьесы?

К.С.: Я не могу просто ответить на сложные вопросы. Я не политик, не работник властных структур и не олигарх. Я человек, который вопросы задает, но у меня нет на них простых ответов. Если бы я предлагал какие-то простые решения, это было бы очень самонадеянно и наивно. Думаю, что разрешить ситуацию каким-либо легким способом уже не удастся – она зашла слишком далеко. Поэтому боюсь, что скоро нас ждут потрясения.

ВЗГЛЯД: Принято считать, что левачество и всевозможное бунтарство – это вещь естественная для юного возраста и едва ли не показатель нормального развития. Вы с этим согласны?

К.С.: Да, я уверен, что это нормально. Более того, если этого нет, то налицо симптом некого нездоровья. И для меня важно, что новое поколение, которое вступает в свои права сейчас, бунтует – точно так же, как бунтовала европейская молодежь в 1968 году. Молодежная революция в конечном счете многое изменила, изменила даже карту Европы. Не говоря уже о том, что она радикально повлияла на искусство и его идеологию. Вот к нам на спектакль, например, приходили какие-то молодые люди типа нацболов. Актеры, занятые в «Отморозках», до этого с ними общались, чтобы лучше узнать фактуру, делали интервью. А я ранее сталкивался, видимо, с каким-то другим эшелоном этих сил, не видел, так сказать, рядовых бойцов. Но вот они пришли на представление, и я, честно говоря, был потрясен, потому что увидел очень интеллигентных, умных и социально ответственных молодых людей. Людей, которым не все равно. Возможно, они не были именно нацболами, членами партии, которая запрещена. Это были, возможно, участники каких-то других партий или движений левого толка. Но, как бы то ни было, они мне были симпатичны, потому что демонстрировали ум, образованность и хорошо говорили. Было понятно из разговора, что им небезразлична судьба Родины.

ВЗГЛЯД: Считаете ли вы, что политический или, скажем так,  политизированный театр сейчас актуален и имеет определенные преимущества перед театром аполитичным?

К.С.: Я не считаю наш спектакль примером политического театра. У нас театр человеческий, он про человека. Это театр про людей и для людей. А то, что он затрагивает политические темы, естественно, потому что если театр их специально сторонится, то это не приводит ни к чему хорошему. Это только увеличит пропасть между театром и умным, неравнодушным зрителем.

Источник: http://www.vz.ru/culture/2011/6/1/496051.html
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 02, 2013, 13:24:37
http://www.info-altai.ru/news/politsiya-nachala-proverku-spektaklya-serebrenniko

Полиция начала проверку спектакля Серебренникова "Отморозки"

(http://www.info-altai.ru/news/sites/default/files/imagecache/500_230/img-1/03_3.jpg)

Руководитель театра "Гоголь-центр" Кирилл Серебренников оказался в эпицентре настоящего скандала. Дело в том, что его спектакль «Отморозки», поставленный по повести "Санькя" современного русского писателя Захара Прилепина, заподозрен в экстремизме. Сотрудники полиции начали проверку после жалоб представителей общественности.

Как выяснилось, в полицию обратилась одна актриса театра им. Гоголя с просьбой о проведении расследования. Имя её не разглашается, сообщают Вести.Ru.

Серебренников поставил "Отморозков" в 2011 году. В качестве героев выступают молодые люди, которые выходят на площадь и пытаются тем самым добиться какой-то справедливости. В этом не увидел в своё время даже намёков на экстремизм ни Олег Табаков (спектакль шёл на сцене МХТ им. А.П. Чехова), ни даже жюри театрального фестиваля "Золотая маска" (к сведению, "Отморозки" стали лауреатом премии 2012 г.).

Кирилл Серебренников является худруком театра им. Н.В. Гоголя с августа прошлого года. Назначение было проведено без открытого конкурса, разделив труппу на 2 примерно равные части. Одни ждали с предвкушением обновления здешнего репертуара, зато другие полагали, что Кирилл желает превратить классический театр в площадку для своих творческих экспериментов.

По словам замглавы столичного Департамента культуры Евгения Шерменева, кляузы приходят уже полгода, т.е. с момента назначения Серебренникова на должность художественного руководителя.

Между тем, в театре - постоянные аншлаги. Это, по мнению дирекции, - главное. Никто пока не сдал ни один билет на оскандалившихся "Отморозков". А инцидент, скорее всего, даже подогрел зрительский интерес.


http://www.winzavod.ru/events/?id=171

Отморозки
Захар Прилепин, Кирилл Серебренников. Премьера!

(http://www.winzavod.ru/upload/iblock/581/5811832b65573ce045b29d0a55b64608.jpg)

Пьеса Захара Прилепина и Кирилла Серебренникова по произведениям Захара Прилепина

«Отморозки» -  пьеса, которую Захар Прилепин и Кирилл Серебренников писали несколько лет. Ее герои — молодые ребята, родившиеся в конце 80-х годов. Их детство совпало с развалом  СССР,  их взросление пришлось на  бандитские 90-е. Наступили нулевые ... Они выходят на площадь, пытаются добиться справедливости, отыскать правду.  Их называют отморозками. В них кипит бешеная энергия, с ними все происходит в первый раз — любовь,  предательство, смерть. Они пытаются отвоевать свое место в  жизни.   Герой пьесы Гриша Жилин спрашивает себя: «Какой я? Кто и какой? Дурной? Добрый? Надежный? Безнадежный? Не было такого зеркальца, чтобы разглядеть свое отражение. Словно на это зеркальце наступили сапогом, раздавили его». Удастся ли им собрать  осколки этого зеркала воедино?

(http://winzavod.ru/upload/medialibrary/0d0/0d0332e3e77b0c512e21c7ff71be3b99.jpg)

Постановка  – Кирилл Серебренников
Артисты:
Филипп Авдеев, Евгения Афонская, Артур Бесчастный, Антон Васильев, Татьяна Владимирова, Александр Горчилин, Яна Иртеньева,  Дмитрий Комов, Никита Кукушкин, Федор Лавров, Юрий Лобиков, Светлана Мамрешева, Риналь Мухаметов,   Мария Поезжаева, Александра Ревенко, Харальд Розенстрем, Илья Ромашко, Екатерина Стеблина, Иван Фоминов, Артем Шевченко, Роман Шмаков.

(http://winzavod.ru/upload/medialibrary/0ad/0adcbf46ab8c0113a2aae98c69f51c52.jpg)

Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 02, 2013, 15:50:03
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1022274-echo/

Кирилл Серебренников, режиссер: Это она сама! Это зов ее души!
01 марта 2013, 11:06
Удивляет, вернее в сотый раз поражает вот что: Это же не власть, не кровавый режим, не органы вложили "актрисе театра Гоголя" перо в руки и заставили писать натуральный донос. Это она сама! Это зов ее души! Это ее генетический код. Вспоминается умница Довлатов: " Сталин, конечно, преступник. Но кто написал 40 миллионов доносов???"

Прояснить некоторые аспекты случившегося инцидента может помочь замечательная статья главного редактора журнала "Театр" Марины Давыдовой:

http://www.openspace.ru/article/770

Марина Давыдова
Базис и Матрица
27 декабря 2012 года

Уходящий год запомнится не столько прекрасными спектаклями, сколько театральными скандалами.

В некоторых ситуациях год идет за два, а в других он оказывается равен целой эпохе. Ушедший год для театрального сообщества стал не то чтобы эпохой, но безусловно рубежом. Все кипевшее в недрах театральной жизни на медленном огне вдруг прорвалось наружу, как лава из вулкана, и потекло по склонам разгоряченными зловонными потоками. Не знаю, войдут ли в театральные анналы премьеры-2012 — милый спектакль «Москва-Петушки» Сергея Женовача (в нем очень хорошо играет Алексей Вертков), забавный спектакль «Моряки и шлюхи» (в нем славно танцуют артисты осиротевшей в этом году «Мастерской Петра Фоменко»), пронзительная «Школа для дураков» Юрия Погребничко (вот это, быть может, одна из лучших постановок уходящего года), опусы Серебренникова, Богомолова, Волкострелова. Но театральные скандалы, проклятия, сведение счетов в прессе и митинги работников театральной нивы мы запомним наверняка. Уж очень они были выразительны.

Не менее памятными оказались в 2012 году многочисленные круглые столы на тему «Есть ли будущее у репертуарного театра?». Их созывали в СТД и на «Платформе», в них принимали участие медийные лица, чиновники, социологи и многоопытные представители директорского корпуса. Все это напоминало больницу (нередко, увы, психбольницу), в которой примерно раз в месяц собирается консилиум врачей, чтобы обсудить вопрос: будет ли жить больной Петров? Со стороны кажется, что сама постановка вопроса, столь настойчиво выносимого на повестку дня, означает, что песенка Петрова спета. Ан нет.

Неповоротливая феодальная махина российского театра не просто пережила в этом году очередной кризис. Она в очередной раз доказала, что ее так просто с лавой не съешь. Тут любой реформатор поперхнется.

В российском театре есть вещь куда более важная, чем конкурсы, контракты, законы и подзаконные акты. И даже более важная, чем сама репертуарная система

Первый же решительный шаг департамента культуры Москвы (а именно он под водительством Сергея Капкова стал в этом году главным героем театральной российской жизни) — увольнение из Театра им. Гоголя худрука со стажем Сергея Яшина и назначение на его место Кирилла Серебенникова — вызвал такой отпор со стороны труппы и примкнувшей к ней части обеспокоенной общественности, что Департамент вжал голову в плечи и следующие резкие телодвижения совершать уже побоялся.

Театральный люд, в свою очередь, заметался в панике. Самые замшелые консерваторы заговорили вдруг о конкурсах, о которых до того и слышать не хотели. «А где программа Серебренникова? — вопрошали они. — Разве был конкурс на замещение должности худрука?» Представление программы на конкурс, когда речь идет не о малоизвестном юнце, а о широко известном режиссере, поставившем множество спектаклей на самых важных сценах столицы, мягко говоря, странно. Даже в раздемократичной Германии, также имеющей репертуарную систему, в подобных случаях конкурсы никто не проводит. Вот и другое важное назначение этого года — Олега Меньшикова в Театр им. Ермоловой — тоже прошло безо всяких конкурсов. И прошлогоднее назначение Миндаугаса Карбаускиса в «Маяковку» или Валерия Беляковича в Театр Станиславского обошлось без них. Никто особо не возмущался. Нешто Белякович фигура более безусловная, чем Серебренников? Почему именно в связи с Театром Гоголя вдруг так накалилась обстановка?

Мне лично в 2012 году стало окончательно ясно вот что. В российском театре есть вещь куда более важная, чем конкурсы, контракты, законы и подзаконные акты. И даже более важная, чем сама репертуарная система — при известной корректировке все же наиболее предпочтительная для России. Это все, как учили нас на лекциях по политэкономии, базис. А над ним возвышается надстройка. Эдакая, я бы сказала, Матрица. И все дело именно в ней.
 
Если ты хочешь более или менее безмятежно существовать на посту худрука, не конфликтуй с Матрицей

Любому потенциальном худруку любого крупного российского театра Матрицей предоставлен довольно узкий эстетический коридор: от рутины а ля Малый театр или зажигательной коммерции а ля Бродвей до умеренных экспериментов в рамках старой доброй бенефисной традиции, могущих удовлетворить вкус заслуженных корифеев РФ. Этот коридор не закреплен никакими законодательными актами, но в головах огромной части лицедеев, составляющих непомерно раздутые труппы наших театров, публики, а заодно и российских критиков он прочерчен толстыми красными линиями. Если худрук негласно соглашается существовать в этом коридоре, ему многое позволено.

Он может, как тот же Меньшиков, избавиться от некоторых артистов труппы. Может перекрасить зал и перестроить сцену. Может снять из репертуара часть спектаклей, поставленных при предыдущем руководстве. Матрица не волнуется. Она понимает: то, что будет выпущено потом, не выйдет за пределы означенного коридора.
Если ты хочешь более или менее безмятежно существовать на посту худрука, не конфликтуй с Матрицей. С ней легко нашел общий язык талантливый Карбаускис. Он вообще не снял ни одного названия из предыдущего репертуара «Маяковки», изготовленного Сергеем Арцибашевым и по большей части, в общем-то, постыдного. А в дополнение к нему поставил два собственных спектакля: один удачный, «Таланты и поклонники» (качественный бенефисный театр плюс некоторая толика литовской метафорической режиссуры), и другой, менее удачный, «Пунтила и его слуга Матти» (скверный бенефисный театр минус острая брехтовская социальность). Оба опуса не выходят из жестко обозначенного коридора, как не выходят из него поставленные на той же сцене «Дядюшкин сон» Екатерины Гранитовой, «Любовь людей» Никиты Кобелева, «Цена» Леонида Хейфеца.

Другой литовский варяг, Римас Туминас, принес на алтарь Матрице еще более богатые дары. Ведь это при нем на сцене театра Вахтангова появились спектакли по пьесам Рея (господи, не снится ли мне это!) Куни и Нила Саймона. А до того Туминас поставил бенефисный спектакль «Пристань» со звездами старшего поколения Вахтанговского театра и коммерческую пьесу средней руки «Ветер шумит в тополях» для вахтанговских звезд среднего поколения. Я сейчас не о качестве спектаклей, оно разное. Я о том, что и Туминас, и Карбаускис так или иначе присягнули Матрице на верность. И она их милостиво не трогает.

Пока экспериментируют на своих «Платформах», химичат и алхимичат в театрах post или doc — это еще туда-сюда. Но давать таким людям большой столичный театр — это уже вопиет!

Но есть, есть у нас отдельные криминальные элементы, плевать хотевшие на всякие там коридоры. Иногда они счастливо находят себе крышу в репертуарном театре: так повезло Андрею Могучему в «Александринке» Валерия Фокина. Иногда делают ставку на заграницу: так поступил Дмитрий Крымов, сыгравший премьеру своего последнего спектакля «Сон в летнюю ночь» на сцене Королевского Шекспировского театра. Иногда пытаются жить в стороне от официальных структур, как питерская группа АХЕ или создавший собственный независимый Театр Post Дмитрий Волкострелов: выпущенный им вместе с Семеном Александровским спектакль Shoot/Get Treasure/Repeat, в котором молодые режиссеры последовательно превращают 16 коротких пьес Марка Равенхилла в арт-объекты, стал, на мой взгляд, одним из главных событий этого года. Некоторые из потенциальных инсургентов могут время от времени платить Матрице оброк («Зойкина квартира» Серебренникова в МХТ). Некоторые могут находить с нею творческий компромисс («Год, когда я не родился» Константина Богомолова в том же МХТ). Но ужас в том, что от всех вышеперечисленных супостатов все время ждешь какого-то подвоха.
Чуть зазевались, и тот же Богомолов выпустил в малюсеньком питерском театре «Приют комедианта» «Лира», разрушающего все наши представления о театральных приличиях: этот резкий и сильный образец постбрехтовского театра уже побывал на многих европейских фестивалях и, не сомневаюсь, еще побывает. А Серебренников мало того что поставил у себя на «Платформе» очень интересный и необычный «Сон в летнюю ночь», так еще приложил руку к выпущенным там же «Метаморфозам» Давида Бобе, за которые труппа любого крупного московского театра его по головке не погладила бы.

Пока все эти опасные люди работают под присмотром старших товарищей, экспериментируют на своих, прости господи, «Платформах», химичат и алхимичат в театрах post или doc — это еще туда-сюда. Матрица готова снисходительно закрывать глаза на эстетически чуждое безобразие. Но давать таким людям большой столичный театр — это уже, как говорится, вопиет! Это удар Матрице в самое сердце.

У огромной части театрального мира мозги находятся в состоянии еще более заплесневелом, чем у самой власти

Серебренников, как недавно стало известно, собирается — причем чужими руками — ставить на сцене обновленного «GOGOL-центра» пьесу Александра Введенского «Елка у Ивановых»: чтение этого текста повергло многих артистов бывшего Театра Гоголя в священный ужас, и они до сих пор приходят в себя от потрясения. Он собирается превращать в спектакли сценарии некоторых европейских фильмов, ведет переговоры с западными радикальными режиссерами, будет протаскивать на нашу сцену всякий нехороший артхаус. Инфа стопроц. — из надежных источников! Это уже не просто шаг вправо, шаг влево за пределы коридора. Это мятеж! Демонстрации и челобитные были еще мягкой на него реакцией. Мы не для того столько лет строили репертуарную систему и хранили в ней свои традиции, чтобы всякая голытьба топтала своими грязными сапожищами храм искусства, держа под мышками томики хайнеров мюллеров и прочих эльфрид елинек.
Хорошо хоть удалось уберечь Театр на Таганке от нашествия Богомолова. Теперь тут другой режиссер, Андрей Житинкин, с благословения сохранившего свой пост худрука Валерия Золотухина будет ставить пьесу депутата Хинштейна. Никаких пикетов, демонстраций, возмущенных писем в инстанции по этому поводу нет. Потому что Житинкин с Хинштейном, может, и не ахти какой выбор худрука Золотухина, но все ж таки это лучше, чем гипотетический худрук Богомолов, который вообще Владимира Сорокина мог бы поставить.

Интеллигентный человек из других (не театральных) сфер знает, что главное противостояние 2012 года — это противостояние образованного (культурного) сословия России и власти. Ему трудно объяснить, что у огромной части театрального мира мозги находятся в состоянии еще более заплесневелом, чем у самой власти. Матрица — это что-то вроде чудом выжившего Политбюро ЦК КПСС: фантастический анахронизм, выглядящий дико даже на фоне нынешнего жутковатого одичания. Матрица не исчерпывает всю культуру России, но всякое посягательство на себя воспринимает как посягательство на российский театр в целом. Кричит, вопит, жалуется в «Новую газету» и одновременно ищет защиты у КПРФ.

Это сбивает в сознании интеллектуала все ориентиры. Так что там с театром? Защищать его от антинародной власти или не защищать? Но в том-то и ужас, что все живое в российском театре надо спасать не столько от власти (хотя от нее, конечно же, тоже), сколько от Матрицы. От собственного убожества и оголтелого антизападничества, на фоне которого меркнут даже последние инициативы Госдумы. Вопрос, превратится ли наш театр в провинциальные задворки или все же нет, зависит в первую очередь от того, сможем ли мы хоть как-то изменить в нем надстройку. Настойчиво дебатировавшиеся в 2012 году вопросы о базисе: контрактах, конкурсах и прочих административных пертурбациях — кажутся на этом фоне сущим пустяком.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Март 02, 2013, 17:42:32
Я бы изложил короче: традиционному репертуарному театру - господдержку, а все эксперименты - за собственный счёт. За чей именно ? Это уже не моё дело.
Серебренников ОТХАПАЛ ЧУЖОЕ с благословения московских руководителей, в частности Капкова, он уничтожил тот театр, который ему передали, и осталось лишь здание, а начинка уже другая, и название "ГОГОL" я лично воспринимаю как наглую издёвку над тем, что было.
И если уж говорить о "матрице", то её воплощает как раз Серебренников, Капков, эта критикесса, все подобные деятели, а также наша власть, которая под видом "обновления" уничтожает культуру как таковую.
Так что ещё надо разобраться, кто тут "МАТРИЦА" и кто на кого наезжает.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 02, 2013, 17:46:10
"МАТРИЦА" - это как раз вся наша казенная театрально-академическая рухлядь, дорогой Predlogoff. Поверьте, что нравы этой среды мне известны очень хорошо и не понаслышке. В мозгах там действительно полная плесень. Такая же плесень гнездилась в мозгах театральных деятелей императорских театров накануне появления МХТ и всего режиссерского театра начала прошлого века. И тогдашние "заплесневелые" точно так же шипели на Станиславского, а затем Мейерхольда, как шипят нынешние "заплесневелые" на всю сегодняшнюю молодую режиссуру. Не подумайте, что я равняю последнюю со Станиславским, Немировичем и Мейерхольдом. Но Станиславский, Немирович и Мейерхольд так же не были корифеями, когда начинали свое принципиально новое дело. Считаю, что сегодняшняя молодая режиссура может нравиться или не нравиться, но выносить ей безапелляционную оценку может только ход времени, не мы. Очевидно лишь одно: она живет - хотя бы потому, что будоражит. А вся наша театральная казенщина давным-давно мертва.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Март 02, 2013, 18:00:10
А я никого персонально не защищаю, мне жаль классическую культуру и искусство.
И уж из Серебренникова изображать нечто "новое и молодое" довольно странно: он тиражирует западные штампы, и я не вижу, чем, собственно, они "лучше" отечественных? За нашими штампами - вековая театральная культура, пусть даже и доморощенная (в хорошем смысле этого слова), а за его штампами - западный масскульт, а сам он - типичный культуртрегер: ему бы ещё кобуру с наганом - был бы настоящим революционЭром.
Это опасная шпана, и я не понимаю, как можно видеть в ЭТОМ "прогресс" ? Какой тут "прогресс" ? Вероятно, такой же, как и в режопере, одним из представителей которой он выступал, как и в "современном композиторстве", которое уже не знает, как ещё поизголяться над звуками, и т.п.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 02, 2013, 18:07:30
А я никого персонально не защищаю, мне жаль классическую культуру и искусство.

Мне тоже жаль. Но их сила определяется способностью жить, т. е. давать ответы на вызовы времени не письмами в следственные органы (это-то как раз - из области признаков разлагающегося трупа), а живой, т. е непрестанно обновляющейся художественной практикой. Так МХТ в 1920-ые годы не мусолил свои давние чеховские спектакли, уже превратившиеся к тому времени в рутину, а заявил о себе булгаковскими "Днями Турбиных", созданными уже не растерянным в новых условиях и уже начинавшим "бронзоветь" Станиславским, а молодыми силами театра. Где нечто подобное в сегодняшнем театре?
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 02, 2013, 18:52:19
И уж из Серебренникова изображать нечто "новое и молодое" довольно странно: он тиражирует западные штампы, и я не вижу, чем, собственно, они "лучше" отечественных? За нашими штампами - вековая театральная культура, пусть даже и доморощенная (в хорошем смысле этого слова), а за его штампами - западный масскульт, а сам он - типичный культуртрегер: ему бы ещё кобуру с наганом - был бы настоящим революционЭром.

У Серебренникова ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ спектакли. И лично у меня весьма неоднозначное к нему отношение. Его "Лес", виденный мною в МХТ, считаю дешевкой и мертвечиной. Но "Петушок" в БТ нисколько не противоречит тому, что имел в виду Римский-Корсаков, сочиняя эту злую, остро сатирическую политическую оперу - не про "некоторое царство, некоторое государство", а про современную ему Россию. Серебренников в совершенно новых условиях верно выразил суть замысла, поставив спектакль о сегодняшнем дне. В противном случае получилась бы очередная академическая плесень с горами пыли. Вот если бы он так поставил "Бориса Годунова", получилось бы примитивное упрощение, каковым стал спектакль Мариинки, на форуме уже обсуждавшийся. Но "Петушок" - точное попадание "в яблочко", которое, полагаю, понравилось бы Римскому-Корсакову, если бы он жил в наше время и хорошо его изучил.

Что же касается нашей отечественной театральной культуры, то она тоже ОЧЕНЬ РАЗНАЯ, не сводимая к какому-то одному "генеральному пути". В том же русском режиссерском театре можно указать на Станиславского и Мейерхольда как на абсолютных антиподов, которые не только уважали друг друга, но и друг у друга учились, хотя порой друг друга резко критиковали. Показательный пример, разительно контрастирующий с сегодняшним днем: когда Театр им. Мейерхольда был ликвидирован, а на самого Мейерхольда набросились со всех сторон как на persona non grata, которую не сегодня-завтра арестуют, именно Станиславский протянул ему руку помощи, пригласив к сотрудничеству в свою Оперную студию. В тех политических условиях это, надо сказать, был риск политический, причем весьма серьезный. А что мы наблюдаем в театральной среде теперь?
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Март 02, 2013, 20:18:45
А я никого персонально не защищаю, мне жаль классическую культуру и искусство.

Мне тоже жаль. Но их сила определяется способностью жить, т. е. давать ответы на вызовы времени не письмами в следственные органы (это-то как раз - из области признаков разлагающегося трупа), а живой, т. е непрестанно обновляющейся художественной практикой

Так я и спрашиваю: ЧТО НОВОГО у Серебренникова ? Как, впрочем, и у Чернякова, Бархатова, Тителя ?
Кроме того, я вижу в вашем высказывании ещё и другой подтекст: не нравится, что не обновляется - давайте вырвем с корнем, да ? Вырубим, как мамонта.
Вы рассуждаете, как Ельцин: не нравится Горбачёв - свалить его вместе со страной; не нравится вице-президент - ликвидировать этот пост; не нравится Верховный совет - расстрелять.
Какие-то неполадки в театре - а ну его, театр, ликвидировать и всё тут.
Меня такая "логика" не устраивает.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 02, 2013, 20:28:59
А я никого персонально не защищаю, мне жаль классическую культуру и искусство.

Мне тоже жаль. Но их сила определяется способностью жить, т. е. давать ответы на вызовы времени не письмами в следственные органы (это-то как раз - из области признаков разлагающегося трупа), а живой, т. е непрестанно обновляющейся художественной практикой

Так я и спрашиваю: ЧТО НОВОГО у Серебренникова ? Как, впрочем, и у Чернякова, Бархатова, Тителя ?


В художественном языке? Отвечаю: ничего принципиально нового. Есть только продолжение - далеко не всегда удачное - линии, восходящей к театральному авангарду 1920-ых и, в частности, к Мейерхольду. Но здесь в ряде случаев возникает актуальность социальная - оправданная лишь в тех случаях, когда она не приводит к кричащему редукционизму. А в мире академической театральной "плесени" не возникает даже этого.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Март 02, 2013, 20:33:17
"Петушок" в БТ нисколько не противоречит тому, что имел в виду Римский-Корсаков, сочиняя эту злую, остро сатирическую политическую оперу - не про "некоторое царство, некоторое государство", а про современную ему Россию. Серебренников в совершенно новых условиях верно выразил суть замысла, поставив спектакль о сегодняшнем дне

Прошу пардону, но "Петушка" Римский-Корсаков не о тогдашнем "сегодняшнем дне" сочинял - он преподнёс пушкинскую сказку, ещё сильнее сатирически её заострив. Как и Пушкин тоже - не скажешь ведь, что её пересказывал и сочинял применительно к тогдашнему правительству ! :)) Другое дело, что именно оба автора ПОДРАЗУМЕВАЛИ, но это уже другой вопрос: вот именно ЭТО и обязан вскрыть театр ! А не тупо КОПИРОВАТЬ ту или иную "действительность", когда уже дураку становится ясно, что это "про это".
А Серебренников всегда действует тупо, как и его "собратья по режоперному цеху" - он лишает сюжет иносказания, он приземляет его, лишает универсальности. Он не заставляет зрителя о чём-то задуматься, он не оставляет ему этой возможности, он просто втюхивает ему СВОЁ понимание БЕЗ ВАРИАНТОВ.
А зачем нам это ? Мы что - настолько тупы, что не уловим элементарных аналогий ? Зачем же так плохо думать о наших интеллектуальных способностях ? :))
Серебренников лишён фантазии, у него, прям как по Райкину - без намёков и экивоков, всё прямо в лоб. Было депо - положит рельсы и давай долбить по рельсам; была милиция - давай дубасить милицию.
Ну полнейший примитив.
И правильно, что на него наехали: если он занимается в театре хулиганством и подстрекательством, то необходимо ОБЯЗАТЬ его поставить видеокамеры и вести видео- и аудиофиксацию каждого спектакля, чтобы всегда были документы для предоставления в суд. Я считаю, что ЛЮБОЕ современное учреждение массовой культуры ОБЯЗАНО вести техническую запись любого спектакля. Ведь если, допустим, по телеканалу покажут нечто непотребное или передадут какое-нибудь враньё, то видеозапись будет служить доказательством проступка, так почему же в театре всё дозволено ? Пусть всё фиксируют, а если откажутся - запретить деятельность театра. Интересно, кстати, смогут ли они отказаться, ведь это будет означать, что они обещают одно, а показывают нечто такое, что и суду предъявить стыдно ?
Нет уж, современность так современность - всё фиксировать, чтобы отмазываться и таскаться по судам с вещдоками.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 02, 2013, 20:35:32

Вы рассуждаете, как Ельцин

Отнюдь. Хотя бы потому, что политика - статья особая, не совпадающая с искусством, но с ним соприкасающаяся. Если кому-то нравится театральная мертвечина - на здоровье. Никто ее вроде бы не трогает (хотя воздух от нее становится все более отвратительным). Напротив - это она, эта самая мертвечина, не чувствуя в себе никаких художественных сил, занимается доносительством и вопит-кричит, когда ее слегка сокращают.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Март 02, 2013, 20:42:31
Да, театр находится сегодня ВО ВСЁМ МИРЕ в глубочайшем кризисе - быть может, самом глубоком за все века его существования, потому что не сюжеты меняются, не парадигмы - ИСЧЕЗАЕТ САМ ТЕАТР. И именно ПРОТИВ ЭТОГО выступают те, кто шпыняет Серебренникова.
Против этого выступаю и я, когда требую навсегда убрать из театра Бархатова, Чернякова, Тителя и прочих режоперников - извините, но то барахло, которое они ставят, не имеет никакого отношения к авторскому замыслу, следовательно, является отсебятиной, без которой мы все вполне сможем обойтись.
И не надо рассказывать о рутине, о поисках нового: не будет ничего "нового" на пути разрушения, потому что ломать - не строить.
А театр сегодня именно ломают. Мне в этом плане любопытно, какой конкретный московский театр падёт следующей жертвой и кому из "современных режиссёров" его скормят ?
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 02, 2013, 20:52:59
"Петушок" в БТ нисколько не противоречит тому, что имел в виду Римский-Корсаков, сочиняя эту злую, остро сатирическую политическую оперу - не про "некоторое царство, некоторое государство", а про современную ему Россию. Серебренников в совершенно новых условиях верно выразил суть замысла, поставив спектакль о сегодняшнем дне

Прошу пардону, но "Петушка" Римский-Корсаков не о тогдашнем "сегодняшнем дне" сочинял - он преподнёс пушкинскую сказку, ещё сильнее сатирически её заострив. Как и Пушкин тоже - не скажешь ведь, что её пересказывал и сочинял применительно к тогдашнему правительству ! :)) Другое дело, что именно оба автора ПОДРАЗУМЕВАЛИ, но это уже другой вопрос: вот именно ЭТО и обязан вскрыть театр ! А не тупо КОПИРОВАТЬ ту или иную "действительность", когда уже дураку становится ясно, что это "про это".

Вот тут уж никак не могу с Вами согласиться, Predlogoff! Римский-Корсаков сочинял свою оперу как раз о тогдашнем "сегодняшнем дне". И сочинял ее как "иносказание", поскольку рассчитывал на постановку, которая без "иносказания" была бы заведомо невозможна. Однако и "иносказание" оказалось чересчур прозрачным, из-за чего соответствующие инстанции хорошо его раскусили. А это в свою очередь имело хорошо известные последствия для ранней сценической судьбы этой оперы. Ныне же "иносказание" абсолютно не работает, ибо контекст слишком сильно изменился. А театр всегда - абсолютно во все эпохи - исходил из контекста сегодняшнего дня. Такова его неустранимая специфика.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 02, 2013, 20:58:06
они ставят, не имеет никакого отношения к авторскому замыслу, следовательно, является отсебятиной, без которой мы все вполне сможем обойтись.


Простите, Predlogoff, но в театре понятие "авторство" относится отнюдь не к драматургу, а к режиссеру. Этой истине уже больше ста лет, и ее уже много-много десятилетий разъясняют всем студентам театральных ВУЗов. Ее - эту истину - понимал уже Станиславский, совершивший театральное открытие Чехова (без которого Чехов просто не написал бы после провалившейся в "заплесневевшей" Александринке "Чайки" ни одной пьесы), но при этом в существеннейших эстетических аспектах шедший наперекор Чехову. Это ведь из области хрестоматийнейших истин и не менее хрестоматийных историй.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 02, 2013, 21:05:20
Да, театр находится сегодня ВО ВСЁМ МИРЕ в глубочайшем кризисе - быть может, самом глубоком за все века его существования, потому что не сюжеты меняются, не парадигмы - ИСЧЕЗАЕТ САМ ТЕАТР. И именно ПРОТИВ ЭТОГО выступают те, кто шпыняет Серебренникова.

То, что ИСЧЕЗАЕТ САМ ТЕАТР, - неоспоримая истина. Это повторение того, что было в конце античности. И обусловлено это отнюдь не чьими-то злостными происками, а неустранимой логикой разрушения перезрелой и саморазлагающейся культуры. И не Серебренников, а именно заплесневелые театральные академисты этот процесс разрушения активизируют и ускоряют.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Март 02, 2013, 21:39:50
То, что ИСЧЕЗАЕТ САМ ТЕАТР, - неоспоримая истина. Это повторение того, что было в конце античности

С одной лишь разницей, что за античностью кое-что последовало, а последует ли "кое-что" после наших нынешних театральщиков ? Не факт.

И обусловлено это отнюдь не чьими-то злостными происками, а неустранимой логикой разрушения перезрелой и саморазлагающейся культуры

Вы так спокойно говорите об этом, как будто это не признак гниения всей нашей цивилизации. Вы же сами понимаете, что театр - это всего лишь один из многих признаков, а ведь если на другие сферы взглянуть, там можно увидеть то же самое. Вы вот Радзиховского в другом потоке цитировали - он же об этом вещает как раз.

И не Серебренников, а именно заплесневелые театральные академисты этот процесс разрушения активизируют и ускоряют.

Ну да, давайте поможем упасть мировой культуре ! А то долго падает, давно уже пора ей рухнуть. Как раз и Серебренников под рукой оказался - бросить его на этот фронт.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 02, 2013, 21:44:58
То, что ИСЧЕЗАЕТ САМ ТЕАТР, - неоспоримая истина. Это повторение того, что было в конце античности

С одной лишь разницей, что после античность кое-что последовало, а последует ли "кое-что" после нас ? Не факт.

И обусловлено это отнюдь не чьими-то злостными происками, а неустранимой логикой разрушения перезрелой и саморазлагающейся культуры

Вы так спокойно говорите об этом, как будто это не признак гниения всей нашей цивилизации. Вы же сами понимаете, что театр - это всего лишь один из многих признаков, а ведь если на другие сферы взглянуть, там можно увидеть то же самое. Вы вот Радзиховского в другом потоке цитировали - он же об этом вещает как раз.

И не Серебренников, а именно заплесневелые театральные академисты этот процесс разрушения активизируют и ускоряют.

Ну да, давайте поможем упасть мировой культуре ! А то долго падает, давно уже пора.

Говорю спокойно всего лишь потому, что констатирую факт, с которым не поспоришь. Можно, конечно, вопить, кричать и плакать, но от этого все равно ничего не изменится. А вот если подсократить театрально-академическую "плесень", то можно хотя бы на пять миллиметров отодвинуть все рано неминуемый конец театра. Серебренников же этот конец не приближает - да и не отодвигает.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Март 02, 2013, 21:56:05
в театре понятие "авторство" относится отнюдь не к драматургу, а к режиссеру

Оооо ! Знакомая песня !
И мне есть что возразить.

Этой истине уже больше ста лет, и ее уже много-много десятилетий разъясняют всем студентам театральных ВУЗов. Ее - эту истину - понимал уже Станиславский, совершивший театральное открытие Чехова

Знаете, Чехов тоже не на пустом месте появился !
Студентам забыли разъяснить, что всякая пьеса в своё время появляется, поэтому режиссура могла пьесу и новое драматургическое направление открыть, но она не могла изобрести ни пьесу, ни направление.
Это всё равно что объявить главной фигурой в классической музыке - дирижёра ! А что ?? На кой нам композитор, когда у нас есть гениальный дирижёр ? Он ведь и без автора всё сделает, не так ли ? Ну как, по-вашему, режиссёр в театре. И без режиссёра нет постановки, и без дирижёра нет музыки, но простите, есть такое понятие как СТИЛЬ, и если он будет нарушен или разрушен, то вряд ли полученное можно будет назвать "музыкой" или "спектаклем". Вернее, это будет уже нечто ДРУГОЕ, даже если будет получен некий результат. Кстати, кому он будет нужен ? Если только тем, кто ничего не понимает ни в музыке, ни в драматургии.
Делать ставку на режиссёра в обход автора, его идеи, его драматургии и его стиля - это так же нелепо, как делать ставку на дирижёрские отсебятины, никак не связанные с музыкальными стилями. Такого дирижёра назовут в лучшем случае невеждой, а худшем - профанатором. А почему же режиссёра нужно в таких случаях называть "гением" и "центральной фигурой" на театре, которая имеет право на пресловутое самовыражение ? "Всякому безобразию есть своё приличие" (с).
О да, музыка выписана более подробно: в нотах не только "что", но и "как", и "сколько", и "когда", а драматург не выписывает подробные длительности, паузы и т.п., он пишет только слова, творит форму, он предоставляет больше свободы постановщику, но всё же - неужели не нужно понимания того, с чем имеешь дело ? О да, Станиславский проявлял свою фантазию, но неужели сегодня кому-то ещё не очевидно, что Станиславкий делал Чехова очень СТИЛЬНО прежде всего и именно поэтому он считался гениальным постановщиком, а не потому, что лепил отсебятины "по мотивам". Он ведь вчитывался не только в слова персонажей, но и в ремарки Чехова, находил в них поэзию, черпал в них вдохновение - где же тут "свобода" ? Наоборот, Станиславский старался понять поэтику автора, проникнуться ЕГО настроением, передать жизнь ЕГО персонажей. А каких же ещё ? Своих каких-то что ли ? О нет ! Это сегодня лепят что попало и рассуждают при этом о "своём понимании".
Простите, но со Станиславским - крайне неудачный пример, что бы там ни говорить о режиссуре в театре.
И пускай даже главенство режиссёра в театре - это "истина", но необходимо учесть, в каких условиях была рождена эта истина и является ли она абсолютной. Убеждён, если бы Станиславский встал из гроба и увидел, что и как ставят в Художественном и в других театрах, то он в ужасе умер бы снова, потому что его словами и его именем прикрывают нечто такое, что к его мыслям и намерениям не имеет ни малейшего отношения.

О да, нынешние т.н. "современные композиторы" тоже спят и видят, как бы изничтожить, сгноить и сжечь всю музыкальную классику, чтобы исполняли не бахов и шопенов со скрябиными и прокофьевыми, а их, любимых, "нонешних". О, как они ненавидят классиков ! К счастью, профессиональные исполнители имеют на этот счёт своё мнение и в большинстве своём поплёвывают на "современные композиции", как и слушатели, за что "современные композиторы" всех их люто ненавидят !! Как и всю классику. И их ненависть имеет примерно ту же природу, как и ненависть постановщиков к произведениям, которые они ставят сегодня в театрах, "наученные" той "истине", что они на театре главные паханы, а не какой-то там "автор", не говоря уже о публике, которая должна сидеть и хавать, а потом, довольная, хлопать в ладошки и бросать чепчики. А кто не хлопает и не восторгается режиссёрской "гениальностью", что-то бубнит об авторе и о стиле, тот объявляется отсталым дураком, ничего не понимающим в колбасных обрезках того же Серебренникова, который, видимо, призван "спасти театр от рутины".
Ну да, известно, что лучшее средство от перхоти - гильотина. Я бы на месте Серебренникова поставил это высказывание эпиграфом к его "творчеству".
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 02, 2013, 22:23:07
в театре понятие "авторство" относится отнюдь не к драматургу, а к режиссеру

Оооо ! Знакомая песня !
И мне есть что возразить.

Этой истине уже больше ста лет, и ее уже много-много десятилетий разъясняют всем студентам театральных ВУЗов. Ее - эту истину - понимал уже Станиславский, совершивший театральное открытие Чехова

Знаете, Чехов тоже не на пустом месте появился !
Студентам забыли разъяснить, что всякая пьеса в своё время появляется, поэтому режиссура могла пьесу и новое драматургическое направление открыть, но она не могла изобрести ни пьесу, ни направление.
Это всё равно что объявить главной фигурой в классической музыке - дирижёра ! А что ?? Накой нам автор, когда у нас есть гениальный дирижёр ? Он ведь и без автора всё сделает, не так ли ? Ну как режиссёр в театре. И без режиссёра нет постановки, и без дирижёра нет музыки, но простите, есть такое понятие как СТИЛЬ, и если он будет нарушен или разрушен, то вряд ли полученное можно будет назвать "музыкой" или "спектаклем". Вернее, это будет уже нечто ДРУГОЕ, даже если будет получен некий результат. Кстати, кому он будет нужен ? Если только тем, кто ничего не понимает ни в музыке, ни в драматургии.
Делать ставку на режиссёра в обход автора, его идеи, его драматургии и его стиля - это так же нелепо, как делать ставку на дирижёрские отсебятины, никак не связанные с музыкальными стилями. Такого дирижёра назовут в лучшем случае невеждой, а худшем - профанатором. А почему же режиссёра нужно в таких случаях называть "гением" и "центральной фигурой" на театре ?
О да, музыка выписана более подробно: в нотах не только "что", но и "как", и "сколько", и "когда", а драматург не выписывает подробные длительности, паузы и т.п., он предоставляет больше свободы постановщику, но всё же - неужели не нужно понимания того, с чем имеешь дело ? О да, Станиславский проявлял свою фантазию, но неужели сегодня кому-то ещё не очевидно, что Станиславкий делал Чехова очень СТИЛЬНО прежде всего и именно поэтому он считался гениальным постановщиком, а не потому, что лепил отсебятины "по мотивам". Он ведь считывался в ремарки Чехова, находил в них поэзию, черпал в них вдохновение - где же тут "свобода" ? Наоборот, Станиславский старался понять поэтику автора, проникнуться ЕГО настроением, передать жизнь ЕГО персонажей. А каких же ещё ? Своих каких-то что ли ? О нет ! Это сегодня лепят что попало и рассуждают при это о "своём понимании".
Простите, но со Станиславским - крайне неудачный пример, что бы там ни говорить о режиссуре в театре.
И пускай даже главенство режиссёра в театре - это "истина", но необходимо учесть, в каких условиях была рождена эта истина и является ли она абсолютной. Убеждён, если бы Станиславский встал из гроба и увидел, что и как ставят в Художественном и в других театрах, то он в ужасе умер бы снова, потому что его слвоами и его именем прикрывают нечто такое, что к его мыслям не имеет ни малейшего отношения.

Все Ваши "возражения", уважаемый Predlogoff, мною предвидены. Мог бы Вам еще их подкинуть, ибо их можно выдвинуть намного больше. Но они опровергаются одной-единственной хрестоматийной для любого искусствоведа истиной: драма есть произведение литературы, а не театра. Театр же - самостоятельное искусство. Таковым он был во все времена. А в древние эпохи - до XVIII века, когда стала развиваться так называемая "драма для чтения" - именно драма служила театру и шла на встречу его требованиям, а не наоборот. Шекспир при этом исходил из модели елизаветинского театра и, не стесняясь, перекраивал ранее написанные чужие пьесы с учетом требований той труппы, членом которой был сам. А потом неоднократно переделывал собственные тексты, из-за чего вполне канонических его текстов просто нет. Вернее - они сфабрикованы в гораздо более позднюю эпоху на основании комбинаций различных по своему текстологическому наполнению изданий начала XVII века. Чтобы ставить Шекспира, например, "адекватно", нужно восстановить не только формы елизаветинского театра, но и менталитет театральных зрителей елизаветинской Англии. А это в лучшем случае следует назвать утопией, а в худшем - дуростью.

Пьеса и музыкальная партитура - принципиально разные вещи. Ибо партитура, в той же мере, что и ее интерпретация, относится к одному и тому же виду искусства - музыкальному. Поэтому уподобление театра музыке - ход в высшей степени некорректный. Любые постановки старых пьес - в театре как режиссерском, так и дорежиссерском - были существеннейшими переработками литературного материала. Это обусловлено самой спецификой театра. Речь следует вести не об "адекватности" спектакля пьесе (всегда абсолютно мнимой), а исключительно о содержательной и эстетической актуальности режиссерской концепции, а также (с ходом времени) о степени ее влиятельности для истории театра. Это тоже для любого искусствоведа - хрестоматийная истина. А что бы сказал о том или другом современном спектакле Станиславский - вопрос из области дилетантских спекуляций. Для того, чтобы он обрел хотя бы какой-нибудь смысл, следует не только воскресить Станиславского, но и сделать так, чтобы он не умер тогда, когда умер, а остался в живых, не впал после своего столетия в старческий маразм и хорошо понимал изменения в социальном, психологическом и театральном контексте за последние семьдесят лет.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 02, 2013, 22:39:16
Наоборот, Станиславский старался понять поэтику автора, проникнуться ЕГО настроением, передать жизнь ЕГО персонажей. А каких же ещё ? Своих каких-то что ли ? О нет ! Это сегодня лепят что попало и рассуждают при этом о "своём понимании".


Уважаемый Predlogoff, Вы, к сожалению, не знаете историю театра. В том числе - историю взаимоотношений Чехова с МХТ. Чехов, между прочим, считал, что Станислвский полностью испортил "Вишневый сад", сделав из этой комедии, "местами даже фарса" (как определял пьесу сам Чехов) тяжелую драму - нечто категорически для Чехова неприемлемое. А ведь этот спектакль был одним из театральных шедевров МХТ. (Как комедию, "местами даже фарс" "Вишневый сад" начали ставить лишь во второй половине ХХ века, когда "канонические" традиции МХТ уже превратились в никому не нужную плесень. И "что в таком случае "ближе" к автору?" - вопрос из области бессмысленных.) И к другим постановкам своих пьес в МХТ Чехов имел массу серьезнейших претензий. На эту тему можно было бы написать здесь огромную статью - да незачем, ибо таковых статей, имеющих солидную источниковедческую базу, существует предостаточно.

Еще один знаменитый пример - взаимоотношения Булгакова со Станиславским в ходе многолетних репетиций "Кабалы святош". Станиславский на сей раз уже требовал от драматурга самых радикальных переделок самого текста пьесы. Ни о какой "верности духу автора" тут вообще говорить не приходится - даже с чисто формальной точки зрения. Булгаков был, как известно, просто в ярости. Ставить же вопрос "кто из них был прав?" - нелепо. Булгаков был прав как литератор, а Станиславский - как режиссер.

Чтобы было яснее, приведу пример: представьте себе, например, что дирижер, взяв партитуру, меняет не только тональность произведения, а сам его жанр, превращая, например, Пятую Бетховена из симфонии в сюиту, построенную на обработанном тематическом материале композитора. В области музыкальной интерпретации такое недопустимо. В театре же, который никогда не был интерпретационным искусством, это - правило, обусловленное самой спецификой театрального искусства.

Вот еще один пример принципиального отличия специфики театра от специфики музыки.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Март 02, 2013, 23:51:12
Уважаемый Predlogoff, Вы, к сожалению, не знаете историю театра. В том числе - историю взаимоотношений Чехова с МХТ. Чехов, между прочим, считал, что Станислвский полностью испортил "Вишневый сад", сделав из этой комедии, "местами даже фарса" (как определял пьесу сам Чехов) тяжелую драму - нечто категорически для Чехова неприемлемое. А ведь этот спектакль был одним из театральных шедевров МХТ

Уважаемый Loki !
Чтобы быть в курсе этой анекдотической истории, достаточно было учиться в советской школе - не в нынешней, конечно, хотя и нынче тоже, наверное, об этом рассказывают, но я давно уже не в курсе.
Станиславский работал с ТЕКСТОМ Чехова, и не его вина, если автор выразил больше того, что имел в виду изначально :)) Собственно, в музыке подобные истории случаются на каждом шагу: автор пишет ноты, а потом возмущается, когда интерпретаторы чётко выполняют его указания :))
Если же выжимать из этой вещи "комедию", то кроме фарса ничего не получится. Понимаете, тот факт, что "Вишнёвый сад" - это ДРАМА, по-моему, в доказательствах не нуждается.
И если Станиславского и можно в чём-то упрекнуть, то только в том, что он вывел на первый план чеховский текст и подтекст СЛИШКОМ явно. Но уж Серебренникова в этом упрекнуть никак нельзя: он на первый план выводит не тект и не подтекст, а свои отсебятины. И вы хотите сказать, что мы ЭТО должны приветствовать ?
Я мечтаю дожить до тех времён, когда режиссёров будут штрафовать и сажать в тюрьму, если они, не предупредив публику о том, что занимаются отсебятиной, т.е. "самовыражением", будут размещать на афишах имя автора и название его произведения вместо того, чтобы указать СЕБЯ и название того, что ОНИ сделали, оставив автора и название его пьесы в покое, дабы не устраивать подлог и не нарушать права потребителя, который идёт на одно, а попадает на другое.
И я ОЧЕНЬ надеюсь, что наш "самый гуманный в мире суд" когда-нибудь доберётся до этих негодяев.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Sasha E. Zhur от Март 03, 2013, 00:04:16
Господа! Ну вы ,ей Богу, мыслите какими-то космическими категориями!
Меня не плющит, когда речь идёт о вмешательстве Станиславского в текст Булгакова. Я заинтригован тем, почему Станиславский не увидел комедии в "Вишнёвом саде" Чехова. Но...
Но мы-то здесь говорим о благоглупостях А.В. Парина, переделавшего либретто "Дон Жуана" под НЕвдохновенный режиссёрский бред тов. Чернякова.
Короче, не дело ссылаться на Чехова со Станиславским, когда речь идёт о Кире и Мите.
Кира с Митей в своём роде мальчики изобретательные и не бездарные (особенно Кира), но до вышеуказанных персон им ох как далеко!
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Март 03, 2013, 00:25:45
Господа! Ну вы ,ей Богу, мыслите какими-то космическими категориями!

Это Loki виноват ! :))
А я тоже хорош: мы с ним оба - обломки ушедшей эпохи, мы ещё способны находить вкус в таких разговорах. Но знаете, вместе с нами это и уйдёт: меня лично эти разговоры "о высоком" отвлекают от мыслей о том ужасе, в котором ныне приходится жить среди вранья и убожества. И хотя я цинично приспособился и даже неплохо устроился, я часто жалею, что не умер ещё в ту эпоху.
Я вообще считаю, что в России нужно было родиться во 2-й половине 40-х и успеть умереть во 1-й половине 80-х: по крайней мере это была бы счастливая жизнь, наполненная хоть каким-то смыслом или хотя бы иллюзиями.
И да, конечно, Митя с Кирой - это уж точно не Станиславский с Немировичем-Данченко !!
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 03, 2013, 00:56:03

Станиславский работал с ТЕКСТОМ Чехова, и не его вина, если автор выразил больше того, что имел в виду изначально :))
Понимаете, тот факт, что "Вишнёвый сад" - это ДРАМА, по-моему, в доказательствах не нуждается.

Нуждается - еще как нуждается! Если ознакомиться с новейшими исследованиями чеховской микропоэтики, получается отнюдь НЕ ДРАМА. Станиславский же прочел "Вишневый сад" так, как мог прочесть именно он - наперекор автору пьесы. И потому тактично выпроводил Чехова с репетиций спектакля и к ним его не допускал, вызывая у драматурга отчаяние.

Другой известный пример - из эпохи дорежиссерского театра. Во Франции Шекспира до самого конца XIX века играли в таких переделках, что от шекспировского текста (не только "духа") крайне мало оставалось. В XVIII веке это были классицистские переделки Дюсиса, а в XIX - переделки Александра Дюма-отца, в которых шекспировские трагедии превращались в эффектные романтические мелодрамы. В них-то и блистали величайшие корифеи французской сцены - от Тальма до Муне-Сюлли.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 03, 2013, 01:01:50
Я вообще считаю, что в России нужно было родиться во 2-й половине 40-х и успеть умереть во 1-й половине 80-х: по крайней мере это была бы счастливая жизнь, наполненная хоть каким-то смыслом или хотя бы иллюзиями.
И да, конечно, Митя с Кирой - это уж точно не Станиславский с Немировичем-Данченко !!

А вот с этим целиком и полностью солидарен!

Но для того, чтобы появились фигуры уровня Станиславского, Немировича-Данченко или Мейерхольда, необходим совершенно иной социокультурный контекст. Если его нет, то остаются только Митя с Кирой. Что ж теперь - гильотинировать их, что ли? Так ведь это совершенно бессмысленно - хотя бы потому, что на смену им появятся точно такие же. Не лучше ли гильотинировать этот самый контекст? Но это уже из области чистой утопии.  :-\
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Март 03, 2013, 01:07:19
Sasha E. Zhur прав: подобные беседы "о высоком" - это не то, что требуется в разговоре о Серебренникове, где "высокое" и не ночевало.
Для меня Серебренников - проводник политики нынешних властей в сфере театра: эта политика направлена на разрушение классического театра и классической культуры. На мой взгляд, Серебренников - враг культуры как таковой вообще и, конечно, театра в частности.
Если бы он занимался своими хэппенингами за свои деньги и представлял бы их своему узкому кружку, то я бы не возражал: чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось.
Но громить ради этой дребедени театры классической направленности и содержать свою псевдотеатральную забегаловку на бюджетные деньги - это не дело, и это надо когда-то прекращать, а Капков наоборот - плодит это. Собственно, это всё часть нынешней политики на отупление наших граждан, на обессмысливание всего, где мог бы иметь хоть какой-то смысл, курс на чернуху, на погружение всего и вся в дерьмо.
Я считаю, выход может быть только один: на самоокупаемость их: с голой задницей - на мороз.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 03, 2013, 01:10:55
Но громить ради этой дребедени театры классической направленности

А театр им. Гоголя был таким театром? Да это же был уровень сельской самодеятеятельности! Какая там классическая направленность?? Где???
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Март 03, 2013, 01:16:26
Но громить ради этой дребедени театры классической направленности

А театр им. Гоголя был таким театром? Да это же был уровень сельской самодеятеятельности! Какая там классическая направленность?? Где???

Вот с ЭТОГО и надо было начинать !
Нужно было спасать ТУ направленность, а не выплёскивать с водой ребёнка. Собственно, я вижу, что эта "практика" будет продолжаться и расширяться. Уверен, что власти не успокоятся, пока не уничтожат все театры, которые способны ставить классику как классику, а не как развлекалово "ПО МОТИВАМ".
Собственно, Большой театр уже угробили, потихоньку гробят МАМТ, зачем-то реконструируют "Геликон", хотя его нужно было разогнать уже давно и перепрофилировать, найти адекватных организаторов, и вот так - театр за театром под разговоры о "невмешательстве в творческий процесс" профукать всю классику, чтобы она вылетела в трубу. Уверен, что "план" властей состоит именно в этом, Капков на Москве его реализует, а Серебренников и остальная режиссёрская братия - это всего лишь удобные орудия уничтожения настоящего театра.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 03, 2013, 01:22:22
Но громить ради этой дребедени театры классической направленности

А театр им. Гоголя был таким театром? Да это же был уровень сельской самодеятеятельности! Какая там классическая направленность?? Где???

Вот с ЭТОГО и надо было начинать !
Нужно было спасать ТУ направленность, а не выплёскивать с водой ребёнка.

Был бы рад согласиться (честно!), но не вижу в нашем нынешнем контексте никаких театрально-эстетических ресурсов для спасения ТОЙ направленности.  Вот где, как говорится, собака зарыта. А не во властях и не в Капкове

Театр живет именно в сегодняшнем мире и целиком и полностью отражает именно его. Творить " в стол" "для вечности" тут абсолютно невозможно - в отличие от многих других видов искусства.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Sasha E. Zhur от Март 03, 2013, 12:15:27
Простите, снова вмешаюсь на пять копеек!
Так никто и не против новаторства и творческого подхода. Никто не говорил, что , скажем, в театре Гоголя было всё успешно, востребовано и актуально, а режиссура в БТ в "дочерняковский" период была всегда на высоте. Никто не говорил, что главных режиссёров не надо менять. Никто не говорил, что ставить надо только так, как это делали 50 лет назад. Никто не приветствует "оживление трупов"! (Не реанимацию, а именно оживление того, что умерло естественной смертью.) И цели могут быть самыми благородными! Да!
Но вот МЕТОДЫ! Методы!
А вот методы и способы вызывают много вопросов.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Ренне от Март 03, 2013, 13:30:28
Тоже поделюсь одним наблюдением - вы обратили внимание на новый логотип театра? В нем "Гоголь" написан наполовину кириллицей, наполовину латинским шрифтом, к тому же перевернутым вверх ногами, мягкий знак вообще пропал. Мне кажется, с этической точки зрения такое коверкание имени ЛЮБОГО человека, не говоря уже о знаменитом русском писателе, просто недопустимо. Ведь когда-то присвоение театру имени великого классика было почетом. Поскольку отношение к имени (а, соответственно, и памяти) Гоголя в данном случае отражает отношение и к русской культуре вообще, все логично, но тогда имя Гоголя следует у театра ОТОБРАТЬ и пусть новое заведение вполне невинно называется "гоголь-моголь центр".
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Март 03, 2013, 13:42:23
Тоже поделюсь одним наблюдением - вы обратили внимание на новый логотип театра? В нем "Гоголь" написан наполовину кириллицей, наполовину латинским шрифтом, к тому же перевернутым вверх ногами, мягкий знак вообще пропал. Мне кажется, с этической точки зрения такое коверкание имени ЛЮБОГО человека, не говоря уже о знаменитом русском писателе, просто недопустимо. Ведь когда-то присвоение театру имени великого классика было почетом

В том-то и дело, что они не могут ПОКА расстаться с этим названием, потому что тогда будет совершенно очевидно, что то, что породил Сeрeбрeнников, вообще не имеет отношения ни к Гоголю, ни к культуре, ни к чему. Для этих деятелей нет не только "ничего святого", об этом и вовсе смешно говорить: святое, ха-ха ! Для них вообще нет НИЧЕГО, обо что они не могли бы без зазрения совести вытереть ноги.
В данном случае они их ПОКАЗАТЕЛЬНО вытерли о Гоголя (ГОГОL), но вообще говоря, они готовы вытереть их о кого угодно.
Для них ГОГОL - это всегда лишь объект для стёба.

пусть новое заведение вполне невинно называется "гоголь-моголь центр"

А ещё лучше - культур-мультур-центр. А Кaпкoв - начальник культур-мультур-управления.
Сeрeбpeнникoв и Кaпкoв - сговорившиеся враги культуры, получившие мандат на разрушение культуры от нынешних властей - от миниcтpa кyльтypы и от пpeмьepа и пpeзидeнтa.
Пока мистер Пy у влacти, этот беспредел будет продолжаться.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 03, 2013, 15:54:16

Но вот МЕТОДЫ! Методы!
А вот методы и способы вызывают много вопросов.


В таком случае, направьте возмущение и на те методы, которыми пользовались во все прежние времена.

Аристофан, зло осмеивая Еврипида, окарикатурил в своих "Лягушках" даже Эсхила (оба на тот момент были покойниками; Эсхил уже почитался так, как почитался Гомер).

Вольтер называл Шекспира "варваром" и жалел о том, что познакомил французов с его творениями, которые, как он стал считать, чудовищно испортили французский вкус.

Пушкин ехидно высмеивал сентименталистов XVIII века, над книгами которых плакали "наши бабушки".

Достоевский создал в образе героя одной из ранних своих повестей самую злую, какая только может быть, карикатуру на Гоголя.

Футуристы вообще всех "сбрасывали с корабля современности".

А Мейерхольда-то, Мейерхольда как винили в "чудовищном надругательстве над классикой", особенно над Гоголем!  :)

Пора бы уж вечно возмущенной общественности успокоиться. Никакого вреда Гоголю от нового названия театра им. Гоголя быть не может. Все равно Достоевский не одного Серебренникова в этом смысле "переплюнул".  :)

Но если Серебренников вызывает такой яростный вой, то феномен сей безусловно живой и смысл в этом феномене безусловно есть.

==============================================

http://oteatre.info/gogol-demidova/

«Как после настоящей премьеры»
posted by Алла Демидова
5.02.2013

(http://i2.wp.com/oteatre.info/wp-content/uploads/2013/02/demid_insta.jpg?resize=712%2C712)


На открытии Гоголь-Центра побывала Алла Демидова. Легендарная актриса поделилась своими ощущениями от вечера:


Действо началось еще на улице, когда мы с Маквалой Касрашвили кружили на машине – не могли найти нужный поворот. А ведь я бывала в Театре имени Гоголя много раз, еще в университете, не будучи актрисой, а потом бывала по просьбе Виталия Вульфа – он затаскивал меня на какие-то спектакли, которые полностью стерлись из памяти. И вот мы кружили и кружили, пока не увидели людей с палочками – и страшно их испугались приняв за ГАИ. И тут выяснилось, что у театра легко можно поставить машину – по всему тротуару отгорожены специальные места, а служители с палочками показывают, где встать. Мы приехали рано, но перед входом уже была толпа.

В фойе и гардеробе – стайка девочек в красных курточках, поэтому не чувствуешь себя потерянной. Много камер, много знакомых лиц – люди, которых я давно не видела. На стенах – силуэты знаменитых режиссеров, и рядом – их высказывания. Мне очень понравилась цитата из Любимова («Если образуется вакуум в поколениях, то в театре наступает катастрофа» – прим.ред.) – она очень подходит к тому, что происходит сегодня. Силуэты режиссеров были зеркальные – то есть можно было отразиться в Антонене Арто, в Эфросе, в Любимове… Одновременно в фойе играл оркестр – и все это вместе давало забытую атмосферу настоящей московской премьеры. Потому что когда сейчас приходишь на премьеру, в редких случаях видишь двух-трех знакомых театральных людей. А тут пришла «вся Москва» и это мне напомнило раннюю «Таганку». Пришла Катя Любимова – я тут же показала ей силуэт Любимова. Я встретилась с теми, с кем очень давно не виделась: Константин Райкин, Сережа Юрский, Наташа Тенякова, Алла Покровская, Миша Ефремов, Римас Туминас, Галя Волчек… Но пришли не только театральные люди – пришли и писатели, и кинорежиссеры, и профессора, и даже чиновники. И все – знакомые, все друг с другом здороваются! Кирилл, конечно, мастер объединять, он знает секрет правильной атмосферы.

(http://i2.wp.com/oteatre.info/wp-content/uploads/2013/02/demidova1.jpg?resize=712%2C474)

Мне очень понравился зал внутри: сводчатый потолок с удивительными старо-советскими люстрами, еще 20-х, наверное, годов; два красивых портала, справа и слева от сцены – видимо, очищенные от штукатурки. Все это выглядело очень театрально. Понравилась глубина сцены – она открыта и всех видно. Понравилось и само действо. Если разбирать это действо подробно, можно было бы и попридираться, но делать это мне не хочется, потому что это – неважно! Потому что главное – атмосфера, правильный посыл. Другое дело, что этот зал надо еще осваивать в смысле акустики, в смысле энергетики слова и т.д. Но вообще, все, что там происходило, мне пришлось очень и очень по душе.

Вот об этом мы с Сережей Юрским, Наташей Теняковой, Аллой Покровской и Маквалой Касрашвили потом долго говорили на улице. Как после настоящей премьеры.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 03, 2013, 16:20:52

Театр живет именно в сегодняшнем мире и целиком и полностью отражает именно его. Творить " в стол" "для вечности" тут абсолютно невозможно - в отличие от многих других видов искусства.


К этому добавлю: "театр - это зеркало". Об этом говорил еще старик Шекспир устами своего Гамлета. А на зеркало, как напоминает нам "оскверненный" (  :o ) Гоголь, "НЕЧА  ПЕНЯТЬ"... Серебренников ЭТУ истину умеет превосходно актуализировать. Правда, не всегда, а когда захочет.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Mikky от Март 03, 2013, 21:03:42

Театр живет именно в сегодняшнем мире и целиком и полностью отражает именно его.

К этому добавлю: "театр - это зеркало".

Если под "полностью" подразумевать "все стороны жизни", то это утверждение неверно. Тогда театр будет показывать также, пардон, детали процесса дефекации.

Театр Гоголя уничтожен. Теперь там нечто ("Центр"), который от ограничивающих театральных рамок освобождён.
Название: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Март 03, 2013, 21:57:39
К этому добавлю: "театр - это зеркало"

Ничего подобного. Вернее, это будет верно, если говорить о "театре" в том смысле этого слова, к какому мы все привыкли, а Cepeбpeнникoв - это не театр, это не зеркало. Cepeбpeнникoв ничего не отражает: он не есть "отражение", он есть сатанинская СУЩНОСТЬ ныне происходящего, он есть антикультура, вернее, её мурло. Он не "отражает", он ФОРМИРУЕТ.
И когда вы выше говорили о том, что РАНЬШЕ в театре Гоголя был "капустник", зато вот, типа, ТЕПЕРЬ у Cepeбpeнникoва - "театр", я просто хохотал :))))) Можно подумать, у Cepeбpeнникoва получается нечто иное, кроме как капустники. Все эти театральные - по совместительству режоперные - деятели ни на что серьёзное не способны, они только и умеют лепить глумливые капустники. Один вездесущий "KBH имени Macлякoвa".
Пусть поставят хоть один приличный классический спектакль, чтобы я поверил, что они ПРОФЕССИОНАЛЫ !  Пусть докажут ! НИКТО из них этого не доказал,  и Cepeбpeнникoв не исключение.

А Демидовой я могу сказать только одно: очень жаль, что ОНА САМА не оказалась актрисой этого театра, когда Кaпкoв его скормил Серебренникову, уж ТОГДА бы она заверещала другим голосом. Это я мягко выражаюсь в связи с моим "служебным положением", хотя на самом деле мне хочется назвать её коротким словечком. Нет, даже двумя энергичными двусложными словечками.

И вообще, я не понимаю, с какой стати вся эта малина сидит на городском бюджете ?? ДОКОЛЕ ??
Гнать в шею - в голом виде на мороз, пусть сами оплачивают все счета, а то развели там богадельню.
Посадить на самообеспечение, причём, СРОЧНО. И пусть выкручиваются, как хотят.
Ведь театр Гоголя был объявлен "неэффективным", не так ли ? Вот пусть Cepeбpeнникoв докажет свою "эффективность" - НИ КОПЕЙКИ не давать.
Я вообще не понимаю, что происходит в московском управлении культурой, если допускают подобные безобразия, когда разгоняют якобы "неэффективное", чтобы тут же слепить ещё более неэффективное, но уже под другим начальником.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 04, 2013, 01:04:23
К этому добавлю: "театр - это зеркало"

Ничего подобного. Вернее, это будет верно, если говорить о "театре" в том смысле этого слова, к какому мы все привыкли, а Cepeбpeнникoв - это не театр, это не зеркало. Cepeбpeнникoв ничего не отражает: он не есть "отражение", он есть сатанинская СУЩНОСТЬ ныне происходящего, он есть антикультура, вернее, её мурло. Он не "отражает", он ФОРМИРУЕТ.

Пусть поставят хоть один приличный классический спектакль, чтобы я поверил, что они ПРОФЕССИОНАЛЫ !

И вообще, я не понимаю, с какой стати вся эта малина сидит на городском бюджете ?? ДОКОЛЕ ??


Серебренников делает театр, как раз в совершенстве ОТРАЖАЮЩИЙ современный мир, который наполнен исключительно этой самой сатанинской СУЩНОСТЬЮ. – Это мир многочисленных симулякров – в том числе и тех, которые выдают себя за нечто «вечное», «классическое» и даже «священное», но на самом деле работают как обманка для простачков, живущих посреди тотально лживого спектакля – того позорного и совершенно неприличного действа, которое составляет суть до основания прогнившего общества потребления, т. е. всей сегодняшней цивилизации. Ничего ИНОГО в ней уже не существует. Все ИНОЕ относится к минувшим эпохам, и этим ИНЫМ можно жить всякому, кто погружен в историю и может в своем хорошо натренированном воображении абстрагироваться от дьявольской свистопляски сегодняшнего дня. Но такой человек не станет возмущаться современным театром, поскольку хорошо понимает, что у театра нет тех возможностей, которыми располагает он - утонченный пассеист. На происходящее вокруг он будет реагировать так, как реагировал на окружавшую его действительность покойный Михаил Гаспаров, ответивший на вопрос, как он относится к современной культуре, с невозмутимым хладнокровием: «Как к дурной погоде».

Теперь о вопросе «ДОКОЛЕ ??». Ведь этот вопрос задаю и я.

Час назад вернулся из театра, куда ходил не для того, чтобы «насладиться» заведомо бездарной и пошлой постановкой «Ромео и Джульетты», а просто нужно было посмотреть одного исполнителя, чтобы оценить его актерские способности по просьбе моего доброго приятеля. Но сей спектакль оказался еще более пошлым, чем я смел ожидать от поставившей его мадам. Бессмысленная беготня по сцене была мною так же ожидаема, как и одетые в драные джинсы и мини-юбки особи обоего пола (Боже упаси увидеть их в исторических костюмах, которые сидели бы на них как на корове седло!); шуточки, которыми эта мадам нашпиговала свой убогий сценический опус, неописуемо радовали, как я заранее предполагал, благодарную аудиторию печально известного «Аншлага». Но когда после проболтанного скороговоркой монолога фра Лоренцо актер стал его «анализировать», произнося текст, специально придуманный для этого случая мадам режиссершей, я подумал: «Уж лучше б вместо этого “анализа” актер послал десятиэтажным матом и самого Шекспира, и “евонную матушку” – было бы намного интеллектуальнее».

И вот такая продукция составляет 95 % всего нынешнего театрального репертуара. И никто этой продукцией не возмущается. Ибо возмущать она не может по определению. Может только вызывать зубодробительную (иначе не скажешь) СКУКУ. А волнующий не одного меня вопрос «ДОКОЛЕ??» следует адресовать не дипломированным нашими театральными ВУЗами режиссерским бездарностям (среди актеров, правда, способные ребята пока встречаются, но быстро "растворяются"), а угодливой и продажной театральной критике, принципиально не желающей играть роль АССЕНИЗАТОРА. А если б она того и пожелала, слушать ее все равно никто не будет - власти в первую очередь.

Серебренников же вызывает (в свои удачные моменты) не скуку, а ярость – ярость многочисленных не выдерживающих с ним конкуренции мелких бездарностей и не менее бездарных "маститых" «священных коров», трогать которых так же возбраняется, как возбранялось трогать Генерального секретаря ЦК известной партии, а теперь - всяческое "священноначалие". Серебренников, когда хочет, хлещет всю эту свору с адекватной и заслуженной ею грубостью. Роль своеобразного внутритеатрального АССЕНИЗАТОРА он иногда играет, я считаю, вполне достойно! А что касается "капустника", то где же это выше я о нем говорил? Говорил я не о "капустнике", а о разогнанной Серебренниковым сельской самодеятельности, которой уж совсем не по зубам столь сложный (не только для нее) театральный жанр, вовсе не являющийся подобием "кэвэнэшного" убожества. В этом жанре, как известно, умели блистать только подлинные корифеи навсегда канувшего в Лету  театра - в том числе МХТ. Если бы Вы только увидели хотя бы один из виденных мною недавно театральных капустников... О-о-х-х-х!...  :-\  :'( Серебренников после них - абсолютный гений.

А теперь, уважаемый Predlogoff, хотелось бы знать, чего от сегодняшнего театра требуете Вы – если исходить опять-таки не из абстрактных мечтаний (помечтать-то горазд и я), а из неустранимых, увы, сегодняшних реалий. И еще - какой конкретный смысл Вы вкладываете в понятие "классический спектакль"? И кто сей "классический спектакль" ныне создавать будет? И где возьмет для него таких актеров, которые не превратят его в пародию?

Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 04, 2013, 01:13:29

Театр живет именно в сегодняшнем мире и целиком и полностью отражает именно его.

К этому добавлю: "театр - это зеркало".

Если под "полностью" подразумевать "все стороны жизни", то это утверждение неверно. Тогда театр будет показывать также, пардон, детали процесса дефекации.


Дорогой Mikky, эти самые "детали" указанного Вами процесса театр в самые разные эпохи показывал. Чтобы убедиться в этом, следует тщательно изучить хотя бы древнеааттическую и аристофановскую комедию или, к примеру, традиции карнавального и фарсового театра - от Средневековья и Ренессанса. Да и в английском театре эпохи Шекспира (неслучайно названого Вольтером "варваром") тоже можно обнаружить нечто такое, от чего даже у многих нынешних блюстителей благопристойности от ужаса глаза на лоб полезут.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Март 04, 2013, 09:07:10
А теперь, уважаемый Predlogoff, хотелось бы знать, чего от сегодняшнего театра требуете Вы – если исходить опять-таки не из абстрактных мечтаний (помечтать-то горазд и я), а из неустранимых, увы, сегодняшних реалий. И еще - какой конкретный смысл Вы вкладываете в понятие "классический спектакль"? И кто сей "классический спектакль" ныне создавать будет? И где возьмет для него таких актеров, которые не превратят его в пародию?

Вопрос интересный, и я даже на него готов ответить, потому что давно уже отвечал на него применительно к режопере, но сначала вы ответьте мне на один вопрос, который меня жуть как интересует.
Вы вот пишете:

Час назад вернулся из театра, куда ходил не для того, чтобы «насладиться» заведомо бездарной и пошлой постановкой «Ромео и Джульетты», а просто нужно было посмотреть одного исполнителя, чтобы оценить его актерские способности по просьбе моего доброго приятеля. Но сей спектакль оказался еще более пошлым, чем я смел ожидать от поставившей его мадам. Бессмысленная беготня по сцене была мною так же ожидаема, как и одетые в драные джинсы и мини-юбки особи обоего пола (Боже упаси увидеть их в исторических костюмах, которые сидели бы на них как на корове седло!); шуточки, которыми эта мадам нашпиговала свой убогий сценический опус, неописуемо радовали, как я заранее предполагал, благодарную аудиторию печально известного «Аншлага». Но когда после проболтанного скороговоркой монолога фра Лоренцо актер стал его «анализировать», произнося текст, специально придуманный для этого случая мадам режиссершей, я подумал: «Уж лучше б вместо этого “анализа” актер послал десятиэтажным матом и самого Шекспира, и “евонную матушку” – было бы намного интеллектуальнее»

Вопрос: разве всё это отличается ПРИНЦИПИАЛЬНО от того, чем занимается Cepeбренников ?
Ведь вы живописуете чуть ли не буквально то, что происходит на спектаклях одного профанатора, чтобы поставить нам в пример другого. Вам самому-то не смешно ?
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Ренне от Март 04, 2013, 11:06:07
Прочитала елейный отзыв Демидовой и поняла - да она и все перечисленные ее "Сереженьки", "Маклавочки" и "Наташеньки"-то г-на Sер-никова просто боятся! За что-то (или чем-то) он всех этих театральных "деятелей" держит... Скорее всего какими-то деньгами (приглашает обветшалых див в свои проекты и пр.) или умело распиливает гонорары. Честно говоря, всегда считала, что Демидова как минимум позиционирует себя как интеллигентный человек, но увидев всю эту мещанскую уменьшительно-ласкательную лексику и беспредельно заискивающий тон, полностью в этом разуверилась. Просто еще раз убедилась, что сегодня в театральном мире все крутится вокруг денег, а деньги крутятся вокруг того, кто умеет ими вертеть.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Март 04, 2013, 11:20:58
Прочитала елейный отзыв Демидовой и поняла - да она и все перечисленные ее "Сереженьки", "Маклавочки" и "Наташеньки"-то г-на Sер-никова просто боятся! За что-то (или чем-то) он всех этих театральных "деятелей" держит
Скорее всего какими-то деньгами (приглашает обветшалых див в свои проекты и пр.) или умело распиливает гонорары. Честно говоря, всегда считала, что Демидова как минимум позиционирует себя как интеллигентный человек, но увидев всю эту мещанскую уменьшительно-ласкательную лексику и беспредельно заискивающий тон, полностью в этом разуверилась

А я так просто потрясён ! Как хорошо, что Loki процитировал это сюсюканье, а то ведь я мог не узнать об этом и остаться в убеждении, что Демидову можно продолжать уважать !

Просто еще раз убедилась, что сегодня в театральном мире все крутится вокруг денег, а деньги крутятся вокруг того, кто умеет ими вертеть

Так может, в этом и состоит ГЛАВНЫЙ ТАЛАНТ г-на Серебренникова ?
Вот что хотите со мной делайте, а я просто шкурой чую, что Sereb поставлен с ОЧЕНЬ больших верхов, чуть ли не Meдинcким, Meдвeдeвым или даже самим Пy, ибо Кaпкoв слишком мелок для подобных радикальных решений, т.к. он сам должен получать мандат на подобные радикальные поступки, а кто-то гораздо выше него имеет полномочия это разрешать - типа, чтобы помнили, во-первых, кто тут хозяин, а во-вторых, что хозяин любой театр и любое неугодное учреждение может в бараний рог скрутить и отдать на съеденье тому, кому захочет.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 04, 2013, 14:50:21
но сначала вы ответьте мне на один вопрос, который меня жуть как интересует.
Вы вот пишете:

Час назад вернулся из театра, куда ходил не для того, чтобы «насладиться» заведомо бездарной и пошлой постановкой «Ромео и Джульетты», а просто нужно было посмотреть одного исполнителя, чтобы оценить его актерские способности по просьбе моего доброго приятеля. Но сей спектакль оказался еще более пошлым, чем я смел ожидать от поставившей его мадам. Бессмысленная беготня по сцене была мною так же ожидаема, как и одетые в драные джинсы и мини-юбки особи обоего пола (Боже упаси увидеть их в исторических костюмах, которые сидели бы на них как на корове седло!); шуточки, которыми эта мадам нашпиговала свой убогий сценический опус, неописуемо радовали, как я заранее предполагал, благодарную аудиторию печально известного «Аншлага». Но когда после проболтанного скороговоркой монолога фра Лоренцо актер стал его «анализировать», произнося текст, специально придуманный для этого случая мадам режиссершей, я подумал: «Уж лучше б вместо этого “анализа” актер послал десятиэтажным матом и самого Шекспира, и “евонную матушку” – было бы намного интеллектуальнее»

Вопрос: разве всё это отличается ПРИНЦИПИАЛЬНО от того, чем занимается Cepeбренников ?
Ведь вы живописуете чуть ли не буквально то, что происходит на спектаклях одного профанатора, чтобы поставить нам в пример другого. Вам самому-то не смешно ?

С удовольствием отвечаю.

Дело в том, что указанная мадам, как и все ей подобные, искренне полагает, что она глубоко проникла в Шекспира (Мольера, Ибсена, Стриндберга, Чехова и т.д, и т. д.) и подает свои "открытия" с серьезностью, достойной гениев мировой режиссуры. Серебренников же виртуозно обстебывает и эти "открытия", и эту "серьезность", смешивая их с обстебыванием штампов заплесневелого "академизма", сохранившегося в самом жалком виде с советских времен. Иногда это получается у него превосходно, иногда неудачно, но визг, поднимаемый задетыми им ничтожествами, весьма показателен, а те, кто не улавливает язвительную иронию постановщика (по своей театрально-эстетической неопытности), либо пожимают плечами, либо делают вывод, что Серебренников ничем не отличается от описанной выше "мадам".

Между тем Серебренников всем этим не ограничивается. Прекрасно понимая природу и хорошо зная круг возможностей современного театра, он может поставить и остро политический (при этом крайне мрачный, разумеется) спектакль, каковым и стали созданные им совместно с Прилепиным "Отморозки". К сожалению, я пока не видел этот спектакль и не могу дать ему собственную оценку (не исключаю, что он не вызовет у меня восторга, когда я его наконец увижу). Однако мой добрый друг и коллега, с которым мы во многом совпадаем в своих эстетических оценках, отозвался об "Отморозках" с большой симпатией. В частности, он сказал в одной своем интервью:

"Новейший для меня пример спектакля, прямо связанного с социальной жизнью, - "Отморозки". Надо сказать, что жюри "Золотой маски" от него ничего особенного не ожидало, шло с предубеждением. Тем более что Серебренников - фигура вполне разнообразная и никто не испытывал предварительного пиетета. В номинации "спектакль малой формы" были совсем другие фавориты. Но "Отморозки" произвели на всех, очень разных, двенадцать членов жюри огромное впечатление, неожиданно и искренне. Получилась история о смурном духе, находящемся на последней стадии своего спокойного существования, сложная и совершенно трагическая".

Опять-таки повторяю - не могу судить сам, поскольку спектакля пока не видел. Но в том, что Серебренников может - в отличие от прочих сегодняшних режиссеров - поставить подобный спектакль, у меня сомнений нет никаких.

А теперь прошу Вас, уважаемый Predlogoff, ответить на все три поставленных мною перед Вами вопроса. Но именно в связи с драматическим театром, поскольку театр оперный имеет принципиально иную, особую специфику, в понимании которой мы с Вами почти во всем совпадаем.
Название: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Март 04, 2013, 15:33:45
Саша правильно сказал выше, что деятельность Cepeбpeнникова не заслуживает сопутствующих разговоров "о высоком", хотя сами по себе они могут быть интересны.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 04, 2013, 16:26:21
Уважаемый Predlogoff, Вы стараетесь уйти от как раз необходимых в данном потоке ответов. Ведь для того, чтобы по существу обсуждать обозначенный феномен, нужен контекст современного театра. В противном случае аргументы противников Серебренникова будут оставаться всего лишь глупым трепом в очередной раз "благородно возмущенной" общественности". Не более.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Март 04, 2013, 16:41:09
аргументы противников Серебренникова будут оставаться всего лишь глупым трепом

Можно подумать, что его собственная деятельность и комментарии к ней называются как-то по-другому.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 04, 2013, 16:49:19
аргументы противников Серебренникова будут оставаться всего лишь глупым трепом

Можно подумать, что его собственная деятельность и комментарии к ней называются как-то по-другому.

Как раз по-другому. Хотя не вся его деятельность. И аргументов предостаточно, если не игнорировать поставленные мною перед Вами вопросы. Если считаете, что для обсуждения этих вопросов нужен отдельный поток, можно таковой открыть в этом же разделе. Под названием: "Что есть "классический спектакль" и возможен ли он сегодня?".

Тема открыта: http://www.classicalforum.ru/index.php?topic=7800.0

Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Март 06, 2013, 09:38:00
Газета "Коммерсантъ", №37/П (5068), 04.03.2013

Как икрой намазанный
В "Гоголь-центре" показали спектакль под закуску

http://www.kommersant.ru/doc/2139454

На прошлой неделе радиостанция "Серебряный дождь" попыталась удовлетворить духовные и гастрономические потребности своих друзей и знакомых. В "Гоголь-центре" им показали спектакль "Метаморфозы", а после подали 35 кг черной икры.

Несколько лет назад, когда бренд "Серебряный дождь" подразумевал еще творческий союз Дмитрия Савицкого и Натальи Синдеевой, они придумали светское мероприятие под названием "Человек дождя". Эта затея подразумевала строгий дресс-код, вручение полукилограммовых серебряных слитков людям, которые произвели наибольшее впечатление на ведущих радиостанции, и торжественное поедание 35 кг икры. Согласно изначальному замыслу, икра была черной, но, поскольку премия проводилась не только в тучные, но и в худые годы, завсегдатаи мероприятия довольствовались порой красной и даже кабачковой. Впрочем, эти обстоятельства не сказывались негативно ни на составе участников, ни на их настроении. Хотя президент Альфа-банка Петр Авен в 2009 году предпочел к кабачковой икре не прикасаться, его сосед по столу, в тот момент глава УК "Тройка Диалог", Павел Теплухин, напротив, с удовольствием отдался гастрономической ностальгии.

Икра всегда была важным аксессуаром мероприятия, но, безусловно, не являлась единственным притягательным фактором. Премия "Человек дождя" задавала общественно-светский тренд, и в какой-то момент общественное стало явным образом превалировать над светским, а герои зарождавшейся еще моды на протест понемногу вытесняли из списков лауреатов всех прочих героев, включая представителей культуры и искусства. В общем, если бы "Серебряный дождь" продолжил гнуть эту линию, дорогим гостям мероприятия вроде совладельца "Альфа-групп" Михаила Фридмана, члена правления "Моего банка" Александра Чистякова, владельца Bosco di Ciliegi Михаила Куснировича было бы уже неприлично присутствовать на внеочередном собрании оппозиционных селебрити.

Другое дело — предлог посмотреть очень модный спектакль в очень модном театре. "Я не был на открытии "Гоголь-центра", но у Кирилла Серебренникова есть спектакли, которые мне нравятся, так что из интереса пришел",— прокомментировал свое присутствие на вечере господин Фридман. Тут же по соседству пришедший с очередной блондинкой депутат Госдумы Марат Сафин раскланивался с коллегой по законотворчеству Алексеем Митрофановым, которого незаметно огибал в толпе тележурналист Леонид Парфенов. Чуть поодаль канапе угощался оппозиционер Алексей Навальный с супругой Юлией. К ним пришел здороваться актер Максим Виторган. "Я так пьян! Но зато как чувствовал, что встречу вас!" — с этими словами он распахнул полы своего пиджака, под которым обнаружилась футболка с портретом господина Навального. Поступок можно было бы считать весьма смелым, если бы мощный торс господина Виторгана не видоизменял портрет господина Навального до полной неузнаваемости.

Когда собравшиеся вполне уморились выпивать в фойе стоя, их пригласили в зал для просмотра двухчасового спектакля, который зрителям представили гендиректор "Серебряного дождя", главред SNC Ксения Собчак и худрук "Гоголь-центра" Кирилл Серебренников. Надо сказать, что по завершении спектакля, в котором Мидас умывался не золотом, но нефтью под гекзаметры Овидия, обещанные 35 кило самой что ни на есть черной икры пришлись очень кстати, но не смогли задержать гостей в театре надолго.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2139454
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Март 06, 2013, 09:40:37
Вот чему и кому поклоняется Loki !
ПОЗДРАВЛЯЮ !!
Вот где "художественное" !
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 07, 2013, 18:59:59
Вот чему и кому поклоняется Loki !

Могу вполне официально уведомить Вас, уважаемый Predlogoff, что ни в театре, ни в музыке, ни в каком-либо другом виде искусства я ни кому не поклоняюсь. Поклонение - это из области религии, а не художественного творчества. Так что прошу Вас тщательнее следить за своими формулировками. И с чего взяли, что я преклоняюсь (или обожаю) Серебренникова? Вы ведь не знаете моих театральных предпочтений, в число которых Серебренников как раз не входит. Я только привожу Серебренникова в качестве примера живого театра, который всегда многих будоражит и имеет, конечно, яростных противников. Вот и все. А о том, что он (театр Серебренникова) живой свидетельствует и такое высказывание:

http://www.novayagazeta.ru/arts/57072.html

Кирилл Серебренников:
«Смешной донос… Похож на ложный вызов пожарных»

Художественный руководитель «Гоголь-центра» — об инициативных гражданах

— В случае с письмом касаемо «экстремизма» в спектакле «Отморозки» — анамнез понятен. Актеры или бывшие актеры Театра Гоголя намеренно, с таким отчаянным детским размахом, вводят в заблуждение госструктуры. Госструктуры вынуждены «проверять»: письмо-то написано. И несчастные люди в погонах должны на него реагировать.

Я бы это письмо сравнил с мелким хулиганством — вроде ложного вызова пожарной команды или милиции. Вообще-то  за такие вещи тоже положена административная ответственность. И люди взрослые, действительно взрослые, так не развлекаются.

В целом же… Я тут философически выписал и разместил в «Фейсбуке» несколько цитат из мудрого Салтыкова-Щедрина. За полтора века без малого — ни одна не устарела, все наши!

«Громадная сила — упорство тупоумия», «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления», «Нельзя сразу перевоспитать человека, как нельзя сразу вычистить платье, до которого никогда не касалась щетка».

Ну а мы в «Гоголь-центре» — методично шоркаем щеткой. И будем шоркать ею дальше.
Название: ГОГОL
Отправлено: Predlogoff от Март 07, 2013, 19:05:56
Я даже не сомневался, что у Серебренникова хорошая крыша то ли в бизнесе, то ли на государственных верхах, а может, там и там, если громят театр им.Гоголя и вручают ему на блюдечке с голубой каёмочкой.

ГОГОL

Ха-ха.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Март 08, 2013, 17:25:44
Вот ещё один ГОГОL - украинский ГОГОЛЬFEST:

http://www.gogolfest.org.ua

Не находите, что много общего ?
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 08, 2013, 18:29:48
Вот ещё один ГОГОL - украинский ГОГОЛЬFEST:

http://www.gogolfest.org.ua

Не находите, что много общего ?

Нет. Там же только "киношка". А в связи с театром вполне справедливо сказано: "На данний момент матеріалів у цьому розділі немає" ( http://www.gogolfest.org.ua/ukr/program/theatre ).  :)
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Susl от Март 11, 2013, 17:57:24
Э-э, ребятки, вы же там не были, не так ли?
Так зачем брехать?

Там, похоже, начинается очень живое существование. Там даже можно поучаствовать во вполне профессиональных филолого-лингвистических дискуссиях о текстах. Люди умные и интеллигентные приходят разговоры разговаривать. И публика - пока не слишком театральная, но как раз та, которую можно воспитывать, то есть ВМЕНЯЕМАЯ. И далеко не только студенческого возраста: даже - страшно сказать! - пожилые господа замечены. Ужас!!!  ;)

Противники же всегда могут пройтить в Малый театр. Академический.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 11, 2013, 18:04:39
Э-э, ребятки, вы же там не были, не так ли?
Так зачем брехать?

Там, похоже, начинается очень живое существование. Там даже можно поучаствовать во вполне профессиональных филолого-лингвистических дискуссиях о текстах. Люди умные и интеллигентные приходят разговоры разговаривать. И публика - пока не слишком театральная, но как раз та, которую можно воспитывать, то есть ВМЕНЯЕМАЯ. И далеко не только студенческого возраста: даже - страшно сказать! - пожилые господа замечены. Ужас!!!  ;)

Противники же всегда могут пройтить в Малый театр. Академический.

Солидарен! Противникам в указанном заведении самое место. Но даже и там эти самые противники никакого музея не найдут. А подделок - сколько угодно.


Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Март 11, 2013, 18:53:36
Противники же всегда могут пройтить в Малый театр. Академический.
-----------

Солидарен! Противникам в указанном заведении самое место. Но даже и там эти самые противники никакого музея не найдут. А подделок - сколько угодно

Так ГОГОL - это и есть подделка: подделка под "культуру".
Собственно, Гоголь - это просто имя для прикрытия, а на самом деле произведён разгром театра, и я не понимаю, о чём тут спорить ? С таким же успехом можно разгромить и Малый, и т.Моссовета, и Ленком, и любой другой - какая разница ? Вопрос ведь именно в ЭТОМ, а не в том, будет или не будет посещаться ГОГОL  и кем он будет посещаться.
Кстати, напрасно вы не видите полного идейного сходства с украинскими "Гоголем" - там тоже имя писателя используется как символ, под прикрытием которого совершается нечто отнюдь не "гоголевское". Идейное родство этих центров вполне очевидно.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Loki от Март 11, 2013, 19:07:46
Противники же всегда могут пройтить в Малый театр. Академический.
-----------

Солидарен! Противникам в указанном заведении самое место. Но даже и там эти самые противники никакого музея не найдут. А подделок - сколько угодно

Так ГОГОL - это и есть подделка: подделка под "культуру".
Собственно, Гоголь - это просто имя для прикрытия, а на самом деле произведён разгром театра, и я не понимаю, о чём тут спорить ?

Подробные "разгромы" оказываются крайне необходимы для того, чтобы сам театр продолжал жить. Когда Товстоногов пришел в БДТ, представлявший собой тогда заплесневелую "академическую" рухлядь, он всех разогнал, чтобы театр построен был заново - уже с совершенно новыми силами и принципиально новыми - для того времени - театральными идеями. К 80-ым годам товстоноговский БДТ окончательно выдохся (что происходит со временем с любым живым театром, если в него не придут новые силы) и превратился в не менее заплесневелую "академическую" плесень, чем та, которую выметал молодой Товстоногов. Лавров, а затем Чхеидзе - плесени только добавили, из-за чего БДТ - если его не возглавит после Басилашвили талантливый и обладающий дерзостью молодой режиссер - не будет собирать на свои спектакли даже десятка зрителей.

Ошибка Серебренникова в том, что он не слишком, а недостаточно радикален. Труппу доставшегося ему театра им. Гоголя надо было полностью вымести. Что, фактически, и сделал в свое время молодой Товстоногов с доставшимся ему БДТ - хотя воплей о "гибели театра" и, разумеется, "гибели классических традиций" он тоже слышал предостаточно.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Апрель 15, 2013, 13:04:33
Мнения читающих москвичей:

http://www.youtube.com/watch?v=ufvbowLCaLc

 ;D

Ну да, музей-квартира Лермонтова в здании МИДа.
Вот она - аудитория спектаклей Серебренникова, с чем я его и поздравляю, гения нашего доморощенного, возглавившего театр имени Гоголя и превратившего его в Гоголь-моголь центр, чтобы делать там культур-мультур для этих вот "читателей" и "зрителей".
Прям культурная революция какая-то: эк мы с ними со всеми вперёд-то как скакнём, мама дорогая.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Zver от Апрель 19, 2013, 16:24:06
Противники же всегда могут пройтить в Малый театр. Академический.
-----------

Солидарен! Противникам в указанном заведении самое место. Но даже и там эти самые противники никакого музея не найдут. А подделок - сколько угодно

Так ГОГОL - это и есть подделка: подделка под "культуру".
Собственно, Гоголь - это просто имя для прикрытия, а на самом деле произведён разгром театра, и я не понимаю, о чём тут спорить ?

Подробные "разгромы" оказываются крайне необходимы для того, чтобы сам театр продолжал жить. Когда Товстоногов пришел в БДТ, представлявший собой тогда заплесневелую "академическую" рухлядь, он всех разогнал, чтобы театр построен был заново - уже с совершенно новыми силами и принципиально новыми - для того времени - театральными идеями. К 80-ым годам товстоноговский БДТ окончательно выдохся (что происходит со временем с любым живым театром, если в него не придут новые силы) и превратился в не менее заплесневелую "академическую" плесень, чем та, которую выметал молодой Товстоногов. Лавров, а затем Чхеидзе - плесени только добавили, из-за чего БДТ - если его не возглавит после Басилашвили талантливый и обладающий дерзостью молодой режиссер - не будет собирать на свои спектакли даже десятка зрителей.

Ошибка Серебренникова в том, что он не слишком, а недостаточно радикален. Труппу доставшегося ему театра им. Гоголя надо было полностью вымести. Что, фактически, и сделал в свое время молодой Товстоногов с доставшимся ему БДТ - хотя воплей о "гибели театра" и, разумеется, "гибели классических традиций" он тоже слышал предостаточно.

Товстоногов сделал Театр, а Серебренников - пивнушку.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Июнь 09, 2013, 01:25:14
Только что в передаче "Временно доступен" Алла Демидова - любимовский театральный кадр - высказала мысль, которая давно уже мне приходила и которую я уже неоднократно озвучивал: она сказала, что спектакли Серебренникова (она привела конкретное название - "Отморозки") напоминают ей то, что происходило на сцене ранней Таганки.
Я прямо подскочил!! Надо же, получить такое подтверждение из первых рук! Я давно говорил, что серебренниковское мракобесие - это перепевы любимовского мракобесия, и что именно Любимов - главный мракобес и могильщик отечественного театра.
В общем, Гоголь-центр - это не что иное, как таганщина сегодня.
Надо же: вот от кого не ожидал таких откровений и подтверждения моих слов! О да, Демидова и раньше высказывалась положительно о Серебренникове, но она не конкретизировала, откуда идёт эта чума. И вот эти слова были сказаны - вот где собака зарыта.
Я доволен. Этим.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Zver от Июнь 13, 2013, 22:11:42
А какую мерзость Любимов в Большом сляпал! "Князь Игорь" без арии Кончака! 2 часа кастрированного Бородина! 8)
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Tantris от Февраль 16, 2014, 15:09:33
16.02.2014, 13:08
ДИФИРАМБ
Гость: Кирилл Серебренников, худрук театра "Гоголь-центр"
Ведущая: Ксения Ларина, журналист «Эха Москвы»
Слушать: http://www.echo.msk.ru/sounds/1257304.html
Смотреть: http://www.echo.msk.ru/programs/dithyramb/1257304-echo/#video
Название: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Февраль 16, 2014, 15:22:47
16.02.2014, 13:08
ДИФИРАМБ
Гость: Кирилл Серебренников, худрук театра "Гоголь-центр"
Ведущая: Ксения Ларина, журналист «Эха Москвы»
Слушать: http://www.echo.msk.ru/sounds/1257304.html
Смотреть: http://www.echo.msk.ru/programs/dithyramb/1257304-echo/#video

А текст на сайте ещё не появился? Если появится, нужно его забрать к нам, потому что, чую, "Эхо Москвы" скоро прикончат, и сайт, наверное, пропадёт.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Tantris от Февраль 16, 2014, 15:34:43
Текст будет чуть позже.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Papataci от Февраль 17, 2014, 00:21:19
http://www.echo.msk.ru/programs/dithyramb/1257304-echo/#element-text

К. ЛАРИНА – Я зачекинила Серебренникова в Фейсбуке. Написала у себя, что Кирилл Серебренников в студии «Эхо Москвы» сейчас находится. Так что, дорогие друзья, приветствую, во-первых, нашего гостя. Здравствуйте, Кирилл Семенович.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Здравствуйте.

К. ЛАРИНА – Напомню, Кирилл Серебренников – художественный руководитель «Гоголь-центра». Напомню нашим слушателям, что вы можете задавать свои вопросы Кириллу. У нас есть СМС для вас - +79859704545. И вот в Фейсбуке на моей страничке тоже есть веточка прямоэфирная. На нее тоже будем смотреть, можете присылать ваши вопросы. Ну, начнем с хорошего. Год исполнился «Гоголь-центру» в том виде, в котором он существует сейчас. Очень незаметно прошло время, и невероятное количество событий произошло в самом театре. Ну, наверное, стоит первый вопрос задать Кириллу – как он оценивает сам этот год для жизни театральной своей?

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Хорошо. Я могу сказать вам – счастливый, потому что он очень активный. И он действительно какой-то был в дружбе, в ладу, в счастье. То есть все люди, все артисты, которые работают – это достаточно большое количество, порядка 50 человек артистов. Потому что это и SounDrama, и «Диалог Данс», и «Седьмая студия», артисты труппы театра имени Гоголя – они все в достаточно активном творческом режиме выпустили вот эти 16 премьер. 16 премьер – это прилично.

К. ЛАРИНА – То есть все, что заявляли – все выпустили?

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Все сделали, все выпустили. И даже чуть-чуть больше. Это не говоря о событиях «Гоголь +», о каких-то публицистических мероприятиях, о концертах достаточно крупных и ярких, которые на всю Москву гремели, о кинопремьерах, и прочее, прочее, прочее.

К. ЛАРИНА – Если говорить о том резонансе вокруг «Гоголь центра». На твой взгляд, сегодня изменилось отношение общественное к этому коллективу твоему и вообще к этому заведению?

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Помнишь, была байка, что туда не ходят, потому что он где-то неправильно находится…

К. ЛАРИНА – Да-да-да, театр для командировочных.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Да, где-то на задворках Курского вокзала. На самом деле, если что-то происходит, если какие-то интересные события, то и люди приходят. И у нас замечательная публика. Против нас все время какие-то пишут статьи, сливы, что пустые залы. Мы решили на это не отвечать, просто публиковать фотографии залов. То есть забиты до потолка. Глупо отвечать на очевидную ложь. Приходит очень молодая публика. Иногда ты смотришь, действительно, за день до спектакля, а 100 билетов не продано. Думаешь «ой-ой-ой, что делать? Что делать?» А они приходят, сметают все билеты прямо перед… Это молодые люди, которые привыкли, знаешь, прямо как в кино приходить. Не заранее покупать, там, за неделю, а приходить в кино, в кассе купить билеты. Публика от 20+. И сейчас стали… интересно, что эти молодые ребята стали приводить своих родителей, дарить им билеты на какие-то праздники.

К. ЛАРИНА – Ну и как? Родители не убегают из зала в ужасе?

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Стараются держаться, чтобы не разрушить вот эту нить понимания между поколениями.

К. ЛАРИНА – Я тоже обратила внимание, что совсем новая публика театральная сформировалась благодаря, прежде всего, «Гоголь центру». Публика, у которой вообще нет никакого театрального опыта. Они ничего не знают про театр. И с чистого листа все воспринимают.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Это была моя затея. Потому что я понимал очень четко, по работе во МХАТе, по работе в других театрах, что может случиться страшная вещь – когда уйдет поколение людей типа, извините, нас с тобой, которые уже все про театр знают, все понимают, и это привычный ритуал – посещение театра. А новые не придут. Мы – уже все, уже с нами понятно. А новые скажут: «А мне не надо, у нас есть кино, у нас есть интернет, у нас есть телевизор. Не будем. Театр – это папино искусство, театр – это мамино искусство, театр – это не наше». Я вот этого страшно боялся, поэтому понимал, что очень важно настроить этих людей. И по работе с «Седьмой студией» на «Винзаводе» еще тогда в Центрах современного искусства мы поняли, что такая аудитория невероятно яркая, невероятно талантливая, невероятно интересная – она есть. Она просто в театр не ходит. И как бы сделать так, чтобы она пошла в театр. Вот, мы попытались «Гоголь-центр» сделать таким образом, чтобы эта связь, чтобы традиция смотрения театра не прервалась. И у нас, мне кажется, начало получаться.

К. ЛАРИНА – Ты приехал из Петербурга, где тебе вручили премию «Прорыв». Я, кстати, видела фотографии абсолютно счастливых людей…

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – На самом деле, это премии, которых очень не хватает в Москве. В Москве. Премия, которая поддерживает исключительно молодых в театре. Лучший дебют, лучшая пьеса, лучший режиссер. Молодые. То есть до какого-то возраста – и такие дебютные вещи. Такую премию, действительно, стоит завести. Может быть, мы ее в «Гоголь-центре» как-то придумаем. Это действительно весь спектр молодого театрального Петербурга. Ужасно интересно и посмотреть, и познакомиться с этими ребятами.

К. ЛАРИНА – Последняя по времени премьера, которая, по сути, вышла как раз в дни первого дня рождения «Гоголь-центра» - это «Мертвые души», о которых много говорили. Напомню, что это спектакль «Мертвые души» впервые Кирилл поставил в Риге в Национальном театре Латвии. И сейчас он уже идет в русском вариате. Мой вопрос простой – можно ли говорить о каких-то принципиальных изменениях концептуальных в этом спектакле? Или это просто русские актеры в том же рисунке?

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Главное изменение заключается в том, что спектакль, как зеркало, был поставлен перед совершенно другой аудиторией и в совершенно другой ситуации. И, когда спектакль выпускается на латышском языке… а, как ты понимаешь, язык – всегда носитель смыслов – это вообще одна ситуация. Что латышам «Русь! Чего ты хочешь от меня?» и Коробочка и Собакевич.

К. ЛАРИНА – Неправда. Когда они пели «Русь! Чего ты хочешь от меня?» - это был другой совсем смысл.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Это был другой смысл для нас с тобой. А у латышей были, наверное, какие-то свои хихикалки. Понимаешь? Когда это происходит в России, на русском языке, когда звучит Гоголь, когда это написано на языке оригинала, это совершенно другой спектакль. В-третьих, другие артисты – это уже другой спектакль. Другая аудитория – это другой спектакль. Для меня это вообще принципиально другой спектакль, у которого изменились все акценты. И при похожести внешнего рисунка он с тем не имеет ничего общего. 

К. ЛАРИНА – Теперь о плохом. Мы творим, живем сейчас в условиях, приближенных к фронтовым. Вся ненависть сосредоточена, в точку превратилась, наведен фокус уже окончательно и бесповоротно. И ты, Кирилл Серебренников, как и некоторые твои товарищи по театральному цеху, они включены почти уже легально и официально в список врагов России, врагов народа, я не знаю, театральных власовцев, как угодно можно определять. Ц них там «пятая колонна»… на самом деле, немного определений, они все знакомы. Чем ты объясняешь это противостояние? Кто его автор, на твой взгляд. И что, собственно, инкриминируют людям, которые пытаются заниматься современным искусством во всех его проявлениях? И в театре, и в других сферах искусства. Потому что здесь понятно, что орудия развернуты по всему фронту, не только по театру.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Для меня это, во-первых, абсолютно не эмоциональная ситуация. То есть я понимаю, что это политтехнологическая ситуация. Это ничего, кроме как некой политтехнологической разработки, я здесь вообще не вижу. Как я представляю, для чего это нужно – что значит уничтожить «Эхо Москвы» или «Гоголь-центр» или «Дождь»? Это дело одной минуты. Есть экономические способы, и прочее, прочее, прочее. Мы в данном случае, раз это все не уничтожается, значит, это как бы нужно. Нужно это для того, наверное, действительно, сформировать образ врага, против которого можно собрать своих сторонников. Потому что сторонники… власть пользуется дворовой логикой шпаны… формируются против чего-то. В соседнем дворе хачи наших бьют. И мы понимаем, очень конкретно перед глазами встает образ.

К. ЛАРИНА – То есть хватаем арматуру…

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Да, и не разбираясь, хачи, что они такое вообще. Поэтому сформировать яркий, внятный образ врага – это и задача пропаганды. Действительно, против нас как бы сформировалась, надо сказать, очень неумелая, очень смешная, очень идиотская пропаганда.

К. ЛАРИНА – Она очень агрессивная.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Она агрессивная. Но от того, что она агрессивная, она не становится умной. Понимаешь? Если уж пропаганда, ну, так будьте добры, давайте поумнее, потоньше, поглубже. Тем более опыт есть. Достаточно нелепый сюжет в шоу «Киселев» про того, кого надо считать врагом русского театра, духовно-православного … Вдруг появился среди врагов Олег Павлович Табаков, какой-то испуганный Женя Миронов… Появился режиссер Богомолов, режиссер Серебренников и его «Гоголь-центр», театр «Практика», театр «Открытая сцена», проект «Открытая сцена». Очень странная компания, очень странный выбор.

К. ЛАРИНА – Что-то вас все же объединяет?

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Нас объединяет, по логике, по этой логике, которая была предложена… а логика одна – экспериментируете? Ну, экспериментируйте за свой счет. А это вообще совсем идиотская логика. Потому что по этой логике надо закрыть вообще все научно-исследовательские институты в стране. То есть театр без эксперимента – это очень странное дело. Театру необходим эксперимент, об этом говорят все всегда. Экспериментируете? Тогда экспериментируйте за свой счет, а не за государственный. По этой логике, первой надо закрыть вторую сцену Александрийского театра и, в общем, многие спектакли Валерия Фокина, например. Потому что он – яркий экспериментатор. Он экспериментирует уж точно за государственный счет. И вторая сцена Александринки построена, прямо это декларируется, это очень яркое, интересное экспериментальное здание. Чтобы экспериментировать на театре, с театральным языком.

К. ЛАРИНА – В театре Et Cetera тоже есть целое поле для экспериментальных спектаклей.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Разумеется. Надо режиссера Могучего срочно в отдельном вагоне выслать куда-то подальше от БДТ, потому что это один из самых ярких и талантливых режиссеров-экспериментаторов нашей страны и вообще, может быть, Европы. Надо отобрать театр у режиссера Бутусова, потому что режиссер Бутусов уж совсем экспериментатор, он уж точно экспериментирует. И очень часто – в основном за государственный счет. По этой логике, надо закрыть Большой Театр, потому что многие постановки Большого Театра являются экспериментами на территории классики, классической музыки. И прочее, прочее, прочее. Театр Наций, потому что это эксперимент…

К. ЛАРИНА – Ну, понятно… Но почему-то не закрывают… и в этот список не вносят пока еще, говорю я так, осторожно. Пока не вносят ни Бутусова, ни Могучева. Хотя все впереди, я уже ничему не удивлюсь. Вы выбрали именно конкретных людей, которых мы можем назвать поименно. Табаков, конечно, понятно, попал как человек, который крышует всякую гниль, гадость и антипатриотическое искусство. И «Гоголь-центр», который вообще – гнездо разврата.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Да, абсолютно, Содома и толераста.

К. ЛАРИНА – Я все-таки хочу найти, даже следуя их логике, как формируются эти обвинения? Почему опора на большинство здесь идет?

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Опора на большинство идет везде. Поэтому против этого большинства надо поставить какого-то, желательно смешного и легко уничтожаемого врага. Потому что если враг будет какой-то мощный, это большинство разбежится. Должен быть какой-то жалкий гений, или несчастный интеллигентик в очках, которого легко…на него гаркнуть, и он растворится в почве. Это должен быть какой-то западник. Заметь, что все, что рассказывают в средствах массовой информации официально про Европу – это иначе, как евросодомом не называется. Все евросодом. В Европе только убивают жирафов, развращают детей малолетних, и прочее, прочее, прочее. Там ничего хорошего не происходит. Там происходят только безобразие. Америка – это вообще, туда лучше не смотреть. Потому что даже если посмотришь – заразишься. Поэтому это формирование врага – это ужасный симптом поляризации общества и разделения его искусственно. Этим занимается, как ни странно, власть, в функциях которой написано, наоборот, собирать людей. Не ссорить их. А одну группу противопоставлять других – это просто нарушение конституционного долга власти. А, наоборот, их собирать и говорить: «Ребята, подружимся. Даже если вы ссоритесь, тихо, тихо, не надо. Мир, дружба, жвачка». Этого не происходит. Происходит наоборот, в публичном пространстве… Такого не было с каких-то, наверное, 80-х годов предпутчевским состоянием.

К. ЛАРИНА – Даже с Юрием Петровичем Любимовым этого не было.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Нет, было, было. Я помню статьи, которые газета «Правда» публиковала. Они были точно такие, как шоу Киселева.

К. ЛАРИНА – Ну никто же его не закрывал. Кончилось просто как…

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Ну, как? Выслали вроде, лишили гражданства.

К. ЛАРИНА – Это, как бы, был финал. А вначале, в 70-е годы, там даже его поздравляли с юбилеями, вручали ордена советские.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Это тянулось, тянулось, тянулось, потом раз – и перешло в выслали человека.

К. ЛАРИНА – Сегодня, если говорить о том, что власть… или государство активно пытается вмешиваться в головы граждан… с постелью мы уже разобрались, теперь давайте займемся головами. Вы, как никто, конечно же, инженер человеческих голов и человеческих мозгов. Люди, которые занимаются искусством. Ничего нового тут, к сожалению, не изобретено, но цензуры-то официальной нет.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Она запрещена конституцией, да.

К. ЛАРИНА – Значит средство только какое? Только одно – либо совсем, целиком убрать, стереть с лица земли…

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Ну, они пытаются на нас как-то воздействовать, чтобы мы как-то занервничали.

К. ЛАРИНА – Чтобы вы сами стали прятаться.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Да, стали прятаться и стали другие спектакли ставить. Но смешно то, что… я так понимаю, что сейчас будет перерыв на рекламу или новости. А потом мы продолжим…

К. ЛАРИНА – Новости, да. А потом мы продолжим. Давайте.

НОВОСТИ

К. ЛАРИНА – Возвращаемся в программу. Напомню, что сегодня у нас в гостях художественный руководитель «Гоголь-центра» Кирилл Серебренников. Я объявила номер СМС для ваших вопросов. Еще раз повторю его – +79859704545. Мы сейчас уже говорим о такой идеологической войне, которая разворачивается у нас сейчас на территории официальных средств массовой информации.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Ксения, не драматизируйте. Понимаете, я не хочу…

К. ЛАРИНА – Я тоже раньше нервничала, сейчас успокоилась.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Я успокоился, потому что, видимо, хотят, чтобы мы нервничали. А когда чего-то хотят, надо успокаиваться. И вообще – к этому относиться с иронией, юмором. Иначе, если мы к ним очень серьезно будем относиться, это увеличивает капитализацию этих странных проектов.

К. ЛАРИНА – Но ведь эти же люди находят большое количество союзников. И, причем, о чем мы с тобой говорили в перерыве, не только среди людей старшего поколения, на которых, может быть, стоило бы опираться в таких вещах, но и среди молодых людей. Мы говорили с тобой про замечательных зрителей, которые приходят в «Гоголь-центр». Обрати внимание, какое количество молодых людей, даже по Фейсбуку это видно, которые разделяют эту точку зрения и готовы с оружием в руках защищать великое русское искусство.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Ксения, я… люди разные, мы с тобой это понимаем. Все такими как мы не станут, и не надо. Пускай будут разные люди. Надо, чтобы эти разные люди сосуществовали. И здесь у меня возникает вопрос: а какое количество денег, если уж говорить о государственном счете, было потрачено на сюжеты про тебя, про меня, эти глупые сюжеты, не квалифицированные, про театр? Какое количество денег тратится государственных на эту пропагандистскую машину, которая приводит к тому, что люди в стране начинают входить в конфронтацию? Может быть, об этом стоит задуматься? Не пропускать эти вещи, типа «экспериментируйте за счет…». Это глупость, кто-то один, какой-то идиот сказал глупость, все ее стали повторять.

К. ЛАРИНА – Это не идиот, это министр культуры.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Да ладно?! Правда?

К. ЛАРИНА – Во-первых, это его идея – за государственный счет. И позвольте нам самим регулировать ваше содержание. Не позволим вам тут изгаляться над классикой за государственные деньги.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Это вообще ложная концепция. Эта концепция ложная. Еще раз повторяю – по этой концепции нужно сделать то, что мы говорили в первой части программы, и уж точно закрыть все научно-исследовательские институты, потому что чего экспериментировать? Надо пользоваться тем, что есть.

К. ЛАРИНА – Я не знаю, как насчет научно-исследовательских институтов, но НИИ, связанные с институтом искусства, искусствоведческие институты – там тоже была попытка с ними разобраться. И ты это помнишь.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Но эта попытка про другое.

К. ЛАРИНА – Мы не позволим вам всю жизнь писать про Мейерхольда за государственный счет.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Там была попытка про другое, не надо все это смешивать. Глупость одна в одном месте – в другом месте это не всегда глупость. Понимаешь, надо с холодной головой на это смотреть. Если мы тоже войдем в пике и будем бить себя в грудь и кричать: «Нас обидели, мы обижены». Во-первых, на обиженных воду возят, как известно, во-вторых – слово «обиженные» мне не нравится, не очень удачливые люди. Нет, мы абсолютно не обижены, мы сильны, здоровы и прекрасны. И делаем то, что считаем нужным, потому что за нами правда.

К. ЛАРИНА – Скажи мне тогда – статус сегодня художественного руководителя государственного учреждения, в данном случае – учреждения культуры… у тебя контракт или как?

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – У меня контракт на три года, который через полтора года истекает.

К. ЛАРИНА – А имеют право разорвать с тобой контракт?

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Имеют.

К. ЛАРИНА – Без объяснения причин?

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Наверное, без объяснения, по какой-то причине. То есть это может произойти совершенно спокойно.

К. ЛАРИНА – Внутренне ты к этому готов?

К. СЕРЕБРЕННИКОВ – Конечно. Ну а как, а что же… Я подписал некие обязательства, следить и сделать проект художественно-культурный. Я эти обязательства выполняю, государство выполняет обязательства перед нами. Я должен сказать, что «Гоголь-центр» существует на деньги налогоплательщиков, на деньги Департамента культуры города Москвы. То есть на деньги города Москвы. И мне кажется, то, что произошло, это один из самых успешных проектов в области культуры, не потому что мы сделали это. Это как бы факт медицинский, что называется. Поэтому в данном случае деньги потрачены эффективно. Если говорить лексикой либеральной буржуазии, то эффективное вложение денег произошло в Гоголь-центр.

К. ЛАРИНА - Каким образом тогда противостоять этому нагнетанию, этому бесконечному ощущению войны?

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Во-первых, надо объяснить, что это обман. Наверное, надо делать то, что делаешь, и пусть будет, что будет. Во-вторых, надо объяснить, что это обман. Где возможно объяснить - ребята, вам врут, вас пытаются обмануть. Потому что пропаганда - это обман с выгодой для кого-то.

Целиком не поместилось, продолжение в следующем посте
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Papataci от Февраль 17, 2014, 00:21:35
К. ЛАРИНА - Я хочу ещё на одну вещь обратить внимание, что очень многие акценты всё-таки изменились. Потому что ещё год или полтора года назад можно было связать художественную жизнь конкретного человека творческого с его гражданской позицией. И мы такие случаи знаем, когда ребята каких-то наших товарищей могли турнуть и с телевидения, которые входили в Координационный совет оппозиции, которые были замечены в активности на митингах.

Сейчас ситуация изменилась. И сейчас мне кажется, что сам факт, когда человек делает что-то подозрительное на сцене или на плёнке, он уже свидетельствует о том, что он является потенциальным противником. Совсем для этого не обязательно выходить на площадь.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Они не смотрят спектакли. Они читают фейсбук. Вот, достаточно, если человек пишет какие-то вещи, неприятные власти, в своём Фейсбуке. А вещей, неприятных власти, сейчас такое количество, что что ни напиши, будет вещь, неприятная власти. Если ты пишешь свои мысли, если ты в чём-то усомнился, если ты задал какой-то не очень приятный вопрос, то это может служить поводом. Я знаю точно, что мои фейсбучные посты ложатся на все столы в разных кабинетах высоких. И потом я какие-то фидбеки получаю - "а вот ты тогда написал", "ты тогда сказал". Что это? Это моё частное мнение на моей частной странице в Фейсбуке.

К. ЛАРИНА - О чём свидетельствует вся эта атмосфера? О чём это говорит? О слабости этих людей, которые эту борьбу развернули, или, наоборот, о надвигающейся, прости меня, диктатуре с точки зрения идеологии, идеологической диктатуре.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Любая диктатура идеологии - знак слабости. То, что происходит сейчас - это знак, мягко скажу, недальновидности. Потому что дворовых решений здесь нет. Мы все знаем, что за последние годы из экспертного сообщества были вымыты, ну, экспертное сообщество, которое консультирует власть, которое что-то пытается доказать, понимаешь? Так или иначе все бразды-то правления у них в руках, да? Они вымыли из экспертного сообщества, из окружения умных, вменяемых не экстремистов, не каких-то радикалов, не бомбистов, а очень вменяемых взвешенных людей, которых традиционно слушали.

Может быть, их не всегда слышали, но хотя бы слушали. Кто сейчас окружает, откуда всё это идёт, где искрит, откуда идёт этот... кто придумал эту концепцию - создать врагов-геев, создать врагов - театральных деятелей, создать врагов-Запад, да? Ну, это очень примитивные схемы. А в случае искусства они вообще не работают. Если обывателя можно напугать убийством жирафа в Евросодоме или плохим Западом, или плохими какими-то террористами, то театральные деятели для этого в меньшей степени подходят. Это уж какая-то совсем смешная штука.

С театром почему так, может быть, получается? Потому что театр очутился интересным образом не очень ангажированным властью, потому что он бедный. Театру не нужны деньги. Театр не очень можно купить. Ну что? Ну, ремонты. Хорошо. Уже отремонтировали, уже сделали реконструкцию. Ну и что? Для спектакля не надо много денег. Театром в нашей стране занимаются люди, которым это искренне нравится и которые без этого не могут. Фанатики, влюблённые в свою профессию, практически хобби. Это не кино, где можно за гигантские бюджеты сделать пропагандистскую картину, да? Ничего личного, это бизнес. Театр - не бизнес. Театр - это по зову сердца. Поэтому люди, которые занимаются театром - такие разночинцы, которые как раз находятся между властью, как бы они с ней ни дружили, ни общались, ни якшались, всё равно мы не будем с ними, понимаешь?

Помнишь, какой был накат по поводу "Около ноля" и прочее, и прочее, меня обвиняли в том, что я коллаборационист. Какой я коллаборационист? Мы находимся всегда между. И вот это положение между делает нас с одной стороны уязвимыми, с другой стороны - абсолютно свободными. Мы не тратим гигантское количество денег, мы в любой момент можем уйти. Мы выражаем своё частное мнение. Если государство захочет, чтобы театр выражал мнение государства, это у него не получится. Они не найдут пятьсот режиссёров-почвенников. Их не произвелось. Их нету. Те люди, которые сегодня работают в театре, режиссёры, они странные, как все люди, занимающиеся театром, они со своим личным частным, не похожими ни на что мнением, потому что театром занимаются не похожие на других людей люди. Вот и всё.

Поэтому я оптимистично смотрю на данную проблему. Ничего у них не получится. Будем работать, как работаем, пока нас не закроют.

К. ЛАРИНА - То есть зараза патриотического искусства ещё не проникла в театральные ряды?

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Это невозможно сделать. Ну, голосовать будет зритель. Они это тоже понимают, что на патриотический спектакль-скрепу какое-то количество людей придёт, а потом скажут - это скучно, это было всё в советское время. Уже всё было. Понимаешь? Почему на Любимова толпа была, ничего с этим сделать не смогли, а на какое-то очень высокодуховное и что-то школьников загоняли и солдат сажали, понимаешь? И они это тоже понимали даже тогда уже. Ну, и эти, может быть, заново поймут.

К. ЛАРИНА - Кстати, как и в кино не получается загнать в залы на какую-нибудь патриотическую дрянь. Скорее пойдут смотреть на американское кино, чем на советское патриотическое.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Как-то, наверное, можно всё-таки в кино.

К. ЛАРИНА - Загнать?

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Ну не загнать - заинтересовать. Слово "загнать" неправильное. Заинтересовать, если 3D, если какое-то интересное.

К. ЛАРИНА - "Сталинград" ты имеешь в виду?

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Ну, нет.

К. ЛАРИНА - "Сталинград" - тоже у них затея не получилась.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Почему?

К. ЛАРИНА - Не получилось патриотического кина. Получилось кино про людей. Можно всё, что угодно, говорить. Они, кстати, другого от него ждали. Они сделали заказ мощный, денег потратили-то ой-ой-ой сколько, а на выходе не получилось того, что они хотели. Это не то. Они хотели Озерова повторить "Освобождение", а это не получается. Сегодня невозможно на вранье построить.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - На вранье вообще невозможно ничего построить. Поэтому если это будет строиться, на это будет тратиться, как на эту пропаганду киселёвскую, куча государственных денег. Отдайте их лучше в театры. Вот, я когда на всё это смотрю - думаю, сколько они на это потратили... Дайте нам, нам не хватаем. Мы бы ещё сделали бы, мы бы лучше. Понимаешь? Думаю, весь вопрос в деньгах.

К. ЛАРИНА - Давайте попробуем на несколько вопросов ответить. "Очень понравились "Мёртвые души". Спасибо", - пишет нам Тина.

"Если рассматривать Гоголь-центр как бизнес, скажите, отбили с него вложенные деньги? Проект стал прибыльным, или хотя бы вышел в ноль уже?", - вот такой профессиональный вопрос.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Нет. Просто ещё раз, миллиард раз говорю - театр в России, ни один театр в России, самый успешный, не является прибыльным. Театр - вообще неприбыльное дело. Он не бизнес. Ещё раз, в миллиардный раз. Ни МХАТ, ни Большой театр, ни Александринка - никто не является бизнес-проектом. Государство содержит театр как некое... Вот, Уганда от России отличается отсутствием театра. Вот, в Уганде нет театра, а в России есть. Поэтому Россия - культурная страна, такая культурная сверхдержавА, что чистая правда. И театральная сверхдержава. Вот это стоит, извините, денег налогоплательщиков.

К. ЛАРИНА - "Кирилл, легко ли сохранить репутацию в наше время?", - вопрос от Дмитрия.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Хороший вопрос. Очень трудно. Потому что, Дмитрий, честно я вам скажу, например, люди, которые занимаются театром, у нас ничего нет, кроме репутации. У нас нет ничего. У нас нет каких-то замков, я не знаю, каких-то ресурсов экономических. МЫ получаем очень скромные деньги, так же как весь народ, все люди, да? Мы в этом смысле часть народа, да? А есть только репутация, есть только имя. И, вот, имя сохранить... в нашей ситуации очень трудно не вляпаться в какую-нибудь историю.

К. ЛАРИНА - Важно ли вам, что с вами работают единомышленники, или с артистами вы не разговариваете о политике и о гражданской жизни?

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Ещё как разговариваем. И мне очень важно, что у нас не просто артисты, а весь театр - это единомышленники. Это очень свободолюбивые, демократичные, продвинутые ребята, команда. Вот, "Гоголь-центра" не было без всех - монтировщиков наших замечательных, прекрасных до новой команды звукоцеха, до всей команды, которая занимается репертуаром и режиссёрским управлением. И дирекция. Все это большая команда единомышленников. Только так что-то получается.

К. ЛАРИНА - Кстати, по твоим наблюдениям есть ли какая-то прямая связь между гражданской свободой человека, да, его независимостью, его способностью самостоятельно принимать решения, и его жизнью творческой?

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Абсолютно. Ты сама это видишь, что есть люди-личности, и они на сцене максимально притягательны. Ты смотришь на сцене на артиста, у которого есть гражданская позиция, и ты понимаешь, что в нём содержание намного больше.

К. ЛАРИНА - Я просто обратила на это внимание на примере Гоголь-центра.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Всегда видны врали на сцене, лжецы и люди, которые заключили сделку с какой-то совестью, и они постепенно вымываются, становятся такими пустотелыми фигурами. Это не только в артистах. Это в цельности человеческой жизни. Вот, человек должен быть счастлив и в работе, и внутренний покой, как бы отсутствие сделок с совестью называется это, в ладу с самим собой. Спокойно сплю ночами. Совесть не мучает.

Вот, когда меня не мучает совесть, я счастлив, и мне комфортно в жизни и на сцене.

К. ЛАРИНА - Вопрос, который, да, я знала, что его зададут тебе. Алексей спрашивает: "Зачем вы выполнили приказ Капкова и отменили презентацию фильма о Pussy riot?".

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Знаете, отвечу просто - чтобы не уволили Капкова и чтобы не подставить одного из самых важных и много сделавших для московской культуры человека. Я понимал, что это не спектакль, это не... если бы это было что-то со спектаклем, моя позиция была бы совершенно иной и непримиримой. Это публицистическое мероприятие, которое мы спешно организовывали.

Оставить его - я по всем данным понимал, что это подставить тех людей, которые... ну, как бы если их не будет, всем станет гораздо тяжелее.

К. ЛАРИНА - А если бы ты не подчинился, что произошло бы? Думаешь, уволили Капкова?

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Да, я думаю, что уволили бы Капкова. Просто его в 24 часа бы уволили.

К. ЛАРИНА - Вообще, конечно, это невозможно ставить людей в такие ситуации.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Это другой момент. Но ситуация была такой остроты, такой гнусности, она так разворачивалась и дошла до такого уже, во всех гласных структурах говорили, что в Гоголь-центре Капков, не знаю, Собянина, Москва допустила новый концерт Pussy riot. Понимаешь?

И в этой ситуации мы пожертвовали этим мероприятием, каждый получил своё. Девочки получили пиар на весь мир. Просто эта ситуация - она сама идиотская.

К. ЛАРИНА -Она невозможная даже с точки зрения юридической, в конце концов. Потому что ни Алёхина с Толоконниковой не являются персонами нон-грата, ни тем более Ирина Дмитриевна Прохорова, ни сам фильм не является подпольным сделанным. Это кино, которое, как я знаю, номинировано на Оскар.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - И получило кучу фестивалей, да, независимых призов. Поэтому ситуация абсурдная. Вот этот абсурд, если он начинает множиться, он становится... это угрожает национальной безопасности. Вот, что я скажу. Оно же никуда не девается. Оно же переходит в неврозы людей, в энтропию общественных связей, в разлад, в развал, в нервность, в когнитивный диссонанс, в кучу очень негативных фрустраций, которые пронизывают общество. В результате мы получаем такое ощущение, что "а война, что ли?". Война, что ли? Какая война?

Я думаю, что всё это ещё происходит перед грядущими экономическими катастрофами. И это грядущие экономические проблемы, которые могут быть - падение рубля, мировой кризис, и прочее-прочее-прочее, которые, говорят, после олимпиады могут произойти, вот, снять, увести, сделать грмоотвод, перевести стрелки в какое-то другое русло, там, с театром, с каким-то инакомыслием бороться. Вот, объяснить, что есть враги. Знаешь, когда людям плохо, а в чём правда? А, вот, запад против нас. Или театральные деятели экспериментируют, и поэтому у вас зарплата падает, а ЖКХ растёт, да? Ну и прочее, прочее, прочее. То есть это всё очень топорные вещи. И, мне кажется, если надвигаются какие-то проблемы,то это надо сообща решать. И в обществе, которое построено на гласности и самоуважении, люди собираются самые разные, любящие друг друга, ненавидящие. Я ещё раз повторяю. Нельзя создавать искусственных оппозиций. Надо наоборот - и средствам массовой информации, и театру говорить - ребята, дружим все. Все вместе. Театр, искусство, СМИ должны соединять людей, а не разъединять. То, что делает Киселёв - это угроза национальной безопасности.

К. ЛАРИНА - Ну, вот, по поводу сообща и дружбы здесь тоже есть вопрос: "Кирилл, как вы думаете, почему театральный цех и старшее поколение театральных деятелей делают вид, что ничего не происходит?".

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Неправда, неправда. Театральные деятели, особенно люди старшего возраста, на которых сейчас и лежит ответственность за весь наш театр - Олег Павлович Табаков, Галина Борисовна Волчек, Марк Анатольевич Захаров, Александр Александрович Калягин - все эти люди очень взвешенно и умно, мне кажется, ведут себя в этой ситуации. Было масса моменов, когда они вмешивались, вот уже прям в какое-то пике и являлись такими старейшинами, которые горячие головы немножко охлаждают. Поэтому я в них ни коим образом не брошу камень. В данной ситуации они ведут себя, мне кажется, достойно. Ну что, они должны биться головой об стенку? К кому они пойдут уже? К кому они уже пойдут?

К. ЛАРИНА - Читаем по последним событиям - есть одинокий голос человека. Александр Сокуров пишет личное письмо, открытое письмо, публичное, но личное, от себя лично, связанное как раз с той атмосферой, о которой мы сегодня с тобой говорим, обращается он к Путину.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Вопрос - услышит ли это адресат, вопрос - стоит ли писать такие письма, и вопросов много. Важен факт. Важен сам факт. Я просто не уверен в действенности этих писем, понимаете?

К. ЛАРИНА - Не знаю, мне кажется хотя бы собраться можно было бы по этому поводу.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Нет, просто надо сформулировать.

К. ЛАРИНА - Не когда они захотят, когда их величество захочет встретиться, а наоборот сделать.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - А наоборот не будет услышано. С другой стороны, на встречу с президентом позвали самых разных людей. Там была Елена Гремина, там был и... представитель другого, современного театра, который как раз экспериментирует. И прямо на их глазах, на глазах президента случилась эта стычка, да?

К. ЛАРИНА - Между вчерашним?

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Да, как бы она была скрыта, но, я так понимаю, и Миронова, и Табакова атаковали киселёвскими вопросами как раз после этой встречи. Но вот эта концепция "эксперимент за свой счёт" очень меня порадовала.

К. ЛАРИНА - Конкретный есть вопрос по Утёсовскому концерту Дмитрия Харанько - почему сняли с репертуара?

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Несколько причин. Первая - контракт с оркестром был подписан, по-моему, на 5 или чуть больше представлений. Контракт выполнен. Те спектакли, которые мы планировали на Новый год, не могли состояться, потому что оркестр не мог. Очень сильно зависим от этого большого сложенного замечательного коллектива. И, потом, это стоит столько денег, что нам неэффективно экономически, мы не можем это потянуть. В этом спектакле не занят ни один из артистов театра. Поэтому когда этот спектакль ставится, его надо монтировать, репетировать и несколько дней играть. Театр всё время в убытке находится. И смысл его играть? Только чтобы Митя себя почувствовал звездой на сцене?

К. ЛАРИНА - Да, очень талантливый человек.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Мы ему сочувствуем, но, к сожалению, театр выполнял обязательства перед Митей и перед оркестром на то количество спектаклей, которое было подписано по контракту.

К. ЛАРИНА -Ещё опять же возвращаюсь к этому вечеру, не случившемуся с презентацией фильма про "Pussy riot", пишет наш слушатель: "История с Pussy riot - это прецедент. Не откажетесь ли вы после этого от других дискуссий и вообще от этой линейки?".

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Нет, наоборот. Мы сейчас открываем клуб "Гоголь плюс". Им занимается Александр Уржанов, знаменитый журналист. Ужасно интересный, талантливый человек, публицист. И будет гоголь-персона, то есть люди значительные, важные.

К. ЛАРИНА - А, вот, Александра Гельманда.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Да, да, который будет в большом зале, это уже в другом формате, будут яркие фильмы тоже. Нет, ни в коем случае. Мы от этого не откажемся, а просто вынесем некие уроки из случившегося.

К. ЛАРИНА - Ну что же, остаётся только пожелать, чтобы все планы всё-таки случились и чтобы рассадник либерализма дальше существовал.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Нет, не говори такие слова. Потому что, видишь, какие-то люди странные могут его неправильно понять. Это территория свободы.

К. ЛАРИНА - Ну и это не лучшее определение.

К. СЕРЕБРЕННИКОВ - Приходите в "Гоголь-центр", спасибо вам большое.

К. ЛАРИНА - Спасибо большое. Это Кирилл Серебренников. И тоже приглашаем вас в Гоголь-центр на любые мероприятия. На сайте, кстати, очень подробно расписано всё. Вы там можете найти на любой вкус и вечер свой провести правильно. Спасибо, Кирилл.
Название: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Февраль 17, 2014, 00:59:49
А напрасно думает Серебренников, что у нас в стране не найдутся режиссёры-почвенники :)) Не нужно судить о других по себе и своему дебильному окружению. Ещё как найдутся, просто нужен внятный социальный заказ.
А он сам, как я вижу, продолжает выстраивать свою "харизму" на противостоянии власти, причём, что самое омерзительное в этом всём его трепачестве, что он, по сути, театр разрушает, особенно оперный театр, а при этом продолжает голосить, что он занимается искЮссством и какими-то там хобби.
Да, то барахло, которое идёт в его выморочном Гололь-моголь-центре, можно назвать "хобби", но оперный театр, как бы мне ни возражал Loki, требует другого подхода - бережного, традиционного, в высшем смысле этого слова музейного. Серебренников в своём эгоцентризме и питающемся завышенной самооценкой самомнении даже не понимает, что это такое. У него по отношению к театральным традициям прошлого позиция хулигана, кидающего в классику коктейли Молотова - стоит только глянуть на название его центра, именованного и получившего эмблему как бы в насмешку над тем, что здесь было раньше, т.е. это глумление над театром Гоголя. И меня это ни в коем случае не устраивает, и как бы я ни ненавидел и нынешнюю власть, и навязываемые нам духовные скрепы, и какой бы эта власть ни была тупой, и каким бы мракобесием во всех его родах и видах нас она ни пичкала, меня это не заставит примириться с той разрухой, которую Серебренников привносит в театр, в частности, в оперный театр. То, что он делает в этой сфере - это быдлячество, которое меня ни в каком виде и никогда не устроит.
Название: Re: Гoгoля сдали за Сeрeбpeнникoвa !
Отправлено: Predlogoff от Март 13, 2014, 21:24:19
Интервью Сергея Юрского изданию "Зеленоград"
Zelenograd.ru, 04.03.2014

http://www.zelenograd.ru/news/10600/

Вопрос:
----------------------
— В Москве происходят реформы в области культуры — объединения, укрупнения, новые форматы, классификация театров. Если вы следите за этими процессами, что вы о них думаете?

С.Юрский:
----------------------
— Стараюсь не следить, потому что они для меня очень печальны и тревожны. Мы присутствуем при завершении того, что называлось русским репертуарным театром. На наших глазах эти театры рушатся, вся реформа идет на этом фоне и в эту сторону. При этом театр продолжает называться театром, а иногда даже откровенно меняет название. Как, например, Театр имени Гоголя переименован в «Гоголь-центр». Можно было назвать «Гоголь-сити».
Я верил и верю в нужность драматического театра. А качественный драматический театр образовывался у нас в течение полутора столетий как театр репертуарный. И даже наши антрепренеры XIX века нанимали сначала одну группу с репертуарной целью, потом другую, что-то меняли, но театр создавался на некоторое время. А иногда, у больших антрепренеров — Корша, Синельникова, — это была просто определенная школа. Это был русский репертуарный театр, а уж потом появился Московский художественный театр, который определил мировое значение русского театра.
И все это сейчас летит под откос. Не могу сказать, что существует конкретный человек, который говорит: «Давай это уничтожим». Нет, это новые экономические отношения актеров и руководства театров, новая жизнь, в которой существование актеров как труппы становится материально почти невозможным. Это создает среду, в которой тонет корабль театра.
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Papataci от Июнь 18, 2014, 12:37:34
Страх съедает душу

Гоголь-центр показал, как можно читать Библию

17 июня http://www.mk.ru/culture/2014/06/17/strakh-sedaet-dushu.html

Премьера, которая состоялась в Гоголь-центре, доказала, что он остается театром №1 по части художественного осмысления социальных проблем. Его лидер — Кирилл Серебренников — поставил пьесу современного немецкого автора Мариуса фон Майенбурга «Мученик», переделав его в «(М) ученика». Этот «ученик» преподал всем жесткий и опасный урок. С подробностями — обозреватель «МК».

На второй сезон Серебренников наконец освоил большую сцену. На ней — декорация, суть которой в ее же отсутствии: сцена бесстыдно обнажена, лишь у правого простенка сиротливо приютилось пианино, и, как покажут дальнейшие события, основными элементами декорации станут простые деревянные доски — из них герои монтируют стол, трибуну для проповеди или крест для распятия. А реквизит — молоток и гвозди. Пригвоздит Серебренников многое из нашей жизни и пригвоздит по полной.

История немецкая, пересаженная на российскую почву. И немецкие имена заменены на русские — подросток Вениамин (Никита Кукушкин), друг его Григорий (Александр Горчилин), священник, преподаватель урока божьего Всеволод (Алексей Девотченко) ну и, соответственно, училки — все сплошь с русскими именами. В каком российском городе происходят события, неизвестно, но ситуация — удивительная: мальчик из неблагополучной семьи (воспитывает одна мать, недалекая, нервная, крикливая) стал читать Библию и дочитался до того, что книгу Божью превратил в орудие пыток для окружающих — только ему известно, что есть добро, а что зло. Мать ему слово, а он ей — стихом из главы Евангелия от Матфея. А училке — Евангелием от Луки. Не говоря уже о посланиях евреям, коринфянам и прочим неверным. У мальчика жар? Нисколько: он так читает. Зато лихорадка у других: родительницы, физрука, директора школы, одноклассников.

Полный неадекват, так напоминающий то, что происходит сейчас у нас. Нет, подростки еще не стали религиозными фанатиками (что вполне может случиться), но страхи уже наводнили страну, и по любому поводу. Слово (от Божьего до официальных заявлений) становится главным оружием, которое как дышло — как повернешь, так и...

Остросоциальный театр Серебренникова больше похож на кино (его он не без успеха снимает). Крупные планы героев, костюмы не театральные, а как в кино — из магазина (кстати, автор их — сам режиссер), но более другого поражает монтаж. Режиссер монтирует без швов и, кажется, нисколько о них не заботится: просто одна сцена входит в другую как к себе в дом, не спрашивая на то разрешения. Скажем, школьный психолог Елена Львовна (Виктория Исакова) за столом выясняет отношения с мужчиной (Олег Сильненко), с которым живет, и тут же к ним подсаживаются участники другой сцены со своим диалогом — оказывается, никто никому не мешает. Все без видимых эффектов — свет, музыка, но кажущаяся приглушенность, отстраненность срабатывает как крик в тишине, как выстрел в ночи.

Актерам не просто справиться с такой драматургией: ее актуальность, острота, если она не базируется на серьезной психологической проработке, выглядит плоско и прямолинейно. С этой точки зрения удачами можно считать пока роли Светланы Брагарник, Александра Горчилина, Никиты Кукушкина, Олега Сильненко и Виктории Исаковой. Последней, в силу измененного финала роли, особенно нелегко.

После спектакля «МК» побеседовал с Кириллом Серебренниковым:

— Кирилл, ты адаптировал пьесу Мариуса фон Майенбурга «Мученик». Как российская действительность повлияла на адаптацию и что ты изменил, кроме имен героев?

— Да, это адаптация, ее разрешил нам делать автор. Что поменял? Имена, директора школы сделал женщиной (у Мариуса он мужчина), поскольку нашими школами руководят в основном женщины. Светлана Брагарник играет тип еще советского учителя. Я придумал историчку, которую играет Ирина Рудницкая. В оригинальной пьесе пастор не католический, а протестантский, и его слабая позиция является для главного героя, Вениамина, объектом споров. У нас другой священник, в исполнении Алексея Девотченко — получился, на мой взгляд, довольно узнаваемый тип.

— Ты ему переписал текст?

— Текст роли основан на документах, на подлинных фразах разных священников. Мы использовали книги, брошюры, ютьюбовские ролики. Но сюжетная линия не изменена. Хотя Краснова (школьный психолог, учитель биологии. — М.Р.) у Мариуса в конце сходит с ума, а у нас она, как это мы придумали с Викой Исаковой, борется за свое право остаться в школе. В остальном мы следуем за автором, два года назад он сам поставил свою пьесу в берлинском «Шаубюне».

— Ты видел спектакль?

— Нет, я лишь прочитал синопсис. Запросил пьесу, получил ее на английском, но, когда прочел, понял, что ее надо обязательно делать. Ведь у Майенбурга в пьесе гипотетическая ситуация — притча о том, что могло бы быть в Германии, если бы в школе произошла такая история.

— Но у нас она совсем не гипотетическая. Я не уверена в реальности главного героя (подросток становится буквально православным фанатиком). Но результат его поступков, реакция окружающих — все более чем реально.

— Рождение религиозного фанатика — это, скажем так, часть сюжета пьесы. Но в основе лежит Библия, которая полна прекрасных идей. Но, как выясняется, она может быть прочитана иначе. Фашизм тоже использовал цитаты из Библии. И Савонарола, инквизиция — тоже. И про это наша история. В нашей истории наползающему безумию противостоит только один человек — школьный психолог, она старается не сойти с ума. Ее главная задача — воспитание детей, она понимает, что их надо учить, за них надо бороться, нельзя уходить. Самое главное — это не вера, не борьба религиозных течений, а люди, ради которых все и стоит делать. Пьеса про человека, про его ценность, которая важнее всех религиозных и прочих идей.

— В спектакле звучат и пишутся на стене цитаты из Библии. Цитаты из Евангелий от Матфея, от Луки «воюют» между собой — и это возбудит религиозно настроенных людей. Точнее, тех, кто больше всех кричит о вере, о патриотизме, но на деле ни верующим, ни патриотом не является. Тем не менее ты готов к провокациям?

— К ним не надо готовиться. Мы ничем не стараемся кого-то ранить или оскорбить. Священник на сцене — не карикатурная фигура. Для меня священник как представитель любой другой профессии — гаишник, милиционер, строитель. Человек, как и другие. Я не понимаю предмета для провокации. Если мыслительный процесс — это провокация, то да, мы провоцируем зрителя на мыслительный процесс.

— Но так называемые верующие уже вломились в Художественный театр. Не боишься, что и к тебе придут?

— В МХТ ломились не верующие, а хулиганы, провокаторы. Нас пытаются напугать мерзавцы. Страх — это самое мерзкое чувство. Я, например, счастлив, что к нам в театр ходит непоротое поколение: эти люди не знают страха, воспринимают спектакль открыто. Не надо пугаться, быть рабом страха. Страх съедает душу.

Мне Мариус рассказывал, как у него возникла идея этой пьесы. Он то ли попал на один семинар, то ли прочитал статью — речь шла о противоречиях в самой Библии. В одном месте говорится о любви к ближнему, в другом — о карающем мече. Он стал это изучать и настолько увлекся, буквально как его героиня — школьный психолог, что полностью погрузился в тему; жена его ругала, что он сходит с ума, она ничем не могла его отвлечь. Это потом он использовал в пьесе.

— А у тебя у самого какие отношения с Библией?

— Я не отношусь к этим текстам догматически. Скорее, смотрю как на важный исторический документ, сакральный текст. Я не занимаюсь теософией — это не задача спектакля. Задача показать, как мальчик вычитал в Библии такое, что жизнь окружающих превратилась в ад. Вопрос в том — кто читает. У нас и Конституцию читают разными глазами. В ней, например, цензура запрещена, а на деле запрещают к постановке пьесы, спектакли, выставки. Причем делают это люди, которые, казалось бы, должны защищать культуру от цензуры.

— Может, это так совпало, но твой спектакль вышел накануне открытия выставки «Запрещенный театр» в Гоголь-центре. Может быть, и «(М)ученик» станет со временем экспонатом выставки. А может, и не со временем.

— В таком случае — мы все уже «экспонаты». Фразеология статей, публикуемых в современной официальной прессе, и фразеология, звучащая в выступлениях ответственных лиц, такая, что все к этому идет. У нас на выставке представлены документы, собранные по годам. Доносы на режиссеров и актеров, газетные выступления, клеймящие художников. Запрещали сказку «Волк и семеро козлят», «Три поросенка».

— Это фигура речи про поросят и козлят?

— Нисколько. Если гулять по лабиринту, выстроенному специально для экспозиции Верой Мартыновой, то можно очень много интересного прочесть. Покаянное письмо Мейерхольда на 35 страницах — волосы дыбом встают. А письмо уборщиц второго МХАТа… Когда его закрыли, лишь одни уборщицы поблагодарили руководство театра за то, что благодаря их спектаклям они полюбили театр. А все остальное — доносы, разгромы. И сейчас мы видим сплошное забвение и беспамятство. Исполняется 100 лет Камерному театру Таирова, а Пушкинский театр не может найти госфинансирования, чтобы повесить доску на театре и выпустить книгу. Наше государство, которое убивало и мучило художников, теперь просто обязано отдавать долги.

Марина Райкина
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Июль 14, 2014, 05:59:46
http://www.kommersant.ru/doc/2518875

"Художник мешает власти оскотиниться"

Алла Шендерова беседует с режиссером Кириллом Серебренниковым

14.07.2014

Худрук "Гоголь-центра" Кирилл Серебренников рассказал обозревателю "Огонька" о том, что будет в его театре в следующем сезоне, почему не нужно эмигрировать и как обойти закон о нецензурной лексике

— Этой зимой, когда "Гоголь-центру" исполнился год, ты в каком-то интервью обмолвился, что планировал более радикальный театр. Ну вот прошло еще полгода, что ты сейчас скажешь по этому поводу?

— Скажу, что "Гоголь-центр" на сегодняшний день для нынешней России оказался вполне радикальным. Понимаешь, когда-то я полагал, что может существовать театр, чья афиша целиком состоит из произведений "первачей" — таких, как Ромео Кастеллуччи, Кети Митчелл, Ян Фабр и прочие. Но выясняется, что такая репертуарная политика тоже не работает, причем не только для нашей аудитории — вообще ни для какой. Такие авторы, их работы — это настоящее высококлассное искусство, но репертуар театра не может состоять только из него. Во всем мире сейчас, увы, тенденция упрощения или, скажем так, редукция смыслов. Радикальные спектакли могут присутствовать в афише как экзотическое блюдо по отношению к какому-то основному.

— К котлетам с картошкой?

— Я бы не относился к "театру для всех" с предубеждением. Он тоже должен быть качественным, но у нас он такая же редкость, как и "высокое искусство". Но даже если мы говорим о театре авторском, то, согласись, бывает по-разному: сегодня ты читаешь Фуко, завтра Прилепина, а послезавтра смотришь комикс. И это не значит, что от первого дня к третьему ты поглупел, вовсе нет, после комикса опять пойдет Фуко... Театр, оставаясь пространством сакральным (не профанным), объединяющим современных художников, режиссеров, актеров, имеющих свои интересы в области формы или какого-то определенного дискурса, просто обязан обращаться к максимально широкому зрителю. И случаев, когда театр является зрительским, при этом оставаясь абсолютным искусством, не счесть. "Гоголь-центр" — территория авторская, при этом демократичная. Именно такие художники-авторы, имеющие свой уникальный стиль, но не потерявшие желания говорить с аудиторией, и будут делать у нас спектакли. В следующем сезоне Андрей Жолдак начнет работать над "Преступлением и наказанием" в инсценировке Виктора Ерофеева. Питерская команда под руководством Максима Диденко придумывает с ребятами "Седьмой студии" проект "Хармс".

— Знаю, что ты хочешь поставить "Обыкновенную историю" Гончарова.

— Это будет первая премьера театра после перерыва на вторую очередь ремонта, в большом зале наконец сделают кондиционеры. Мы ведь все эти полтора года работаем в "полуремонте": нет проводки, отопления, все гримерки в антисанитарном состоянии. Так вот. Эта сценическая версия романа Гончарова задумана давно, но стала возможна только сейчас. Адуевых, старшего и младшего, репетируют Федор Бондарчук и Филипп Авдеев. Но до выпуска "Обыкновенной истории" я собираюсь в Ригу делать перформанс к юбилею Райниса в Национальном театре. Эта работа по стихам и снам знаменитого поэта и революционера. И потом в Прагу — ставить спектакль про Кафку. К психологическому театру эти проекты отношения не имеют, это будут экспериментальные работы. Я хочу попробовать для себя что-то совершенно новое и в области формы, и в области работы с актерами. У нас я не рискнул бы это делать, можно и провалиться. Понимаешь, наша публика любопытна, умна, но при этом и достаточно инфантильна. Охотнее всего она ассоциирует себя с детьми. А детям надо рассказывать сказки, причем так, чтобы они не заскучали.

— Поэтому ты решил ставить народные сказки, собранные Александром Афанасьевым?

— Сказки Афанасьева я объединю с поэмой Некрасова "Кому на Руси жить хорошо". Это большой музыкальный спектакль-инсталляция, который будет идти на нескольких площадках сразу. Он выйдет в мае, мы его делаем с ярославцами из Театра им. Федора Волкова.

— Твоя недавняя премьера — "(М)ученик" по пьесе Мариуса фон Майенбурга — строгий, аскетичный спектакль, строится по законам психологического театра.

— Того требовала драматургия. Мне очень хотелось донести до наших зрителей содержание этой мудрой и острой пьесы, я осознанно делал не авангард, а ясное театральное высказывание. Меня некоторые обвиняют в некоей декларативности, но вот чего у меня точно не было — задачи сделать спектакль-плакат.

— На плакате обычно изображаются не люди, а схемы и карикатуры. Но твои герои абсолютно узнаваемы: одинокий подросток, которому не везет с девочкой, начинает терроризировать всех цитатами из Библии, срывает урок полового воспитания, заставляет девочек в бассейне сменить бикини на закрытый костюм. Учительницу биологии, она же школьный психолог, которая пытается ему помочь, воспринимает как главного врага. В финале твоего спектакля она оказывается единственной, кто сумел выстоять при всеобщем помрачении. А в пьесе Майенбурга именно она сходит с ума — настолько, что прибивает свои ноги гвоздями к полу...

— Ну да, в оригинале у Мариуса все остались нормальными, а она сдвинулась. У нас в спектакле — ровно наоборот: все готовы принять то, что творит мальчик, и с легкостью пересекают грань абсурда, она же всеми силами старается держаться за разум и здравый смысл.

— Ты сейчас поедешь работать в Латвию, в Прагу, потом будет французский "Борис Годунов" с Дени Лаваном и оперная "Саломея" в Штутгарте. Тебе не приходила мысль остаться в Европе?

— А зачем? Теоретически можно перемещаться по Европе от одной работы к другой, но у меня есть "Гоголь-центр" — это важный для меня проект, в России живут родители, друзья. Я вообще концепцию эмиграции считаю устаревшей. Вот если опустится железный занавес, начнут отбирать паспорта и введут выездные визы, тогда и подумаем...

— У тебя есть прогноз развития событий?

— Страна Россия — непрогнозируемая. Мы с конца февраля до начала апреля были на гастролях в Европе, уехали из одной страны, приехали в другую. Смотрели новости, понимали, что происходит какое-то полное безумие. Вернулись — оказалось, не все так страшно. Вообще, главное — не попадать под пропагандистскую струю, ни с той, ни с этой стороны. Стараться думать самостоятельно. Как профессор Преображенский советовал, помнишь: не читайте по утрам большевистские газеты...

— Сезон в "Гоголь-центре" закрылся как раз накануне вступления в силу закона о нецензурной лексике. Как ты собираешься сосуществовать с этим законом?

— Ну, во-первых, закон этот — вполне антиконституционный по духу. Это форма цензуры, явное вмешательство в лабораторию художника — запрещают ему пользоваться темно-серой краской, говорят: она мрачная, а нам нужен только свет. С матом надо бороться на улицах, а не в театрах, когда нецензурная лексика исчезнет из речи россиян, она исчезнет и с подмостков. Мы же и так обклеены табличками "18+"! Что еще надо, чтоб предостеречь тех, у кого нежный слух, и тех, кто не хочет почему-то слышать несколько слов русского языка. Никакие законы не должны ограничивать свободу и доступ к произведениям нашей и мировой литературы. В "Гоголь-центре" мы вольны сегодня поставить "Русскую красавицу" Виктора Ерофеева с ненормативной лексикой, а завтра — "Обыкновенную историю", где нет ни одного бранного слова. Или сказки Афанасьева, где эта лексика есть, но мне очень интересно, что скажут наши новые пуритане по поводу русских народных сказок: неужто будут говорить, что сказки — это сокровище нашей культуры — разрушают "духовный код" россиян?!

— Как ты уберегаешь себя от всего того, что разлито сегодня в обществе?

— Стараюсь смотреть на происходящее как на фильм: такое вот фиговое кино. Я в какой-то момент заметил, что все мои друзья в Facebook изъясняются восклицательными знаками — все время чем-то возмущаются. Надо перестать возмущаться, надо просто строить свою параллельную реальность. Мы пока не живем в мире Оруэлла или Замятина, есть еще какие-то зоны, где можно жить по законам здравого смысла и гуманизма.

— Тебе не хочется вернуться к преподаванию? У тебя ведь очень удачный опыт: курс, который ты выучил на базе Школы-студии при МХТ и который теперь превратился в "Седьмую студию".

— На самом деле опыт для меня довольно травматичный. Мне было так важно, чтобы студенты сформировались вот в таких артистов, а не в иных, чтобы они знали это, чтобы они прочитали, чтобы они умели, чтоб они посмотрели...— мне так хотелось всем этим их наполнить, что я, по-моему, приобрел какой-то невроз.

— То есть ты, как героиня твоего спектакля, пришел к ним в класс и прибил кроссовки к полу?

— Ну да. Скажем, так.

— Результатом ты доволен?

— Грех жаловаться. С кем-то из них мне самому более комфортно в работе, с кем-то менее, но есть и объективность: в "Гоголь-центр" приезжают работать хорошие режиссеры — наши и европейские — и тут же разбирают актеров "Седьмой студии" для своих постановок. Многих мечтают даже украсть. Но мы их не отдадим — они нужны тут.

— Лауреатом недавнего ММКФ стал фильм Валерии Гай Германики "Да и да", главную роль в котором сыграл твой ученик Александр Горчилин. В прокат скоро выйдет "Класс коррекции", где сыграли твои же Мария Поезжаева, Филипп Авдеев, Никита Кукушкин. Можно уже говорить о новом поколении актеров...

— Ты права: сейчас и в жизни появляется новое поколение: еще недавно им было 20, а теперь 25, и они открывают свои дела, становятся активными деятелями, менеджерами, директорами. Любое поколение выбирает себе актерские лица, актерские личности. Потому что так или иначе в актеры идут самые талантливые, самые красивые, самые притягательные. И сегодня начали появляться новые яркие персоналии, и я рад, что среди них есть и "мои".

— Ты не учился ни во ВГИКе, ни в ГИТИСе. Тем более интересно понять, кого ты сегодня считаешь своими учителями?

— Я постоянно учусь, и круг учителей меняется. Но есть люди, которые важны для меня всегда. Важен Сокуров — человек, имеющий близкую мне гражданскую позицию, большой художник, который создает такие картины. Важен Васильев, даже если он не ставит спектакли в России, но само его присутствие в Театре, его отношение к профессии — это невероятный уровень, к которому надо стремиться. Важен Табаков — у него я учусь театральному строительству. Я учусь у Кристофа Марталера мудрости и умению оставаться ребенком, у Ромео Кастеллуччи — быть бескомпромиссным, у всего немецкого театра — сочетанию новаторства и демократизма, у греческого гения и моего друга Димитриса Папаиоанну, который в своих последних работах определил очень важные для меня вещи, у Яна Фабра — мощи его "театрального безумия" ("Мощь театрального безумия" — название знаменитого спектакля Яна Фабра.— "О"). Иногда учусь у неизвестных людей, чьи имена широкому кругу ничего не говорят. Учусь много и постоянно.

— Есть теории о том, что руководитель театра — это как отец, за которым огромная семья. Он несет за нее ответственность и должен идти на компромиссы с властью.

— Взаимоотношения с властью для меня возможны, если эта власть выглядит по-человечески. Мы приходили в администрацию президента, когда там был Владислав Сурков, и просили деньги на фестиваль современного искусства. Я понимал, что эта же администрация президента занимается преследованием моего любимого писателя Сорокина и созданием мерзейших "Наших", меня уговаривали быть брезгливым и не брать у них деньги, но я уверен, что на хорошее дело брать не просто можно, а нужно. И надо отдать должное Суркову — он ни разу не влезал в наши дела, он ни разу не говорил, что можно, а что нельзя привозить на фестиваль "Территория". За эти годы сотни будущих профессионалов — молодых ребят из десятков городов России — увидели искусство со всего мира... Любая власть не монолитна — там всегда есть разные люди: кто-то творит зло, но кто-то помогает нам. Поэтому с чиновниками обязательно надо работать, просто важно не превращаться в обслугу. Нельзя, спокойно кивая, слушать этот безграмотный и довольно вредный для культуры бред из серии "кто платит, тот и заказывает музыку". Под эту песню они сегодня пытаются ввести настоящую цензуру через экономические рычаги. Это могут говорить только совсем уж темные и некомпетентные люди. Или провокаторы. Ну да, платит государство, а "музыку заказывают" зрители, в том числе и зрители "Гоголь-центра" — те люди, которые к нам ходят. Допустим, они не составляют подавляющего большинства, но ведь и меньшинство имеет право видеть то, что они хотят видеть. Тем более что большинство никогда не бывает право — весь опыт XX века об этом.

— Ты бы мог представить себя во власти?

— Шутишь?! Хотя смотря при какой власти. Разные же бывают формы: от тоталитаризма до самодельной республики, которую возглавлял Габриэль Д'Аннунцио. Но вообще, не надо художников допускать к власти, они люди субъективные, нервные, обидчивые. Можно было Толстого допустить к власти? Нельзя. Но для власти он был просто необходим. Художник нужен для того, чтобы мешать власти оскотиниваться, напоминать ей, что она общается не с абстрактным электоратом, а с конкретными людьми. В общем, не надо мне во власть.

— У тебя есть какой-то заветный сюжет, который ты хотел бы поставить?

— Меня недавно поставил в тупик вопрос о мечте, выяснилось, что у меня в каком-то понятном для всех виде ее нет. "А какой бы вы хотели спектакль поставить? А какую вы книгу хотели бы экранизировать?.." Не знаю. Мне кажется страшным иметь точную цель, ведь если ты ее достигнешь, жизнь кончится. Я просто живу и работаю. Репетиции, премьеры — это форма жизни, а в жизни важна не только цель, но и радость от ее течения. Есть целые науки, которые помогают научиться быть счастливым.

— Ты их освоил?

— Я учусь.

Беседовала Алла Шендерова


От "Пластилина" к "(М)ученику"

Визитная карточка

Кирилл Серебренников родился в 1969 году в Ростове-на-Дону. Окончил физфак Ростовского университета, но еще будучи студентом, начал заниматься режиссурой. С 1990 по 2000 год поставил множество спектаклей в театрах Ростова, тогда же начал работать на ТВ. В 1999-м получил премию "ТЭФИ" в номинации "Режиссура". В 2001-м поставил первый спектакль в Москве — "Пластилин" по пьесе Василия Сигарева. Приемы "новой драмы" Серебренников применяет к классике, давая ей новую жизнь: на сцене МХТ им. Чехова появились "Мещане" Горького, "Лес" Островского, "Господа Головлевы" Салтыкова-Щедрина и др. В 2011-м вместе со своими учениками — курсом, набранным в Школе-студии при МХТ, он ставит "Отморозков" по повести Захара Прилепина "Санькя". Спектакль получает "Золотую маску", а студенты образуют "Седьмую студию", впоследствии влившуюся в "Гоголь-центр". Летом 2012 года Серебренников соглашается на предложение комитета по культуре Москвы и возглавляет Театр им. Гоголя. В числе последних постановок Серебренникова, выпущенных на этой сцене,— "Мертвые души" по Гоголю и "(М)ученик" по Мариусу фон Майенбургу.
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Predlogoff от Июль 14, 2014, 11:14:30
Художник нужен для того, чтобы мешать власти оскотиниваться, напоминать ей, что она общается не с абстрактным электоратом, а с конкретными людьми

Ха!
Это ещё нужно проверить, что в нас в стране больше оскотинился - власть или т.н. художник! Тоже мне, "художник" выискался - Серебренников! От слова "худо". Постановщик "Золотого петушка".
А на мой взгляд, очевидно, что власть сегодня нужна для того, чтобы мешать ХУДОЖНИКУ оскотиниваться, напоминать ему, что он общается не с абстрактной зрительской массой, а с конкретными людьми.
А он тут ещё будет философа из себя корчить, чванливый самозванец. Вот негодяй, а??
Для него разгромили театр, позволили на трупе прежнего дела сплясать что-то своё, а он ещё об оскотинивании будет тут рассуждать. Капковский выкормыш.
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Август 07, 2014, 07:55:24
«Гоголь-центр» закроют на полгода

Очередной театральный сезон в «Гоголь-центре» откроется 15 августа спектаклем «Русская красавица» по роману Виктора Ерофеева в постановке Жени Беркович, а завершится уже в сентябре в связи с объявленным ранее капитальным ремонтом.

Тем не менее в мини-сезоне зрителей ждут целых три премьеры: сценическая версия пьесы Мариуса фон Майенбурга «(М)ученик» от Кирилла Серебренникова, «S.T.A.Л.K.E.R.» по роману Стругацких в постановке Евгения Григорьева и «Девять» молодого режиссера Сергея Виноградова, переосмыслившего фильм «9 дней одного года».

Кроме того в августе-сентябре публика сможет увидеть трилогию художественного руководителя «Гоголь-центра» Серебренникова — «Мертвые души», «Братья», «Страх», а также моноспектакль Алексея Девотченко «Концерт Саши Черного для фортепиано с артистом».

Как ожидают в театре, капремонт, контрактная стоимость которого составила почти 150 миллионов рублей, закончится в феврале 2015 года. Подрядчика, которому предстоит обновить инженерные системы и модернизировать всю систему отопления выберут на открытом аукционе в интернете.

Лента.ру, 7 августа 2014 г.
http://lenta.ru/news/2014/08/06/gogol/
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Papataci от Август 18, 2014, 20:01:47
Кирилл Серебренников: «Зрителей возьмем измором!»

"Кирилл Серебренников обнаружил в Ярославской области героев поэмы Некрасова"
18 сентября в ярославском театре имени Федора Волкова стартует новый 265-й театральный сезон. В понедельник, 18 августа,  на камерной сцене первого русского состоялся сбор труппы, на котором руководство поделилась планами на год.

Начнется он с 15-го Международного Волковского фестиваля.

- Мы постарались сформировать афишу так, чтобы в ней были спектакли, которые будут интересны разному зрителю, учесть разные вкусовые пристрастия, - говорит художественный руководитель Волковского фестиваля Ольга Никифорова.

Есть в фестивальной афише и опера«Фауст», и общероссийская премьера. Это спектакль «Война» в постановке Владимира Панкова, который также покажут на Эдинбурском фестивале и фестивале имени Чехова.
Уже на открытии сезона гости смогут увидеть новую сцену театра.

- Мы ее полностью заменили, - рассказал на сборе труппы директор театра Юрий Итин. – Сцена была уже и морально и физически устаревшей. Теперь ее делает тот же подрядчик, который реконструировал сцену Большого театра в Москве.

К новому сезону в театре будет открыт еще один зрительский буфет и…. огромное количество «комнат сказок». Их постановку в рамках спектакля по поэме Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» инициирует приглашенный режиссер, художественный руководитель «Гоголь-центра» Кирилл Серебренников.

Спектакль этот по замыслу режиссера будет состоять из двух частей. Одна часть будет показана зрителю на сцене. Она будет поставлена по поэме Некрасова. А вот вторая часть будет поставлена по трехтомнику сказок Александра Афанасьева. Где рассказывать эти сказки и как должны придумать сами актеры. А показывать мы эти части будут вперемешку.

- Сказки будут звучать в каждом углу театра: в фойе, у входа, в буфете, даже, возможно, в туалете тихонечко, - мечтательно предполагает Серебренников.- Зрителей возьмем измором! Я просчитал, что в принципе, этот спектакль может длиться 14 часов: сначала один акт спектакля по Некрасову, потом получасовой антракт, затем снова действие на сцене.
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Сентябрь 06, 2014, 20:41:58
Московский «Гоголь-центр» проведет День будущего

День будущего пройдет в московском театре «Гоголь-центр» 7 сентября, сообщили «Ленте.ру» организаторы мероприятия. В это время в театре покажут два тематических спектакля и специальную инсталляцию, кроме того, пройдут выступления ведущих театральных и киноэкспертов с лекциями и мастер-классами.

«Вместе с нашими зрителями мы попытаемся понять, что такое сегодня "будущее", и что оно для нас значит. Гости смогут продегустировать футурологическое меню, помочь детям сочинить одежду будущего, послушать научные лекции и дискуссии с участием известных ученых», — пояснили организаторы мероприятия.

Полностью:

Лента.ру. 15:22, 6 сентября 2014 г.
http://lenta.ru/news/2014/09/05/gogol/
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Сентябрь 08, 2014, 18:28:36
"Гоголь-центр" открыл сезон премьерой — спектаклем "Девять" по мотивам фильма "Девять дней одного года" Михаила Ромма. За два часа фильм разлагают на частицы, а затем собирают обратно. Получается, как всегда, совсем не то, что было - об этом в журнале "Огонёк" № 35 от 08.09.2014, стр. 40,  http://www.kommersant.ru/doc/2557442

Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Predlogoff от Сентябрь 08, 2014, 18:55:25
"Гоголь-центр" открыл сезон премьерой — спектаклем "Девять" по мотивам фильма "Девять дней одного года" Михаила Ромма. За два часа фильм разлагают на частицы, а затем собирают обратно. Получается, как всегда, совсем не то, что было - об этом в журнале "Огонёк" № 35 от 08.09.2014, стр. 40,  http://www.kommersant.ru/doc/2557442

Сам по себе эксперимент забавный:"идея эта не нова, но не обхаяна никем" (с) :))
Одно только удручает - за чей счёт этот банкет?
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Papataci от Сентябрь 09, 2014, 15:06:19
Департамент культуры города Москвы

7 сентября https://www.facebook.com/mosdepkultura/photos/a.319231864755017.83108.290525360959001/866667820011416/?type=1

Мы поздравляем с днем рождения Кирилла Серебренникова, режиссера театра и кино, лауреата Национальной премии в области телевидения "ТЭФИ", обладателя множества кино- и театральных наград и художественного руководителя "Гоголь-центра". Желаем ему новых идей, ярких проектов и неиссякаемого вдохновения!
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Papataci от Ноябрь 27, 2014, 14:01:09
Худрук московского «Гоголь-центра» Кирилл Серебренников признан «рижанином года»
 
В Рижской думе режиссеру Кириллу Серебренникову вчера вручили диплом «Рижанина года», а так же монету в пять евро.

Мэр Риги также вручит Почётную грамоту за творческие и новаторские постановки в рижских театрах, которую известному российскому режиссёру присудило жюри конкурса «Рижанин года».

В разные годы награду получали архитекторы Зайгис и Марис Гайлисы, режиссер Алвис Херманис, бывший тренер рижского «Динамо» Юлиус Шуплер, бывший директор Латвийской Национальной оперы Андрей Жагарс и др.
По словам руководителя московского «Гоголь-центра», проект будет связан в современным искусством и объединит в себе «резиденцию для молодых художников, занимающихся мультидисциплинарными технологиями в области современной культуры». http://talks.su/news/hudruk-moskovskogo-gogolcentra-kirill-serebrennikov-priznan-rizhaninom-goda-20141127/
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Predlogoff от Ноябрь 27, 2014, 18:48:01
Худрук московского «Гоголь-центра» Кирилл Серебренников признан «рижанином года»

:)) Они не могли не спросить его об Украине! Догадываюсь, что именно он ответил. Без этого там нынче пропуска в "рижане" не дадут.
Давайте объявим его почётным латышом по совокупности заслуг и вышлем туда безвозвратно. На страх агрессору.
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Декабрь 04, 2014, 03:22:46
В "Гоголь-центре" откроется "Театральная медиатека"

http://m.lenta.ru/news/2014/12/03/gogolteatr/
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Март 02, 2015, 16:22:20
В «Гоголь-центре» сменился директор

Продюсер и телеведущая Анастасия Голуб назначена новым директором московского «Гоголь-центра».

Согласно данным «Интерфакса», поводом для смены руководителя послужили результаты проверки деятельности театра.

«Директор "Гоголь-центра" Малобродский уволен по итогам проверки, которая прошла в театре в конце прошлого года», — рассказал агентству источник, знакомый с ситуацией. По его словам, основные претензии связаны с хозяйственной деятельностью театра.

В марте 2015 года «Гоголь-центр» возобновит работу после капитального ремонта, начатого в сентябре 2014-го. Его контрактная стоимость составила почти 150 миллионов рублей.

Полностью:

Лента.ру. 12:59, 2 марта 2015 г.
http://lenta.ru/news/2015/03/02/gogolcenter/
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Март 03, 2015, 00:14:37
Бывший директор «Гоголь-центра» отверг претензии в свой адрес

Лента.ру. 17:31, 2 марта 2015 г.
http://lenta.ru/news/2015/03/02/gogolupdate/
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Март 17, 2015, 10:32:24
Дядя без правил


"Обыкновенная история" в "Гоголь-центре"


http://www.kommersant.ru/doc/2687777
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Апрель 01, 2015, 04:39:53
Миру — мыр

"Хармс.Мыр" в "Гоголь-центре"

http://www.kommersant.ru/doc/2698550
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Апрель 06, 2015, 15:50:56
Директор "Гоголь-центра" заявила о его плачевном состоянии

Столичный «Гоголь-центр», у которого месяц назад сменился директор, находится в плачевном экономическом положении и просит помощи у департамента культуры Москвы, сообщила в понедельник новый директор театра Анастасия Голуб.

Так, по ее словам, в течение долгого времени не происходили отчисления налогов по физическим лицам и отчисления во внебюджетный фонд. Одной из главных причин кризиса стало отсутствие ведения плановой хозяйственно-финансовой деятельности.

«Несмотря на это, театр смог создать удивительный репертуар, найти своего зрителя. На данный показатель продаж билетов составляет от 80 до 89%. Репертуар востребован зрителем, это главный показатель театра. Но абсурд заключается в том, что при таких высоких показателях экономические показатели театра плачевны», — уточнила новый директор театра.

Полностью:
http://www.mk.ru/culture/2015/04/06/direktor-gogolcentra-zayavila-o-ego-plachevnom-sostoyanii.html
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Апрель 07, 2015, 04:52:02
Долги «Гоголь-центра» составили 80 миллионов рублей
http://lenta.ru/news/2015/04/06/millions/
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Papataci от Апрель 08, 2015, 00:41:24
Григорий Заславский    Денег нет, премьер не ждите: "Гоголь-центр" отказался от госзадания

Куда серьезнее следует отнестись к другим заявлениям театра. Директор "Гоголь-центра" Анастасия Голуб и его художественный руководитель Кирилл Серебренников объявили, что театр не имеет возможности заключать договоры на производство новых спектаклей. Желание оптимизировать расходы привело руководителей театра к такому решению: отказаться от новых спектаклей и показывать только постановки текущего репертуара. По словам главы департамента культуры Москвы Александра Кибовского, нынешняя задолженность "Гоголь-центра" перед различными организациями - около 80 млн рублей. Эта сумма примерно равна бюджетной субсидии среднестатистического столичного театра, или - немногим меньше тех денег, которые московские театры, в среднем, получают из городского бюджета. Короче говоря, большие деньги.

Другое дело: театры сегодня работают по госзаданию, в котором много разных показателей: обязательный рост зрителей, которые приходят в театр, показ спектаклей - число их тоже определено, а кроме того, в госзадание записываются премьеры, которые театр обязуется выпустить в текущем году. Причем в провинции многие театры в этом году вообще не получили ни копейки денег на новые спектакли, но при этом в госзадании премьеры по-прежнему значатся! У "Гоголь-центра" тут нет никаких проблем - и в текущем репертуаре немало спектаклей, есть, что играть. И повышать посещаемость - можно, наверное. И можно, и нужно. Но если театр публично отказывается от выпуска премьер, это фактически означает и отказ от выполнения госзадания, во всяком случае, по одному из пунктов. Случай этот во всех отношениях уникальный, так что за развитием событий, хочется надеяться, не драматических, наблюдать будет как минимум интересно.

http://radiovesti.ru/article/show/article_id/164680
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Апрель 08, 2015, 21:10:43
Бывший директор «Гоголь-центра» опроверг сообщения о размере убытков в театре

«Вы говорите об убытке в размере 80 миллионов. 2014 год был закончен с дефицитом 27 миллионов рублей, который в течение января и февраля 2015 года сократился на 15,4 миллиона рублей. Следовательно, к моменту начала вашей работы оставались "не закрытыми" немногим менее 12 миллионов», — сказано в письме, обращенном к новому руководству.

http://m.lenta.ru/news/2015/04/08/gogol/
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Апрель 09, 2015, 18:16:59
Серебренникова назвали виновником банкротства «Гоголь-центра»

http://m.lenta.ru/news/2015/04/09/serebrennikov/
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Май 13, 2015, 15:03:08
Серебренников не отказался от госденег для съемок «Чайковского»

Анна Ефанова, Виктория Иванова

Минкультуры продлило срок сдачи фильма о великом композиторе

Далее:

Известия. 13 мая 2015 г.
http://izvestia.ru/news/586305
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Июнь 26, 2015, 17:25:45
Кирилл Серебренников поставит «Саломею» Штрауса в Штутгарте

http://www.colta.ru/news/7777
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Июль 09, 2015, 06:25:31
«Шанс выжить есть»

Кирилл Серебренников — о балете, преследовании музыкантов и обновленной Москве

22 июля в Большом театре состоится премьера балета «Герой нашего времени» в постановке режиссера Кирилла Серебренникова и хореографа Юрия Посохова. МОСЛЕНТА побеседовала с режиссером о предстоящей премьере, столичной публике и преобразованиях в Москве.

http://moslenta.ru/article/2015/07/09/geroy/
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Июль 20, 2015, 08:13:27
"У нас другая концепция патриотизма"

Говорит режиссер Кирилл Серебренников

22 июля в Большом театре состоится премьера балета "Герой нашего времени". Корреспондент "Власти" Алла Шендерова узнала у режиссера спектакля Кирилла Серебренникова, почему он обратился к балету и что сейчас происходит в "Гоголь-центре", которым он руководит.

Далее:

Журнал "Коммерсантъ Власть" № 28 от 20.07.2015, стр. 42
http://www.kommersant.ru/doc/2768187
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Июль 28, 2015, 18:54:23
Серебренников отказался стать директором "Гоголь-центра"

Как сообщил сам Серебренников в своем фейсбуке, ранее ему из департамента культуры пришла бумага, в которой говорится, что он назначается на этот пост.

"Вот, что я им ответил: "Я отказываюсь выполнять возложенные вами на меня обязанности директора театра, тк, чтобы быть директором, надо разбираться в экономике и многих других вопросах( да и это не спасает!) А я в этом не разбираюсь", - написал Серебренников. Ответ департаменту он отправил в прошлую пятницу.

Во вторник стало известно, что Анастасия Голуб, ранее занимавшая пост директора театра, ушла с него по собственному желанию.

http://www.interfax.ru/culture/456631
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Июль 28, 2015, 19:41:50
Департамент культуры не получал письма Серебренникова об отказе возглавить "Гоголь-центр"

28 июля, 19:07 UTC+3

Решение о новом директоре будет принято не раньше середины августа на совете директоров московских театров

http://tass.ru/kultura/2149669
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Август 26, 2015, 09:34:17
Кому на Руси день варенья?

О Москве, «Гоголь-центре» и его долгах

http://www.novayagazeta.ru/arts/69686.html
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Октябрь 09, 2015, 16:59:50
Совет директоров театров рекомендовал утвердить Серебренникова директором "Гоголь-центра"

9 октября, 15:28 дата обновления: 9 октября, 16:23 UTC+3

Сам Серебренников предлагает на пост нового директора Алексея Кабешева

-------------------------------------------------------------------------------------------

Главой театра "Гоголь-центр" назначен его худрук Серебренников

16:06 09.10.2015 (обновлено: 16:10 09.10.2015)

http://ria.ru/culture/20151009/1299382398.html
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Ноябрь 24, 2015, 23:10:23
Кирилл Серебренников представил в Штутгарте оперу "Саломея"

http://m.buro247.ru/culture/theatre/kirill-serebrennikov-predstavil-v-shtutgarte-operu.html
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Март 09, 2016, 08:23:46
Работа под неприкрытием

Спектакль Кирилла Серебренникова в "Гоголь-центре"

В "Гоголь-центре" вышел спектакль "Машина Мюллер" по произведениям крупнейшего немецкого поэта и драматурга, чьи пьесы у нас до сих пор малоизвестны. О том, как Россия разминулась с Хайнером Мюллером,— АЛЛА ШЕНДЕРОВА.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2932632
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Март 18, 2016, 10:27:15
«Приходится выбирать между колбасой и культурой»

Кирилл Серебренников — о скандальной премьере «Машина Мюллер» и возможной эмиграции

http://kommersant.ru/doc/2939682
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Март 25, 2016, 09:42:27
В поисках автора

Ольга Федянина о запоздалой встрече Хайнера Мюллера с русским театром

У художественного руководителя "Гоголь-центра" Кирилла Серебренникова есть редкая способность — он умеет со вкусом и размахом заниматься тем, что называется "культуртрегерство". В изначальном значении этого слова, не обидном ни для культуры, ни для человека, который становится ее носителем — трегером — в массы. Со спектаклей "Гоголь-центра" молодые люди, заполняющие вечерами фойе, отправляются читать (а не перечитывать — не надо себя обманывать!) Некрасова и Гоголя и смотреть Ромма и Висконти. С премьерой "Машины Мюллер" Серебренникову удался, возможно, главный культуртрегерский проект текущего сезона. И уж точно самый эффектный.

http://kommersant.ru/doc/2939205
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Март 31, 2016, 16:43:04
Кирилл Серебренников: Если театр вызывает протест — значит, он важен

Аккаунт режиссера Кирилла Серебренникова в Фейсбуке имеет больше подписчиков, чем тираж любого современного печатного СМИ. Театр им. Гоголя, переформатированный им в «Гоголь-центр», стал одним из самых модных культурных пространств России. «Фонтанке» Серебренников рассказал о том, почему протесты общества против театра — позитивный момент, как выжить, если твой театр не жалуют и не финансируют чиновники, а также о самой обсуждаемой в России театральной премьере – «Мюллер-машина».

http://calendar.fontanka.ru/articles/3604/
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Май 15, 2016, 23:25:34
Крестовый поход «Ученика»

В Каннах прошла премьера фильма Кирилла Серебренникова

http://kommersant.ru/doc/2987593
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Май 22, 2016, 06:31:55
Фильм Серебренникова удостоился независимой премии на Каннском фестивале

https://m.lenta.ru/news/2016/05/21/cannes/
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Май 26, 2016, 10:57:41
Серебренников поставит в «Геликоне» оперу Маноцкова

http://colta.ru/news/11175
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Июль 07, 2016, 10:22:04
"Кафка" с человеческим лицом

Новый спектакль Кирилла Серебренникова в "Гоголь-центре"

Московский "Гоголь-центр" закрыл свой, а заодно и весь московский сезон спектаклем "Кафка", новой постановкой художественного руководителя театра Кирилла Серебренникова. Рассказывает РОМАН ДОЛЖАНСКИЙ.

http://kommersant.ru/doc/3031314
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Август 17, 2016, 07:50:12
Опубликован трейлер фильма Серебренникова о религиозном фанатике

http://calendar.fontanka.ru/articles/4222/
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Октябрь 15, 2016, 06:47:12
Ученик: Гражданин режиссер

В прокат вышел «Ученик» Кирилла Серебренникова. Единственный отечественный фильм, участвовавший в этом году в Каннах, ну и просто смелая большая работа серьезного режиссера.

http://calendar.fontanka.ru/articles/4455/

-----------------------------------------------------

Водевиль о спущенных штанах

В прокате "Ученик" Кирилла Серебренникова

В прокат вышел фильм Кирилла Серебренникова "Ученик" по пьесе Мариуса фон Майенбурга, которую Серебренников уже ставил на сцене "Гоголь-центра". Репутация фильма как смелого выпада против торжествующего в России (куда перенесено действие) клерикализма опередила премьеру. МИХАИЛ ТРОФИМЕНКОВ считает, что гражданский пафос "Ученика" конфликтует не с российской действительностью, а с творческим темпераментом самого режиссера.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3117697
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Papataci от Февраль 18, 2017, 16:02:58
Кирилл Серебренников ставит в оперном театре Штутгарта новый спектакль

http://muzcentrum.ru/news/21548-kirill-serebrennikov-stavit-v-opernom-teatre-shtutgarta-novyj-spektakl
17.02.2017
Как сообщает Немецкая волна, российский режиссер Кирилл Серебренников ставит в оперном театре Штутгарта новый спектакль. На этот раз это будет опера «Гензель и Гретель» по мотивам сказки братьев Гримм.

Предыдущая работа руководителя московского Гоголь-центра в Штутгарте - опера Штрауса «Саломея» - наделала после ее премьеры в 2015 году немало шума: как иронизировали тогда критики - лишь чуть меньше, чем во время премьеры в 1905 году.

Чем на этот раз удивит театральный мир режиссер из Москвы? По замыслу, в его постановке будут задействованы дети из Руанды. «Это будет история мальчика и девочки из одной африканской деревни: как они покидают свой дом, как первый раз в жизни поднимаются по трапу самолета, как приходят в театр. Она же ляжет в основу документального фильма, который станет частью сценического действия», - сообщил Серебренников журналистам.

Премьера спектакля запланирована в новом сезоне.
____________________________________

Вот бы К.С. все свои спектакли ставил где-нибудь в Штутгарте.
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Май 23, 2017, 12:53:23
У режиссера Кирилла Серебренникова проводится обыск

https://www.gazeta.ru/social/news/2017/05/23/n_10081253.shtml
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Май 23, 2017, 16:47:05
Серебренникова повезли в СК

https://m.lenta.ru/news/2017/05/23/skserebvvv/
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Май 23, 2017, 16:50:14
У «Гоголь-центра» обнаружили сомнительную «Платформу»

У режиссера Кирилла Серебренникова прошли обыски по делу о хищениях 200 млн рублей

Во вторник сотрудники Следственного комитета России (СКР) пришли с обыском в московский «Гоголь-центр». Позже обыски начались и на квартире у художественного руководителя театра режиссера Кирилла Серебренникова, а также в других местах, связанных с учреждением культуры. По данным “Ъ”, речь идет о полутора десятках адресов. Следственные действия продолжаются весь день. Как сообщил СКР, обыски связаны с уголовным делом о хищениях бюджетных средств АНО «Седьмая студия», связанного с Кириллом Серебренниковым. В частности, речь может идти о контракте по проведению «инновационного проекта "Платформа"» для Министерства культуры стоимостью 210 млн руб.

https://www.kommersant.ru/doc/3305010
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Ирина67 от Май 23, 2017, 22:28:50
Закон бумеранга.
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Май 25, 2017, 00:57:29
С кем вы, мастера прокуратуры

Кто найдет управу на преследователей режиссера

24 мая президент России Владимир Путин в Екатерининском зале Кремля удостоил 28 соотечественников государственными наградами. Специальный корреспондент “Ъ” Андрей Колесников — о том, как награжденный орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени худрук Театра наций Евгений Миронов передавал президенту России письмо в защиту коллеги, худрука «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова, и главное — о чем они при этом говорили.

http://kommersant.ru/doc/3306249
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Май 25, 2017, 08:04:14
Что происходило с «Гоголь-центром» при Серебренникове

http://www.the-village.ru/village/weekend/theatre/267436-gogol-tsentr
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Май 25, 2017, 08:05:28
«Власти делают все, чтобы любой человек был на крючке» Михаил Барышников, Марк Захаров, Константин Богомолов и другие комментируют обыски у Кирилла Серебренникова и в «Гоголь-центре»

https://meduza.io/feature/2017/05/23/vlasti-delayut-vse-chtoby-lyuboy-chelovek-byl-na-kryuchke
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Май 25, 2017, 08:06:29
Станислав Белковский: «Мединский давно хотел убрать Серебренникова с этого поста»

Политолог — о причинах обыска у Кирилла Серебренникова в «Гоголь-центре»

Еще очень важным является другое обстоятельство. Сейчас состояние здоровья художественного руководителя МХТ Олега Табакова нестабильное и неоднозначное. И обсуждается вопрос о том, кто его заменит. Серебренников является одним из кандидатов. И для Министерства культуры очень важно не допустить даже теоретической возможности того, чтобы Серебренников возглавил МХТ.

https://openrussia.org/mobile/notes/709754/
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: andris от Май 25, 2017, 22:40:29
Станислав Белковский: «Мединский давно хотел убрать Серебренникова с этого поста»

Политолог — о причинах обыска у Кирилла Серебренникова в «Гоголь-центре»

Еще очень важным является другое обстоятельство. Сейчас состояние здоровья художественного руководителя МХТ Олега Табакова нестабильное и неоднозначное. И обсуждается вопрос о том, кто его заменит. Серебренников является одним из кандидатов.
https://openrussia.org/mobile/notes/709754/

?!!!
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: westa от Май 26, 2017, 10:44:54

Москва. 26 мая. INTERFAX.RU — В Министерстве культуры знали о расследовании предполагаемых хищений в «Седьмой студии», с которыми были связаны обыски в «Гоголь-центре», рассказал глава Минкульта Владимир Мединский в интервью «Газете.ру», опубликованном в пятницу.



Хочу особо подчеркнуть: эта история ко вкусам и оценкам, а также к творчеству как таковому не имеет никакого отношения.При этом глава Минкульта отметил, что Серебренников «всегда был обласкан властью» и «обижаться ему не на что», оговорившись, что режиссер находится в статусе свидетеля.

«Надеюсь, следствие будет проведено максимально непредвзято и без демонстративной жесткости. Ибо люди творческие больше реагируют на форму, а не на содержание», — сказал Мединский, добавив, что сложившаяся ситуация огорчает его, «как и любой скандал в культуре».
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Май 28, 2017, 08:57:43
Протеже Суркова: сколько и кому задолжал режиссер Кирилл Серебренников

http://www.mk.ru/culture/2017/05/23/protezhe-surkova-skolko-i-komu-zadolzhal-gogolcentr-i-ego-khudruk.html
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Июнь 02, 2017, 09:18:45
«Чаадский» и другие

Серебренников как оперный режиссер: 5 работ режиссера в музыкальном театре

Александра Борисова

1 июня в театре «Геликон-опера» — премьера оперы «Чаадский» в постановке Кирилла Серебренникова на музыку Александра Маноцкова. Политическая сатира, террористы и погоня за мифом: «Газета.Ru» рассказывает об этой и других избранных работах режиссера-ньюсмейкера в музыкальном театре — вне «Гоголь-центра».

https://m.gazeta.ru/culture/2017/06/01/a_10703417.shtml
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Papataci от Июнь 02, 2017, 19:31:16
Михаил Швыдкой о Кирилле Серебренникове: «Художники хотят кусаться и ждут любви власти»

http://www.forbes.ru/forbeslife/345583-mihail-shvydkoy-o-kirille-serebrennikove-hudozhniki-hotyat-kusatsya-i-zhdut-lyubvi?from_alt_domain=1
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Июнь 20, 2017, 09:18:08
Задержан бывший директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский

https://meduza.io/news/2017/06/19/zaderzhan-byvshiy-direktor-gogol-tsentra-aleksey-malobrodskiy?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=browser_news
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Papataci от Июнь 20, 2017, 22:32:19
Кирилла Серебренникова не будут подвергать уголовному преследованию

Художественного руководителя Гоголь-Центра Кирилла Серебренникова не будут подвергать уголовному преследованию. Как утверждает телеканал «Дождь», такое решение принято на самом высоком государственном уровне.

http://echo.msk.ru/news/2003852-echo.html
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Июнь 26, 2017, 09:39:23
Кирилл Серебренников: Мы честные люди, которые делают свое дело

Эксклюзивное интервью художественного руководителя «Гоголь-центра» о ситуации вокруг проекта «Платформа»

СТАС ТЫРКИН

https://www.kp.ru/daily/26696.7/3720240/
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Papataci от Июль 08, 2017, 13:23:20
Нуреев
Балет в двух действиях 18+

Историческая сцена

Премьера состоится 11 июля 2017 г.

При поддержке А.Л. Костина
 
Официальный спонсор балета Большого театра
Композитор — Илья Демуцкий
Хореограф-постановщик — Юрий Посохов
Автор либретто, режиссер и сценограф — Кирилл Серебренников
Художник по костюмам — Елена Зайцева 
Дирижер-постановщик — Антон Гришанин 
Художник по свету — Александр Сиваев 
Художник по видеопроекциям — Сергей Рылко 
Ассистенты хореографа-постановщика — Куинн Уортон, Никита Дмитриевский

http://www.bolshoi.ru/performances/1025/
__________

Премьера отменена.
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Papataci от Июль 11, 2017, 15:16:06
Вознаграждение за услуги режиссера-постановщика сп. "Нуреев"

3 500 000,00 Российский рубль    
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/lot-list.html?lotId=6391554&purchaseId=4727295&purchaseMethodType=EP

Создание либретто к сп. "Нуреев", предоставление права использования произведения Серебренников

250 000,00 Российский рубль
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/lot-list.html?regNumber=31604591695

1 750 000,00 Российский рубль
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/lot-list.html?regNumber=31604591696
(Поставщик ИП Серебренников К.С.
http://zakupki.gov.ru/223/contract/public/contract/view/suppliers.html?id=2623888&viewMode=FULL )
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Papataci от Июль 12, 2017, 20:29:45
По данным Википедии, Серебренников окончил физический факультет Ростовского университета.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Не совсем понятно, как Государственный академический Большой театр доверил создание художественного оформления спектакля человеку без соответствующего образования.

Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Июль 17, 2017, 09:28:19
Еретик в соборе. Кто боится театра Серебренникова

Александр Баунов

Производственная драма, где пожилой директор-ретроград борется с молодым прогрессивным художником, — упрощенное толкование произошедшего.

Постановка Серебренникова, судя по отзывам видевших, яркая и задорная, но не скандальная для тех, кто знает реальный, а не вымышленный Большой. Даже «голый» Нуреев на просочившемся в сеть видео репетиции — на самом деле танцор в плавках телесного цвета.

Урин чувствовал опасность такой ситуации в том числе для себя лично. Останавливая спектакль, он мог убеждать себя, что делает лучше и самому Серебренникову: возможный скандал после шумной премьеры мог бы навредить оказавшемуся в непростой ситуации режиссеру, подстегнуть его гонителей из числа культурных фундаменталистов.

В действительности происходит обратное: в момент преследования Серебренникова выход премьеры в Большом выглядел бы как подтверждение его режиссерского статуса, охлаждающее пыл даже самых рьяных обличителей. А вот бесцеремонная отмена премьеры дает им ободряющий сигнал: вот как с ним, оказывается, можно.

http://inosmi.ru/social/20170716/239817587.html
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Papataci от Июль 19, 2017, 22:42:14
Никита Владимирович Кондрушенко
11 июля в 1:17 ·
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=248865572271473&id=100014440954932

Вот наблюдаю я, волей обстоятельств, за развитием некоторых событий театральной околохудожественной жизни и всё яснее понимаю, что есть такой счастливый, по-своему, вид художника - творца - конъюктурщика от "оппозиции", главным и основным произведением которого является скандал. И себе, любимому, всегда посвящает автор все произведения. Был в глубокой фригийской древности такой царь Мидас, превращавший всё, к чему прикасался, в золото. А тут всё, к чему прикасается этот человек, что бы ни делал, тем более, что помощников масса, - всё оборачивается мощным федеральным скандалом с истерикой в СМИ, публичными заявлениями всяческих деятелей, письмами, челобитными "царю-батюшке" и прочими эффектными театральными онёрами...Сказать, что гений? Не уверен. Владение профессией режиссёра, чувство живого театра и эпатажная постановочная манера со склонностью к броской и модной эстетике, конечно, есть, но я не назвал бы его талант мощным и стихийным, гуманистическим и светлым. На мой взгляд, ощутимо провинциальный, несколько болезненный и натужно маньеристский концептуально и идейно, весьма закомплексованный, довольно однобокий в подходах, последовательно гомоцентричный, размытого, зыбкого стиля и небезупречного вкуса, с элементами декадентствующего мещанства, что для меня - определяюще при его оценке. Такой эстетствующий "мелкий бес"...Но как-то вот так случилось, что человек чрезвычайно модный у определённой части московской притеатральной и театральной тусовки. Модный, медийный, раскрученный. Нет-нет, я никого не упрекаю, Большой театр сам сделал свой выбор, сам теперь и выкручиваться будет, ему не привыкать, не впервой. Безрыбье, что ни говори, а для иных всё же благодатный период, не говоря уже о бесптичье ... Да, вот, кстати, у нас иной раз случается, что люди в силу преклонного возраста, пережив всех своих более талантливых и значительных ровесников - "коллег по цеху", естественным, так сказать, путём становятся единственным прижизненным классиком, получая этот завидный статус, о котором в иных обстоятельствах и мечтать не могли бы...

Мы живём во времена странноватые, малоприятные и малопочтенные, но тем счастливые для мастаков PR и саморекламы, маэстро налаживания коммуникаций, создания впечатлений и формирования мнений. В действительном таланте ныне нет особой необходимости, теперь талант вполне заменяем мнением определённых людей о нём. Этого вполне достаточно. Рецепт успеха в нашей столице весьма прост для знающих технологии сотворения скандала и пропорции необходимых элементов для его активизации. Реклама - двигатель прогресса в области воспаления таланта. Внимание публики обеспечено, пресса гарантирована, касса ломится. "Чего ж вам больше? Свет решил, что он умён и очень мил..." А и действительно! Ведь неважно, что вы есть на самом деле. Вы есть только то, что о вас говорят. Поэтому о вас должны говорить. Много и громко. И скандал - лучший для того повод. Информационный повод - вот важнейший строительный материал репутации. И все играют в эту игру, все активно участвуют, оживлённо обсуждают, поспешно делятся, истошно кричат, выказывают осведомлённость, выдвигают версии и теории, проницают и предсказывают... Особенно увлечённо, шумно и жарко эмоционально любят публично и, как правило, преждевременно дискутировать о том, чего ещё не видели, но откуда-то много слышали. Все всё понимают и знают, всевозможные версии, безапелляционные мнения и оценки летят, как пролетарские булыжники и справа, и слева, со всех сторон и во все стороны, только уворачивайся. Сюжеты обсуждаются один невероятнее другого, тут и политика, и скрепы, и интриги, и высшие соображения, и заговор врагов, и происки высоких госчиновников - полёт фантазий необычайный, накал страстей нешуточный...А ларчик, в результате, откроется, как обычно , просто. А король, как всегда, окажется голым...Но это пропустят, это не будет существенно...Ведь репутация уже создана и пока неизменна...Правда и реальность тут никого не интересуют, ибо зачем они, если есть соответствующее мнение "света"...Скандал - вот главное искусство сегодняшнего дня. Если скандала не существует - его следует выдумать. Скандал - вот истинный "герой нашего времени"...

P.S. Почти всё, происходящее вокруг, я уже давно воспринимаю, как бездарный хэппенинг, творимый злонамеренными дураками. Напоминая сюррелистические кошмары Босха, он, как гигантская невидимая воронка сатанинского водоворота идиотизма, затягивает в себя всё больше участников, размеренно и последовательно увлекая нас к той черте, за которой чернеет страшная пропасть культурной катастрофы...А она ведь никогда не приходит одна...

P.P.S. Привык думать ( во всяком случае, меня так воспитали ), что ни один порядочный, сколь-нибудь воспитанный и интеллигентный человек никогда не роется в чужой постели. Как и не выворачивает на людях свою. Безусловно, в жизни каждого человека, тем более художника и гения, могут быть неотменяемые обстоятельства личной жизни и натуры. Независимо от того, нравится это кому-то или нет, порицается или воспринимается спокойно. Обстоятельства эти, конечно, очень сильно, а со временем, иногда, и доминантно влияют на художника , на его жизнь и творчество, иной раз, ломая судьбу гения и его близких. Так было с Нуреевым. Но это вовсе не означает, что оные обстоятельства, особенности и свойства определяют всё в творце и его искусстве, его качества этим всё же не исчерпываются. И это не значит, что нужно лишь в эти обстоятельства и особенности уткнуться носом и тыкать туда же всех других, смаковать подробности, пристально и пристрастно разглядывая гениталии гения. Никто ведь не отменял чувство меры, такт, деликатность, уважение к великому "демону балета" и его памяти. И как тут не вспомнить известное высказывание на эту тему в известном письме А.С.Пушкина к П.А.Вяземскому : "...Врёте подлецы: он и мал, и мерзок - не так, как вы - иначе." Или финал известного анекдота про армянское радио и П.И.Чайковского - "да, всё так... но не только за это мы любим великого русского композитора". В нашем конкретном случае - великого русского танцовщика...
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Август 07, 2017, 17:54:27
Режиссера Серебренникова оставили без паспорта
 

Кирилл Серебренников: у меня забрали загранпаспорт

https://m.gazeta.ru/culture/2017/08/07/a_10821949.shtml
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Август 09, 2017, 17:04:28
Экс-бухгалтер «Седьмой студии» дала показания против Серебренникова

Александра Ганга

Фигурантка дела о хищениях в «Седьмой студии» экс-бухгалтер организации Нина Масляева заявила, что режиссер Кирилл Серебренников создал студию для вывода государственных средств.

https://iz.ru/630441/2017-08-09/masliaeva-serebriannikov-sozdal-sedmuiu-studiiu-dlia-khishcheniia-gossredstv
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Август 11, 2017, 00:13:35
Режиссер Кирилл Серебренников был удостоен одной из самых престижных премий в области театрального искусства – "Европа – новая театральная реальность", награду будут вручать в декабре в Риме, сообщила РИА Новости помощник режиссера в четверг.

https://ria.ru/culture/20170810/1500152515.html
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: westa от Август 11, 2017, 14:21:55
 "Театр голого короля "                 
https://mylove.ru/groups/grajdanskaya-poziciya/teatr-gologo-korolya-ot-izvrasheniy-k-revolucii/
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Надя от Август 12, 2017, 02:05:52
"Театр голого короля "                 
https://mylove.ru/groups/grajdanskaya-poziciya/teatr-gologo-korolya-ot-izvrasheniy-k-revolucii/

Зачем тащить на форум такую дрянь? После этой статейки хочется срочно помыться.
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: westa от Август 12, 2017, 09:15:38
"Театр голого короля "                 
https://mylove.ru/groups/grajdanskaya-poziciya/teatr-gologo-korolya-ot-izvrasheniy-k-revolucii/

Зачем тащить на форум такую дрянь? После этой статейки хочется срочно помыться.

Когда будете мыться, вспомните слова Вольтера:
"Я не разделяю ваших убеждений, но я отдам жизнь за то, чтобы вы могли их высказать".
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Надя от Август 12, 2017, 13:32:43
"Театр голого короля "                 
https://mylove.ru/groups/grajdanskaya-poziciya/teatr-gologo-korolya-ot-izvrasheniy-k-revolucii/

Зачем тащить на форум такую дрянь? После этой статейки хочется срочно помыться.

Когда будете мыться, вспомните слова Вольтера:
"Я не разделяю ваших убеждений, но я отдам жизнь за то, чтобы вы могли их высказать".

Причём тут убеждения? В статье нет ни фактов, ни анализа постановок, только отдельные тенденциозно поданные эпизоды ряда спектаклей вперемешку со сплетнями о наркотиках и сексуальной ориентации. Это грязно и мерзко. Не сходите с ума, не смешивайте высказывание убеждений с разбрасыванием фекалий. Суждения, изложенные на стенах общественных сортиров, не обязательно цитировать на музыкальном форуме.
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Irene от Август 12, 2017, 17:23:28


Зачем тащить на форум такую дрянь? После этой статейки хочется срочно помыться.
... Не сходите с ума, не смешивайте высказывание убеждений с разбрасыванием фекалий. Суждения, изложенные на стенах общественных сортиров, не обязательно цитировать на музыкальном форуме.
Я не знаю, каким материалам из СМИ место на музыкальном форуме, но вот высказывания, которые приводятся в цитатах, определенно, оскорбительные и неприличные. Просила бы уважаемых модераторов обратить на это внимание.
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Александр П. от Август 13, 2017, 14:46:43
Я не знаю, каким материалам из СМИ место на музыкальном форуме, но вот высказывания, которые приводятся в цитатах, определенно, оскорбительные и неприличные. Просила бы уважаемых модераторов обратить на это внимание.
О каких цитатах идет речь — о размещенных непосредственно на форуме или в статье по ссылке?
Если второй случай, то лично мне не кажется, что эти цитаты находятся на форуме.
Зато на форуме теперь есть такая ценная вещь, как ваше отношение к ним. Возможно, оно окажется полезным для кого-то из читателей.
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Irene от Август 13, 2017, 15:47:07



Зачем тащить на форум такую дрянь? После этой статейки хочется срочно помыться.
... Не сходите с ума, не смешивайте высказывание убеждений с разбрасыванием фекалий. Суждения, изложенные на стенах общественных сортиров, не обязательно цитировать на музыкальном форуме.

Вот что я имела в виду и на что просила модераторов обратить внимание: считаю крайне неуважительными в адрес коллеги по форуму высказывания пользователя Надя, которые цитирую выше.
Мне кажется, мы не должны на форуме даже в случае несогласия друг с другом использовать выражения типа "не сходите с ума" и им подобные.
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Надя от Август 14, 2017, 01:33:51
Мне кажется, мы не должны на форуме даже в случае несогласия друг с другом использовать выражения типа "не сходите с ума" и им подобные.

Чем Вас так покоробил мой призыв не терять здравый смысл? Коллега по форуму, прикрываясь Вольтером, выкладывает на всеобщее обозрение ссылку на статью, не содержащую по сути ничего, кроме целого букета отборных оскорблений (не оценочных суждений, а именно оскорблений) в адрес некоего гражданина РФ, тем самым тиражируя эти оскорбления и привлекая к ним внимание. Мне представляется, что это акт унижения человеческого достоинства не только "подопытного" (как он назван в статье), но и форумчан в т.ч., и любезности и церемонии тут излишни. И если Вы, Irene, вдруг окажетесь на месте упомянутого гражданина героиней подобной статьи (не дай Бог), это вызовет у меня такое же отвращение. А какова будет Ваша реакция, что скажете человеку, тиражирующему подобное о Вас?
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Bartoli от Август 14, 2017, 01:46:52
А я вот не поняла, почему можно рассуждать о гомосексуальности Нуреева, демонстрировать его фото в голом виде в Большом театре, но нельзя рассуждать о гомосексуальности Серебренникова? Или частная жизнь - это частная жизнь. Или давайте скажем, что нет никаких табу.
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Надя от Август 14, 2017, 01:56:06
А я вот не поняла, почему можно рассуждать о гомосексуальности Нуреева, демонстрировать его фото в голом виде в Большом театре, но нельзя рассуждать о гомосексуальности Серебренникова? Или частная жизнь - это частная жизнь. Или давайте скажем, что нет никаких табу.
А понятия гомосексуалист и маньяк/патология/извращенец/педофил/растлитель/наркоман для Вас синонимы?

Кстати, под статьей имеется весьма показательный комментарий: "может лучше таким режиссёрам и артистам отправится покорять гейропу?" С родным русским языком проблемы, зато хватает хамства называть Европу гейропой.
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Irene от Август 14, 2017, 08:08:47
Мне кажется, мы не должны на форуме даже в случае несогласия друг с другом использовать выражения типа "не сходите с ума" и им подобные.

Чем Вас так покоробил мой призыв не терять здравый смысл? Коллега по форуму, прикрываясь Вольтером, выкладывает на всеобщее обозрение ссылку на статью, не содержащую по сути ничего, кроме целого букета отборных оскорблений (не оценочных суждений, а именно оскорблений) в адрес некоего гражданина РФ, тем самым тиражируя эти оскорбления и привлекая к ним внимание. Мне представляется, что это акт унижения человеческого достоинства не только "подопытного" (как он назван в статье), но и форумчан в т.ч., и любезности и церемонии тут излишни. И если Вы, Irene, вдруг окажетесь на месте упомянутого гражданина героиней подобной статьи (не дай Бог), это вызовет у меня такое же отвращение. А какова будет Ваша реакция, что скажете человеку, тиражирующему подобное о Вас?
Надя, возможно, Вы правы по существу вопроса, я с этим не спорю. Наверное, даже испытывая, как Вы пишите, отвращение, не стоит переводить дискуссию на форуме "Опера и классическая музыка" на уровень бытовой ругани.
Вы спрашиваете, что я сказала бы человеку в этом случае? Сказала бы, что возмущена его действиями и оскорблениями, считаю, что это просто недопустимо. Что то в этом роде.
"Считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики" (Г. Померанц).
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Ирина67 от Август 14, 2017, 13:59:47
"Театр голого короля "                 
https://mylove.ru/groups/grajdanskaya-poziciya/teatr-gologo-korolya-ot-izvrasheniy-k-revolucii/
Заметка, конечно, тенденциозная, предвзятая.
Но с возмущением Irene по поводу формы высказывания своих мыслей пользователем Надя на форуме я абсолютно согласна.
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Bartoli от Август 14, 2017, 19:09:41
Я тоже согласна. Смысла в дискуссии не вижу. Если мы ещё будем здесь читать комментарии с неизвестных ресурсов, написанные неизвестными нам людьми,  и их обсуждать. то вообще можно будет не заходить сюда.
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Август 22, 2017, 11:04:30
Задержан Кирилл Серебренников

СКР собирается предъявить ему обвинение в организации хищения «не менее 68 млн рублей»

Наталья Райбман,  Анастасия Агамалова

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/08/22/730497-serebrennikov
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Август 22, 2017, 15:43:16
Серебренникова подвела "Платформа": режиссеру грозит десять лет заключения

Публичные люди не остались в стороне

Российские публичные деятели не остались в стороне от происходящих событий. Экс-министр финансов РФ, глава совета фонда "Центр стратегических разработок", заместитель председателя Экономического совета при президенте Алексей Кудрин считает, что следствие не должно арестовывать Серебренникова.

"Арест режиссера — явно избыточная мера до суда, особенно после слов президента о чрезмерности арестов предпринимателей", — написал Кудрин в своем микроблоге в Twitter.

Свою поддержку Серебренникову высказал знаменитый художник-мультипликатор Юрий Норштейн. По его словам, он не верит, что такой талантливый человек мог быть организатором хищения денежных средств.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по культуре, народный артист России Иосиф Кобзон считает преждевременным комментировать задержание известного режиссера Кирилла Серебренникова, но уверен, что и творческие люди не должны нарушать закон.

Первый зампред комитета, режиссер Владимир Бортко (КПРФ) указал, что в комитете будут следить за делом Серебренникова.

"Что касается взять на контроль, помочь, то это конечно. Но здесь надо делить на две части. Если ему инкриминируют идеологические какие-то нарушения или, не дай бог, политические преступления, то здесь я буду стоять насмерть, чтобы не трогали замечательного режиссера Серебренникова. Что касается финансовых нарушений, если бы я был бухгалтером, я бы их прокомментировал. Но поскольку я не бухгалтер и не следователь, то комментировать я не могу", — сказал Бортко РИА Новости.

На ком останется "Гоголь-Центр"

Ситуацию по вопросу о том, кто заменит Серебренникова в театре на время его задержания, прояснил глава департамента культуры Москвы Александр Кибовский. По его словам, сейчас и.о. руководителя является заместитель по финансам Юлия Калинина. По словам Кибовского, в настоящее время назначение иной кандидатуры не планируется.

"Кирилл Семенович, уезжая в творческую командировку, своим решением назначил своего заместителя исполнять обязанности на время своего отсутствия. Она и исполняет обязанности, у нее срок исполнения — на время отсутствия основного руководителя. Все у нас пока в пределах тех решений, которые были приняты ранее ", — заключил Кибовский.

РИА Новости: https://ria.ru/incidents/20170822/1500860332.html
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Август 22, 2017, 18:11:26
Немецкий театр потрясен задержанием Серебренникова

DW связалась с немецкими коллегами Кирилла Серебренникова в Штутгарте, где на осень запланирована премьера в постановке российского режиссера.

http://m.dw.com/ru/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0/a-40190086
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Август 22, 2017, 22:19:48
"Члены ОНК посетили сегодня находящегося в ИВС на Петровке режиссера Кирилла Серебренникова, он содержится в двухместной камере", - сообщил Мельников. Секретарь ОНК отметил, что Серебренников не высказывал претензий к сотрудникам изолятора и на условия содержания не жаловался. "Вместе с ним находится гражданин, обвиняемый за взятку, вполне адекватный, вежливый человек, - уточнил Мельников. - Утром Серебренникову предоставят возможность помыться в душе".

Как сообщил Мельников, режиссер выразил недоумение в связи со своим задержанием. "Кирилл Серебренников сказал, что очень удивлен своим задержанием. Он утверждает, что всегда аккуратно приходил по вызовам следователя и не понимает, чем было вызвано решение о его задержании", - сказал Мельников.

При этом Серебренников сообщил членам ОНК, что после задержания в Санкт-Петербурге его везли в Москву на машине и не кормили на протяжении всей дороги. "Кирилл Серебренников сообщил, что его забрали со съемок в Санкт-Петербурге, девять часов везли на машине и не кормили", - сказал правозащитник, отметив, что, если эта информация соответствует действительности, то права Серебренникова были нарушены. "Считаю, что задержанного обязаны были обеспечить питанием, и я не понимаю, почему не был взят в дорогу "сухой паек", - отметил секретарь ОНК.

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/proisshestviya/4499470
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Август 23, 2017, 09:10:28
Пресс-секретарь «Гоголь-центра» позвала зрителей на суд по делу Кирилла Серебренникова

https://www.kommersant.ru/doc/3390925?utm_source=kommersant&utm_medium=all&utm_campaign=hotnews
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Август 23, 2017, 12:00:08
Добрались до Серебренникова: кто есть кто в деле "Седьмой студии"

Елизавета Фохт, Анастасия Голубева
Русская служба Би-би-си


Режиссеру Кириллу Серебренникову предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупном размере. Бывшие сотрудники созданной им "Седьмой студии" уже находятся под арестом. За режиссера и его коллег заступаются актеры и чиновники, а в самом деле возникла путаница. Русская служба Би-би-си рассказывает о главных действующих лицах этого дела.

http://www.bbc.com/russian/features-40905302
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Август 23, 2017, 12:00:39
От обысков в «Гоголь-центре» до задержания Кирилла Серебренникова. Как развивалось дело «Седьмой студии»

https://meduza.io/feature/2017/08/22/ot-obyskov-v-gogol-tsentre-do-zaderzhaniya-kirilla-serebrennikova-kak-razvivalos-delo-sedmoy-studii
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Август 23, 2017, 12:55:53
Задержание Кирилла Серебренникова: что впереди?

ОТВЕЧАЮТ АЛЕКСАНДР БАУНОВ, КОНСТАНТИН ГААЗЕ, ДЕМЬЯН КУДРЯВЦЕВ И ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ

http://www.colta.ru/articles/society/15732
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Август 23, 2017, 12:57:40
"Следствие очень интересуется роялем". Почему бывший куратор "Платформы" уехал из России

Композитор Сергей Невский, работавший куратором "Платформы" в 2011-12 годах, уехал из России, не дожидаясь задержания. Он уверен, что следователи могут арестовать по этому делу и других людей, имевших отношение к проекту.

Настоящее Время расспросило Невского, что он думает о задержании режиссера и об этом уголовном деле.

https://www.currenttime.tv/a/28691138.html
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: elka999 от Август 23, 2017, 13:23:59
"... Серебренников сообщил членам ОНК, что после задержания в Санкт-Петербурге его везли в Москву на машине и не кормили на протяжении всей дороги. ....
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/proisshestviya/4499470

Подозрительно что-то напоминает, рождаются нехорошие ассоциации с другим знаменитым режиссером. Остается надеяться, что Гегель  прав, и история в этот раз повторится не в виде трагедии, а как фарс.
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Август 23, 2017, 15:57:26
Кирилл Серебренников отправлен под домашний арест

Защита режиссера предлагала залог 68 млн руб.

https://www.kommersant.ru/doc/3391184
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Август 23, 2017, 16:10:18
За Кирилла Серебренникова поручились 34 человека. Список

https://meduza.io/short/2017/08/23/za-kirilla-serebrennikova-poruchilis-33-cheloveka-spisok
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Август 24, 2017, 04:00:27
Шоры и кары

Андрей Плахов — об аресте Кирилла Серебренникова и о том, что за ним стоит 

Новость о задержании опасного преступника я узнал через два дня после того, как случайно встретил его, Кирилла Серебренникова, в Питере — какого-то демонически веселого, возбужденного съемочным энтузиазмом. Узнал из интернета, проезжая в метро станцию «Курская» со старой надписью «Выход к Театру им. Гоголя». Подумал, что теперь ее уже не переделают на «Выход к “Гоголь-центру”», и представил, как торжествует ветеранская гвардия, чьи интересы были затронуты при памятной реорганизации театра.

https://www.kommersant.ru/doc/3391337
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: diletantka от Август 25, 2017, 13:51:35
Министерство культуры ни разу не высказалось в защиту одного из самых известных российских театральных режиссеров.Ровно наоборот: сразу после начала дела оно направило в СК состряпанное с синтаксическими ошибками письмо с просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц, похитивших деньги, выданные «Седьмой студии» Кирилла Серебренникова.
А вскоре после этого за неделю до премьеры Большой театр отменил балет «Нуреев», поставленный Кириллом Серебренниковым. Ходили слухи, что спектакль отменили по личному звонку Владимира Мединского, а тому, в свою очередь, позвонили попы, пришедшие на генеральную репетицию в штатском.
«Нуреев» был самой ожидаемой премьерой сезона. На генеральной репетиции зрители встретили его овациями, а в зале сидели, по слухам, Абрамович и Костин, которые вложили в спектакль немало личных денег. На премьеру были приглашены гости со всего мира. Отмена его была, конечно, позором.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/08/22/73553-nichto-za-poslednie-neskolko-mesyatsev-tak-ne-vredilo-putinu-kak-delo-serebrennikova

Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Август 28, 2017, 12:10:25
«Лето» Серебренникова: взгляд с крыши и из троллейбуса


Несмотря на то, что Басманный суд города Москвы отправил режиссера Кирилла Серебренникова под домашний арест, съемки фильма о Викторе Цоя «Лето» в Петербурге продолжаются. Журналистов туда не звали, но «Фонтанке» удалось проникнуть на съемочную площадку и выяснить кое-какие подробности.

http://calendar.fontanka.ru/articles/5407/
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Август 29, 2017, 08:15:56
С кем вы, мастера культуры: доверенные лица Путина о деле Серебренникова

Фарида Рустамова, Петр Козлов, Сергей Горяшко
Русская служба Би-би-си


Денис Мацуев, пианист:

О письме Вырыпаева: не видел, отказался комментировать.
О деле Серебренникова: "Надо разобраться. Неправильно все в одну кучу сваливать".
Станет ли снова доверенным лицом: отказался комментировать.

http://www.bbc.com/russian/features-41073868
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: nilla от Август 29, 2017, 11:02:52
Ответы Мацуева мне напомнили слова одной старой песенки-"ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу!".
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Август 29, 2017, 15:17:45
К делу Серебренникова подключили Службу защиты конституционного строя ФСБ

Оперативным сопровождением дела режиссера Кирилла Серебренникова занимается Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ. Это подразделение курирует в том числе театры и музеи, говорят источники РБК

Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/society/29/08/2017/59a500a19a794793f11cf65b?from=main
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Papataci от Август 29, 2017, 22:42:55
Кирилл Серебренников: режиссер или преступник?
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116371

Об аресте Серебренникова по делу «Седьмой студии» слышало почти две трети россиян.

МОСКВА, 29 августа 2017 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования отношения россиян к находящемуся под следствием режиссеру Кириллу Серебренникову.

О задержании режиссера Кирилла Серебренникова по обвинению в растрате 68 млн. рублей бюджетных средств слышали 62% россиян, однако о подробностях дела известно только 12%.

При этом уровень спонтанного знания о Кирилле Серебренникове вдвое ниже: слышали о его деятельности около четверти граждан, тогда как большинство россиян не смогли ничего о нем вспомнить (в молодежных кругах и в большинстве городов и населенных пунктов уровень известности заметно ниже, чем среди представителей старшего поколения, москвичей и петербуржцев).

Серебренников известен преимущественно как режиссер, руководитель московского «Гоголь-центра». Среди респондентов, так или иначе охарактеризовавших Серебренникова, вспомнили, что видели его кино и/или театральные работы 14% респондентов (или около 4% по выборке в целом), в Москве и Санкт-Петербурге доля знакомых с его постановками существенно выше.

Компания «Медиалогия» проанализировала упоминаемость режиссера Кирилла Серебренникова в российских СМИ за год: зафиксировано около 30 тыс. сообщений. «Пики» упоминаемости приходятся на май (7,4 тыс. сообщений) и август (11,7 тыс. сообщений). В мае СМИ сообщали, что сотрудники СКР и ФСБ провели обыски в столичном «Гоголь-центре», а также в квартире его художественного руководителя Кирилла Серебренникова. В августе СМИ сообщали, что режиссера задержали по подозрению в организации хищения не менее чем 68 миллионов рублей, выделенных под проект «Платформа» в 2011-2014 годах. Кирилл Серебренников был помещен под домашний арест.

Данные исследования комментирует генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров: «Кирилл Серебренников, как следует из свежего опроса «ВЦИОМ-Спутник», известен в той или иной степени уже почти трети наших сограждан. Причём эта известность резко выросла - фактически удвоилась - после и по причине его задержания правоохранительными органами и освещения этого факта в масс-медиа и интернете. Тем не менее существует и немаленькая аудитория Серебренникова как режиссёра. Теперь же и театралы, и значительная часть тех, кого к театралам не отнесёшь, с интересом следит за развитием дела Серебренникова».
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Август 31, 2017, 12:10:37
Валерий Фокин: Убежден, что дело не в Серебренникове, а в заказе

Худрук Александринского театра Валерий Фокин стал первым из руководителей федеральных театров, который публично высказал свою точку зрения на происходящее с режиссером и главой Гоголь-центра Кириллом Серебренниковым после помещения его под домашний арест.

http://calendar.fontanka.ru/articles/5419/
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Август 31, 2017, 12:12:45
Тонкая серебристая линия. Зачем власти история с худруком Гоголь-центра

Андрей Архангельский

Сегодня границу между официальным и неофициальным искусством можно вербализировать только с помощью одного критерия – «госбюджет». Вот откуда эта новая сакральность, с которой произносится «государственные деньги». Этот критерий удачно совмещает в себе и экономические, и идейные постулаты. Тот, кто берет «государственные деньги», автоматически соглашается хранить верность власти

http://carnegie.ru/commentary/72929
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: diletantka от Август 31, 2017, 17:05:01
"Не считаю, что его работа может помешать расследованию, запрет работать - это уже главное наказание для Кирилла еще до объективных выводов следствия, - отметил режиссер Богомолов. - Но я совершенно не поддерживаю кликушеских призывов проводить забастовки, митинги, это все вредит. Я скажу такую вещь: люди, которые начинают поднимать Кирилла на знамя великой борьбы, используют эту ситуацию как луч прожектора, который освещает их самих".
"Мне кажется, сейчас мы все должны говорить об одном: "Мы все теряем от того, что художник не может работать над всеми проектами, которые он делает - спектаклями, фильмами, - продолжил Богомолов. - Можно по-разному относиться к Серебренникову, но нет сомнений, что его художественный продукт - редкого качества. А то, что касается юридических процедур, пусть все решит следствие".
http://tass.ru/proisshestviya/4521641
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: diletantka от Август 31, 2017, 17:09:07
"...пусть все решит следствие".
http://tass.ru/proisshestviya/4521641
;D ;D ;D — Встать! Суд идет!
— Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!
— Прошу садиться. Садитесь, садитесь
— Спасибо, я постою.  ;D ;D ;D
http://socratify.net/quotes/kavkazskaia-plennitsa-ili-novye-prikliucheniia-shurika/156716
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: diletantka от Сентябрь 04, 2017, 07:46:20
В газете Frankfurter Allgemeine Zeitung 2 сентября вышла статья, написанная литовским драматургом Марюсом Ивашкявичусом в поддержку режиссера Кирилла Серебренникова. Он находится под домашним арестом по обвинению в мошенничестве — его обвиняют в организации хищения более 60 миллионов рублей. По пьесе Ивашкявичуса в марте 2016 года в Риге Серебренников поставил спектакль «Ближний город»; у режиссера и драматурга планировались новые общие проекты. «Медуза» публикует перевод статьи Марюса Ивашкявичуса — о деле против Кирилла Серебренникова.
https://meduza.io/feature/2017/09/03/zachem-ustranyat-fizicheski-esli-prosche-unichtozhit-reputatsiyu-cheloveka
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Сентябрь 04, 2017, 12:06:12
Немецкий актер: Порошенко предлагал Серебренникову снять пропагандистский фильм

Ларс Айдингер опубликовал письмо, которое режиссер передал ему во время визита в Германию

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/proisshestviya/4528906
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Сентябрь 05, 2017, 13:26:46
Письмо Серебренникова Айдингеру оказалось пранком Лексуса и Вована

https://m.lenta.ru/news/2017/09/05/fake/
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Сентябрь 05, 2017, 13:29:30
Путин назвал единственный вопрос властей к Серебренникову

По словам главы государства, «к Серебренникову со стороны власти нет никаких вопросов, кроме одного: соблюдение закона в использовании бюджетных денег».

«Несмотря на то что он находится под домашним арестом — это не значит, что он в чем-то виноват. Виноват он или нет, может определить только суд», — отметил Путин.

Президент также раскрыл отношение властей к творчеству худрука «Гоголь-центра»: «Если власть финансирует, значит, она относится как минимум нейтрально и дает возможность художнику творить, работать».

https://m.lenta.ru/news/2017/09/05/putin_serebr/
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Сентябрь 07, 2017, 12:06:37
Голое миссионерство «18+» Кирилла Серебренникова

FLB: О вкусах не спорят, творчество обсуждают, но тенденция очевидна. «Революционер» Серебренников от кефира и голых женщин до голого «Нуреева» в Большом и дальше…

https://flb.ru/info_mob/63533.html
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Сентябрь 07, 2017, 16:23:06
«Мы не жертвы. Мы — трава на ветру»

Кириллу Серебренникову исполняется 48 лет

Алексей Крижевский

https://www.gazeta.ru/culture/2017/09/07/a_10878254.shtml
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Papataci от Сентябрь 07, 2017, 20:09:26
Желание театра, чтобы премьера балета "Нуреев" Кирилла Серебренникова состоялась в 2017 году, неизменно, заявил РИА Новости генеральный директор Большого театра Владимир Урин. (это было сказано 5 сентября 2017 г.)
https://ria.ru/culture/20170905/1501786360.html

Однако в афише 2017 года, в том числе в декабрьском расписании, опубликованном 7 сентября, балета "Нуреев" нет
http://www.bolshoi.ru/timetable/#2017-12
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Papataci от Сентябрь 07, 2017, 22:22:41
Голое миссионерство «18+» Кирилла Серебренникова

FLB: О вкусах не спорят, творчество обсуждают, но тенденция очевидна. «Революционер» Серебренников от кефира и голых женщин до голого «Нуреева» в Большом и дальше…

https://flb.ru/info_mob/63533.html

Зачем же смотреть выдержки, если можно посмотреть целиком. Ознакомиться с творчеством.

ЮРЬЕВ ДЕНЬ (2008) - драма Кирилла Серебренникова
https://www.youtube.com/watch?v=2bfV6-o3HVs


Измена (2012) Кирилл Серебренников
https://www.youtube.com/watch?v=5tF1QQvH-Ws


ИЗОБРАЖАЯ ЖЕРТВУ (2006) - комедия Кирилла Серебренникова
https://www.youtube.com/watch?v=F2eUfT8PWwg
_________________

Спектакли

Первая постановка в Москве Кирилла Серебренникова - спектакль "Пластилин" по пьесе В. Сигарева в Центре драматургии и режиссуры п/р А. Казанцева и М. Рощина.
https://www.youtube.com/watch?v=U-PIHOVNMbQ


"Голая пионерка", театр Современник реж К Серебренников
https://www.youtube.com/watch?v=rAE37Skq_OE
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Papataci от Сентябрь 07, 2017, 22:31:48
Игорь Беров живёт за границей и не совсем в курсе течений в отечественной культуре и вообще жизни. Он задался в своём ФБ вопросом, кто такой Серебренников. По ссылке интересная дискуссия и выводы И. Берова, которые нельзя процитировать на форуме, но с которыми сложно не согласиться.

Игорь Беров
24 августа в 0:23 ·

Господа, я никак не могу понять, то, что К.Серебренникова отпустили под домашний арест, означает, что следствие по его делу о хищении закончилось? Или все-таки нет? Кстати, все хочу поинтересоваться, он действительно настолько талантливый режиссер и личность, что вокруг него устроена такая беспрецедентная шумиха, или это все па-а-а-нты? Честно говоря, мне не очень нравится его творческая направленность со всеми этими балетами "Нуриев" и спектаклями на нетрадиционную тематику.

https://www.facebook.com/igor.berov/posts/1517493211626931?pnref=story
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Сентябрь 08, 2017, 09:48:07
Изображая гения

Егор ХОЛМОГОРОВ, публицист, обозреватель телеканала «Царьград»

Не в том беда, что театр Серебренникова весьма специфичен, патологически фиксирован на голых задах, на огрязнении и обессмысливании всего, что попадется под руку (а по условиям игры попадалась русская классика). Как один из тысячи цветков на поле — да, возможен и очень дурно пахнущий. Трагедия наступает тогда, когда подобные растения начинают высаживать квадратно-гнездовым методом, вычищая все остальное.

Беда Серебренникова в том, что он был назначен разрушительным сорняком. Именно назначен — под него выделялись большие деньги, которые недополучали остальные. В Москве, как и во всей России, достаточно площадок, режиссеров, трупп, которые готовы были создавать и создают высокое национальное искусство. Но государство их просто не замечает, потому что коррумпированность чиновничьего мышления неизбежно порождает безнациональность и враждебность ко всему истинно творческому. У меня сердце разрывается, когда я вспоминаю о судьбе невероятного спектакля Валерия Сторчака «Повесть временных лет». Казалось бы, театр никак не может передать дух и содержание русской летописи, да еще и так, чтобы это было актуально. Но тут это удалось. Ни одной театральной площадки для этого спектакля не нашлось, а недавно с места хранения были выброшены на улицу декорации, так что, видимо, никто и никогда этого спектакля уже не увидит. Или судьба проекта «Русская опера» Сергея Москалькова, оказавшегося никому не нужным как раз тогда, когда знаменитый баритон взялся за постановку классической русской оперы Верстовского «Аскольдова могила». Сколько еще подобных трагедий прошли в тишине?

Вина же Серебренникова в том, что он согласился быть примой в культурно-деструктивном балагане, позволил поставить свою репутацию как штемпель на кампании удушения национальной культуры. То есть — «все делалось во имя «гения Серебренникова», а не просто так.

http://portal-kultura.ru/articles/best/167697-izobrazhaya-geniya/
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Сентябрь 12, 2017, 12:04:04
Современные оперные режиссеры. Кирилл Серебренников

И музыка, и слово
Алексей Парин
Дата выпуска: 09.09.2017


Алексей Парин открывает цикл программ, посвященных выдающимся оперным режиссерам современности. Героем первого выпуска ведущий избрал Кирилла Серебренникова, чье имя в последние месяцы не уходит из новостных заголовков.

Слушать: http://www.muzcentrum.ru/orpheusradio/programs/musicword/24167-sovremennye-opernye-rezhissery-kirill-serebrennikov
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: diletantka от Сентябрь 15, 2017, 07:59:20
Министр культуры России Владимир Мединский в интервью газете Le Figaro заявил, что арест режиссера Кирилла Серебренникова не связан с политикой.
Он указал, что режиссера арестовали из-за вопросов по расходованию государственных средств в возглавляемом им «Гоголь-центре».
https://lenta.ru/news/2017/09/14/nonono/
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Сентябрь 16, 2017, 22:47:21
Евгений Миронов сообщил, что Серебренников поставит спектакль «Чайковский» в Театре Наций

https://daily.afisha.ru/news/11165-evgeniy-mironov-soobschil-chto-serebrennikov-postavit-spektakl-chaykovskiy-v-teatre-naciy/
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Petropol от Сентябрь 16, 2017, 23:09:44
Бедный Чайковский. Можно себе представить, о чем будет спектакль.  :(
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Papataci от Сентябрь 16, 2017, 23:21:57
Бедный Чайковский. Можно себе представить, о чем будет спектакль.  :(

Легко представить.
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Сентябрь 16, 2017, 23:23:04
СМИ: Минкульт признан потерпевшим по делу Кирилла Серебренникова

https://www.kommersant.ru/doc/3413885?from=hotnews
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Papataci от Сентябрь 16, 2017, 23:49:39
Евгений Миронов сообщил, что Серебренников поставит спектакль «Чайковский» в Театре Наций

https://daily.afisha.ru/news/11165-evgeniy-mironov-soobschil-chto-serebrennikov-postavit-spektakl-chaykovskiy-v-teatre-naciy/

У нас уже обсуждалась подобная тема http://classicalforum.ru/index.php?topic=1081.0
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Сентябрь 18, 2017, 12:45:45
В "Гоголь-центре" состоялась премьера "Маленьких трагедий"

https://www.svoboda.org/a/28738930.html
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Сентябрь 19, 2017, 13:00:06
Премьера во время чумы

Почему «Маленькие трагедии» Кирилла Серебренникова надо увидеть дважды

«Гоголь-центр» показал первую премьеру без художественного руководителя

Олег Зинцов

https://www.vedomosti.ru/lifestyle/articles/2017/09/19/734360-malenkie-tragedii-dvazhdi?
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Сентябрь 19, 2017, 13:05:18
«Гоголь-центр» показал свое все

«Маленькие трагедии» в постановке Кирилла Серебренникова

Работу над «Маленькими трагедиями» «Гоголь-центр» заканчивал в экстраординарном режиме: режиссер спектакля и худрук театра Кирилл Серебренников в конце лета был арестован и в репетициях перед выпуском участия не принимал. Тем не менее премьерная серия не только состоялась по расписанию, но и показала, что Серебренников и его команда — игроки высшей лиги в современном театре. РассказываетОльга Федянина.

https://www.kommersant.ru/doc/3414104
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: diletantka от Сентябрь 22, 2017, 07:59:29
Французский посол выразила обеспокоенность судьбой Кирилла Серебренникова.
https://ria.ru/culture/20170920/1505127510.html
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: diletantka от Сентябрь 26, 2017, 14:46:38
Всех актеров московского театра "Гоголь-центр" доставили в Следственный комитет. Об этом в фейсбуке сообщил поэт Игорь Иртеньев, отец актрисы "Гоголь-центра" Яны Иртеньевой. С чем связан вызов артистов к следователю, пока неизвестно. :-[ :-[ :-[
https://www.svoboda.org/a/28757710.html
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Октябрь 04, 2017, 13:03:59
Замминистра культуры прокомментировал дело "Седьмой студии"

МОСКВА, 4 окт — РИА Новости. Дело о "Седьмой студии" является вопросом несовершенства человека, а не законодательства, и расходование бюджетных средств всегда будет тщательно контролироваться, сообщил в интервью РИА Новости заместитель министра культуры Александр Журавский.

РИА Новости https://ria.ru/culture/20171004/1506139123.html
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Arsinoya от Октябрь 04, 2017, 20:02:28
Михаил Барышников — Кириллу Серебренникову: «Следователи и прокуроры глубоко и неисправимо бездарны»

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/04/74065-mihail-baryshnikov-kirillu-serebrennikovu-sledovateli-i-prokurory-gluboko-i-neispravimo-bezdarny
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Октябрь 11, 2017, 14:04:08
Серебренников назвал современный театр в России "опасным искусством"

https://www.svoboda.org/a/28784771.html
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Октябрь 18, 2017, 09:38:35
Серебренников останется под домашним арестом до января 2018-го

http://m.fontanka.ru/2017/10/17/137/

**************************************

Кирилла Серебренникова не отпустили на «Лето»

Возможных сообщников режиссера тем временем ищут в Минкульте

Басманный суд Москвы продлил срок домашнего ареста режиссера Кирилла Серебренникова, бывшего гендиректора АНО «Седьмая студия» Юрия Итина и экс-главбуха этой организации Нины Масляевой, одновременно оставив в СИЗО бывшего генерального продюсера студии Алексея Малобродского. Все они обвиняются в хищении около 70 млн руб., выделенных из бюджета на развитие и популяризацию современного искусства. Господин Серебренников просил суд отпустить его хотя бы для окончания съемок фильма «Лето» о Викторе Цое, а также дать возможность завершить постановку балета «Нуреев», однако суд ему в этом отказал. Между тем на заседании выяснилось, что следствие проверяет чиновников Минкульта, имевших отношение к выделению средств АНО.

https://www.kommersant.ru/doc/3441526

**************************************

Кто поручился за Кирилла Серебренникова, Юрия Итина и Алексея Малобродского. Список

https://meduza.io/feature/2017/10/17/kto-poruchilsya-za-kirilla-serebrennikova-yuriya-itina-i-alekseya-malobrodskogo-spisok

=============================================

К делу приобщили показания свидетельницы об уничтожении бухгалтерской отчетности студии.
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Октябрь 28, 2017, 22:01:08
Композитор Александр Маноцков: «С нами делают, что хотят, а мы «кудах-тах-тах», слегка ропщем и думаем, что этого достаточно»

By Софья Адамова

Басманный суд Москвы отправил директора Российского академического молодежного театра Софью Апфельбаум под домашний арест, показания на нее дал Андрей Малышев, сменивший ее на посту в Минкульте в 2014 году. По версии следствия, «вступив в сговор с художественным руководителем АНО «Седьмая студия» Кириллом Серебренниковым, Апфельбаум в 2011-2014 годах от имени Минкультуры России подписывала с ним соглашения о предоставлении госсубсидий. Таким образом, она способствовала хищению худруком «Гоголь-центра» не менее 68 млн рублей бюджетных денег». Сама Апфельбаум вину не признает.  Известный петербургский композитор Александр Маноцков рассказал The Insider о том, почему Серебренников и Апфельбаум не воры, поможет ли театральная забастовка спасти их и почему в открытом поединке добра со злом первое всегда побеждает. 

http://theins.ru/opinions/76805
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Ноябрь 03, 2017, 21:08:47
СКР допросил по «делу «Седьмой студии» шестерых сотрудников департамента экономики и финансов Минкультуры, а также гендиректора Московской филармонии.

Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/society/02/11/2017/59fb0fb39a7947191cc9aece?from=newsfeed
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Ноябрь 09, 2017, 13:52:10
Суд арестовал счета, квартиру и машину Кирилла Серебренникова

Царева пояснила, что арестованы денежные средства, находящиеся на счетах, в сумме более 360 тысяч рублей, более 60 тысяч евро; наличными — более четырех тысяч долларов.

"Кроме того, наложен арест на имущество обвиняемого Итина, а именно: на денежные средства свыше 80 тысяч долларов и пяти тысяч евро, а также на золотые изделия", — добавила пресс-секретарь.

РИА Новости https://ria.ru/incidents/20171109/1508472467.html
Название: Re: Гоголя сдали за Серебренникова!
Отправлено: Tantris от Ноябрь 10, 2017, 08:17:27
Закон без творчества

Ольга Федянина — о политике и экономике в деле Кирилла Серебренникова и «Седьмой студии»

Александр Калягин на чрезвычайном заседании секретариата Союза театральных деятелей дал делу «Седьмой студии» и нападкам на театр экономическую и политическую оценку.

https://www.kommersant.ru/doc/3461794