Автор Тема: Проблемы Московской консерватории  (Прочитано 13174 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Проблемы Московской консерватории
« : Декабрь 01, 2008, 23:24:07 »
Сергей дал любопытную ссылку:

http://www.classicalforum.ru/index.php?topic=1363.msg17762#msg17762

«Виктор Черномырдин был крайне удивлен, узнав, что в консерватории еще и учат»
Ректор Московской государственной консерватории им. П.И. Чайковского Тигран Алиханов в интервью «Газете»
«Газета» продолжает разговор о подписанном на прошлой неделе президентом Дмитрием Медведевым распоряжении о грантах для поддержки ведущих музыкальных коллективов и организаций. В интервью Илье Овчинникову ректор Московской государственной консерватории пианист Тигран Алиханов рассказал о том, как государственная помощь и государственное давление влияют на учебный процесс и концертную деятельность консерватории.

- Изменила ли жизнь консерватории грантовая политика президента и какую часть бюджета консерватории составляет грант?

- Акция с грантами оказалась чрезвычайно своевременной: в 1990-е годы зарплата наших профессоров снизилась настолько, что они стали уезжать. Наши музыканты очень востребованы в мире. Они везде найдут работу, за которую им будут платить так, чтобы они не думали о том, как купить машину и не ездить на самокате.

Гранты изменили ситуацию: люди стали возвращаться. Это не значит, что они не работают в других местах, - никто не против. Но то, что грант продлен и индексирован, имеет огромное значение. Зарплаты складываются из базовой ставки и из гранта - для профессора около 13 тысяч рублей. Плюс надбавки за счет нашей внебюджетной деятельности: платных занятий с иностранцами и наших залов.

- Не придется ли снижать надбавки в условиях кризиса?

- Мы получим то, что получит вся страна. Огромную роль в учебном процессе играют концертмейстеры, но официальный их статус таков, будто это люди второго сорта. Поэтому мы сделали все от нас зависящее, чтобы поднять им зарплату. Будем выкручиваться как-то, но пусть о нас помнят.

Хотя в сознании высокого начальства есть только Большой зал консерватории. Виктор Черномырдин был крайне удивлен, узнав, что здесь еще и учат. Но консерватории Москвы и Петербурга - золотой фонд страны, и его упустить нельзя: осознал ли Владимир Путин, советники ли ему подсказали, но он это понял в 2002 году, когда учреждал гранты, и потом не забыл. А Министерству культуры как будто на нас наплевать.

- В чем конкретно это выражается?

- Сейчас консерваторию травят за то, что мы берем деньги, предоставляя залы в аренду.

Но мы ведь не владельцы зданий. Государство предоставляет их нам в оперативное управление: мы можем вести концерты в наших залах, а другие организации проводят там концерты, заплатив аренду, и государство имеет с этого процент. И предоставить зал бесплатно мы не можем, это противозаконно. А Валерий Гергиев, Павел Коган, Марк Горенштейн считают, что им все должны дать бесплатно. И Министерство культуры, к сожалению, на их стороне.

- В какой форме министерство предъявляет свои требования?

- Иногда в самой печальной - высокие начальники звонят и требуют. Особенно когда Гергиев, Коган или Горенштейн хотят провести благотворительный концерт, а сбор отдать в детский дом или еще куда-то. Но они играют в нашем зале, а может, мы тоже половину выручки от своего имени хотим куда-нибудь отправить? Когда об этом заходит речь, то люди готовы заплатить аренду, только чтобы мы не претендовали на часть выручки. Если говорить о Гергиеве, у его Пасхального фестиваля регулярно меняется команда. После того как заместителем гендиректора стал Игорь Зотов, за два концерта прошлого фестиваля нам не заплатили вообще. Почему мы должны предоставлять зал опять, если в Петербурге у них зарыты в землю 6 млрд и ничего не построено?

Профессор консерватории, член ученого совета, заведующий кафедрой получают в четыре раза меньше, чем концертмейстер оркестра Мариинского театра.

Организаторы концертов говорят: мы столько тратим на рекламу, на гонорары солистам, что на аренду нам уже не хватает. Но это не аргумент.

Дело доходит до прямого обмана, как с концертом памяти Хачатуряна. Мы предоставили зал, оркестр Павла Когана играл бесплатно, и Коган дирижировал бесплатно, но потом я узнаю, что кто-то заплатил оркестру, дирижеру и выкупил 500 билетов.

- Ожидаете ли вы повторения подобных ситуаций?

- 11 декабря в Большом зале концерт к юбилею когановского оркестра. На нас давит министерство, чтобы и за этот концерт денег не брать. И мы решили: пусть берут зал, но если так будет с каждым концертом - попросим официальную бумагу. Ведь цены на аренду установлены организацией "Российская оценка". А мы берем вдвое меньше: цену определяют наши финансисты и утверждает ученый совет. Особенно "приятно", когда к министру ходит профессор (имени не назову), член ученого совета. Еще бы, у него оркестр, даже два! 15 декабря он вручает премию имени Шостаковича - мы готовы предоставить зал бесплатно, а выручку предлагаем поделить пополам. Но администратор этого музыканта чуть в обморок не упал от такого предложения. А ведь мы знаем, почем билеты и какова выручка от этих концертов.

- Финансовый кризис уже затронул консерваторию?

- Сейчас консерватория на очень важном и необычном отрезке своей истории. Никогда в жизни здесь не шли так активно строительство и ремонт, не было столько юридических и имущественных проблем. Кризис не мог нас не коснуться, но мы все же на государственном финансировании. Если нас перестанут финансировать, то и Большой театр придется закрыть, и оркестр Павла Когана? Они ведь тоже государственные.

Наши великие ректоры, на чьи портреты я иногда смотрю с завистью, с этим не сталкивались, - никто, кроме Василия Сафонова. Кстати, помимо главного входа в Большой зал есть еще один - из переулка. Он открылся только недавно, мы его отремонтировали, а почему этого не было прежде? Там Госоркестр лет 40 хранил кофры от контрабасов. Марк Горенштейн (главный дирижер и художественный руководитель Государственного академического симфонического оркестра. - "Газета") ко мне приходил и шумел так, что у Никитских Ворот было слышно: хочет работать в консерватории. Но я сказал, что не я решаю этот вопрос, и назвал имя нашего заведующего кафедрой оперно-симфонического дирижирования Геннадия Николаевича Рождественского. Если он предложит пригласить Горенштейна, я подпишу приказ в ту же секунду.

«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #1 : Июнь 12, 2009, 17:56:06 »
Вот продолжение темы:

http://www.classicalforum.ru/index.php?topic=2124.msg25233#msg25233

http://lenta.ru/news/2009/06/02/rector/

Бывший министр культуры, исполняющий обязанности ректора Московской государственной консерватории имени П. И. Чайковского Александр Соколов избран на пост руководителя высшего учебного заведения на ближайшие пять лет, сообщает "Интерфакс".

На голосовании на выборах руководителя учебного заведения во вторник, 2 июня, за Соколова было отдано 176 из 232 голосов. Его конкурент, директор Центральной музыкальной школы при консерватории Александр Якупов получил только 52 голоса. Четыре голоса были отданы против всех кандидатов.


На новом посту Соколов пообещал уделить особое внимание реконструкции здания вуза и строительству оперного театра консерватории, двух новых концертных залов, здания для хранения библиотечных фондов, автомобильной парковки и других объектов ко 150-летию учебного заведения, празднуемого в 2016 году.


В работе бывший министр культуры пообещал использовать опыт прошлого руководства вузом, пост ректора которого он уже занимал с 2001 по 2004 годы и опыт работы в правительстве России с 2004 по 2008 годы.

Прежний ректор Тигран Алиханов был отправлен в отставку в феврале 2009 года по причине достижения максимально возможного возраста для своей должности.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Papataci

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 17 527
  • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
    • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #2 : Март 23, 2016, 11:03:16 »
18 марта в Берне, в зале Форума Иегуди Менухина прошла юбилейная, десятая по
счету церемония вручения премии Johanna Dürmüller-Bol Young Classic Award,
учрежденной совместно Фестивалем в Интерлакене и Фондом Йоханны
Дюрмюллер-Боль. На ней побывала корреспондент Нашей Газеты.ch.

В этом году премию в размере 20 000 швейцарских франков получила Московская
консерватория им. П.И. Чайковского. В этом легендарном учебном заведении,
основанном еще в 1866 году пианистом и дирижером Николаем Рубинштейном,
преподавали лучшие музыканты своего времени ― Петр Чайковский, Сергей
Танеев, Дмитрий Шостакович, Александр Гольденвейзер, Генрих Нейгауз, Лев
Наумов, Давид Ойстрах, Мстислав Ростропович и многие другие. Среди
выпускников консерватории ― Сергей Рахманинов, Александр Скрябин, Святослав
Рихтер, Леонид Коган, Виктор Третьяков, Михаил Плетнев, Юрий Башмет, Миша
Майский, Гидон Кремер… Этот список можно еще долго продолжать. Сегодня
консерватория – больше, чем просто учебная организация, в ее стенах ведется
концертная, научно-исследовательская, издательская деятельность. 

С
приветственным словом на церемонии в Берне выступили член Попечительского
совета Фонда, в прошлом ― проректор по научной работе Бернского университета
Петер Мюрнер, а также председатель жюри фонда, всемирно известный пианист и
дирижер Владимир Ашкенази, тоже, кстати, выпускник Московской консерватории.
Он же торжественно вручил премию ее ректору Александру Соколову. Александр
Сергеевич представил собравшимся небольшой фильм о возглавляемом им учебном
заведении, в котором освещена его история от основания и до сегодняшнего
дня, когда осуществляется масштабный проект по реставрации исторического
здания (включающего учебные корпусы и концертные залы) и строительству новых
концертных площадок. Новое поколение «консерваторцев» на церемонии
представляли ее теперешние студенты, скрипач Федор Безносиков и пианист Олег
Худяков, исполнившие «Мефисто-вальс» Ф. Листа и «Фантазию» И. Фролова на
темы из оперы Дж. Гершвина «Порги и Бесс».

Читайте далее
http://nashagazeta.ch/news/culture/shveycarskaya-premiya-moskovskoy-konservatorii
Che mai sento!

Оффлайн Tantris

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 12 708
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #3 : Апрель 04, 2016, 10:33:27 »
Где начинается музыка

Евгений Гурко и Александр Трушин заглянули в Московскую консерваторию накануне ее юбилея

Московская консерватория отмечает 150-летний юбилей

http://kommersant.ru/doc/2938228
Бог создал дураков и гусей, чтобы было кого дразнить. Л.Д. Ландау

Оффлайн Papataci

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 17 527
  • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
    • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #4 : Апрель 07, 2016, 22:20:42 »
Лариса Кириллина:

Голь на выдумки хитра

В то время как некие более чем состоятельные виолончелисты скупают, как люди бают, страдивариев вагонами, администрация нашей родной альма матер также решила не ударить в грязь лицом и прикупила после ремонта новеньких пианинок фирмы Ямаха, коими оснастило классы второго корпуса. Классы получились хорошие (только маленькие, группе в 12 человек уже тесно), технически оснащённые (только экран висит где-то сбоку припёку, и чтобы узреть картинки или фрагменты опер, студентам, сидящим под ним, приходится вертеть шеями, как фламинго или жирафам - надеюсь, содержание увиденного и услышанного доходит до них не как до этих красивых птиц и животных).

А вот с пианинками есть проблема.
Не знаю, какой остромысленный японский конструктор их сочинял, но пюпитрики откидные у них
а) чрезвычайно узенькие,
б) фантастически скользкие, ибо щедро покрыты лаком и имеют внутренние бороздки,
в) почему-то слегка откляченные в сторону играющего - наверное, так оно мыслится по-японски вежливее, символизируя учтивый поклон...

На кадре ниже - пюпитр в сложенном виде. Тут видно, насколько он узок.

Читайте далее http://cleofide.livejournal.com/966772.html
Che mai sento!

Оффлайн lina

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 562
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #5 : Апрель 08, 2016, 22:30:20 »
На своей страничке в ФБ Варвара Турова сообщила о серьезных проблемах в МГК:

Varvara Turova
4 ч · Город Москва, Russia ·
Недавние увольнения профессоров РГГУ вызвали большой резонанс (по крайней мере среди моих френдов в фб, верю, что и шире). Я вновь и вновь понимаю, что классическая музыка это совсем не такое родное и близкое явление, как филология и история, но я очень хочу, чтобы вы прочитали, узнали и передали абсолютно всем, что вчера из Московской дважды ордена Ленина государственной консерватории имени. Петра Ильича Чайковского совершенно хамски, гнусно уволены два выдающихся профессора, Елена Геннадьевна Сорокина и Светлана Ильинична Савенко.
Елена Геннадьевна Сорокина – музыковед, организатор фестивалей и конференций и педагог с огромным опытом, пианистка.
Светлана Ильинична Савенко – это просто человек-легенда. Один из главных знатоков, экспертов по отечественной музыке ХХ и ХХI веков, один из главных специалистов по творчеству Стравинского. Она доктор искусствоведения, профессор, организатор международных научных конференций. Певица, исполнитель десятков сочинений новой музыки.
Им сообщили об увольнении по электронной почте, после десятков лет работы в МГК, ни причин, ни извинений, ничего. Типа, сокращение штатов. Почему под это сокращение в первую очередь попадают те, кто составляет славу (умирающую, но еще тлеющую) московской консерватории - это вопрос. Не риторический.

Оффлайн Papataci

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 17 527
  • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
    • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #6 : Апрель 11, 2016, 16:20:04 »
Распрощались без музыки

http://www.newizv.ru/society/2016-04-10/237614-rasproshalis-bez-muzyki.html
Об увольнении из Московской консерватории заслуженные педагоги узнали на почте
Елена Ромашова

В начале апреля два профессора кафедры истории русской музыки историко-теоретического факультета Московской консерватории имени Чайковского – Светлана Савенко и Елена Сорокина – узнали о своем увольнении. Как и в случае с недавним скандалом вокруг профессоров РГГУ, в отделе кадров музыкального вуза не стали церемониться с заслуженными преподавателями: уведомление об увольнении «в связи с сокращением штата» им отправили по почте заказным письмом. Собеседницы «НИ» утверждают, что в консерватории сложилась непростая финансовая ситуация и эти сокращения – далеко не последние.


shadow
Об увольнениях в консерватории рассказала в Facebook ресторатор и музыкант Варвара Турова: «Им сообщили об увольнении по электронной почте, после десятков лет работы в МГК, ни причин, ни извинений – ничего. Типа сокращение штатов. Почему под это сокращение в первую очередь попадают те, кто составляет славу (умирающую, но еще тлеющую) Московской консерватории – это вопрос. Не риторический».

Музыковед Елена Сорокина начала работать в Московской консерватории в 1965 году. Сначала преподавала на кафедре истории русской музыки, а в 1992 году стала завкафедрой. Помимо чтения лекций, профессор регулярно участвовала в Государственных экзаменационных комиссиях у композиторов и музыковедов, в том числе в качестве председателя комиссии.

Доктор искусствоведения Светлана Савенко является одним из главных знатоков творчества Стравинского, экспертом по русской и зарубежной музыке XX и XXI веков, музыкальному авангарду и современной музыке. В Московской консерватории начала работать в 1997 году. С 1972 года преподавала в Горьковской (ныне Нижегородской) консерватории имени Глинки, а в 1990 году перешла в отдел музыки Государственного института искусствознания.

Как рассказала «НИ» педагог Светлана Савенко, согласно уведомлению, трудовой договор с ней будет расторгнут 4 июля этого года в связи с тем, что должность профессора кафедры истории русской музыки историко-теоретического факультета сокращается. О своем увольнении она узнала непосредственно в отделении почты, где получила и вскрыла письмо из отдела кадров. Досрочно покидать кафедру Светлана Савенко не планирует – будет работать до 4 июля.

«Каждый преподаватель имеет свои темы, – говорит педагог. – Я, например, практически всю жизнь занимаюсь Стравинским. И осенью, судя по всему, мой курс будет читать кто-то из коллег. Но нужно понимать, что это довольно серьезная дополнительная нагрузка, поэтому быстро взять ее и подготовить вряд ли удастся. А речь все-таки идет о теоретиках, музыковедах, это для них профильные предметы». Наша собеседница добавила, что у нее по-прежнему остается половина ставки в Институте искусствознания. А вот оставаться в консерватории после 4 июля профессор не намерена, даже если вуз пойдет на попятную.

Коллеги преподавателей по консерватории удивились и возмутились формой, в которой им преподнесли сообщение о сокращении. «Форма была абсолютно неподобающей, – поделился в беседе с «НИ» сотрудник учебного заведения, попросивший не называть своего имени. – Светлану Ильиничну могли вызвать в отдел кадров, объяснить ситуацию, предложить какую-то альтернативу, например, перейти на половину ставки. То есть попытаться хоть как-то сохранить человека, но сделано это не было». Тот же источник газеты указал, что в консерватории складывается непростая финансовая ситуация, поэтому эти увольнения – далеко не последние: «Несколько лет назад поувольняли всех почасовиков. Сейчас, судя по всему, взялись за преподавательский состав».

Узнать позицию ректората консерватории по этому вопросу «НИ» не удалось. «НИ» продолжат следить за ситуацией и готовы предоставить слово руководству вуза.

Напомним, что в конце марта много шума наделало сокращение нескольких пожилых профессоров Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ). Тогда несколько преподавателей, занимавших в последнее время должность профессоров-консультантов, получили из отдела кадров звонки с сообщением об увольнении. Речь шла о выдающихся ученых, среди которых были знаменитый театровед Вадим Гаевский, специалист по классической филологии и автор самого популярного учебника латыни Николай Федоров, специалист по немецкой литературе Нина Павлова, гоголевед Юрий Манн и другие. После того, как информация об этом начала бурно обсуждаться в соцсетях, в вузе объявили, что вопрос об увольнении профессоров не обсуждался – это заявление снова вызвало массовое возмущение, поскольку факт звонков профессорам из отдела кадров был многократно подтвержден. На следующий день ректор РГГУ Евгений Ивахненко заявил, что никаких приказов на этот счет не подписывал, но выразил готовность лично извиниться перед пожилыми учеными.
Che mai sento!

Оффлайн Papataci

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 17 527
  • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
    • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #7 : Апрель 11, 2016, 22:14:19 »
Открытое письмо ректору Московской консерватории

Уволены Елена Сорокина и Светлана Савенко
http://moscow.musiccritics.ru/?section=157

Ректору Московской государственной консерватории имени П. И. Чайковского
Соколову А. С.

Уважаемый Александр Сергеевич!

Мы, члены Ассоциации музыкальных критиков Москвы, а также согласные с нами коллеги, не входящие в Ассоциацию, выражаем глубокое удивление фактом увольнения из Консерватории профессоров кафедры истории русской музыки Елены Геннадьевны Сорокиной и Светланы Ильиничны Савенко.

Оба профессора получили уведомление об увольнении по почте. Уведомление составлено в соответствии с законом, но без объяснения причин, за исключением формулировки «в связи с сокращением штата». Уведомлению не предшествовало никаких обсуждений на уровне кафедры или факультета. Однако нас удивляет не только стиль, но и суть случившегося. Поэтому мы не можем не сообщить Вам о своем резком несогласии с произошедшим.

Александр Сергеевич, Вам, ученому (в отличие от ректора РГГУ, слабо отличающего Юрия Манна от Вадима Гаевского), прекрасно известны уровень и авторитет, которым обладают Ваши коллеги.

Елена Геннадьевна Сорокина – многосторонний специалист, историк и практик, организатор фестивалей и конференций. Педагог с более чем полувековым опытом, наставник многих состоявшихся музыковедов нескольких поколений. Пианистка, мастер и педагог камерного ансамбля.

Светлана Ильинична Савенко – ведущий российский эксперт по отечественной музыке ХХ и ХХI веков, один из главных специалистов по творчеству Игоря Стравинского. Ее работы известны за пределами России, она постоянный участник международных конференций и проектов. Светлана Савенко — доктор искусствоведения, профессор, ведущий научный сотрудник Государственного института искусствознания. Автор нескольких монографий и более 100 научных статей в отечественных и зарубежных изданиях. Организатор международных научных конференций. Певица, исполнитель десятков сочинений новой музыки. В МГК работает почти двадцать лет, с 1997 г., на кафедре истории русской музыки и межфакультетской кафедре современной музыки.

Насколько нам известно, в последнее время профессор Сорокина сократила объем своей нагрузки, но не планировала вовсе отказываться от нее. Что касается нагрузки профессора Савенко, то ее объем – полная ставка (это 900 часов в год), и Светлана Ильинична вовсе не собиралась отказываться от своих педагогических планов.

Александр Сергеевич, мы не ставим под сомнение Ваше право решать кадровые вопросы. Мы также понимаем, что необходимость сокращения штата носит объективный характер. Но мы также убеждены в праве студентов на качественное образование. Именно такое могут предоставить будущим профессионалам профессора Сорокина и Савенко.

Имена этих ученых известны далеко за пределами Консерватории, имеют международное звучание и делают честь всей кафедре русской музыки. Именно поэтому решение об их увольнении перестает быть внутриконсерваторским событием, оно затрагивает всех, кому небезразличен уровень отечественной науки и преподавания.

Мы возмущены происшедшим, но еще не вышедшим в опубликованный приказ увольнением ученых, с чьими именами ассоциируется престиж Московской государственной консерватории, и настоятельно просим скорейшего пересмотра этого решения. В силу известной боязни коллектива Консерватории коллегиально отстаивать справедливость или указывать на скороспелые решения администрации просим принять во внимание нашу однозначную сплочённость по данному вопросу.

Наше письмо мы размещаем на сайте Ассоциации музыкальных критиков Москвы http://moscow.musiccritics.ru.

Ваш ответ мы также готовы разместить на нашем сайте или прочесть на сайте Московской консерватории.

С уважением.

Среди подписавших письмо – композиторы Александр Кнайфель, Валентин Сильвестров, Владимир Мартынов, Сергей Слонимский, Виктор Екимовский, дирижер Владимир Юровский, музыковеды Ричард Тарускин, Марина Нестьева, Людмила Ковнацкая, пианисты Юрий Фаворин, Полина Осетинская, Дмитрий Маслеев и другие известные музыканты.

Подписи многих сотрудников Московской консерватории мы вынуждены были отклонить во избежание нарушения корпоративной этики.

Подписи продолжают поступать

Члены Ассоциации музыкальных критиков

Дмитрий Абаулин, театральный критик, руководитель литературно-драматической части Московского музыкального театра им. К. С. Станиславского и В. И. Немировича-Данченко, abaulin@mail.ru
Лариса Барыкина, музыковед, музыкальный и театральный критик, эксперт Национальной театральной премии «Золотая Маска», научный руководитель «Школы театральной критики» Свердловского отделения Союза театральных деятелей России, арт-директор фестиваля современного танца «На грани», lbarykina@mail.ru
Юлия Бедерова, музыкальный критик, обозреватель газеты «Коммерсантъ», yulia.bederova@gmail.com
Сергей Бирюков, кандидат искусствоведения, музыкальный критик, и обозреватель газеты «Труд», snbirukov@yandex.ru
Екатерина Бирюкова, музыкальный критик, обозреватель интернет-портала «Colta.ru», katebiryukova@gmail.com
Марина Гайкович, музыкальный критик, заведующая отделом культуры «Независимой газеты», gaykovich@gmail.com
Татьяна Давыдова, музыкальный критик, редактор литературного отдела Московского международного Дома музыки, tatra2000@mail.ru
Владимир Дудин, музыкальный критик, обозреватель газеты «Санкт-Петербургские ведомости», редактор газеты «Консерватория», vodudin@yandex.ru
Мария Зуева, mz412@yandex.ru
Елена Казанцева, ekazantseva@gmail.com
Илья Кухаренко, музыкальный критик, театровед, ilyakukharenko@gmail.com
Михаил Мугинштейн, заслуженный деятель искусств России, музыковед, историк оперы, музыкальный критик muginstein@mail.ru
Ирина Муравьева, музыкальный критик, irene-in@yandex.ru
Илья Овчинников, музыкальный критик, ilya613@gmail.com
Алексей Парин, театровед, поэт, либреттист, переводчик, музыкальный критик, parin@list.ru
Петр Поспелов, музыкальный критик, обозреватель газеты «Ведомости», ppospelov@yandex.ru
Дмитрий Ренанский, театральный критик, музыковед, редактор интернет-портала «Colta.ru», корреспондент Издательского дома «Коммерсант», dmitry.renansky@gmail.com
Ольга Русанова, музыкальный обозреватель «Радио России» orusanova@radiorus.ru
Гюляра Садых-заде, музыкальный и арт-критик, программный директор международного музыкального фестиваля «Евразия», публицист, член правления Союза композиторов Санкт-Петербурга, sadykh@mail.ru
Наталия Сурнина, музыковед, руководитель литературной части Камерного музыкального театра им. Б. А. Покровского, музыкальный критик nathalie.surnina@gmail.com
Сергей Ходнев, музыкальный критик svhodnev@yandex.ru
Елена Черемных, музыкальный критик poopych@yandex.ru
Елена Чишковская, музыкальный критик lensla@mail.ru

а также согласные с ними:

Ада Айнбиндер, музыковед, научный сотрудник Дома-музея П.И.Чайковского
Лидия Адэр, музыковед lidiader@gmail.com
Татьяна Баранова-Монигетти, музыковед t.baranovamonighetti@gmail.com
Татьяна Белова, музыковед tbelova7@gmail.com
Игорь Блажков, народный артист Украины, дирижер, blaschkov@freenet.de
Наталия Брагинская, кандидат искусствоведения, заведующая кафедрой истории зарубежной музыки Санкт-Петербургской государственной консерватории имени Н. А. Римского-Корсакова, nb-sky@yandex.ru
Штефан Вайс, Hochschule fur Musik, Theater und Medien Hannover / Hanover University of Music, Drama and Media
Юлия Векслер, музыковед, доктор искусствоведения, профессор Нижегородской консерватории - wechsler@mts-nn.ru
Андреас Вермайер, музыковед
Анна Виноградова annavino@list.ru
Игорь Вишневецкий, музыковед, историк литературы, поэт, прозаик, кинорежиссер, Ph. D vishnevetsky@gmail.com
Игорь Воробьев, композитор, музыковед, доктор искусствоведения, доцент СПб. консерватории, профессор Академии русского балета им. А. Я. Вагановой, директор международного фестиваля искусств «От авангарда до наших дней», izspbigorv@mail.ru
Евгений Герцман, доктор искусствоведения, профессор, ведущий научный сотрудник Российского института истории искусств - evgenyger@yandex.ru
Павел Гершензон, балетный критик, p.gershenzon@gmail.com
Борис Гецелев, композитор, профессор кафедры композиции Нижегородской консерватории, заслуженный деятель искусств
Леонид Гофман, композитор и теоретик, руководитель научно-образовательного центра «Арнольд Шёнберг курс», leonid_hoffman@hotmail.com
Леонид Грабовский, композитор lhrabovsky@gmail.com
Татьяна Гринденко, народная артистка России, ttgrindenko@mail.ru
Де-Клерк Юлия Исааковна, музыковед, зав. отделом музыкальной культуры ГМИИ им. А.С. Пушкина, judeclerk@gmail.com
Ольга Дигонская, кандидат искусствоведения, старший научный сотрудник ВМОМК имени М.И. Глинки и Архива Д.Д. Шостаковича, digonolga@gmail.com
Елена Дубинец elenadubinets@gmail.com
Виктор Екимовский, композитор, музыковед, председатель Ассоциации современной музыки victorekimovsky@yandex.ru
Светлана Зверева, Государственный институт искусствознания, старший научный сотрудник
Елена Зинькевич, доктор искусствоведения, профессор, зав. кафедрой Национальной музыкальной академии Украины им. П. И. Чайковского, член-корреспондент Академии искусств Украины, caterin@voliacable.com
Патрик Зук, Senior Lecturer in Music, Director of Postgraduate Studies, Music Department Durham University - patrick.zuk@durham.ac.uk
Павел Карманов, композитор pkarmanov@mail.ru
Морин Карр, музыковед, профессор (Пенсильвания), mac4@psu.edu
Людмила Ковнацкая, проф. СПб гос консерватории, ведущий научный сотрудник Российского института истории искусств (Зубовский), Заслуженный деятель искусств РФ, член Директории Международного музыковедческого общества (IMS), Глава Региональной ассоциации Международного музыковедческого общества milakovn@yandex.ru
Анна Колмановская anna.kolmanowskaja@gmail.com
Аркадий Климовицкий, доктор искусствоведения, главный научный сотрудник Российского института истории искусств, профессор Санкт-Петербургской государственной консерватории РАН aiklim@yandex.ru
Александр Кнайфель, композитор, заслуженный деятель искусств РФ - knaifel@mail.ru
Татьяна Мелентьева, профессор Санкт-Петербургской консерватории, заслуженная артистка РФ - knaifel@mail.ru
Георгий Ковалевский, музыкальный критик, музыковед, кандидат искусствоведения, научный сотрудник Российского института истории искусств, geokov@gmail.com
Галина Копытова galakop@mail.ru
Тамара Левая, музыковед, доктор искусствоведения, профессор, заведующая кафедрой истории музыки Нижегородской консерватории - levgez@mail.ru
Феликс Майер, директор Paul-Sacher-Stiftung, Basel
Ольга Манулкина, кандидат искусствоведения, доцент Санкт-Петербургской государственной консерватории и Санкт-Петербургского государственного университета olgamanulkina@gmail.com
Лев Маркиз, скрипач, дирижер levmarkiz@ziggo.nl
Владимир Мартынов, композитор
Михаил Мищенко, кандидат искусствоведения, музыковед и органист, доцент Санкт-Петербургской консерватории им. Н.А. Римского-Кор musicus@yandex.ru
Елена Мусаелян, музыковед, музыкальный критик, elemus86@mail.ru
Сергей Невский, композитор, newski@inbox.ru
Марина Нестьева, кандидат искусствоведения, музыковед, manjanest@gmail.com
Наталия Огаркова, доктор искусствоведения, ведущий научный сотрудник сектора музыки Российского института истории искусств, natalia.ogarkova@gmail.com
Владимир Орлов, музыковед, доктор PhD, преподаватель факультета свободных искусств и наук СПбГУ, v.orlov05@googlemail.com
Полина Осетинская, пианист
Виталий Пацюков, директор Государственного Центра Современного Искусства (Москва), vitaly433@gmail.com
Анна Порфирьева, кандидат искусствоведения, зав.сектором музыки Российского института истории искусств, porfira@yandex.ru
Елена Петрушанская, музыковед; кандидат искусствоведения, ведущий научный сотрудник Государственного института искусствознания, elena.petrushanskaya@gmail.com
Елена Польдяева, кандидат искусствоведения, музыковед (Регенсбург)
Ольга Раева, композитор, olgarayeva@gmail.com
Марина Раку, доктор искусствоведения, ведущий научный сотрудник Государственного института искусствознания, raku@rambler.ru
Марина Рахманова, доктор искусствоведения, ведущий научный сотрудник Государственного института искусствознания, rmarina@mail.ru
Владимир Раннев, композитор vladimirrannev@hotmail.com
Елена Ревич, скрипачка, заслуженная артистка России
Доротея Редепеннинг, профессор Гейдельбергского университета, dororedepe@aol.com
Валентин Сильвестров, композитор, Народный артист Украины, inga_nicol@mail.ru
Сергей Слонимский, композитор, народный артист РСФСР, профессор Санкт-Петербургской консерватории им. Н.А. Римского-Корсакова, raisa1970@mail.ru
Алексей Сысоев, композитор
Ричард Тарускин, музыковед, критик, дирижер и исполнитель аутентичной музыки, профессор Калифорнийского университета в Беркли taruskin@aol.com
Рауф Фархадов, доктор искусствоведения
Борис Филановский, композитор
Марина Фролова-Уокер, профессор факультета музыки Кембриджского университета mfw263@googlemail.com
Татьяна Фрумкис, музыковед tatjana.frumkis@gmx.de
Полин Фэрклоф, Deputy Head of Music, University of Bristol - pauline.fairclough@bristol.ac.uk
Александр Харьковский, музыковед a-har@yandex.ru
Елена Ходорковская, кандидат искусствоведения, зав.кафедрой междисциплинарных исследований и практик в сфере искусств Санкт-Петербургского государственного университета ekhodor@gmail.com
Филипп Чижевский, дирижер
Лариса Чиркова, заведующая Архивом М. Л. Ростроповича и Г. П. Вишневской в Санкт-Петербурге, chirkova66@mail.ru
Александр Щетинский, композитор, shchetynsky@svitonline.com
Владимир Юровский, дирижер, художественный руководитель Лондонского Филармонического оркестра и Государственного академического симфонического оркестра России имени Е. Ф. Светланова
Ираида Юсупова, композитор

Подписи, поступившие в группу FaceBook:

Елена Ревич, скрипачка, заслуженная артистка России
Артём Варгафтик, музыкальный критик, телеведущий
Полина Осетинская, пианистка
Сергей Невский, композитор
Олег Пайбердин, композитор
Алексей Сысоев, композитор
Александр Маноцков, композитор
Екатерина Соколова, музыкальный журналист, виолончелистка
Дмитрий Курляндский, композитор
Филипп Чижевский, дирижер
Ираида Юсупова, композитор
Ольга Раева, композитор
Яков Кацнельсон, пианист
Ольга Пантелеева, музыковед (Утрехт)
Дмитрий Маслеев, пианист
Юрий Фаворин, пианист
Сергей Чирков, солист ансамбля «Студия новой музыки»
Павел Алексеев, композитор
Олег Афанасов, композитор
Санжар Байтереков, композитор
Наталья Бонди, кандидат искусствоведения, музыковед
Марк Булошников, композитор, преподаватель Нижегородской консерватории
Иван Бушуев, солист Московского ансамбля современной музыки
Дмитрий Бурцев, композитор
Анастасия Ващина, композитор
Анна Васильева, музыковед
Ольга Власова, певица, дирижер
Анна Гостева, музыковед
Александр Гордон, музыковед
Татьяна Гордон, музыковед
Олег Гудачёв, композитор
Арман Гущян, композитор
Филипп Дегтярев, композитор
Наталия Демина, научный журналист
Вероника Затула, композитор
Леонид Зволинский, композитор
Артур Зобнин, скрипач, композитор
Сергей Зятьков, композитор
Маргарита Игнатова, композитор
Наталья Катонова, заместитель директора по научной работе Государственного центрального театрального музея им. А.А. Бахрушина
Сергей Ким, композитор
Григорий Консон, доктор искусствоведения, исследователь, музыкант-исполнитель
Зоя Костылева, композитор
Елена Кравцун, обозреватель отдела культуры «Коммерсантъ»
Юрий Красавин, композитор
Светлана Косятова, кандидат искусствоведения, музыковед, певица, пианистка
Светлана Лаврова, композитор
Виктор Лихт, музыковед
Екатерина Лозбенёва, музыковед
Михаил Лопатин, музыковед
Марьяна Лысенко, композитор
Татьяна Любомирская, музыковед
Баласагын Мусаев, композитор
Тимур Мусаев, хормейстер
Николай Подосокорский, публицист
Елена Привалова-Эпштейн, органистка и музыковед
Елена Пономарёва, художественный руководитель Муромской филармонии
Анна Ромашкова, композитор
Елена Рыкова, композитор
Ксения Свириденко, музыковед, органистка
Ирина Северина, кандидат искусствоведения, музыкальный критик
Александр Симоненко, композитор
Светлана Солдатова, аспирантка кафедры теории музыки
Павел Студенников, флейтист
Валерий Сыров, профессор Нижегородской консерватории, доктор иск., завкафедрой теории музыки, заслуженный деятель искусств РФ
Варвара Трофимова, музыковед
Любовь Терская, композитор
Михаил Турпанов, пианист
Татьяна Тхарева, композитор, музыкальный критик
Анастасия Федяева, композитор
Александр Хубеев, композитор
Татьяна Шатковская-Айзенберг, композитор
Анна Шатковская, композитор
Григорий Шестаков, музыковед
Марина Полеухина, композитор
Владимир Николаев, композитор
Виктор Шпиницкий, музыковед
Наталья Жданова, музыкальный журналист
Дмитрий Волов, музыковед, преподаватель
Che mai sento!

Оффлайн Papataci

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 17 527
  • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
    • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #8 : Апрель 13, 2016, 11:39:52 »
На Никитской становится тише
Из Московской консерватории уволили еще одного преподавателя
Елена Ромашова

Во вторник о своем увольнении узнала еще один профессор Московской консерватории имени П.И. Чайковского – Наталия Симакова. Ей, как и ее ранее уволенным коллегам Светлане Савенко и Елене Соловьевой, сообщили об этом посредством почты. Пока музыкальные критики и преподаватели консерватории готовят открытые письма в защиту выдающихся преподавателей, в вузе продолжают опасаться массовых сокращений. Впрочем, пока руководство МГК пытается их избежать.

http://www.newizv.ru/society/2016-04-12/237802-na-nikitskoj-stanovitsja-tishe.html

Об увольнении профессора кафедры теории музыки Наталии Симаковой «НИ» рассказала ее коллега Инна Барсова. Письмо с уведомлением о сокращении, которое Наталия Симакова получила 12 апреля, было вторым: первое ей отправили еще 24 марта, но она его по какой-то причине не увидела. «Буквально в прошлую пятницу было заседание кафедры теории музыки, которое вел ректор консерватории Александр Соколов, – рассказала г-жа Барсова. – Но об увольнении Симаковой, которая на этом собрании также присутствовала, не было сказано ни слова».

Как ранее сообщали «НИ», в начале апреля два профессора кафедры истории русской музыки Московской консерватории Светлана Савенко и Елена Сорокина получили письма, в которых говорилось об их увольнении «в связи с сокращением штата». Форма, в которой выдающимся педагогам сообщили об увольнении, возмутила их коллег – им не предложили никакой альтернативы, а просто сократили «за глаза».

В связи с этим Ассоциация музыкальных критиков Москвы подготовила открытое письмо ректору консерватории Александру Соколову. В обращении, среди прочего, отмечается, что уведомлению не предшествовало никаких обсуждений на уровне кафедры или факультета. «Мы не ставим под сомнение ваше право решать кадровые вопросы. Мы также понимаем, что необходимость сокращения штата носит объективный характер. Но мы также убеждены в праве студентов на качественное образование. Именно такое могут предоставить будущим профессионалам профессора Сорокина и Савенко», – говорится в обращении к Александру Соколову. Среди подписавших письмо – композиторы Владимир Мартынов, Сергей Слонимский, дирижеры Владимир Юровский и Лев Маркиз, также музыканты и критики из-за рубежа.

Коллектив консерватории, однако, пока публично не высказал своего возмущения. По словам Инны Барсовой, в вузе уже подготовили письмо на имя ректора и совета консерватории. «Уволенные преподаватели – ценнейшие профессионалы, – говорит профессор. – Мы не хотим и не можем разделять решение об их сокращении по нравственным соображениям. Поэтому я обязательно подпишу это письмо, хотя прекрасно понимаю, что в отношении меня могут последовать санкции».

Завкафедрой современной музыки МГК Владимир Тарнопольский в беседе с «НИ» выразил мнение, что Светлана Савенко – абсолютно незаменимый человек. Поэтому на его кафедре она продолжит трудиться: «Это уже согласовано с ректором. Единственное, пока ей могут предложить только статус почасовика». Наш собеседник отметил, что все проблемы Светланы Савенко связаны исключительно с кафедрой истории русской музыки: «Она крупнейший специалист в этой области. И мне абсолютно непонятно решение завкафедрой истории русской музыки сократить именно Савенко. По моему глубокому убеждению, это решение должно быть пересмотрено именно самой завкафедрой».

На вопрос «НИ», по какой причине именно Светлана Савенко попала под сокращение, завкафедрой истории русской музыки Ирина Скворцова сказала: «Это распоряжение ректора и отдела кадров. Ко мне это не имеет никакого отношения». Ректорат консерватории, в который «НИ» также направили запрос с соответствующими вопросами, по-прежнему воздерживается от комментариев.

В консерватории опасаются, что нынешние сокращения – далеко не последние. По мнению Инны Барсовой, увольнения в первую очередь могут коснуться молодых специалистов и тех, кто работает на неполную ставку.

«Думаю, очень много людей сократят, – заочно согласился Владимир Тарнопольский. – Но, сколько именно, может сказать только администрация». Он добавил, что руководство консерватории уже на протяжении нескольких лет получало указания урезать штат, но всегда этому сопротивлялось: урезало оклады, сокращало ставки, но никого не увольняло. «Сейчас, видимо, необходимость сокращения носит практически принудительный характер, – добавляет г-н Тарнопольский. – Конечно, должна оставаться какая-то свобода маневра, например, переводить человека с полной ставки на половину или четверть. Но теперь, как я понимаю, счет идет уже не на количество ставок, а просто на физическую численность. Поэтому сокращения неизбежны. И в этой ситуации, как мне кажется, особенно внимательно нужно думать о том, кого именно сокращать. Это должно осуществляться с хирургической осторожностью».
Che mai sento!

Оффлайн Papataci

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 17 527
  • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
    • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #9 : Апрель 14, 2016, 11:48:59 »
Ярослав Тимофеев

Вчера в 2:40 · Москва
Уважаемые коллеги, эта группа создана для сбора подписей под обращением консерваторского сообщества к Ученому совету и его председателю, ректору А. С. Соколову. Текст обращения приведен ниже. Еще ниже расположены два списка: в первом будут собраны подписи действующих педагогов и сотрудников Консерватории, во втором - подписи студентов, аспирантов, выпускников и бывших сотрудников. Просьба указывать фамилию, имя, отчество и должность (либо статус: студент, выпускник и т.п.).

Пожалуйста, приглашайте в эту группу только людей, связанных с Консерваторией.
Спасибо!

https://www.facebook.com/groups/541496249356281/
Che mai sento!

Оффлайн Papataci

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 17 527
  • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
    • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #10 : Апрель 14, 2016, 11:53:53 »
Ярослав Тимофеев
Вчера в 2:54 · Москва
https://www.facebook.com/groups/541496249356281/permalink/541501336022439/

В Ученый совет Московской консерватории
Уважаемый Александр Сергеевич!

Уважаемые члены Ученого совета!

Информируем Вас о сложившейся в Консерватории ситуации, которая требует безотлагательного рассмотрения на Ученом совете с принятием решения, предполагающего учет всех нюансов — профессиональных, этико-психологических и административных.

Под угрозой увольнения оказались ведущие профессора нашего вуза Е.Г.Сорокина, С.И.Савенко, Н.А.Симакова, которых поставили в известность о грядущем прекращении действия трудового договора в связи с сокращением их нагрузки.

Конечно, нельзя не отметить безупречную работу отдела кадров, выславшего заблаговременное предупреждение работникам о будущем увольнении в письменной форме. Однако, как ни парадоксально, и соблюдение необходимых условностей, и формальная мотивация увольнения наличием министерского распоряжения (правда, не в лицо, а на уровне слухов) о расторжении контракта с работниками по достижении ими определенного возраста ставят коллектив Консерватории в тем более тяжелые нравственные обстоятельства, которые будут разъяснены ниже.

Мы обращаемся к ректору и членам Ученого совета с вопросом: неужели действие нормативных и законодательных актов фатально распространяется именно на указанных лиц, не оставляя администрации никакого выбора? Почему именно данный случай явился исключением из общепринятой практики поиска административных компромиссов? Эта практика состоит, как известно, в суммарном сокращении штатной единицы путем перераспределения нагрузки, при котором, с одной стороны, нормативные акты оказываются выполненными, а с другой, сама Консерватория не теряет своих выдающихся педагогов.

Иное имело бы место только в случае, если бы увольнение конкретных лиц происходило по прямому требованию учредителя Консерватории или было бы осуществлено на основании уголовного законодательства РФ. Однако, поскольку грозящее названным профессорам увольнение является в той или иной степени свободным выбором администрации Консерватории, нравственные вопросы встают перед коллективом сами собой.

Мы подошли к главному пункту настоящего письма, составленного с опорой на статьи 108 Г и 108 О Устава Консерватории, согласно которым работники Консерватории имеют право «на участие в обсуждении и решении важнейших вопросов деятельности Консерватории и ее подразделений» и «на защиту профессиональной чести и достоинства» . В данном случае речь идет о защите чести и достоинства — как коллег, попавших под сокращение, так и наших собственных.

Всякое увольнение, а в особенности столь бесцеремонное, как в случае с названными выше профессорами, подразумевает под собой некое негативное оценочное суждение. После десятилетий превосходной профессиональной педагогической, научной и исполнительской деятельности, участия в отечественных и зарубежных научных и творческих форумах, создания печатных трудов, составляющих гордость российского музыковедения, почтенные дамы получили бумажку, на которой написано, что Московская консерватория отныне не нуждается в их услугах.

Никаких слов сожаления в связи с этим, возможно, вынужденным шагом, ни благодарности за многолетний труд на благо Консерватории у администрации не нашлось.

Нижеподписавшиеся считают своим долгом уведомить Ученый совет, что ни при каких обстоятельствах не смогут присоединиться к тому оценочному суждению, которое фактически навязано коллективу самим фактом административного решения об увольнении упомянутых профессоров и лежит на нас пятном несмываемого стыда.

Как можно было, отвергнув нормы элементарной этики, выразить такое пренебрежение к заслугам уважаемых коллег и сделать это как бы от имени Консерватории, забывая, что Консерватория — это не только отдел кадров, но еще и профессиональное сообщество? Этому сообществу, кроме прочего, небезразлично и то, какой пример получает современное студенчество, лишаясь общения с выдающимися представителями музыковедческой профессии только потому, что администрация не проявила достаточной гибкости в решении кадровых проблем.

То, что произошло, и то, как это произошло, мы переживаем как попрание чести Консерватории, в чем невозможно молчаливо участвовать. Мы убеждены, что лучше других нас поймет глава Ученого совета ректор А.С.Соколов, который и сам, еще будучи студентом, вступился за изгнанного из консерватории В.П.Бобровского.

Нам видится следующий позитивный выход из создавшейся ситуации: Ученый совет как орган коллегиального управления Консерваторией, признав трудность и даже исключительность ситуации, в которую поставлена — под давлением внешних обстоятельств — администрация Консерватории, а также ее коллектив, решается взять на себя часть ответственности и, по согласованию с администрацией, устанавливает порядок обсуждения подлежащих сокращению ставок и процедуру тайного голосования в случае отсутствия компромиссных решений. Мы уверены, что только при такой процедуре кадровые решения будут более объективно отражать мнение коллектива и избавят его от тех профессионально-этических проблем, с которыми он столкнулся сегодня.
Che mai sento!

Оффлайн andris

  • Заслуженный участник
  • ****
  • Сообщений: 399
    • Андрей Ковалев
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #11 : Апрель 14, 2016, 13:03:22 »
Геноцид! Других слов трудно подобрать. И это проблему надо решать не "кустарно", это не  проблемы консерватории. а всего нашего образования, этого страшного министерства и его подразделений,  которых  все боятся. Да. воистину. "чиновник - первое лицо в государстве".  На научно-бюрократическом языке это называют "оптимизацией". сокращают факультеты. сливают (а фактически уничтожают целые институты). И что мы педагоги можем сделать? Кто нас будет слушать? Все боятся потерять работу. потому что куда-то устроиться заново просто невозможно. Если уж не церемонятся с такими "светилами" Сорокина. Савенко. симакова. то что говорить о других, менее заслуженных преподавателях? Уничтожили МГГУ им. Шолохова с весьма неплохим факультетом культуры и искусства, нависает угроза над Ипполитовкой, непростая ситуации в Институте им. Шнитке.  Тасуют ректораты, оскорбляют преподавателей. которые и так-то работают почти на энтузиазме.
А в здравоохранении разве не похожая ситуация? Там разве не "оптимизируют" людей и целые коллективы подобным образом?
Может быть есть смысл от музыкантов или шире деятелей культуры подготовить письмо в гос.думу? Подобные вещи надо решать на самом высоком уровне.

Оффлайн lina

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 562
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #12 : Август 17, 2016, 13:26:13 »
Московской консерватории - 150 лет

В канун грандиозного 150-летнего юбилея Московская консерватория меняет свой облик. Один за другим открываются корпуса после капитальной реконструкции.

В 2011 году, после продолжительной и кропотливой работы, открылся Большой зал, восстановлен его первоначальный вид и уникальная акустика. В ходе реставрации вернулся витраж Святой Цецилии, утраченный в начале Великой Отечественной Войны.

В 2013 году был отремонтирован второй учебный корпус (концертный зал имени Н. Я. Мясковского).

В 2015 году открывается Малый зал, кроме внешнего вида восстановлено аллегорическое панно Николая Егорьева (ранее скрытое под многими слоями побелки).

В 2016 году завершается реставрация одного из красивейших залов Москвы – Рахманиновского зала Московской консерватории.

Творения великих архитекторов и инженеров возрождаются в XXI веке, неся с собой неповторимое величие и обаяние русского музыкального искусства.

Преображение консерватории затрагивает не только здания — исторические памятники, но и новые проекты:

Строятся один за другим корпуса нового студенческого комплекса – уникального проекта для Российского ВУЗа (учебное заведение объединяет все стороны жизни и творчества студенческой молодежи и учителей).

Серия концертов, посвященная юбилею, пройдет в сентябре 2016 года. Со сцен консерваторских залов публику встречают прославленные артисты современности: Геннадий Рождественский, Виктор Третьяков, Юрий Башмет, Валерий Полянский, Николай Луганский...

(Текст с консерваторского сайта)

Первый из юбилейных концертов состоится 13 сентября:
Гала-концерт

Камерный ансамбль «Солисты Москвы»

Дирижер и солист –

Юрий Башмет (альт)

В концерте принимают участие:

Рубин Абдуллин (орган)

Николай Луганский (фортепиано)

Зураб Соткилава (тенор)

Виктор Третьяков (скрипка)

В программе:
Метнер, Моцарт, Пенелья, Соросабаль, Франк, Чайковский

Оффлайн Papataci

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 17 527
  • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
    • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #13 : Сентябрь 06, 2016, 07:57:23 »
Александр Соколов: «Выдающихся профессоров ждут золотые награды»

Ректор Московской консерватории — о юбилейной реконструкции, праздничном марафоне и проблемах с абитуриентами

6 сентября 2016, 00:01   |   Культура   |   Сергей Уваров

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/630651#ixzz4JRs95B5V
Che mai sento!

Онлайн Ирина67

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 2 037
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #14 : Сентябрь 10, 2016, 19:00:22 »
К 150-летию Московской государственной консерватории имени П.И. Чайковского
http://tvkultura.ru/article/show/article_id/156150/


В этом году Московская государственная консерватория имени Петра Ильича Чайковского отмечает свой юбилей – 150-летие со дня основания. К этой дате телеканал «Россия К» покажет премьерный документальный сериал «Музыкальная история» (12-15 сентября, 21:10), юбилейные гала-концерты и исторические концерты.


К 150-летию Московской консерватории в эфире телеканала «Россия К» – премьерный документальный сериал «Музыкальная история» (12-15 сентября, 21:10) об истории и сегодняшнем дне одного из ведущих музыкальных вузов России и мира. Ведущий Владимир Молчанов. В программе принимают участие: ректор Московской консерватории, заслуженный деятель искусств России Александр Соколов; композитор Александра Пахмутова; пианист Андрей Коробейников; пианист Денис Мацуев; пианист, профессор Московской консерватории Юрий Мартынов; кларнетист Игорь Федоров; композитор, заведующий кафедрой композиции Московской консерватории Александр Чайковский; пианист, профессор консерватории Михаил Воскресенский; дирижер, профессор Московской консерватории Анатолий Левин; скрипач, альтист Эдуард Грач; композитор, пианист Антон Багиров; заслуженный деятель искусств России, профессор Екатерина Царева; президент Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина Ирина Антонова. Использованы редкие материалы Российского государственного архива кинофотодокументов, уникальные фото- и видеоматериалы Московской государственной консерватории.

Фильм 1-й. «Явление». Как известно, идея создания Московской консерватории появилась у русского музыкального общества, возглавляемого братьями Рубинштейнами. Изначально консерватория была объединена со школой и студенты при поступлении разделялись по уровню подготовки. Как отличались требования к поступающим в 1866 году и какие они сейчас? Пройдем по залам консерватории, узнаем историю уникального органа, поговорим о знаменитых директорах консерватории – Н.Г. Рубинштейне и В.И. Сафонове.

Фильм 2-й. «Классики и современники». История консерватории неотделима от имен выдающихся музыкантов: Эмиля Гилельса, Генриха Нейгауза, Давида Ойстраха, Юрия Янкелевича, Мстислава Ростроповича, Святослава Рихтера. В этом фильме речь пойдет о взаимоотношениях знаменитых учителей и не менее знаменитых учеников.

Фильм 3-й. «Сумбур вместо музыки». Одной из самых ярких кафедр консерватории является кафедра композиции. Через трагические страницы в жизни консерватории – времена выхода статей «Сумбур вместо музыки» (1936) и постановления «О формализме в музыке» (1948) – рассказывается о судьбах Арама Хачатуряна, Дмитрия Шостаковича, Виссариона Шебалина, Тихона Хренникова. Что на самом деле представляла собой советская композиторская школа?

Фильм 4-й, заключительный. «Alma mater». Что имеют в виду, говоря: «абсолютник», «клава», «поганка», «петь по соседям». Московская консерватория стала знаком отличия, маркой и брендом. Но при этом осталась alma mater, большой семьей, братством, где выпускники и студенты узнают друг друга по двум-трем словам, в какой точке земного шара они бы ни оказались.

С 5 по 8 сентября в 17:40 – записи выступлений Эмиля Гилельса (запись 1976 года), Владимира Спивакова и Юрия Башмета (запись 1983 года), Николая Петрова и Государственного квартета имени Бородина (запись 2000 года), запись авторского вечера Арама Хачатуряна (запись 1975 года), солистка Наталия Шаховская. Ведущий Александр Соколов.

9 сентября в 18:20 – гала-концерт, посвященный 100-летию Московской государственной консерватории (запись 1966 года) с участием Тамары Милашкиной, Юрия Мазурока, Льва Оборина, Мстислава Ростроповича, Леонида Когана, Игоря Ойстраха, Давида Ойстраха, Павла Когана, Симфонического оркестра Московской государственной филармонии под управлением Кирилла Кондрашина, Большого симфонического оркестра Центрального Телевидения и Всесоюзного Радио. Дирижер Геннадий Рождественский. При участии сводного хора студентов МГК, хора музыкального училища при консерватории. Дирижер Александр Свешников.

13 и 15 сентября в 17:35 – Борис Березовский, Юрий Темирканов и Концертный симфонический оркестр Московской консерватории; Сергей Стадлер и Симфонический оркестр Санкт-Петербурга, запись в Большом зале Московской консерватории, 2016 год.

14 сентября в 17:35 – гала-концерт Камерного хора Московской консерватории «Формула успеха!». В Большом зале Московской консерватории вместе с Камерным хором выступают Екатерина Мечетина, Даниил Крамер, Вероника Джиоева, Этери Бериашвили, Надежда Гулицкая, Евгения Кривицкая. В программе: хоровая музыка современных авторов и обработки популярных джазовых мелодий. Дирижер Александр Соловьев.

16 сентября в 17:35 – юбилейный гала-концерт в Большом зале Московской консерватории с участием Виктора Третьякова, Зураба Соткилавы, Николая Луганского, Рубина Абдуллина, камерного оркестра «Солисты Москвы»; дирижер и солист – Юрий Башмет.

Пресс-служба телеканала "Россия К"

Оффлайн Bartoli

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 637
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #15 : Сентябрь 12, 2016, 23:23:27 »
Один день из жизни студента Московской консерватории

12 сентября Московская консерватория отмечает полуторавековой юбилей. Официальное ее открытие состоялось 1 сентября 1866 года, правда, для занятий первое время арендовали другое здание неподалеку. Сегодня московскую консерваторию знают во всем мире — здесь прекрасно учат, здесь расположен один из лучших мировых концертных залов.

Мы предлагаем "прогуляться" по залам и учебным корпусам Консерватории и услышать, что там происходит. Для этого нажимайте кнопку "play" в тексте.

https://ria.ru/analytics/20160912/1476440169.html
« Последнее редактирование: Сентябрь 13, 2016, 10:22:31 от Papataci »

Оффлайн Papataci

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 17 527
  • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
    • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #16 : Сентябрь 13, 2016, 10:22:54 »
Московская консерватория отметит 150 лет со дня основания

Текст: Ада Айнбиндер

https://rg.ru/2016/09/12/reg-cfo/moskovskaia-konservatoriia-otmetit-150-let-so-dnia-osnovaniia.html
Che mai sento!

Оффлайн Tantris

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 12 708
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #17 : Сентябрь 25, 2016, 11:54:18 »
Эпизоды истории. К юбилею Московской консерватории. Программа первая

Радиопрограмма: Рандеву с дилетантом
Владимир Молчанов
Время выхода: Суббота, 19.00; Воскресенье, 10.00
Дата выпуска: 10.09.2016


Новый цикл передач "Рандеву с дилетантом" Владимир Молчанов открывает в преддверии 150-летия Московской государственной консерватории. И первых два выпуска программы посвящены этому знаменитому музыкальному учебному заведению.

Владимир Молчанов: "13 сентября 1866 года в Москве торжественно открылась консерватория, учредителем которой стало основанное в Петербурге Русское музыкальное общество. Сегодняшняя программа будет без гостя. Я хочу ее и следующую передачу назвать "Эпизоды истории". Я расскажу о своих личных эпизодах, связанных с многолетним посещением Московской консерватории, приведу известные и не очень известные факты и, конечно, мы будем слушать музыку, написанную и исполненную выдающимися музыкантами, которые там учились".

Слушать: http://www.muzcentrum.ru/orpheusradio/programs/rendezvousdilettante/20175-epizody-istorii-k-yubileyu-moskovskoj-konservatorii-programma-pervaya

***************************************

Программа вторая

Дата выпуска: 17.09.2016

Владимир Молчанов продолжает вспоминать эпизоды из истории Московской консерватории, которая отмечает в эти дни свое 150-летие.

Владимир Молчанов: "Я не знаю, как назвать то, что произошло в один из осенних дней 1958 года. Первое  крупное потрясение или очарование музыкой, оно осталось со мной на всю жизнь. И случилось это благодаря двум выпускникам Московской консерватории: Сергею Васильевичу Рахманинову, его Третьему фортепианному концерту и пианисту Якову Владимировичу Флиеру, исполнившего в тот вечер этот концерт. Мне было девять лет, отец впервые мне дал билет на хорошее место, и я впервые очутился в Большом зале консерватории, где яблоку негде было упасть. После 10-летнего перерыва в сольной карьере из-за болезни руки, Яков Флиер вновь вышел на сцену. Наверное, я был мал и что-то не понимал, и до сих пор не понимаю, но мне кажется, что ничего подобного тому, что я услышал в тот вечер, мне слышать не приходилось…"

Слушать: http://www.muzcentrum.ru/orpheusradio/programs/rendezvousdilettante/20225-epizody-istorii-k-yubileyu-moskovskoj-konservatorii-programma-vtoraya
Бог создал дураков и гусей, чтобы было кого дразнить. Л.Д. Ландау

Оффлайн Papataci

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 17 527
  • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
    • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #18 : Февраль 06, 2017, 23:06:19 »
Повторю сообщение и здесь: из Московской Государственной Консерватории поступают неутешительные известия о задержке заработной платы.
Che mai sento!

Оффлайн Tantris

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 12 708
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #19 : Март 09, 2017, 20:40:25 »
Российские вузы преодолели однопроцентный барьер

Британское агентство QS опубликовало обновленный предметный рейтинг

Сразу 28 российских вузов вошли в предметный рейтинг QS World University Rankings by Subject — это на 11 больше, чем в прошлом году. Лидером среди них стал МГУ имени Ломоносова, который попал в топ-50 сразу по семи направлениям. В этом году в исследовании впервые учитываются успехи вузов по предмету «теология, богословие и религиоведение». В Минобрнауки считают, что результаты рейтинга отражают высокий уровень предметной подготовки в отечественной высшей школе.

Московская государственная консерватория имени Чайковского ухудшила показатели по сравнению с прошлым годом, опустившись на 14 строк, но осталась в числе ведущих вузов по направлению «театральное искусство», заняв 41-е место.

http://kommersant.ru/doc/3236614
Бог создал дураков и гусей, чтобы было кого дразнить. Л.Д. Ландау

Оффлайн lina

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 562
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #20 : Март 28, 2017, 20:03:09 »
История со списком "врагов народа" на лекции в МГК получила продолжение.
Проректор Лариса Слуцкая: "Руководство Московской консерватории не знало о списке "врагов народа"

newizv.ru/news/society/27-03-2017/rukovodstvo-moskovskoy-konservatorii-ne-znalo-o-spiske-vragov-naroda

 Сегодня  вечером - новые сведения:
"Из Московской консерватории уволилась преподаватель, которая читала лекции о «пятой колонне» и «предателях»
https://meduza.io/news/2017/03/28/iz-moskovskoy-konservatorii-uvolilas-prepodavatel-kotoraya-chitala-lektsii-o-pyatoy-kolonne-i-predatelyah?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=breaking
« Последнее редактирование: Март 28, 2017, 22:28:54 от lina »

Оффлайн Papataci

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 17 527
  • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
    • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #21 : Март 28, 2017, 21:57:12 »
Андрей Кураев
https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/1600565089971579

Я уже без пяти минут классик

Именно пяти минут урока не хватило, чтобы Консерватории прозвучало мое имя.
В Московской консерватории преподаватель раздала списки «врагов народа».
Фарида Кульмухаметова ведет курс «Основы культурной политики РФ», с сентября он обязателен для всех студентов.
Видео с урока тут
http://maxpark.com/community/4765/content/5748624

Доклад, который она дала студенту, взят отсюда:
http://1-kak.ru/208-5-kolonna-chto-ehto.html

Список она взяла отсюда:
http://rustod.ru/publicistika/10045015/

Жаль, время урока истекло, и про меня не успели рассказать. Но ничего - советский политикоз у наших властей и их обслуги только обостряется.


Андрей Кураев
https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/1600846266610128

За что уволили Фариду Кульмухаметову?
Фарида Кульмухаметова ведет курс «Основы культурной политики РФ» в консерватории.
Вела.

Говорят, ее уже уволили после скандала на уроке про "пятую колонну".
А в чем ее вина? «Основы культурной политики РФ» и в самом деле таковы. Они и в самом деле воспроизводят риторику и клише 37 года. "Обострение классовой борьбы по мере успехов социалистического строительства".

Фарида просто воспроизводила установки официального ТВ с его крик-шоу. Так что если уж кого и увольнять, то не ее, а Мединского, Киселева и еще кое-кого повыше.
Che mai sento!

Оффлайн Idia

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 120
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #22 : Март 28, 2017, 22:41:52 »
Ее не уволили. Она подала заявление по собственному после беседы с проректором и завкафедрой

Оффлайн andris

  • Заслуженный участник
  • ****
  • Сообщений: 399
    • Андрей Ковалев
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #23 : Март 28, 2017, 23:22:14 »
Спасибо, что дали ссылку на список. Теперь хотя бы понятно о чем (или о ком) идет речь. Как я лично могу относиться к этим людям, многие из которых рукоплескали установлению бандитского капитализма, расстрелу  Верховного Совета, всячески поносили мою Родину - Советский Союз? Думаю, ответ понятен. Другое дело, что с молодежью, тем более с музыкантами нельзя о подобных вещах говорить "в лоб". Я не думаю, что среди консерваторцев сильны симпатию к этим...  в общем из данного списка. Просто студенты вообще несколько с иронией относятся к политике и вообще всему, что в учебном плане не имеет прямого отношения к их специальности.  Понятно, что преподаватель понятия не имела, что из себя представляют студенты-музыканты и какой к ним нужен подход. Конечно же предметы типа обществоведения нужны, но их должны вести мастера своего дела, которые смогли бы заинтересовать студентов. вызвать их на доверительную беседу, дискуссию, может быть проводить подобные занятия в форме семинаров, чтобы студенты учились "говорить", логически выражать свои мысли, идеи.
« Последнее редактирование: Март 29, 2017, 23:39:40 от andris »

Оффлайн Александр П.

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 2 161
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #24 : Март 29, 2017, 01:15:53 »
Спасибо, что дали ссылку на список. Теперь хотя бы понятно о чем (или о ком) идет речь.
В этом списке «людей, работающих против своей же страны... за счет другого государства, которое их финансирует», упомянут, в частности, целый ряд сотрудников и частых гостей радиостанции «Эха Москвы» — радиостанции, которую финансирует отнюдь не США, а «Газпром-Медиа Холдинг» (который еще и в санкционный список попал). Хороша здесь также и проговорка: «эти люди к оппозиции отношения не имеют». :)

В список предателей также попали и неграждане РФ. :)
А также — каков разоблачительный посыл списка! — некоторые крупные государственные чиновники.

Также следует обратить внимание на какое-то адское насилие над языком «своей же страны» в преамбуле и затем на подпись (в лучших традициях махровоейшего канцелярита) внизу: «Подборку материалов по сайтам Интернета осуществил... кандидат философских наук Шарапов».

В общем, какие-то «приколы нашего городка», а не список врагов. Единственная его правда, что действительно ни политиками будущего, ни «совестью нации» большинство этих людей видеть бы не хотелось. Хотя бы потому, что они — вчерашний день.

Оффлайн Tantris

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 12 708
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #25 : Сентябрь 16, 2017, 12:05:28 »
20 лет спустя

Уникальному факультету исторического и современного исполнительского искусства Московской консерватории пошел третий десяток

текст: Наталия Сурнина

Факультет исторического и современного исполнительского искусства Московской консерватории живет дружной семьей, со стороны выглядит немножко сектой и уже 20 лет ведет незримый бой за музыкальную правду. Здесь впервые в России системно отказались от инертности традиций и стали учить музыкантов заново открывать для себя огромные пласты репертуара от Ренессанса до наших дней. Множество действительно уникальных программ, две сотни выпускников, вокруг которых всегда бурлит жизнь, все московское барокко и добрая часть альтернативных направлений академической музыки вышли отсюда. Однако за право быть непохожими на других приходится платить. О своих печалях и радостях рассказывают Алексей Любимов, Ольга Филиппова, Филипп Нодель и Елизавета Миллер.

http://m.colta.ru/articles/music_classic/16017
Бог создал дураков и гусей, чтобы было кого дразнить. Л.Д. Ландау

Оффлайн Papataci

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 17 527
  • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
    • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #26 : Январь 14, 2018, 19:43:15 »
Следственный комитет России и Московская государственная консерватория имени П.И.Чайковского заключили соглашение о сотрудничестве

http://sledcom.ru/press/events/item/1195118/

12 января 2018 г. председатель СК России Александр Бастрыкин и ректор Московской государственной консерватории имени П.И.Чайковского Александр Соколов подписали соглашение о сотрудничестве между ведомством и учреждением культуры.

Соглашение предусматривает взаимодействие сторон по вопросам духовно-нравственного и культурного воспитания граждан России, особенно молодых сотрудников Следственного комитета и учащихся образовательных учреждений ведомства.

Во все времена профессия юриста была элитарной, а ее представители – интеллигентными, высокообразованными и эрудированными людьми. Продолжая славные традиции юридического сообщества, Следственный комитет уделяет большое внимание взаимодействию с культурными учреждениями, которые всегда готовы оказать содействие в познании достойных примеров служения Родине, являющихся неотъемлемой частью русской истории и культуры. Сотрудников Следственного комитета роднят с деятелями культуры и искусства одни нравственные ориентиры – доброта, милосердие и стремление к справедливости. У Московской консерватории и Следственного комитета общая цель – воспитать и развить в молодежи чувство сопереживания, неравнодушие к человеческому горю, которых иногда так не хватает и сотрудникам Следственного комитета. Говоря об этой задаче, Председатель СК России Александр Бастрыкин отметил, что именно музыка – истинно верный путь для этого, ведь она отогревает сердца. Взаимодействие с сотрудниками, студентами и уже выпускниками этой действительно выдающейся кузницы музыкальных кадров, которые ведут педагогическую и научную работу по всему миру, станет огромным подспорьем в деле формирования у подрастающего поколения чувства прекрасного и любви к Отечеству.

Александр Бастрыкин, говоря о необходимости понимать и чувствовать красоту, процитировал слова величайшего русского композитора Дмитрия Шостаковича, автора всемирно известной симфонии №7, созданной в блокадном Ленинграде: «Любите и изучайте великое искусство музыки. Оно откроет вам целый мир высоких чувств, страстей, мыслей. Оно сделает вас духовно богаче. Благодаря музыке вы найдете в себе новые неведомые вам прежде силы. Вы увидите жизнь в новых тонах и красках».

Ректор Московской консерватории Александр Соколов в свою очередь подчеркнул, что, продолжая традиции просветительства, уникальный музыкальный коллектив смог сформировать основанную на лучших достижениях российской культуры среду общения, к которой смогут приобщиться и сотрудники Следственного комитета. Говоря о дальнейшем сотрудничестве, Александр Соколов особо отметил, что заключенное между СК России и консерваторией соглашение станет заметной страницей в биографии консерватории.

Такого рода взаимодействие создаст условия для познания связи современного поколения с великой русской историей и культурой, развития правосознания, повышения уровня гражданской ответственности сотрудников ведомства и консерватории, кадет и студентов образовательных учреждений СК России.

В честь подписания соглашения о сотрудничестве в Московской консерватории состоялся благотворительный концерт для сотрудников СК России, членов их семей, кадет и студентов образовательных учреждений ведомства, на котором музыканты исполнили шедевры русского классического наследия и советской песенной классики.
Che mai sento!

Оффлайн Papataci

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 17 527
  • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
    • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #27 : Май 31, 2018, 23:52:18 »
Рояль, похожий на птицу

Сергей Бирюков

Чудесная новость: Венгрия подарила Московской консерватории «инструмент будущего». Это не просто одним роялем больше. Инструмент, подаренный на этой неделе венгерским правительством, революционен по материалам, дизайну и необычен по звуку. Возможно, тягаться с традиционным «Стейнвеем» ему пока что трудновато. Но «Стейнвею» — больше полутора веков, а оригинальной венгерской разработке всего несколько лет.

http://www.trud.ru/article/31-05-2018/1362965_rojal_poxozhij_na_ptitsu.html
Che mai sento!

Оффлайн lina

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 562
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #28 : Июнь 20, 2018, 15:14:24 »
Сергей Каспров про ФИСИИ и нравы МГК:

https://www.facebook.com/kasprov/posts/10217205862324908

Фрагмент:

К примеру, в прошлом году, когда возникла необходимость назначить нового декана нашего факультета (а это было сразу после тех памятных походов в учебно-методический отдел) кандидатура профессора Ольги Филипповой, единственного безоговорочно подходившего на эту должность человека, единогласно поддержанная всем факультетом, была лично отвергнута ректором Соколовым, который прямым текстом заявил Любимову и Худякову, что не потерпит ее на ведущих позициях. Надо сказать, что именно Ольге Андреевне мы обязаны тем, что сопротивление факультета имеет (пока) некоторый успех. Факультет во многом держится на плаву благодаря ее грамотности и осведомленности и оперативной реакции в критических ситуациях, когда администрация нас в очередной раз пытается слить. Естественно, никому в администрации не нужен такой декан. Надо сказать, что заявление Соколова последовало после череды омерзительных действий учебной части по поискам любых формальных предлогов, чтобы не допустить выдвижение Филипповой на эту должность. После того, как формально придраться не вышло, Соколову пришлось сказать то, что он сказал..


Оффлайн lina

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 562
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #29 : Июнь 22, 2018, 23:23:07 »
Госэкзамен у композиторов (и тоже очень проблемный):

Дарья Звездина
18 июня в 22:17 ·
это очень несвойственный для меня пост. я всегда в очень крайнем случае выношу травматичные события, происходящие в моей жизни в какую-либо соц.сеть. но за последние три дня со мной произошло два случая, которые напрочь подорвали меня изнутри, и я не вижу иного выхода, кроме как рассказать о них и о своих переживаниях в связи с ними, не потому что мне нужна поддержка, а потому что подобные случаи повторяются постоянно, проявляясь в различных вариациях, и кажутся неким страшным, безумным показателем, который, к сожалению, очень много говорит об обществе.
позавчера, 16-го июня, я пришла в бзк на репетицию с оркестром перед госэкзаменом. встретив дирижера, я узнала, что декан композиторского факультета александр александрович кобляков сказал сократить мою пьесу до пяти минут (то есть в два раза), потому что в ней и так всё понятно. я увидела партитуру пьесы с перечеркнутыми страницами. это было для меня полнейшей неожиданностью. нужно ли говорить, что обычно о подобных вещах сообщают как минимум заранее, а не за два часа до события. и к тому же моя пьеса длилась не больше обозначенных заранее десяти минут, а у многих моих однокурсников ощутимо больше.
я звоню александру александровичу, пытаюсь выяснить, что же всё-таки вызвало такое решение, пытаюсь переубедить его, говорю, что это госэкзамен в большом зале консерватории, что будет качественная запись, что для меня это очень важно, что моя пьеса длится не дольше десяти минут, что я позвала людей. на что мне было сказано, что моя музыка без конца и начала, что можно вырезать любую часть и ничего не поменяется, что всё на одном аккорде, что этой эстетике уже сто лет и что так пишут уже сто, и что вообще я могу дать тем людям, которые придут послушать. после этого разговора были звонки моему преподавателю по специальности, другим профессорам в надежде найти поддержку. поддержка нашлась, и вроде бы как вырисовалась пара возможных вариантов, как решить эту ситуацию. я подошла к дирижеру, чтобы обозначить эти варианты, и выяснила, что он уже договорился с александром александровичем, хоть он и страшно недоволен, пьесу будут играть целиком. в результате пьеса правда была исполнена целиком.
с подобным абсолютно дискредитирующим неуважением я столкнулась первый раз в своей жизни. при этом с неуважением не только к себе, но и к дирижеру, к оркестрантам, которые провели несколько репетиций и потратили некоторые количество усилий, разучивая мою пьесу, к слушателям и к комиссии, которые вроде бы имеют право сами всё решить. доводы, приведенные александром александровичем, абсолютно несоотносимы с реальностью и вскрывают не только его нежелание сначала хотя бы посмотреть в ноты, но и нежелание слушать вообще, но это всё не так важно.

не успела я отойти от одного события, как, придя домой, обнаружила пост ярослава судзиловского о прошедшем госэкзамене, в котором он пишет про меня, цитирую: «я просто ее из окна выкинул бы - в таком виде она на Земле не нужна».
я бы могла, как и все остальные, посмеяться или понедоумевать, но я не могу. я просто пишу музыку, я ищу что-то, я что-то нахожу, что-то еще предстоит найти, что-то, может быть, никогда не будет найдено. я просто хочу этим делиться, и всё это для меня очень важно. я не витаю в облаках и прекрасно понимаю, что у всех людей разные интересы, разные вкусы, разное что бы то ни было там еще. и я не могу, просто не могу вот так вот взять и справиться с тем, что тем, чем я живу, и тем, что для меня важно, своими простыми действиями я вызываю ненависть, злобу, агрессию, тотальное непонимание и неприятие. да, я знаю, что таких людей, которые говорят подобные вещи и будут их говорить, не так уж много, наверное, единицы. после госэкзамена я услышала невероятное количество положительных слов в адрес своей музыки. я безумно благодарна всем людям, кто поддержал меня сразу после случившегося, кто пришел послушать и поддержал своими теплыми отзывами. но эти единицы бьют в самое сердце. их посыл настолько силен, что он сметает меня, не готовую бороться и противостоять, не готовую к такому развитию событий. самое страшное, что эта история далеко не только про меня. я справлюсь, даже если в результате я перестану писать музыку; с дырами в сердце, как показала практика, в принципе можно жить. но ведь с таким может столкнуться не только любой студент консерватории, мыслящий за пределами этой давно и напрочь закостеневшей академической системы, но и, если идти дальше, любой человек, мыслящий за пределами этой давно и напрочь закостеневшей системы социальных, общественных, каких бы там ни было взглядов. и ведь сталкивается. сталкивается и сталкивается, бесконечно натыкаясь на одну и ту же стену, которую выстроили собой живые люди, не видящие её в упор.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2041071342822807&id=100007598825353

Оффлайн lina

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 562
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #30 : Июнь 25, 2018, 21:11:40 »
Подробности о претензиях декана вокального факультета к ансамблю ФИСИИ раскрывает профессор МГК Ольга Филиппова.

Ольга Филиппова
23 июня в 2:06 ·
Дорогие друзья!
В процессе обсуждений инцидента, произошедшего во время прослушивания к концерту выпускников в БЗК, возник ряд неточностей. Поскольку я лично присутствовала на этом прослушивании в БЗК, хотела бы прояснить некоторые моменты:
1. Камерный вокальный ансамбль ФИСИИ с солисткой Марией Остроуховой был выдвинут Государственной комиссией по итогам государственного экзамена по концертмейстерскому мастерству в номинации "старинный камерный вокальный ансамбль". Реализация континуо выполнялась выпускницей Анной Лукашевич самостоятельно и не была выписана заранее. Анна играла по басу без цифровки, поскольку по традиции итальянской оперы и школы партименто цифры в партии баса ставились Генделем только в исключительных случаях. Оценке в этом составе подлежала в первую очередь общая ансамблевая работа и качество реализации партии континуо, а не работа певицы.
2. Ансамбль точно соответствовал требованиям регламента: в ансамблях, претендующих на участие в заключительном концерте, должно быть не менее 50 процентов выпускников. Ансамбль ФИСИИ состоял из шести человек, включая певицу. Из них трое были выпускниками этого года.
3. Были исполнены две арии: "Ombra mai fu" из оперы "Ксеркс" и "Fammi combattere" из оперы "Орландо". В качестве нотного материала инструменталисты использовали издание Georg Friedrich Händels Werke, Leipzig: Deutsche Händelgesellschaft; издатель - Friedrich Chrysander. Существует рабочая запись исполнения Марии Остроуховой с фрагментом последующей дискуссии.
4. Претензии были высказаны ко ВТОРОЙ арии "Fammi combattere" и были обозначены СРАЗУ после ее исполнения. Вот суть этих претензий: обилие "неверных", неавторских нот в репризе и неверный "темпоритм", возникающий из-за фермат с украшениями на каденциях. Было отмечено, что петь нужно исключительно текст Генделя. Претензии конкретно к арии "Ombra mai fu" высказаны не были. Также было отмечено, что обе арии принадлежат мужским персонажам, и женщина петь их не должна.
5. Ария "Fammi combattere" написана в форме арии Da capo, предполагающей исполнительский мелодический вариант репризы с опорой на заданную автором гармонию. Ферматы на каденциях, снабженные украшениями, - типовой прием в вокальной музыке барокко эпохи Генделя. Именно поэтому обычно в тексте они не указывались, поскольку для современников Генделя это было само собой разумеющимся.

https://www.facebook.com/olga.filippova.5?hc_ref=ARS4CUp2RE2SwVUGRh89-nMc88Eh9cv8u00h86j1cwio_m9fCrdCbcHNBZGg5bUJIWQ&fref=nf


Оффлайн lina

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 562
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #31 : Июнь 26, 2018, 22:16:05 »
Инцидент перерастает в скандал.

Алексей Любимов: открытое письмо ректору МГК Александру Соколову и общественности

На прошлой неделе в Московской консерватории, во время прослушивания к концерту выпускников вуза прошедшего учебного года, произошел инцидент между певицей Марией Остроуховой (выступавшей в качестве иллюстратора для двух выпускниц ФИСИИ) и и.о. декана вокального факультета МГК Петром Скучниченко.

После этого Мария Остроухова разместила в своем аккаунте на Facebook публикацию, описывающую произошедшее. Это спровоцировало масштабное обсуждение среди студентов и сотрудников Московской консерватории.

Через некоторое время доцент кафедры клавишных инструментов ФИСИИ Сергей Каспров отозвался на эту дискуссию собственной публикацией, в которой критиковался не только конкретный инцидент на прослушивании, но и давалась оценка целому ряду происходящих в Московской консерватории событий и явлений.

По следам этих публикаций и их обсуждений профессор кафедры клавишных инструментов ФИСИИ Алексей Любимов написал открытое письмо ректору Московской консерватории Александру Соколову. Приводим это письмо целиком.

“Пост Сергея Каспрова, который поначалу вызвал неприятное ощущение из-за личных (хотя и во многом справедливых) выпадов автора и употребления выражений, брошенных в лицо заочно, нахожу по существу дела совершенно справедливым.

Музыкальная общественность, к которой я сейчас обращаюсь, делится на две части: 1) музыканты, артисты, студенты, журналисты, любители музыки и просто следящие за новостями культуры люди; и 2) часть консерваторского сообщества (к счастью, не столь многочисленная), цель которой – дискредитировать ФИСИИ при помощи “случайных” конфликтных ситуаций, от которых Факультет регулярно страдает. В эту часть, к сожалению, входят и некоторые главы традиционных факультетов, и люди, следящие за административным выполнением бредовых раскоряк “миноброзавров” (от них, впрочем, страдают все без исключения структуры Консерватории (в дальнейшем МГК).

Для меня позорен не столько сам инцидент с П. И. Скусниченко, публично продемонстрировавшим свою неосведомленность в принципах и практике исполнения музыки 17-18 веков, сегодня хорошо известных и принятых во всем мире. Судя по его вопросам и репликам (нарушившим, кстати, регламент ведения прослушивания в БЗК), он, по-видимому, не раскрывал ни одного трактата по правилам хорошего исполнения арий Da Capo, не видел ни одного примера “произвольных” (они так и назывались) украшений и фермат, не слышал ни одного исполнения музыки барокко современными европейскими певцами (кому имя легион), и явно не преуспел в освоении главного исполнительского фактора тех времен – риторики как правила эмоциональной образности, призывающей петь и играть НЕРОВНО, используя текст как канву, в то время как буквальное следование тексту при повторах является дурным тоном и показателем отсутствия мастерства.

Позорно не это – в конце концов, ну, произошел казус, невозможно знать все … Позорно то, что все без исключения члены комиссии в БЗК, представители и главы “основных” факультетов (буду называть их “академическими”) как один объединились, преследуя единую цель: не допустить номер с певицей М. Остроуховой на концерт. Тут пошли в ход уж совсем недозволенные приемы: это, мол, аккомпанемент (в то время как это абсолютно полноценный вокально-камерный ансамбль, отобранный госкомиссией на госэкзамене в рубрике специализации, стоящей в учебном плане ФИСИИ; было соблюдено правило – не менее 50% дипломников); мол, эта ария “мужская” – да, конечно, певцов-кастратов МГК пока что не производит)))! Присутствовавшие члены комиссии единогласно (!) эти мнения поддержали.

Однако вместо частного разбирательства этого конкретного вопиющего, но абсурдного случая я хочу задать вопрос руководителям “академических” исполнительских факультетов: почему вы все нападаете на ФИСИИ, его педагогов и студентов так совместно и агрессивно, используя столь непозволительные приемы? Откуда эта сплоченность по отношению к “истористам”? Ведь ни один из педагогов ФИСИИ никогда не критиковал и не уничижал ни ваши факультеты, ни ваши школы, не влезал на ваши профессиональные территории. Почему же вы – шефы факультетов и кафедр – постоянно атакуете педагогов ФИСИИ, создаете в МГК атмосферу насмешек и глумления – мол, вот они, бедные, занимаются на примитивных инструментах со студентами, не умеющими играть («клавесин – древесин» – еще одна показательная реплика с того злосчастного обсуждения). (Примеч.: список востребованных в России и в мире наших победителей крупнейших Международных конкурсов, как на старинных, так и на современных инструментах, занял бы не одну страницу: к нему могу присоединить пару свежих новостей: запись 6 скрипичных сонат и партит Баха в исп. Бориса Бегельмана вышла на Sony/DHM, Максим Емельянычев , рук-ль Il Pomodoro, избран главным дирижером Sсhottish Chamber Orchestra).

Кто вам давал право с таким высокомерием считать все то, что не проходится на ваших факультетах, ненужным и достойным осмеяния или уничтожения? Откуда такая сплоченность в борьбе с теми, кто движется другим путем, признанным в мире музыкального плюрализма одним из самых актуальных и

перспективных? Почему вы не хотите увидеть наши достижения, получившие оценку и уважение во всем мире, включая Америку и Японию? Почему вы все, нападая, сами возводите барьеры, препятствующие нормальному сосуществованию разных исполнительских практик? Неужели вы не видите, что САМ ФАКТ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДРУГИХ ПРАКТИК говорит о том, что ваша заявка на мировое господство в музыкальном искусстве – фикция? Вы создали систему авторитетов, а точнее – систему “круговой поруки” путем “мнений”; вас не интересует то, что меняется, исследуется, практикуется в других странах; вы все еще убеждены, что вы абсолютные владельцы музыки в тех уютных местах, где вы – хозяева.

Объяснение у меня одно: вы все чувствуете, что мир вокруг начал меняться, и боитесь потерять свой вес и влияние. Вы перестаете единолично распоряжаться музыкой, и она начинает ускользать из-под вашего бдительного контроля в те области, в которые вы не желаете и не можете вступить. И это так не только с музыкой барокко; сходные проблемы возникают и будут возникать во всех областях классической и романтической музыки, и я предчувствую ваш конфликт с мировой исторической практикой в исполнительстве Моцарта и Бетховена, Шопена и Рахманинова…

Товарищи-академисты, начальники от музыки, вы что – думаете, что вся музыка прошлых времен существовала для того, чтобы пришли вы? Вы, представители великой в свое время советской исполнительской школы 1940-1970-х годов, всерьез думаете, что эта школа и её эстетика и сейчас лучшие в мире, и пытаетесь заставить замолчать любые другие направления развития, оставаясь сами и оставляя ваших студентов в этой отживающей системе? Вы и вправду думаете, что такая МГК – лучшая в мире?

А как насчет того, что ни в одной консерватории мира нет таких чудовищных условий для работы и учебы, что стоимость платного обучения не адекватна образовательным услугам, которые оказываются, что все обещания типа “в будущем будет лучше” только подхлестывают озлобленность уходящего поколения и создают новые иллюзии у следующего? Нет более никакой единой русской школы (кроме школ отдельных педагогов); с этой манией национального величия скоро дойдут до утверждения, что настоящего Баха, Моцарта, Бетховена, Шопена можно услышать и сыграть только в нашей отдельно взятой стране.

На днях Лондонское агентство, артистом которого является певица Мария Остроухова (“неправильно” спевшая Генделя и не пропущенная на концерт в БЗК) прислало суждение специалиста по исполнению арий Генделя (и других барочных композиторов), где прямо указывается на нежелательность, а то и на недопустимость буквальных повторений текста в Da Capo и на желательность исполнения фермат, каденций и украшений, свободно вставленных в печатный текст; вольная, но сделанная искусно и по правилам стиля орнаментика – неотъемлемое свойство исполнения любой музыки 17-18 веков, вплоть до Бетховена и Шуберта (см. записи Ландовской, Леонхардта, Штайера, Антая, Курентзиса, Giardino Armonico и многих других). Но академисты не хотят признавать ни фактов сегодняшних, ни исторических правил, выполнение которых обеспечивает правильное, а не искаженное и поэтому неполноценное лицо музыки.

Примеров очень много, вот наугад:

1. На первом выпуске ФИСИИ флейтистка прекрасно играла на барочной траверс-флейте Сонату Баха; присутствовавший на этом экзамене В. С. Попов спросил, почему мы допускаем такую фальшивую игру, на что я ему объяснил, что инструмент устроен так, что терции в разных тональностях ДОЛЖНЫ быть разного “размера” – одни шире, другие уже, и что благодаря этому тональности ДОЛЖНЫ отличаться друг от друга; это его все равно не убедило.

2. В 70-е гг. на обсуждении моей методической работы “Уртексты Нового Моцартовского издания и ошибки в традиционных редакциях” на кафедре камерного ансамбля, показывая неверные ноты и ритмы в изданиях скрипичных сонат под редакцией Шнабеля/Флеша и предлагая использовать NMA из нашей библиотеки, я слышал в ответ от профессоров: “Нет, у нас такая традиция”.

3. А вот и расплата за неграмотность: в начале 2000-х на Конкурсе Баха в Лейпциге у пианистов не дали премию моей бывшей ученице, т.к. она играла ритм в 1-й части Второй партиты “как написано”, а не по правилам двойного пунктира (со мной она Партиту не проходила). И члены жюри были правы.

Так вот что же это за традиция, на которую ссылаются те, кто не желает видеть фактов и вообще развития исполнительства, основанного на исторических документах? Какими бы великими ни были Казальс, Шафран, Хейфец, Фуртвенглер, Менгельберг, Караян, кто сейчас будет повторять их традиционно “романтическую” индивидуалистическую стилистику, которая в наши дни невыносима? И как расценивать «программное» утверждение педагога московского колледжа по поводу исполнения того же Баха – “я преподавала 30 лет назад с такими оттенками и штрихами и так буду преподавать и сегодня”?

Сейчас происходит борьба и смена двух парадигм знания: застылого – и подвижного; охранительно-замкнутого – и свободно распахнутого; национального и глобального. Моя позиция как педагога всё более ясно озвучивается студентам примерно так: “доверяй, но проверяй”; не верь слепо своему учителю, а ищи там, где он подсказывает, своё; бойся авторитетов, говорящих “следуй за мной” вместо “следуй за композитором”; ищи разные подходы и интерпретации вместо одной абсолютной.

После всего сказанного многими в ходе фейсбучных дебатов, выплеснутых эмоций и очередного наглядного размежевания академистов и истористов, у меня главный вопрос к нашему ректору:

УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ! Вы замечательный стратег и культурный политик в вверенной Вам вотчине, опытный великолепный психолог, мгновенно умеющий устранить любые конфликты, руководитель крупнейшего в стране музыкального ВУЗа, все еще чрезвычайно авторитетного во всем мире, – как же Вы, со своей мудростью и блестящими навыками руководства молчаливо позволяете расти этому противостоянию, поддерживая ситуацию неравенства (при Ваших же усилиях по сохранению специфики ФИСИИ), ведущую к конфликтам внутри коллектива, открывающую ненужную и опасную полемику и вызывающую публичные оскорбления, выносящую в итоге на всеобщее публичное обозрение случаи профессиональной некомпетентности, ведущие к ущемлению общероссийского и международного реноме Московской консерватории?

Простите за столь длинные пассажи, но мне кажется, что только детальный и откровенный разговор может дать плодотворные и позитивные результаты. ФИСИИ готов профессионально и по-человечески сотрудничать со всеми, готов принимать справедливую критику. НО В УСЛОВИЯХ ПРИЛИЧНОГО КОНСЕРВАТОРСКОГО БЫТА И ОТНОШЕНИЙ!!!

А. Б. Любимов

http://www.classicalmusicnews.ru/articles/lyubimov-letter-sokolov-2018/

Оффлайн lina

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 562
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #32 : Июнь 28, 2018, 20:09:44 »
Скандал в развитии.

 Петр Скусниченко ответил на открытое письмо Алексея Любимова


Профессор Петр Скусниченко, чье имя обсуждается в этих дискуссиях в том числе, ответил коллеге также комментарием на Facebook.

“Уважаемый профессор МГК А. Б. Любимов и общественность!
Я долго не хотел опускаться до выяснения отношений в социальных сетях, как это делают сотрудники Вашей кафедры, но Ваше открытое письмо заставляет меня пойти на этот шаг.

Вы почему-то считаете, что Вашу кафедру недолюбливают в МГК, относятся к ней предвзято, без должного уважения. Откуда это идёт, я не понимаю, поскольку вы хорошие профессионалы, востребованные музыканты, а уверенные в себе и в своём профессионализме люди никогда не будут заниматься подобными вещами и обливать грязью таких же профессионалов, тем более своих коллег (профессоров В. Попова, А. Писарева, В. Иванова).

Очень жаль и непонятно, как Вы можете писать открытое письмо ректору и общественности по слухам, поскольку лично Вы не присутствовали ни на прослушивании, ни на обсуждении. Нет такого протокольного положения, которое указывало бы на регламент проведения данного прослушивания и приписывало бы членам комиссии, отбирающих лучших выпускников на заключительный концерт, хранить молчание и не иметь право выступить с вопросом или замечанием.

Но зато все знают, что в этом концерте могут принять участие студенты, заканчивающие консерваторию в 2018 году, даже ассистенты-стажеры не могут принимать участие в этом концерте (исключение бывают в камерных ансамблях, где могут выступать студенты младших курсов). Поэтому любой музыкант, выступающий от любой кафедры, не только Вашей, не заканчивающий консерваторию в этом году и не обучающийся в консерватории, был бы снят по протоколу (по решению комиссии).

Вам нравится думать, что только Вашей кафедре известна форма da capo. Разочарую Вас, это известно даже ученикам музыкальной школы. Кстати, приходите к нам на экзамены, особенно камерные или государственные, где первым номером обязательно всегда идёт барочная ария, и только тогда Вы сможете дать оценку знаний наших педагогов и студентов и правильности исполнения, а не заочно, как Вы это делаете.

Что касается вызвавшей столько споров арии Ксеркса Генделя “Ombra mai fu”, это самое известное произведение и одно из самых исполняемых в учебных заведениях (как высших, так и средних), и всем педагогам и исполнителям известно, что в этой арии НЕТ da capo. Поэтому я никак не пойму смысла Ваших обвинений, в чем заключается мой позор. Это все равно, что Вы спросили бы у меня, что такое переходный регистр у мужских голосов, а я устроил бы истерику по этому поводу и обвинил бы Вас в некомпетентности и написал бы в ФБ, что Вы позорите консерваторию и Вам надо подать в отставку.

Предлагаю прекратить публичные оскорбления консерватории и Ваших же коллег, думаю, нам надо дружить, надо помогать друг другу, учиться друг у друга, надо поддерживать друг друга в наше тяжёлое время для любого образования, не только консерватории. Считаю, что вопросы профессионального плана надо разбирать у себя в учебном заведении, а не в общественном месте ФБ, да ещё используя ненормативную лексику и оскорбления.

П. И. Скусниченко

http://www.classicalmusicnews.ru/articles/skusnichenko-answers-lyubimov-2018/

Оффлайн lina

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 562
Re: Проблемы Московской консерватории
« Ответ #33 : Июль 11, 2018, 22:18:03 »
Споры продолжаются. Мнение Э. Вирсаладзе

Sergei Kasprov
4 июля в 23:43 ·
Сегодня Jacob Katsnelson Яша переслал комментарий от Элисо Константиновны. Яша, спасибо!

КОММЕНТАРИЙ ОТ ЭЛИСО ВИРСАЛАДЗЕ:

Прочитав статью уважаемых мною музыкантов - Сергея Каспрова и ответные письма Алексея Любимова и Александра Рудина, я сочла необходимым высказать своё мнение.
Абсолютно согласна с Алексеем Любимовым в том, что "только детальный и откровенный разговор может дать плодотворные и позитивные результаты". Надо найти выход из создавшейся ситуации.
Молодых музыкантов надо приобщать к мировому музыкальному контексту, не забывая при этом замечательные традиции, являющиеся фундаментом.
И, в конце концов, не стоит забывать, что, несмотря на радикально разные взгляды, нас всех объединяет одно - музыка. Нам надо постараться не забывать об этом и находить точки соприкосновения и согласия. Во главе угла, конечно, должен стоять здравый смысл. Боюсь, что при данном положении вещей, ни консерватории, ни всему нашему музыкальному сообществу не удастся сохранить лицо. Будем думать о студентах и молодых музыкантах, за которыми будущее.
Инцидент, который имел место на отборе ежегодного концерта выпускников БЗК, достоин всяческого сожаления и, безусловно, роняет престиж профессуры и самой консерватории.
Критика в адрес г-жи Марии Остроуховой, особенно учитывая ее безукоризненный профессионализм, граничит с полным абсурдом, тем более, что она исходит от музыканта.
Не подлежит сомнению, что ФИСИИ представляет собой огромною ценность для МГК, учитывая, что подобные факультеты являются обязательной составляющей в образовательной программе большинства мировых музыкальных вузов.
Алексей Любимов не просто смог создать ФИСИИ, столь необходимый для МГК, но и собрал такую плеяду блестящих профессоров и педагогов, которыми мог бы гордиться любой мировой вуз.
Для меня Алексей Любимов является личностью, которой я всецело доверяю не только в профессиональных, но и в этических вопросах.
Элисо Вирсаладзе.

https://www.facebook.com/kasprov?hc_ref=ARSF2a-rzMWs0Nav975Qkmv4-4YlXiImI5D7VkF2A0_NwXPYp6k_86TR5gRfRE-u5TI&fref=nf