Автор Тема: Музыка влияет на активность мозга  (Прочитано 53572 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн klimova917

  • Новый участник
  • *
  • Сообщений: 4
Музыка влияет на активность мозга
« : Сентябрь 29, 2011, 17:52:28 »
Господа,лазая по просторам интернета я наткнулся на одну очень заинтересовавшую меня статью.
если вкраце,то там утверждалось,что классическая музыка напрямую увеличивает активность мозга,а как следствие и повышает умственно способности!

что вы можете сказать по этому поводу?стоит верить ли статье?


вот ссылка на саму статью: http://www.pravda.ru/society/how/relax/18-...20323-muzika-0/

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #1 : Сентябрь 29, 2011, 18:16:26 »
Господа,лазая по просторам интернета я наткнулся на одну очень заинтересовавшую меня статью.
если вкраце,то там утверждалось,что классическая музыка напрямую увеличивает активность мозга,а как следствие и повышает умственно способности!

что вы можете сказать по этому поводу?стоит верить ли статье?


вот ссылка на саму статью: http://www.pravda.ru/society/how/relax/18-...20323-muzika-0/

Что-то ваша ссылочка не вызывается: я вижу в её середине какой-то изъян, выделенный многоточием. Но я нашёл похожую ссылку - это она ?

http://www.pravda.ru/society/how/relax/18-04-2007/220323-muzika-0/
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн klimova917

  • Новый участник
  • *
  • Сообщений: 4
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #2 : Сентябрь 29, 2011, 18:35:35 »
да это она_спасибо за поправку)

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #3 : Сентябрь 29, 2011, 20:35:16 »
В этой короткой статье изложены самые общие мысли, с которыми трудно не согласиться ! :)
Но вообще говоря, любая творческая человеческая деятельность влияет на активность мозга !
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Cesar

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 809
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #4 : Сентябрь 29, 2011, 20:45:39 »
Я вам как студент 1 курса ист. фака говорю, что действительно классическая музыка очень здорово активизирует работу мозга. После нее даже Древний Восток делается довольно легко и просто :) А еще классическая музыка обладает и другими эффектами: снимает усталость, напряжение и т.д.

Оффлайн metristar

  • Новый участник
  • *
  • Сообщений: 3
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #5 : Октябрь 30, 2011, 07:40:32 »
Ярким примером связи с музыкой может служить история прозрения Баха. Он всю жизнь плохо видел, а к концу жизни был практически слепым и перед самой смертью прозрел и увидел мир в ярких красках.Он увидел, что трава зеленая, небо голубое, что мир наполнен массой тонов и полутонов, яркий живописный и прекрасный.

Оффлайн klimova917

  • Новый участник
  • *
  • Сообщений: 4
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #6 : Октябрь 30, 2011, 09:45:45 »
Это вы не шутите? Ну я слишала мноого вссякого и про великих людей и про не очень великих, но как то все чудеса были ненастоящими больше как бы вымышленными, а тут смотрю есть правда. Вот гляжу в биографию и прямо так и пишут: прозрел! И видело это много людей.
Интересно что он мог увидеть в эти мгновения, а то вот вы говорите "в ярких красках" но это все поверхностно, что интересно у него в голове происходило?

Оффлайн metristar

  • Новый участник
  • *
  • Сообщений: 3
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #7 : Октябрь 30, 2011, 10:28:03 »
В этом случае это чудо было подтверждено многими свидетелями. Что он видел на самом деле, кто же может знать. А вот предположения и размышления на эту тему и о том что его к этому привело, все это есть, да еще в прекрасном музыкальном сопровождении великой музыки, великого гения.

Оффлайн klimova917

  • Новый участник
  • *
  • Сообщений: 4
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #8 : Октябрь 30, 2011, 10:39:56 »
Предположения и размышления... я конечно и ама тоже могу поразмышлять, но действительно если говорить чесно я не могу продумать и пофантазировать с нужной долей достоверности, потому что просто много ненаю о нем. О композиторе, о его жизни, да что там говорить, и о его произведениях я знаю только чуть чуть. Так что если есть хороший источник, то любой образованный и воспитанный человек должен испить его полностью, дабы знать классику и историю всегда было признаком благородного тона.
Так что если вам не трудно могли бы вы поделиться этими материалами? Это ваше личное чтото или вообще кто этим занимался?

Оффлайн metristar

  • Новый участник
  • *
  • Сообщений: 3
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #9 : Октябрь 30, 2011, 11:38:31 »
Ну, конечно, я тоже много про Баха читала, вот могу Вам предложить прекрасную современную аудио-книгу про Него, точнее про его прозрение и последние часы жизни. Там и фантазия, там и философия, там и музыка гениального Баха. Там есть все, и я уверена,что будет интересна каждому меломану, а особенно любителю классической музыки, самое лучшее посмотреть информацию на авторском сайте, там работал целый коллектив энтузиастов. Жмите сюда http://www.bach-story.com

Оффлайн Anastasia_v

  • Новый участник
  • *
  • Сообщений: 1
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #10 : Январь 06, 2012, 13:53:57 »
В этой короткой статье изложены самые общие мысли, с которыми трудно не согласиться ! :)
Но вообще говоря, любая творческая человеческая деятельность влияет на активность мозга !

я обожаю классическую музыку, она стоит на первом месте для меня, затем живопись  )

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #11 : Апрель 28, 2012, 20:11:33 »
Музыка и речь передают эмоции одинаковыми способами
28.03.12 | Нейробиология, Елена Наймарк |
http://elementy.ru/news/431793

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #12 : Июнь 06, 2012, 15:28:52 »
Ритмический наркотик
Алексей Сканави
http://www.snob.ru/profile/23193/blog/49684
<...>
Классика (академическая музыка), помимо всех прочих своих достоинств и полезных свойств, является самым эффективным средством лечения от фоново-ритмической зависимости и, соответственно, самым действенным методом развития (или восстановления) самостоятельности мышления, здорового и богатого эмоционального мира. Классика обладает целым рядом принципиальных, коренных и структурных отличий от ритмичной коммерческой музыки (которую еще ошибочно отождествляют с «современной» музыкой). Прежде всего, эмоциональный спектр классики неизмеримо шире, чем все то, чем может похвастаться коммерческая музыка. И это обусловлено вполне конкретными «количественными» показателями.

Во-первых, академической музыке свойственно разнообразие ритмов и темпов, в отличие от коммерческой (ритмической, танцевальной, «современной» и т. п. музыки), где темпов существует всего два — медленный и быстрый, и где считают просто «на 2», а трехдольные «вальсы» и всевозможные take five уже давно занесены в Красную книгу.

Во-вторых, внутри одного произведения академической музыки мы почти всегда наблюдаем неоднократную смену темпов и динамики (громкости), ритмическую подвижность и гибкость, паузы и ускорения и т. п., что свойственно естественному функционированию здорового человека и смене его эмоциональных состояний как естественной, живой реакции на окружающую действительность. В этом ее отличие от «произведений» коммерческой музыки, в которой темп и динамика должны быть однородны от начала до конца, что, в частности, обусловлено особенностями ее воспроизведения — прежде всего через FM-частоты, которые слушают главным образом в автомобиле или в общественных местах через наушники, и существует необходимость постоянного транслирования однородной (по ритму и громкости) звуковой массы, по возможности перекрывающей окружающий шум. В противном случае, если происходит резкое снижение динамики (проще говоря, начинается тихий раздел произведения) или смена темпа (прежде всего с быстрого на медленный), а еще того хуже — вдруг наступает выразительная пауза, среднестатистический слушатель просто переключается на другую волну, радиостанция теряет рейтинг, а впоследствии и рекламодателей и приносимые ими доходы. Поэтому, в частности, на «независимых» коммерческих радиостанциях классическая музыка не звучит. Или звучит очень редко и в особых случаях.

И наконец, в-третьих, академическая музыка несет в себе значительную интеллектуальную составляющую. Иначе говоря, чтобы слушать классическую музыку и получать от нее удовольствие, необходимо иметь достаточный интеллектуальный багаж (вовсе не обязательно профессионально музыкальный), развитое ассоциативное мышление, широкий кругозор, быстроту реакции и внутреннюю эмоциональную открытость. Гораздо проще жить, если этого всего не имеешь, и слушать простую, доступную и понятную коммерческую музыку, для восприятия которой ничего из вышеперечисленного не требуется. Поэтому для осуществления целей и задач глобальных корпораций и политиков (являющихся, по сути, их порождением) классическая музыка вредна, как и те, кто ее слушает. В самом деле — не могут же все быть полководцами!.. А для людей думающих, самостоятельных и самодостаточных классика не просто полезна, а, я бы сказал, необходима как воздух. И неважно, к чему стремитесь лично вы — к лидерству или просто к независимости, — у вас должно быть свое мнение и свой внутренний ритм.

Выключайте фон, слушайте классику!


Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #13 : Июнь 19, 2012, 12:09:31 »
МОСКВА, 19 июн - РИА Новости. Британские и японские ученые создали компьютерную программу, которая превратила набор из случайных шумов в мелодичные звуки при помощи механизма, напоминающего естественный отбор в живой природе, говорится в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

http://www.ria.ru/science/20120619/676530300.html

Естественный отбор

Считается, что первые "профессиональные" исполнители и композиторы появились примерно 2,5 тысячи лет назад в Древней Греции. Многие антропологи считают, что древняя культура, в том числе и музыка, развивалась под действием естественного отбора. Мелодии, которые воспроизводили музыканты, появлялись, развивались и исчезали благодаря отбору, который производили слушатели. Приятные и красивые наборы звуков распространялись и эволюционировали в культурной среде, а неприятные мелодии вымирали из-за отсутствия спроса среди слушателей.

Группа биоинформатиков под руководством Роберта Маккаллума (Robert MacCallum) из Имперского колледжа Лондона (Великобритания) проверила эту гипотезу на практике, проследив за эволюцией набора случайных звуков, развитием которых управляли предпочтения примерно семи тысяч добровольцев-пользователей интернета.

"Что же движет музыкальной эволюцией? Нам стало любопытно, действительно ли выбор потребителей является причиной сокрушительной победы поп-музыки. Когда люди скачивают определенные композиции, а не другие - они делают выбор и влияют на развитие музыки. Мы подумали - если жизнь на Земле появилась благодаря случайной изменчивости и естественному отбору, то мы сможем создать поп-хит примерно таким же образом", - пояснил один из участников группы Арман Лерой (Armand Leroi) из Имперского колледжа Лондона.

Для этого Маккаллум и его коллеги разработали специальную компьютерную программу DarwinTunes, которая генерировала звуки и отслеживала последствия "естественного отбора" в виде предпочтений пользователей.

Управление эволюцией с DarwinTunes

Как объясняют ученые, первоначальный "репертуар" DarwinTunes состоял из ста мелодий длиной в восемь секунд. Причем каждая из них состояла из случайной последовательности отдельных звуковых элементов, записанных в виде музыкальной ДНК. На каждом этапе эксперимента программа воспроизводила 20 случайно выбранных композиций и просила пользователей оценить каждую мелодию по пятибалльной шкале.

После этого программа объединяла оценки всех пользователей и "скрещивала" самые удачные мелодии, комбинируя их музыкальную ДНК. Наименее популярные звуки исчезали из системы, "вымирая" под действием естественного отбора и уступая место более удачным потомкам "шлягеров" предыдущего поколения.

Через 2,5 тысячи поколений музыкальных композиций ученые прослушали полученные композиции и проанализировали данные, собранные DarwinTunes. В целом, эксперимент завершился удачно - полученные звуки были достаточно мелодичными и похожими на настоящую музыку.

Как отмечают Маккаллум и его коллеги, звуки быстро менялись и улучшали свое звучание в первые несколько сотен раундов "естественного отбора". Затем скорость роста качества звуков сильно упала - ее среднее значение оставалось на уровне в 3,2 балла на протяжении двух тысяч поколений.

"Мы знали, что наш инструмент по эволюции музыки может создавать хорошие композиции при работе с одним пользователем, но нам интереснее было испытать его в "дарвиновских" условиях, при наличии нескольких сотен участников, управляющих естественным отбором. И благодаря нашим студентам и добровольцам из сети интернет, мы можем с уверенностью говорить, что DarwinTunes способна на это", - заключает Маккаллум.

Как отмечают исследователи, программа еще не завершена - добровольцы могут присоединиться к проекту и помочь исследователям создать первый поп-хит.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #14 : Июль 03, 2012, 12:16:27 »
Как творится творчество
03 июля 2012, 10:05
http://polit.ru/article/2012/07/03/Csikszentmihalyi/

Мы публикуем стенограмму лекции директора Центра исследований качества жизни Клермонтского университета (США), члена Американской академии наук психолога Михая Чиксентмихайи (Mihaly Csikszentmihalyi), прочитанной 25 июня в Политехническом музее.
 Михай Чиксентмихайи — автор 20 книг. На русском языке изданы «Поток» и «В поисках потока» (Альпина нон-фикшн, 2011 - 2012). Он известен своими исследованиям тем счастья, креативности, субъективного благополучия и весёлости, однако более всего известен благодаря своей идее «потока» — потокового состояния, изучаемого им в течение нескольких десятилетий.
<....>
Когда большинство людей занимаются творчеством, они задаются вопросом: что происходит в мозгу? Какова нейрофизиология творческого процесса? Никто еще этим не занимался вплотную, но с помощью коллег из Каролинского института в Стокгольме мы провели исследование, которое мне кажется очень интересным. Это исследование, в ходе которого мы поместили несколько прекрасных пианистов, одних из лучших пианистов в Европе в томограф для магнитно-ядерного резонанса. Это что-то типа такой кишки, в которую нужно горизонтально ложиться, два огромных магнита за пределами этой трубы крутятся, и во время этой процедуры измеряется магнитный резонанс мозга. И, соответственно, в разные моменты можно посмотреть на то, что происходит в мозгу. Вы кладете пианиста в эту трубу с небольшой клавиатурой и проецируете туда внутрь ноты. Это какие-то очень простые ноты, и им нужно это сыграть. И мы смотрим, что происходит в мозгу, когда они это играют. Потом мы попросили импровизировать, использовать те же ноты, те же основные структуры, но сочинить и сыграть что-то другое на эту тему. И результаты были довольно интересные.

Например, здесь результат по одному из испытуемых – это часть нот, и это импровизация, и мы следили за тем, что происходит в мозгу. Но затем мы попросили их в точности повторить импровизацию, чтобы они сыграли те же самые ноты в импровизации. И здесь человек повторил свою импровизацию таким образом – там пара нот различалась, но это почти та же самая музыка. Теперь если вы хотите понять, что происходит в мозгу, когда вы занимаетесь такого рода творчеством, вы сравниваете нейрофизиологическую активность, когда вы делаете это и когда вы делаете то же самое, но повторяете то, что уже создали до этого. Интересно было посмотреть, какая часть мозга работает, когда вы импровизируете, но не работает, когда вы воспроизводите, и наоборот.

Вот один из испытуемых, чей мозг показан здесь в момент воспроизводства и в момент создания этой музыки, и, как и у всех остальных испытуемых, выявилась одна часть мозга, которая оказалась активной в момент творчества, но не в момент воспроизводства. Она называется DLPFC – что означает дорсально-латеральная префронтальная кора – это часть мозга, которая примерно вот здесь находится в правом полушарии мозга. И эта часть мозга была очень активна у всех испытуемых, их было всего 21 человек, которые импровизировали и создавали музыкальную пьесу, но не в тот момент, когда они ее воспроизводили. Это интересная улика по поводу того, что эта дорсально-латеральная префронтальная кора делает, интересно тут то, что у хороших игроков в покер эта область мозга очень активна во время игры.

Нейрофизиологи заключили, что это та часть мозга, которую вы активизируете, когда вы должны принять решение без ясной модели. При игре в шахматы эта часть мозга не очень работает, потому что вы действуете в соответствии с определенными, ясными паттернами, вы можете ошибаться, но информация у вас уже есть, вы можете предсказывать то, что будет происходить. Вот почему сейчас хорошие игроки в шахматы проигрывают компьютеру – потому, что это определенная рациональная система. Но в покере нет точных рациональных решений, все зависит от того, насколько вы хотите рисковать, насколько хочет рисковать ваш соперник, и все это очень личная оценка.

Получается интересная вещь, потому что в школе мы учим детей, как быть шахматистами – следовать правилам, решать проблемы в соответствии с этими правилами, и правила эти довольно четкие. Но для творчества вам нужно что-то иное, вам нужна способность принимать решения, которые не основаны на существующих правилах, вы своим поведением меняете правила - и это важный аспект творчества.

Кроме того, меня интересуют личностные свойства творческих натур, и, если посмотреть на творческих людей, часто обнаруживаете много сходства, например, считается, что эти люди - часто интроверты.
<....>
Но у меня еще есть один интересный рассказ. Я хочу закончить одним простым утверждением: если мы хотим, чтобы у нас было Творчество, то недостаточно отдельных людей сделать более творческими, это справедливо и для организаций и для культуры в целом. То, что необходимо сделать, - это обзавестись привратниками, которые смогут понять и обнаружить хорошее произведение, и вот почему эпоха Ренессанса была настолько прекрасным временем для искусства - потому что все люди: и церковная иерархия, и политические лидеры и вожди рабочего класса, гильдии рабочих – все они были вовлечены в процесс отбора хорошего искусства. Это был вопрос не индивидуального выбора, люди не создавали произведения искусства для того, чтобы поместить их у себя в спальне. Они создавали искусство для всей общины, чтобы произведения искусства стояли на площадях, находились в церквях, во дворцах, в которых заседало правительство. И все общество решало, что туда поместить.

Я думаю, искусство сегодня во многом утратило большую часть своей силы, потому что больше это не то искусство, которое выходит из самых корней общества, это не то искусство, которое затрагивает людей по-настоящему.

В науке у нас есть строгие способы отбора: что такое хорошо сделанная наука, что такое плохо исполненное научное исследование. Это тоже можно улучшить, но во многих областях нашей жизни искусство и творчество контролируется очень небольшой группой, которая больше заинтересована в том, чтобы выразить свое собственное эго, свои идеи, а не в том, чтобы создать что-то, что будет значимым и сильным для всего общества.

<....>

Дмитрий Леонтьев: Является ли спорт высших достижений Творчеством с большой буквы? И если это так, то можете ли вы охарактеризовать спортсменов высшего уровня как Творцов? что позволяет их таковыми считать?

Михай Чиксентмихайи: Это вопрос на целую лекцию. Мы создаем некоторым образом Творчество – мы, эксперты, но также и: публика, зрители и аудитория, люди, которые воспринимают идеи. Мы должны выбирать, что хорошо и творчески; если мы не знаем этого, если эксперты делают неправильные решения, то получается, что это не творческая область. А если мы выбираем что-то как публика, то мы выбираем искусство, которое через 10 лет будет забыто. Мы выбираем музыку, над которой наши дети будут смеяться. Наши дети будут смотреть на наше поколение и говорить, что это был не очень творческий период в истории, не очень интересный. То, что считалось высокой культурой, на самом деле таковым не было. Вот моя точка зрения на подобного рода вещи.

Дмитрий Леонтьев: Еще пара вопросов про государство. Даже при взгляде на эти вопросы хочется попросить ответить государство, но все-таки вопросы заданы профессору Михаю Чиксентмихайи, и вопросы взаимосвязанные следующие. Один из них: поскольку информация, допускаемая в наше сознание, определяет полностью содержание и качество нашего сознания, не должно ли государство как ответственное за уровень жизни и рост сознания граждан вводить жесткую цензуру и заботиться о том, чтобы некачественная информация гражданам не поступала? А второй вопрос задан так: как, по-вашему, заинтересовано ли государство в том, чтобы граждане проявляли себя творчески, и как это может повлиять на управляемость в государстве? Я думаю, что это заботит аудиторию больше.

Михай Чиксентмихайи: Ну, я не уверен в этом, но так или иначе, суть в том, что, безусловно, чем больше у вас власти, чем больше у вас возможности, тем больше вы отвечаете за те выборы, которые вы совершаете для всего общества. Другими словами, причина Ренессанса во Флоренции, которая произвела такие важные произведения западного искусства, заключается в том, что политическая система: банкиры, правительство, церковь, гильдии – все они очень серьезно относились к тому, чтобы сделать Флоренцию самым красивым городом мира. Они сказали, что как Афины были при Перикле в V веке до н.э., теперь так же Флоренция станет самым красивым городом мира, и они очень серьезно подошли к этому. Почитайте, как лидеры города выбирали среди всех возможных работ те, которыми они хотели украсить свой город. Там у меня были картинки дверей, которые были построены для церкви во Флоренции, на них весь город потратил 3 или 4 года, решая, у какого художника будет самый лучший дизайн. И художники должны были предоставить модели, макеты и т.д. И наконец, власти из примерно 250 художников выбрали 19-летнего художника по фамилии Гиберти, которому правительство заплатило, чтобы он 50 лет занимался этими дверями. И Гиберти занимался этим и каждый год получал зарплату, и не только он, но и все его ремесленники, которые занимались работой. 50 лет, чтобы сделать одну дверь! И эти двери до сих пор там, перед входом в Кафедральный собор во Флоренции.

Когда Микеланджело их увидел 70 лет спустя, то он сказал, что это, наверное, Врата рая. И люди до сих пор так и думают; когда вы посмотрите на эти двери, вы поймете, что это величайшая форма человеческого самовыражения - по крайней мере, в бронзе. Потому что правительство, богачи и рабочий класс – все вместе решили, что следует сделать и как это следует сделать.

Когда власть хотя бы частично посвящает себя творчеству и чему-то новому, можно сделать удивительные вещи, но если власть пытается просто представить, как реальность должна выглядеть, тогда, конечно, получается что-то вторичное, что не будет иметь долгой жизни в истории.

Это становится иллюстрацией конкретного момента во времени, и того, что власть в этот момент хотела видеть. И это плохой способ создавать что-то долговечное.
<....>

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #15 : Июль 03, 2012, 15:32:27 »
почему эпоха Ренессанса была настолько прекрасным временем для искусства - потому что все люди: и церковная иерархия, и политические лидеры и вожди рабочего класса, гильдии рабочих – все они были вовлечены в процесс отбора хорошего искусства. Это был вопрос не индивидуального выбора, люди не создавали произведения искусства для того, чтобы поместить их у себя в спальне. Они создавали искусство для всей общины

Сергей, текст совершенно потрясающий !! И достойный комментариев ! В частности, эти идеи сильно перекликаются с теми, которые для себя сформулировал я сам - что любое подлинно великое творчество "индивидуально" лишь до известной степени, а в целом оно ориентировано вовсе не на личное потребление.
Когда читал эту статью, вспоминал идеи Курляндского - он всё мечтает, чтобы в учебных учреждениях изучали всё, что было сделано в ХХ веке, так же серьёзно, как и классику предшествующих веков ! :)) В этой статье очень хорошо сформулировано, почему этого делать не нужно и даже вредно для искусства - я полностью согласен с такой постановкой вопроса.
Надеюсь к этой статье ещё раз вернуться, хотя изложение там порой ужасно корявое ! :)) Но это простительно, ибо сие перевод, а не оригинальная речь.
« Последнее редактирование: Июль 04, 2012, 10:28:22 от Predlogoff »
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

8u8

  • Гость
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #16 : Июль 03, 2012, 17:10:01 »
"Вы своим поведением меняете правила - и это важный аспект творчества"

Совершенно верно. Активность мозга влияет на классическую музыку.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #17 : Июль 03, 2012, 18:55:26 »
Мне  говорили (весьма  осведомленные люди), что  одно издательство  собирается   выпустить   книгу   "Роль  современной музыки  в  процессе превращения  человека  в обезьяну".  В этой книге говорится о том,  что перед тем, как   экспериментировать на людях,   ученые  вначале  решили проверить  воздействие  современной  музыки  на  кошках.  Однако,  к  сожалению,    для  многих   кошек  это   воздействие   оказалось   роковым.  Слуховая  кора    кошек  просто не выдержала.  Когда  эти  милые  и симпатичные  животные  услышали    адские   подвывания,    хрипы, скрежеты   и    нечленораздельные   звуки  сочинений  современных  композиторов  -  кошки   начали  потихоньку  сходить с  ума. Особенно пагубное воздействие  оказало на них  экстремальное  горловое пение  современных  композиторов,  стремящихся максимально  воздействовать  на  терпение   публики.  Но, к сожалению,  эта  четвероногая  публика   все  это выдержала с трудом.  

Казалось  бы,  каких только  завываний  мартовских  котов  им  не  приходилось  слышать  в  cвоей  жизни?   Ан  нет:  такие  душераздирающие  паттерны    звуковой   активности,   доносящиеся   из    громкоговорителя,     напрочь   лишили  кошек   сна   и   послеобеденного  отдыха.  Обучение  современной  музыке  оказалось  столь   роковым, что  все  условные  их  рефлексы  оказались полностью подавленными.  На   "Вискас"  они   после  этих  сеансов абсолютно  не реагировали.  В  их  умных глазах   появился   дьявольский  блеск.  Следы   безумия   стали  видны  невооруженным  глазом  на их умных  кошачьих  лицах.  Даже  последующий прием  валерьянки   не  привел  их  в   нормальное состояние.  

Бедные  кошки  после сеанса прослушивания таких музыкальных экспериментов  забились  под   кровать   и    орали   оттуда   истошным,  благим  матом.  Пришлось  срочно  останавливать опыт.  Только   прослушивание   традиционной мелодии  Мануэля де Фальи «Ночи в садах Испании»  как  то, с  грехом пополам, привело  некоторых  кошек  в  более  или менее  нормальное  состояние.  Но многие из  них, после пережитого стресса,  лишились  многих  важных   физиологических   функций.  А некоторых   экспериментаторов, которые пытались их  вытащить из  под  кровати  -  они  порядком  искусали.

К сожалению, те  же  результаты были  получены  и  на   морских  свинках.  После прослушивания  таких  современных произведений   -   все   их  условные  рефлексы   оказались мгновенно подавленными. Перенастройка  нейронных  ансамблей   оказалась столь    значительной, что у них  стали  быстро  выпадать  волосы, и буквально, через   несколько часов,  они  все  оказались  лысыми.  У некоторых  морских свинок  при   первых   звуках    случился   элементарный   заворот  кишок  и  двухстороннее повреждение височных  долей.  Казалось  бы,  соотношение частот  в мелодии  все то было равным  11/13,  а   результат  печальный :  от  височных  и  лобных  долей  - ничего  не осталось.  Стоит  ли  говорить  о  сохранности  подкорковых структур?   Ученые  надеялись, что после  прослушивания современной музыки  увеличатся  надои  молока морских свинок.  Какое  там  молоко.  Некоторые  из  свинок  с  трудом  унесли  ноги  после  такого эксперимента.

Вот  такие, вот,  дела ......

8u8

  • Гость
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #18 : Июль 03, 2012, 23:00:13 »
...а если мозг не проявляет активности, то какая уж тут классическая музыка... вот ведь оно как бывает...

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #19 : Июль 04, 2012, 10:53:22 »
:)) Бедные кошки и свинки !
Знаете, я подумал, что в мозгу животных, вероятно, не так развито и детализировано торможение, как в человеческом мозгу: более развитый мозг может более эффективно блокировать вредную информацию и более эффективно фильтровать полезную, поэтому, как я надеюсь, мы выживем под грузом наших же "артефактов". А бедные животные могут не пережить натиска нашей "второй реальности" ! :))
Но более всего в той лекции, которую я послушал по ссылке, меня порадовало чёткое понимание лектором общественной сущности всякого великого индивидуального искусства, которая проявляется в том, что любое искусство становится таковым, а тем более, великим, только тогда, когда проходит горнило социального отбора. В этом есть нечто общее с тем способом, которым веками нечувствительно фильтровался фольклор, постоянно проходя проверку своей общественной ценности и востребованности: если бы фольклор никому не был нужен, кроме его исполнителей-рапсодов, то он в принципе не мог бы существовать, ибо он существует не для авторов-исполнителей, а для зрителей и слушателей.
Как видим, психолог очень хорошо акцентирует это обстоятельство применительно также к великим художественным достижениям профессиональных творцов, которые имели за плечами большую школу и создавали свои произведения уже в условиях применения новейших - на тот момент - технологий. Любые достижения любой эпохи, в т.ч. и работы специалистов-профессионалов, должны проходить жёсткий публичный отбор и получать общественное признание, иначе их нельзя будет считать в полном смысле этого слова "существующими". Что не получило широкого признания, то не существует. Пожалуй, главная мораль лекции состоит именно в этом.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Svyatoslav

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 199
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #20 : Июль 05, 2012, 00:21:40 »
Часть негативной информации наш мозг может блокировать, а часть - увы - нет.
Это все уходит в то, что Зигмунд Фрейд выделил как бессознательное.
В данном случае, все может после определенного периода соматизироваться, или наоборот - выдать психическую реакцию.
Для этого нужно проводить крупные серьезные исследования, на которые, увы нужны очень большие деньги.
И то, не факт, что эксперимент себя оправдает, поскольку отсечь гигантское количество сопутствующих факторов будет просто нереально. По поводу работы головного мозга есть очень хорошая книга Карла Прибрама "Языки мозга", она хоть и старенькая, но там самое ценное - это - настоящий эксперимент, а не голословные размышления.

Оффлайн Antares

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 2 950
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #21 : Июль 05, 2012, 12:03:23 »
более развитый мозг может более эффективно блокировать вредную информацию и более эффективно фильтровать полезную, поэтому, как я надеюсь, мы выживем под грузом наших же "артефактов".

Я полагаю, что говоря о вредной и полезной информации Вы имеете в виду "то, что звучит вокруг" :) в виде законченных сочинений.
Каждый слушатель для себя определяет полезность и вредность получаемой информации, хотя я бы вопрос поставил несколько иначе: нужность и не нужность получаемой информации.   
"Меньшинство может заблуждаться, большинство - ВСЕГДА ПРАВО" Antares.

Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #22 : Июль 06, 2012, 16:52:32 »
Я затрудняюсь сформулировать свою мысль более точно, потому что не являюсь специалистом в этой области, но мне представляется, что у человека - поскольку у него, как и у всех высших животных с развитой нервной системой, очень сильны функции торможения - имеется гораздо более мощная блокировка на всякий информационный мусор, чем у животных. Он всё же разумен в высоком смысле этого слова, поэтому для него существуют категории и критерии "полезности", а в животном мире таких категорий нет просто потому, что отдельная особь не может рассуждать в таких категориях ! :) Я имею в виду "полезность" или "вредность" чего-либо для развития общественного и индивидуального, для рациональной организации жизни, быта и т.п.
"Нужно\ненужно" - это несколько другой взгляд на проблему, ибо ненужное не обязательно является вредным ! :)) К примеру, искусство с т.з. материальной, прикладной, может, и "ненужно", но оно - являясь одновременно его свободным порождением - развивает мозг, стимулирует мышление как таковое.
Т.е. все эти категории необходимо уточнять, чтобы не вкладывать в одни и те же слова разный смысл.
Человек в этом смысле может распознавать и психологически для себя блокировать "вредное", что уже очень хорошо само по себе. Видимо, животные не обладают столь развитой способностью, поэтому не могут блокировать какие-то стрессы, которые человек мог бы преодолеть или даже не позволить им развиться.
Я не понял, шутил Сергей по поводу кошек или говорил серьёзно :), но если серьёзно, то мне жаль бедных животных ! :))
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #23 : Август 27, 2012, 22:41:53 »
Музыка улучшает работу мозга
http://www.medzapros.ru/news/2012/08/25/muzyka-uluchshaet-rabotu-mozga
25.08.2012

Согласно исследованиям Северо-западного Университета в Иллинойсе, кратковременные занятия музыкой в детстве могут стать большим подспорьем для работы мозга, когда ребенок повзрослеет, сообщает medicalnewstoday.com.

Американские исследователи изучили мозг детей, занимающихся музыкой, и установили, как он реагирует на прекращение занятий. Так, ученым удалось выяснить, что взрослые, занимавшиеся музыкой на протяжении 1-5 лет, обладают более чуткой реакцией мозга на сложные звуковые сигналы, а также на самую низкую в природе звуковую частоты. Эта частота позволяет распознавать звуки в комплексе и окружающий шум.

Таким образом, говорит Нина Краус (Nina Kraus), профессор нейробиологии и физиологии Северо-западного университета, ранние занятия музыкой впоследствии делают из детей отличных «слушателей». Основываясь на существующих данных, ученые предположили, что музыкальные занятия могут улучшить работу мозга и восприятие звуков.

Кроме того, специалисты провели эксперимент: обследовали группу взрослых, разделив их в зависимости от наличия музыкального образования. В первую группу входили те, кто никогда не обучался музыке. Во вторую – те, кто играл на каком-либо инструменте в течение 1-5 лет, в третью – 6-11 лет. Как показали результаты, ранние занятия музыкой приводят к тому, что во взрослом возрасте нейронная обработка звуков в мозгу остается на высоком уровне.

Ученые надеются, что их открытие станет основой для новых образовательных и реабилитационных программ.

Источник: Practicing Music For Only A Few Years In Childhood Helps Improve The Adult Brain

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #24 : Октябрь 15, 2012, 22:24:52 »
Ученые выявили музыкальные способности мышей
11.10.2012 23:10
http://www.fontanka.ru/2012/10/11/179/

Американские биологи доказали, что мыши обладают музыкальной памятью и умеют заучивать мелодии, которые они слышат, а также петь в унисон с другими особями, передает Русская служба BBC.

Правда, издаваемые мышами звуки настолько высоки, что люди их услышать не могут. После акустической обработки записей "мышиных песен" они напоминают жалобный писк.

Новизна нынешнего открытия в том, что ранее мыши признавались неспособными менять высоту или последовательность издаваемых звуков. Считалось, что такой способностью обладают только некоторые птицы, а также киты, дельфины, тюлени, слоны и летучие мыши.

Ученые же из университета Дьюка в Северной Каролине доказали, что мыши в силу особенностей мозговых структур и поведенческих черт тоже способны к вокальному научению. По словам руководителя исследования доктора Эрика Джарвиса, результаты опытов полностью изменили его представления о том, как мыши обращаются со звуком.

Не все биологи согласны с теорией, согласно которой у мышей есть механизмы поведения и высшей нервной деятельности, аналогичные таким механизмам у певчих птиц и у людей.

Оффлайн rubato

  • Новый участник
  • *
  • Сообщений: 6
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #25 : Октябрь 16, 2012, 22:19:31 »
перед тем, как   экспериментировать на людях,   ученые  вначале  решили проверить  воздействие  современной  музыки  на  кошках.  Однако,  к  сожалению,    для  многих   кошек  это   воздействие   оказалось   роковым...
 многие из  них, после пережитого стресса,  лишились  многих  важных   физиологических   функций...
Надо бы теоретико-композиторские факультеты нацелить на подготовку специалистов по написанию общественно-полезных произведений направленного действия:
- для безоперационной стерилизации кошек и котов,
- для дрессировки сторожевых собак,
- для выведения паразитов и т. д.
А то нынешняя неорганизованная музыка пригодна лишь для одного: если опять нечем будет отражать вражеские танки, кроме как собаками со взрывчаткой (как в начале ВОВ) - вместо предварительной натаски можно просто включать на всю катушку какую-нибудь симфонию.
Я и сам порой, когда соседи празднуют, готов подо что угодно броситься.

Оффлайн Алиса Кузнецова

  • Новый участник
  • *
  • Сообщений: 5
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #26 : Октябрь 31, 2012, 14:58:46 »
Господа,лазая по просторам интернета я наткнулся на одну очень заинтересовавшую меня статью.
если вкраце,то там утверждалось,что классическая музыка напрямую увеличивает активность мозга,а как следствие и повышает умственно способности!

что вы можете сказать по этому поводу?стоит верить ли статье?


вот ссылка на саму статью: http://www.pravda.ru/society/how/relax/18-...20323-muzika-0/

Очень интересная статья! Я уверенна что верить ей можно, так как не раз сама замечала удивительное действие классической музыки...

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #27 : Ноябрь 01, 2012, 19:10:30 »
Руки помогают мозгу запомнить мелодию
http://rnd.cnews.ru/natur_science/medicine/news/line/index_science.shtml?2012/10/19/507086
19.10.12, Пт, 16:17, Мск
Как мы запоминаем мелодию? И почему пианист, забывший ноты, часто начинает сначала? Ученые из Джоржтаунского университетского медицинского центра теперь знают ответы на эти вопросы. На ежегодной встрече сообщества неврологов Neuroscience 2012 исследователи раскрыли свои выводы о том, что мозг должен сделать, чтобы обработать новые музыкальные последовательности, и как их потом вспомнить.

Ответ, как сообщает Бреннон Грин, аспирант, работающий в лаборатории ведущего автора Джозефа Раушекера, заключается в следующем: задействованы две разные области мозга. Одна - чтобы запомнить свежую последовательность нот, вторая - чтобы потом вспомнить ее. Но что самое удивительное, в обеих используется моторика.

Грин, Раушекер и трое их коллег из Университета Аалто в Хельсинки использовали функциональную магнитно-резонансную томографию, задействовав добровольцев, прослушивающих музыку прямо в сканере. Исследователи обнаружили, что для запоминания музыки активировались базальные ганглии и мозжечок - области мозга, отвечающие за движение. Менее удивительным было бы, если б эти области использовались для пения - ведь оно требует хоть какой-то мышечной активности. Данные области были активны, когда люди пытались запомнить ноты, причем один звук активировал один нейрон, второй - следующий и так далее.

"Двигательная система включает в себя некоторые области головного мозга, которые природа избрала для декодирования звуков. Поэтому, чтобы узнать мелодию, слуховая система захватывает опорно-двигательный аппарат", - говорит Раушекер.. "Эта та самая часть мозга, которую мы используем, чтобы научиться ходить на лыжах или танцевать", - подтверждает Грин.

После того, как участники исследования узнавали звучащую мелодию, магнитно-резонансная томограмма показывала, что активность мозга переключается с области, отвечающей за моторику, в область, связанную с долговременной памятью. Это также показало, что неважно, сколько именно нейронов сработало на изучение или воспоминание мелодии. Раушекер уподобляет запоминание нот костяшкам домино, сложенным друг за другом: "В мелодии тона связаны друг с другом определенной очередностью. И, как после толчка первого домино, вся цепочка костяшек падает одна за другой. Точно так же возбуждаются нейроны - один за другим. Таким образом, чтобы вспомнить мелодию, требуется меньше нейронов". Это и объясняет, почему легче начать сначала, если вы "застряли" на середине фортепианного исполнения.


Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #28 : Ноябрь 13, 2012, 22:42:28 »
Физиологи опровергли распространенную теорию диссонансов
13.11.2012 16:53
http://www.fontanka.ru/2012/11/13/157/

Ученые установили, что субъективное предпочтение консонантных звуков перед диссонансами не имеет отношения к биениям, возникающим из-за наложения близких частот. Работа опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, а ее краткое содержание приводит ScienceNow.

В западной музыкальной традиции понятие о благозвучных и неблагозвучных сочетаниях звуков известно с античности. В последнее время стало понятно, что нелюбовь к диссонансам не является специфической чертой человека - так, было показано, что консонансы предпочитают слышать даже новорожденные шимпанзе и цыплята.

Физиологическая природа такого предпочтения остается предметом споров. Согласно наиболее распространенной теории, неприятность диссонансов связана с характерными для них биениями. Эти быстрые периодические пульсации интенсивности возникают из-за наложения звуков близкой частоты. Например, два ближайших друг к другу тона западного звукоряда образуют малую секунду - "наиболее диссонантный" интервал.

Авторы новой статьи показали, что биения не связаны напрямую с субъективным ощущением диссонанса. Для этого они привлекли пациентов, страдающих амузией - врожденным состоянием, для которого характерна неспособность узнавать и воспроизводить музыку. Таким добровольцам воспроизводили консонансы и диссонансы, а также звуки с искусственно введенными биениями, характерными для последних.

Оказалось, что, хотя страдающие амузией люди предсказуемо безразлично относились к благозвучным и неблагозвучным интервалам, они так же, как и здоровые люди, предпочитают звуки без биений. По словам авторов, это говорит о том, что ощущение диссонанса не связано напрямую с наличием биений, а объясняется особым консонантным сочетанием частот двух звуков интервала или аккорда. В случае консонантного сочетания образуется более плавный суммарный спектр частот, который напоминает гармоники базового тона.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #29 : Ноябрь 20, 2012, 14:42:24 »
"Музыка" мозга напоминает джаз
http://www.rg.ru/2012/11/20/mozg-muzyka-site.html
20.11.2012, 09:45 "Российская газета"

Китайские ученые записали музыку человеческого мозга. Оказалось, что она напоминает фортепьянные джазовые композиции со свободным ритмом.

В своем первом, предыдущем исследовании нейробиологи Цзин Лу и Дэчжун Яо создали метод, позволяющий переводить мозговые импульсы, зафиксированные при помощи электроэнцефалограмм, в музыкальную форму. Однако извлечь гармоничные звуки из полученных записей им не удалось: такую музыку просто невозможно было слушать. Тогда специалисты поменяли тактику. К методу электроэнцефалографии они добавили процедуру МРТ, которая помогла создать более полную картину мозговых волн с дополнением данных о волнах кровотока. Ученые записали "музыку" мозга двух человек - 14-летней девочки и 30-летней женщины, находившихся в состоянии покоя, пишет Wired. Они соотнесли амплитуду мозговых импульсов подопытных с высотой музыкального звука и его продолжительностью и отделили их от фонового шума. В сотрудничестве с 10 профессиональными музыкантами им удалось переложить сигналы мозга на ноты и получить музыкальные композиции, которые оказались довольно благозвучными и похожими на джаз.

По мнению ученых, результаты их работы помогут лучше понять, как с помощью музыкальной терапии можно воздействовать на пациентов с нейродегенеративными нарушениями или лечить бессонницу, головные боли и депрессии. Такая музыка могла бы действовать расслабляюще или, наоборот, способствовать лучшей концентрации для принятия решений. Пока ученые не знают, что в этом случае может быть более эффективным - "родная" музыка собственного мозга или музыка извне.

Между тем другие специалисты заявили, что не видят особого смысла в "музыкальной" терапии мозга, считая ее просто интересной забавой, пишет Time.

Оффлайн Сергей_Quark

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 4 984
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #30 : Декабрь 01, 2012, 22:46:20 »
"В музыке все пропитано математикой и физикой"
Алексей Насретдинов
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/V-muzyke-vse-propitano-matematikoj-i-fizikoj



В московском издательстве «Бослен» вышла книга Алексея Насретдинова «Физика и анатомия музыки». Первая часть книги рассказывает о физических характеристиках звука, вторая часть посвящена описанию анатомического строения органов слуха и восприятию звуков с точки зрения нейрофизиологии. В третьей части – музыкальной – рассказывается о том, что такое чувство ритма и музыкальный слух. «Русский журнал» побеседовал с автором книги.
<...>
РЖ: Получилось, что Вы очень аккуратно подвели под искусство прикладную основу: искусство должно выводить нас из оцепенения и омолаживать головной мозг, поддерживая его в рабочем состоянии. То есть служить человеку. Но у меня закрадываются сомнения мизантропического характера. А зачем выводить человека из оцепенения - пусть бы себе цепенел? Не для того ли, чтобы человек мог что-то создавать? Получается замкнутый круг. Может быть, человек служит искусству, а не искусство - человеку?

А.Н.: С моей точки зрения, ваш вопрос уже напрямую подходит к ключевому "В чем смысл жизни?" Еще никто не дал однозначного ответа на него. Его или вовсе нет, или он у каждого свой. Безусловно, есть часть людей, которые считают смыслом своей жизни служение искусству. Тут действительно получается замкнутый круг. Реализуя свои способности, они растут профессионально, получают новый опыт, развивают свой мозг и ремесленные навыки, начинают видеть прекрасное там, где раньше не видели, создают новые произведения искусства и так далее. Но есть много людей, у которых другие цели в жизни. Они могут воспринимать музыку и искусство в целом как хобби или просто использовать для получения удовольствия, как удовольствие от еды, секса.

Некоторые люди, как правило, ученые, получают удовольствие от самого процесса познания. Для них развивать мозг тоже критически важно. И статистика говорит, что почти все выдающиеся математики и другие ученые естественно-научных дисциплин обладают хорошими музыкальными способностями, сами музицируют.

В общем искусство и музыка в частности помогают человеку достигать и других целей, не только в области искусства. Если у человека эти цели есть, конечно. Если же он тупой обыватель, то, возможно, и нет у него никаких целей. Но, может быть, музыка (качественная) может сделать так, чтобы процент обывателей стал меньше!
<....>
РЖ: Вы очень подробно рассматриваете в книге происхождение понятия и физиологию "музыкального слуха". А что бы вы сказали о вкусе в музыке? Например, мой отец коллекционирует классическую академическую музыку (у него в коллекции более 50 000 позиций). И вот он считает, что любая другая музыка - это вообще не музыка (т.е. не достойна называться музыкой). Какую-то небольшую скидку он делает только джазу. Уточню, что его коллекция заканчивается примерно Рихардом Штраусом. Шенберга и все дальнейшее развитие в духе новой венской школы, атональность, сериализм он не признает. Я, однако, недостаточно разбираюсь в вопросе, чтобы присоединиться к его точке зрения или ее отвергнуть. Можно ли научно говорить о понятии "музыкальный вкус"? Есть ли в музыке объективная иерархия? И если да, то по каким критериям она может быть установлена.

А.Н.: Да, это очень распространенный вопрос. Он формулируется по-разному, начиная от вопроса «Чем так плоха попса?» и до вопроса «Почему людей раздражает арабская/индийская и т.п. музыка?»

С моей точки зрения, здесь сразу стоит разделить вопрос на два: вкус/привычка/принадлежность к некому культурному слою и объективная полезность/вредность разных видов музыки.

Скорее всего, Ваш отец любит музыку, которая была написана со времени появления в Европе равномерно-темперированного 12-ти нотного музыкального строя, то есть – современного музыкального строя, начавшегося, примерно, с «Хорошо темперированного клавира» И. С. Баха, и до появления диссонансной и атональной музыки, как бы ее не называли.


Безусловно, полифония Баха, музыка венских классиков и другая, вплоть до начала 20-го века – это великая музыка, показавшая все преимущества современного музыкального строя. В ней явно выделяются устойчивые и неустойчивые ступени, тяготения, тоника, субдоминанта и доминанта, с построенными от них трезвучиями и септаккордами, параллельные тональности и т.д. Можно сказать, что эти композиторы исчерпывающе использовали новые возможности нового музыкального строя, обращаясь лишь к базовым, «простым» гармониям. Академическая музыка, начиная с 20-го века, пошла по пути усложнения гармоний. Музыку Прокофьева, Шостаковича и других уже сложно слушать неподготовленному слушателю. Слушать, понимать и получать удовольствие от такой музыки – это определенная работа, которую не многие проделывают. Кроме того, совершенно не обязана такая (и другая) музыка нравиться всем. Это дело выбора.


Резюмирую. Есть виды музыки, достойной музыки, которая воспринимается в рамках какого-то привычного для человека культурного контекста. Это может быть: музыка Баха/венских классиков/Штрауса, индийская традиционная музыка, арабская традиционная музыка. Вне привычного культурного контекста такая музыка не воспринимается. В Индии, в стране с тысячелетними музыкальными традициями, очень плохо приживалась, да и так и не прижилась до конца музыка Баха/венских классиков. Индийцы считают такую музыку излишне перегруженной, переусложненной. Как если бы вместо одного-двух блюд в ресторане вам подали бы 10 блюд и смешали бы их перед подачей на стол в миксере. Нам же индийская музыка кажется монотонной, скучноватой, но мы просто не умеем улавливать нюансы мелодики, ритма и тембра индийских музыкантов. Есть, конечно, исключения. Выдающиеся музыканты, в частности Иегуди Менухин, могут играть с индийскими музыкантами. Но в массе своей – эти музыкальные культуры почти не пересекаются.


Но все это – хорошая, качественная музыка.
<..>
РЖ: В книге Вы говорите о том, что с помощью музыки можно вступать в резонанс даже с определенными участками мозга. У вас описывается случай, когда ученые записывали энцефалограмму летчиков в спокойном состоянии, преобразовывали ее в музыку и давали летчикам слушать перед полетом, в результате чего они переставали волноваться, успокаивались, концентрировались. Насколько серьезно можно говорить о возможности "кодирования" музыкой? К чему это может привести? Или все это из области теорий заговоров?




А.Н.: Думаю, что не все из теории заговоров. Хотя "мусорной информации" на эту тему очень много.


Объективно доказано, что есть внутренние частоты головного мозга, точнее - полосы частот, которые соответствуют определенным состояниям человека - бодрствованию, сну, переходным психическим состояниям. Снимая электроэнцефалограмму с человека, мы легко эти частоты, ритмы - альфа, бета, гамма и пр. - увидим.

Опять-таки доказана и активно применяется техника обратной связи, когда через те же самые электроды, с помощью которых снимали ЭЭГ, подаются на человека его же ритмы, снятые ранее. И состояние человека изменяется. Он или погружается в сон, или успокаивается, или у него повышается гипнабельность и т.д.

Но все эти полосы частот, внутренних ритмов головного мозга, находятся ниже слышимого диапазона, ниже 20 Герц. То есть, кажется, что мы никак не сможем с помощью звуков музыки попасть в резонанс с этими частотами.

Однако, если промодулировать звук с несущей слышимой частотой амплитудно или частотно, или если мы будем использовать бинауральный слух, разностные субъективные гармоники, мы можем попасть в этот частотный диапазон.

С помощью кодирования (модулирования) музыки индивидуальной для каждого человека (!) ЭЭГ, можно создать музыку, которая будет погружать тебя в сон или еще как-то воздействовать на тебя.


Но долгосрочные последствия такого вмешательства в работу головного мозга никто не исследовал, также многие ученые подвергают сомнению эффективность этого метода, "музыки мозга". Возможно, проще выпить валерьянки, чтобы скорректировать свое психическое состояние.

Серьезные академические ученые, психиатры с очень большой осторожностью относятся к этой теме. Что не мешает всяческим коммерсантам трубить о том, что они нашли метод "подпорогового программирования", изучения языков во сне, налаживания личной жизни и пр. По большей части - все это мусор, не достойный упоминания.
<....>


Оффлайн Predlogoff

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 27 237
  • (1962—2014)
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #31 : Ноябрь 22, 2013, 11:03:10 »
Тяжелая музыка нравится людям с заниженной самооценкой, считают ученые
12.11.2013

http://ria.ru/studies/20131112/976264221.html

Ученые предполагают, что музыка в жанре тяжелый метал помогает им избавиться от негативных эмоций, что может повышать самооценку. Ученые также подтвердили известный факт - мужчинам такая музыка нравится больше, чем женщинам.

МОСКВА, 12 ноя — РИА Новости. Люди, которым нравится музыка в жанре тяжелый метал, часто обладают заниженной самооценкой, говорится в статье, опубликованной в журнале Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts.
Вирен Свами (Viren Swami) из Вестминстерского университета в Лондоне (Великобритания) и его коллеги опросили 219 женщин и 195 мужчин, живущих в Великобритании. Участники исследования сначала проходили тесты, позволяющие определить черты их характера, а затем оценивали 10 композиций в жанре тяжелого метала по семибалльной шкале (от "очень не нравится" до "очень нравится").
Свами и его коллеги обнаружили, что люди, которым нравилась музыка в этом стиле, обладали заниженной самооценкой. Ученые предполагают, что музыка в жанре тяжелый метал помогает им избавиться от негативных эмоций, что может повышать самооценку.
Кроме того, у любителей метала была такая черта характера, как открытость к новому опыту. Как считают авторы статьи, это логично, потому что эта черта и позволяет им находить удовольствие в метале — сильной музыке, которая захватывает внимание слушателя и при этом бросает ему некий вызов.
Кроме того, у людей, которым нравился метал, была повышенная по сравнению со средним уровнем потребность в ощущении своей уникальности, также в среднем они были менее религиозны. Эта связь, по мнению авторов статьи, может происходить из общего негативного отношения любителей метала к всякого рода авторитетам.
Ученые также подтвердили известный факт — мужчинам такая музыка нравится больше, чем женщинам.
«Когда теория совпадает с экспериментом, это уже не "открытие", а "закрытие"» (c) П.Л.Капица

Оффлайн Акварель

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 28
  • В здоровом теле - здоровый дух!
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #32 : Ноябрь 23, 2013, 12:55:34 »
Я люблю заниматься силовой тренировкой, слушая тяжелый метал. Такое звуковое сопровождение повышает выносливость и добавляет азарт в достижении бОльших результатов.
При этом имею классическое музыкальное образование и слушаю много академической музыки :)
Уделяя время духовному росту, не следует забывать о своем теле!
Занимайтесь спортом, друзья!

Оффлайн Papataci

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 15 336
  • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
    • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #33 : Январь 10, 2016, 17:26:08 »
В мозге нашли музыкальный отдел
В слуховой коре полушарий мозга есть группа нервных клеток, которые отзываются преимущественно на музыку.
20 декабря 2015

Мы легко отличаем на слух музыку от речи или, например, от звука шагов. Но значит ли это, что в нашем мозге есть специальные участки, настроенные именно на звуки музыки, или же музыкальные зоны на самом деле совмещают несколько функций, и распознавание музыки – лишь одна из них? Нейробиологи из Массачусетского технологического института утверждают, что верно первое – в слуховой коре действительно есть нейроны, предназначенные для музыкальной информации.

Функциональные области коры человеческого мозга; слуховая зона выделена тёмно-зелёным. (Иллюстрация JACOPIN / BSIP / Corbis.)Функциональные области коры человеческого мозга; слуховая зона выделена тёмно-зелёным. (Иллюстрация JACOPIN / BSIP / Corbis.)

В эксперименте участвовали 10 человек, которые слушали самые разные вещи: и музыку, и речь, и телефонные звонки, и шум проезжающего автомобиля, и т. д. Мозг слушателя сканировали в магнитно-резонансном томографе, который вообще-то не позволяет различать достаточно небольшие группы клеток. Предел функциональной МРТ – сотни тысяч или миллионы нейронов, и если, например, различия в активности происходят в двух расположенных рядом клеточных кластерах, в каждом из которых по 500 тысяч нейронов, то фМРТ это увидит, а вот если там будет по 10 тысяч, или по тысяче клеток, то уже нет, эти зоны сольются в одну, пусть даже их активность будет сильно отличаться.

Тем не менее, на сей раз исследователям удалось выйти из положения с помощью усовершенствованной обработки данных от фМРТ, что позволило различить сравнительно небольшие (в десятки тысяч) группы нейронов. В результате в слуховой коре нашли шесть групп клеток, для которых была характерна звуковая специализация, то есть они преимущественно реагировали на звуки определённого рода или же определённую характеристику звука. Одна из групп оказалась музыкальной, другая – речевой, остальные отслеживали общие акустические параметры (высоту и частоту). Результаты экспериментов в скором времени выйдут в журнале Neuron.

Читайте далее https://nkj.ru/news/27703/
Che mai sento!

Оффлайн Papataci

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 15 336
  • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
    • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #34 : Февраль 09, 2016, 13:19:11 »
Скрипачка, которая не могла играть 26 лет из-за травмы, создает музыку силой мысли

http://rusargument.ru/13218_skripachka_kotoraya_ne_mogla_igrat_26_let_iz_za_travmy_sozdaet_muzyku_siloj_mysli_glavred
Che mai sento!

Оффлайн Papataci

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 15 336
  • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
    • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
Re: Музыка влияет на активность мозга
« Ответ #35 : Апрель 27, 2016, 21:04:03 »
Музыка настраивает детский мозг на речь
Музыкальные игры помогают младенцам почувствовать ритм речи.

Обычную речь с музыкой не спутать, они всё-таки достаточно разные, однако кое-что общее у них есть, и это общее – ритмическая организация. Музыкальный ритм – вещь вполне очевидная, но ведь и речевые звуки вовсе не хаотичны, они распределяются по слогам и словам, и, когда мы слышим, как кто-то что-то говорит, мы ясно ощущаем границы между слогами, словами, частями предложения, что позволяет нам понять услышанное.

Подробнее см.: http://www.nkj.ru/news/28679/ (Наука и жизнь, Музыка настраивает детский мозг на речь)
Che mai sento!