Автор Тема: Что считать, а что не считать Музыкой?  (Прочитано 145345 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн АБ

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 101
  • Воспитание
Re: Что считать, а что не считать Музыкой?
« Ответ #950 : Январь 18, 2015, 01:54:18 »
Скоропостижная кончина Предлогова

Очень сожалею!

В обсуждении "Что считать, а что не считать музыкой?" наши позиции часто настолько совпадали, что я подписывался под его меткими наблюдениями и формулировками.

Статьи Предлогова необходимо изучать и распространять.

Социальные паразиты всегда - насколько хватало им сил - вели работу по обезглавливанию человеческого общества, по удалению зрячих и действующих -> http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/216

Оффлайн waretada

  • Заслуженный участник
  • ****
  • Сообщений: 332
Re: Что считать, а что не считать Музыкой?
« Ответ #951 : Январь 18, 2015, 14:22:17 »
Музыка в Вердиевском строе (ля = 432 Гц) и современном (ля = 440 Гц) и ее воздействие

:D :D :D

.... У всех моих инструментов "ля" - тютелька в тютельку 440Hz. :) О качествах моей души ничего не могу сказать определенного, за неимением таковой. :)

Наличие у Вас живого мозга не вызывает у Вас сомнение, не так ли?  :)

Так вот,  физиологически разное влияние на мозг музыки - в том числе и классической - в зависимости от вердиевской и современной настроек камертона как факт упоминается В.Г. Будановым, философом и физиком (докторская и кандидатская диссертации соответственно) :

Цитата: В.Г.Буданов
"Энцефолограммы мозга показывают, что на вердиевский камертон мозг реагирует гармонично и умиротворенно. Нью-йоркский камертон приводит к возбуждению, неврозам. И это - современная культура. Даже классическая музыка пробуждает соответствующие состояния.
Камертон - это одна из архетипических, символических вещей, которая (за)дает тот или иной тип эпохи.
(источник: http://www.youtube.com/watch?v=Ghf-j02qhQo&t=45m32s см. от 45:32 до 46:30 )



Оффлайн Peer Gynt

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 23
Re: Что считать, а что не считать Музыкой?
« Ответ #952 : Январь 18, 2015, 17:43:55 »
"Энцефолограммы мозга показывают, что на вердиевский камертон мозг реагирует гармонично и умиротворенно. Нью-йоркский камертон приводит к возбуждению, неврозам. И это - современная культура. Даже классическая музыка пробуждает соответствующие состояния.
Камертон - это одна из архетипических, символических вещей, которая (за)дает тот или иной тип эпохи.

1. "Не читайте за обедом советских газет" :)
2. "Никогда не разговаривайте с неизвестными" :) :)
Говорить о музыке, это все равно, что танцевать об архитектуре :)

Оффлайн waretada

  • Заслуженный участник
  • ****
  • Сообщений: 332
Ну, вот и поговорили :))
« Ответ #953 : Январь 18, 2015, 19:29:28 »
1. "Не читайте за обедом советских газет" :)

Прежде чем цитировать, не мешает вдуматься содержание цитируемого.  :)


2. "Никогда не разговаривайте с неизвестными" :) :)

Не раздавайте советы, которым сами не следуете -  грош им цена  :))

Впредь - не отвлекаю.   :)

Оффлайн Peer Gynt

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 23
Re: Что считать, а что не считать Музыкой?
« Ответ #954 : Январь 18, 2015, 22:11:10 »
В.Г.Буданов. "Энцефолограммы мозга показывают, что на вердиевский камертон мозг реагирует гармонично и умиротворенно. Нью-йоркский камертон приводит к возбуждению, неврозам. И это - современная культура. Даже классическая музыка пробуждает соответствующие состояния.
Камертон - это одна из архетипических, символических вещей, которая (за)дает тот или иной тип эпохи.
(источник: http://www.youtube.com/watch?v=Ghf-j02qhQo&t=45m32s см. от 45:32 до 46:30 )

Господин Буданов,

мне не очень хочется отвечать "ученым мужам", - будь они десять раз кандидатами и почетными членами РАН, -  которые вместо подкрепления своих тезисов конкретными исследовательскими данными заявляют: "Я человек науки, вот я вам по науке (бестолочам безграмотным?) и объясняю". Но, чтобы Вы не вводили людей в заблуждение, придется.

Если бы Вы играли в симфоническом оркестре на музыкальном инструменте и были в достаточной мере знакомы с хорошей музыкой, то, наверняка, знали бы о том, что для эмоционального вовлечения слушателя и "пробуждения соответствующих состояний" важно, КРИТИЧЕСКИ ВАЖНО отнюдь не то, как настроено "ля" (в баховские времена настройка "гуляла" очень сильно, в силу отсутствия общепринятого стандарта), а КАКАЯ МУЗЫКА звучит, а главное - В КАКОМ ИСПОЛНЕНИИ. :)   
« Последнее редактирование: Январь 18, 2015, 22:28:41 от Peer Gynt »
Говорить о музыке, это все равно, что танцевать об архитектуре :)

Оффлайн Zvolinskiy

  • Заслуженный участник
  • ****
  • Сообщений: 330
Re: Что считать, а что не считать Музыкой?
« Ответ #955 : Январь 18, 2015, 23:51:06 »
для эмоционального вовлечения слушателя и "пробуждения соответствующих состояний" важно, КРИТИЧЕСКИ ВАЖНО отнюдь не то, как настроено "ля" (в баховские времена настройка "гуляла" очень сильно, в силу отсутствия общепринятого стандарта), а КАКАЯ МУЗЫКА звучит, а главное - В КАКОМ ИСПОЛНЕНИИ. :)   

Именно. "Строй" - не более чем техническая характеристика, одна из. Но никакая технологически совершенно выполненная запись не сравниться с подлинно совершенным исполнением и интерпретацией, странно этого не понимать. Я предпочитаю 3-й концерт Рахманинова (и не только его) в авторском исполнении, несмотря на существующие записи гораздо большего технологического совершенства. Тоже касается и живых концертов: лучше на инструменте чуть хуже с действительно талантливым исполнителем, чем посредственная игра на лучшем инструменте, хоть в "вердиевском" строе.
Кстати, у повышения строя были объективные причины, среди которых необходимость более яркого звука в больших концертных залах появившихся повсеместно. Никакого заговора, никакого ущерба художественной выразительности, только живая и убедительная практика.
"Фантазия, лишённая разума, производит чудовище; соединенная с ним, она - мать искусства и источник его чудес." (Франсиско Гойя)

Оффлайн oleander

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 1 162
  • Опера "Дракула"
    • Опера "Дракула"
Re: Что считать, а что не считать Музыкой?
« Ответ #956 : Январь 19, 2015, 19:06:11 »
"Бди!" (Козьма Прутков, афоризмы).
Реставрирую оперный жанр. ))
https://www.facebook.com/andr.tikhomirov

Оффлайн Papataci

  • Модератор
  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 14 351
  • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
    • ClassicalForum. Форум Валентина Предлогова
Re: Что считать, а что не считать Музыкой?
« Ответ #957 : Январь 24, 2015, 16:13:12 »
Понимаем ли мы чужую музыку?

Можем ли мы понимать музыку, рождённую в совсем другой культуре? До какой-то степени да, хотя эмоциональное восприятие всё равно во многом будет определяться культурными особенностями.

С одной стороны, музыка объединяет людей – вспомним застольные песни, толпу, подпевающую на концерте, богослужения в храмах и т. д.; с другой стороны, когда сталкиваемся с другой музыкальной культурой, то часто бываем озадачены – многие ли из нас способны проникнуться мелодиями и ритмами национальной китайской или африканской музыки? Но, так или иначе, люди поют и играют повсеместно и во все времена, а это значит, что музыка может действовать на нас на каком-то общем, универсальном уровне.

Подробнее см.: http://www.nkj.ru/news/25640/ (Наука и жизнь, Понимаем ли мы чужую музыку?)
Che mai sento!

Оффлайн Tantris

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 10 000
Re: Что считать, а что не считать Музыкой?
« Ответ #958 : Август 05, 2016, 19:46:50 »
American weirdos. Гид Нейта Вули по странным композиторам

http://syg.ma/sygmafeatured/gid-nieita-vuli-nate-wooley-po-strannym-amierikanskim-kompozitoram
Бог создал дураков и гусей, чтобы было кого дразнить. Л.Д. Ландау

Оффлайн Tantris

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 10 000
Re: Что считать, а что не считать Музыкой?
« Ответ #959 : Август 30, 2016, 11:26:22 »
Повторяй и властвуй

Борис Филановский

Почему минимализм нравится всем, как отличить музыку от хаоса и что противоположно синтаксису, рассказывает композитор Борис Филановский.

http://booknik.ru/today/slova-avtora/povtoryaj-i-vlastvuj/
Бог создал дураков и гусей, чтобы было кого дразнить. Л.Д. Ландау

Оффлайн АБ

  • Постоянный участник
  • ***
  • Сообщений: 101
  • Воспитание
Re: Что считать, а что не считать Музыкой?
« Ответ #960 : Сентябрь 26, 2016, 17:42:42 »
Современные композиторы музыки в стиле барокко ...
https://www.facebook.com/groups/151774668510819/

Оффлайн Tantris

  • Народный участник
  • *****
  • Сообщений: 10 000
Re: Что считать, а что не считать Музыкой?
« Ответ #961 : Декабрь 02, 2016, 09:03:59 »
Леонид Десятников
«Так ведь конец времени композиторов, алле!»


Фирма «Мелодия» издала оперу Леонида Десятникова «Дети Розенталя». Алексей Мунипов обсудил с композитором особенности клонирования классиков, нелюбовь к Моцарту и полузабытый уже скандал с «Идущими вместе».

https://daily.afisha.ru/music/3733-tak-ved-konec-vremeni-kompozitorov-alle/
Бог создал дураков и гусей, чтобы было кого дразнить. Л.Д. Ландау